그것은 시간을 주는 공기의 전송 코로나 질병 2019 년(COVID-19)

우리는 호소하는 의학 및 관련 국내 및 국제 몸을 인식하고 잠재적인 위해 공기중의 확산 코로나 질병 2019 년(COVID-19)., 가 있는 뜻깊은 잠재력을 흡입 노출에는 바이러스 미세한 호흡기(microdroplets)에서 짧은 중소 거리(몇 미터까지,또는 객실 규모),그리고 우리는 옹호의 사용을 위한 예방적 조치를 완화하는 이 경로의 공수 전송합니다.

연구에 의해 서명하고 다른 과학자들은 설명을 넘어 어떤 의심할만한 합리적인 사유가 발생할 바이러스가 출시되는 동안 호기,말하기,기침에 microdroplets 충분히 작은 남아 있는 알로프트에서 공기와 위험에 노출의 거리에서 넘어 1-2m 에서 감염된 개별()., 예를 들어,전형적인 실내 공기 속도,5μm 물방울 여행 할 것이다,수십 미터보다 훨씬 더 큰 규모의 전형적인 실내는 동안,침전의 높이에서 1.5m 다. 여러 회고전 연구를 실시 후 중증 급성 호흡기 증후군 코로나 1 개(SAR-CoV-1)전염병을 보여는 공기 중 전송의 가능성이 가장 메커니즘을 설명하는 공간 패턴의 감염. 회고 분석은 중증 급성 호흡기 증후군 코로나 바이러스 2(SARS-CoV-2)에 대해서도 동일하게 나타났습니다., 특히,중국 식당에서 기록을 검토 한 연구는 3 당사자 간의 직접 또는 간접 접촉의 증거를 관찰하지 못했습니다. 식당에서 비디오 기록을 검토 한 결과,그들은 3 당사자 간의 직접 또는 간접 접촉의 증거를 관찰하지 못했습니다. 많은 연구의 확산에 다른 바이러스를 포함하여 호흡기 세포융합 바이러스(RSV),중동,호흡기 증후군 코로나(MERS-CoV),인플루엔자,보여 실행 가능한 공기 바이러스할 수 있습 호기 및/또는 검출 실내 환경에서의 감염된 환자입니다., 이는 위험을 공유하는 사람들이 이런 환경은 잠재적으로 흡입한 이러한 바이러스의 결과로,감염병입니다. SARS-CoV-2 가 비슷하게 행동하고 공기 중 미세 방울을 통한 전달이 중요한 경로라고 기대하는 모든 이유가 있습니다. 바이러스 RNA 관련된 물방울<5μm 이 검색되었습에서 공기,그리고 바이러스가 있을 유지하는 것으로 나타났 infectivity 에서 방울의 이 크기입니다. 다른 바이러스는 표면의 물방울에 비해 에어로졸에서 더 좋지 않으면 똑같이 잘 생존하는 것으로 나타났습니다.,

현재 지침에서 수많은 국제 및 국가 기관에 초점을 맞추고 손으로 세척,유지 관리 소셜 멀어지고,물방울이 주의를 기울이시기 바랍니다 대부분의 공공 건강한 조직을 포함한 세계 보건 기구(WHO),을 인정하지 않 airborne 전송을 제외하고 에어로졸 생성 절차에서 수행된 건강 관리 설정합니다. 손 세척 및 사회적 거리는 해당하지만,우리의 관점에서,부족한 보호를 제공하기 위해서 바이러스-나르 호흡기 microdroplets 발표에 의해 공중으로 감염된 사람들이다., 이 문제에 특히 심각 실내 또는 둘러싸인 환경에서,특히 그는 혼잡하고 부적절한 환기를 상대하는 수의 거주자이고 장시간 노출은 기간(으로 그림 1). 예를 들어,공중 전송이 나타납니다만 그럴듯한 설명을 위해 여러 superspreading 이벤트 조사시 발생하는 같은 조건에서,그리고 다른 사람치 권장 사항과 관련하여 직접적인 물방울이 전송되었다.

증거를 틀림없이 불완전하를 위해 모든 단계에서 COVID-19microdroplet 전송,하지만 그것은 마찬가지로 불완전한 큰 물방울과 피난 및 매개물의 모드를 전송합니다., 공수 전달 메커니즘은 현재 지침의 기초가되는 큰 방울 및 포 마이트 경로와 병렬로 작동합니다. 예방 원칙에 따라 COVID-19 의 확산을 늦추기 위해 잠재적으로 중요한 모든 경로를 다루어야합니다. 조치를 취해야 한다는 것을 완화하 공중 전송 위험한 상태는 다음을 포함합니다:

• •

  을 제공하는 충분하고 효과적인 환기(청정 실외 공기,최소화하는 재순환 air)에서 특히 공공 건물,작업장 환경,학교,병원,세 care homes.,

• •

  보충한 일반적인 환기와 공중 감염 컨트롤러으로 국소배기장치,높은 효율성 공기여과,살균 자외선 빛입니다.

• •

  특히 대중 교통 및 공공 건물에서 과밀을 피하십시오.

이러한 조치는 실용적이며 종종 쉽게 구현할 수 있습니다. 예를 들어,간단한 단계를 여는 것과 같은이 모두 문과 창문을 수 있습니다 극적으로 증가 공기 흐름 속에서 많은 건물입니다., 기계 시스템,조직 등 ASHRAE(미국 사회의 난방,환기 및 공기조화 Engineers)및 REHVA(연합회의 유럽의 난방,환기 및 공기 조절 협회)이미 제공된 지침을 기반으로 기존의 증거를 공수 전송합니다. 우리가 제안하는 조치는 부분적으로 만 구현 될 수 있다고하더라도 잠재적 인 단점보다 더 많은 이점을 제공합니다.,

그것은 없으로 아직 보편적인 동의 공수 전송의 사스-CoV2;그러나 우리의 집단적인 평가에 이상이 있다는 충분한 증거를 지원하도록 예방 원칙이 적용됩니다. 백신의 가용성을 보류하면서 전염병을 통제하기 위해서는 모든 전송 경로를 중단해야합니다.,

우리는 인식의 부족으로 위험의 공기의 전송 COVID-19 그의 부족은 명확한 권고에 대한 통제 조치에 대하여 공중 바이러스가 될 수 있는 결과를 사람들이 생각할 수 있습니다 그들은 완벽하게 보호해 준수를 현재 권고 있지만,사실,추가적인 공기 개입은 필요한 추가 감소 감염의 위험이 있습니다.,

이 문제의 중요성이 높아 이제,때는 국가들은 다시 열어 다음과 같은 잠금 기능:가져 사람들은 다시 작업장 및 학생들을 다시 학교,대학 및 대학이 있습니다. 우리는 우리의 문에 대한 인식을 제고한다는 공기의 전송 COVID-19 은 실험하고 통제하는 조치,위에서 설명한 대로,추가해야 합니다 다른 조치를 취하기 위해,정도의 유행하고 있습니다.

보충 자료

보충 자료는 임상 전염병 온라인에서 구할 수 있습니다., 로 구성된 데이터에 의해 제공되는 저자의 혜택을 독자,게시된 자료가 없습 copyedited 과에 대한 책임은 저자,이렇게 질문이나 의견이 있어야 해결이 해당 저자이다.

노트

승인. 저자들과 함께 239 명의 과학자들이이 논평을지지하며,그 소속 및 연락처 세부 사항은 보충 자료에 나와 있습니다.

다음의 과학자들은이 논평을 공식화하는 데 기여했다. Linsey C.Marr,William Bahnfleth,Jose-Luis Jimenez,Yuguo Li,William W., Nazaroff,캐서린 Noakes,Chandra Sekhar,줄리안 웨이 Tze 당,레이몬드 테리,풍미 M.Bluyssen,Atze Boerstra,조르지오 Buonanno,준지 Cao,스테파니 J. 댄서 프란체스코 Franchimon,샤 Haworth,야프 Hogeling,크리스티나 Isaxon,Jarek Kurnitski,마르셀 Loomans,사람 B. 마크,리비 Mazzarella,Arsen Krikor Melikov,셸리 밀러,피터 V. 닐슨,요르단,전형적인,Xavier Querol,올 Seppänen,Shin-ichi 타나베,곽 Wai Tham,파 Wargocki,Aneta Wierzbicka,Maosheng 야오.

면책 조항., 보고 의견을 표명 이 문서에서는 그의 저자는 반영하지는 않습니다 공식적인 정책 또는 위치의 모든 기관/기관입니다.

잠재적 이해 상충. 저자:보고 된 이해 상충이 없습니다. 두 저자는 잠재적 인 이해 상충의 공개를 위해 ICMJE 양식을 제출했습니다.

,

,

,et al.

.

;

:

–

.