Rotten Tomatoes, explicó

En febrero de 2016, Rotten Tomatoes — el sitio que agrega las opiniones de los críticos de cine y televisión y tabula una partitura que es «fresca» o «podrida» — tomó un nivel elevado de importancia. Fue entonces cuando Rotten Tomatoes (junto con su empresa matriz Flixster) fue adquirida por Fandango, el sitio web que vende entradas anticipadas para muchas de las principales cadenas de cine.,

La gente había estado usando Rotten Tomatoes para encontrar reseñas de películas desde su lanzamiento en 2000, pero después de que Fandango adquiriera el sitio, comenzó a publicar puntuaciones de «Tomatometer» junto a las listas de entradas de películas. Desde entonces, los ejecutivos de estudio han comenzado a sentir que Rotten Tomatoes importa más de lo que solía — y en algunos casos, han reorganizado sus estrategias de marketing en consecuencia.,

es fácil ver por qué alguien podría asumir que las puntuaciones de Rotten Tomatoes se vincularon más estrechamente a la venta de entradas, con audiencias potenciales más propensas a comprar entradas para una película con una puntuación más alta y, por extensión, dando a los críticos más poder sobre la compra de una entrada.

pero esa no es toda la historia. Y como la mayoría de los críticos de cine (incluido yo mismo) te dirán, la correlación entre las puntuaciones de Rotten Tomatoes, la opinión crítica, las tácticas de marketing y los retornos reales de taquilla es complicada. No es una simple situación de causa y efecto.,

mi propio trabajo está incluido tanto en la partitura de Rotten Tomatoes como en la de su primo más exclusivo, Metacritic. Así que, junto con muchos otros críticos, pienso a menudo en las ventajas y los escollos de agregar opinión crítica y su efecto en las películas que la gente ve. Pero para el espectador casual, cómo funcionan los agregadores de reseñas, qué miden y cómo afectan la venta de entradas puede ser misterioso.,

así que cuando tuve curiosidad sobre cómo la gente percibe los tomates podridos y su efecto en la venta de entradas, hice lo que hace cualquier crítico de cine que se precie: encuesté informalmente a mis seguidores de Twitter para ver lo que querían saber.

Aquí hay siete preguntas que muchas personas tienen sobre Rotten Tomatoes, y revisar la agregación de manera más general, y algunos hechos para aclarar la confusión.

¿cómo se calcula una puntuación de Rotten Tomatoes?,

la partitura que Rotten Tomatoes asigna a una película corresponde al porcentaje de críticos que han juzgado la película como «fresca», lo que significa que su opinión es más positiva que negativa. La idea es ofrecer rápidamente a los espectadores un sentido de consenso crítico.

«nuestro objetivo es servir a los fans dándoles herramientas útiles y acceso integral a revisiones críticas, calificaciones de usuarios y noticias de entretenimiento para ayudar con sus decisiones de visualización de entretenimiento», me dijo Jeff Voris, vicepresidente de Rotten Tomatoes, en un correo electrónico.

Las opiniones de unos 3.000 críticos-a. k. a., los «críticos de Tomatómetro aprobados» que han cumplido con una serie de criterios establecidos por Rotten Tomatoes — se incluyen en las partituras del sitio, aunque no todos los críticos revisan cada película, por lo que cualquier partitura dada se deriva más típicamente de unos pocos cientos de críticos, o incluso menos. Las partituras no incluyen a cualquiera que se llame a sí mismo crítico o tenga un blog de cine; Rotten Tomatoes solo agrega críticos que han estado publicando regularmente reseñas de películas con una salida razonablemente leída durante al menos dos años, y esos críticos deben ser «activos», lo que significa que han publicado al menos una reseña en el último año., El sitio también considera que un subconjunto de críticos son «críticos principales» y calcula una puntuación separada que solo los incluye.

algunos críticos (o miembros del personal de sus publicaciones) cargan sus propias reseñas, eligen sus propias citas y designan su reseña como «fresca» o «podrida».»Otros críticos (incluyéndome a mí) tienen sus críticas subidas, citadas y etiquetadas como frescas o podridas por el personal de Rotten Tomatoes. En el segundo caso, si el personal no está seguro de si etiquetar una revisión como fresca o podrida, se dirigen al crítico para obtener una aclaración., Y los críticos que no estén de acuerdo con la designación del sitio pueden solicitar que se cambie.

a medida que las críticas de una película determinada se acumulan, la puntuación Rotten Tomatoes mide el porcentaje que es más positivo que negativo, y asigna una calificación general de fresco o podrido a la película. Puntajes de más del 60 por ciento se consideran frescos, y puntajes de 59 por ciento y menos están podridos. Para obtener el codiciado sello «designado fresco», una película necesita al menos 40 críticas, el 75 por ciento de las cuales son frescas, y cinco de las cuales son de los críticos» principales».

¿qué significa realmente una puntuación de Rotten Tomatoes?,

una puntuación de Rotten Tomatoes representa el porcentaje de críticos que se sintieron de manera leve a salvajemente positiva sobre una película dada.

si le doy a una película una crítica mixta que es generalmente positiva (que, en el sistema de calificación de Vox, podría variar desde un 3 sesgado positivo hasta el raro 5 totalmente enamorado), esa revisión recibe el mismo peso que una delirio total de otro crítico. (Cuando le doy a una película un 2.5, considero que es una puntuación neutral; según Rotten Tomatoes, está podrida., Teóricamente, una calificación del 100 por ciento de Rotten Tomatoes podría estar compuesta enteramente de revisiones intermedias a positivas. Y si a la mitad de los críticos del sitio se agrega solo una especie de película, y a la otra mitad no le gusta, la película rondará el 50 por ciento (lo que el sitio considera «podrido»).

contrariamente a las percepciones de algunas personas, Rotten Tomatoes no mantiene ninguna opinión sobre una película. Lo que Rotten Tomatoes intenta medir es el consenso crítico.

Las opiniones de los críticos tienden a agruparse en la mayoría de las películas., Pero siempre hay valores atípicos, ya sea de los contrarios (que a veces parecen averiguar lo que la gente dirá y luego tomar la opinión opuesta), o de aquellos que parecen amar cada película. Y los críticos, como todo el mundo, tienen varias experiencias de vida, preferencias estéticas y puntos de vista que los llevan a tener opiniones diferentes sobre las películas.

así que en muchos (si no la mayoría) de los casos, la partitura de Rotten Tomatoes de una película puede no corresponder a la opinión de ningún crítico., Es más como una estimación imprecisa de lo que sucedería si machacaras todos los críticos de Tomatómetro y el super-crítico resultante parpadeara con los pulgares hacia arriba o hacia abajo.

Rotten Tomatoes también permite al público calificar películas, y la puntuación a menudo está fuera de ritmo con la puntuación crítica. A veces, la diferencia es extremadamente significativa, un hecho que es notable porque el sitio enumera las dos puntuaciones una al lado de la otra.

sin embargo, hay una razón sencilla por la que los dos rara vez coinciden: la puntuación crítica es más controlada y metódica.

¿por Qué?, La mayoría de los críticos profesionales tienen que ver y revisar muchas películas, estén o no inclinados a que les guste la película. (Además, la mayoría de los críticos no pagan para ver películas, porque los estudios tienen proyecciones anticipadas especiales para ellos antes de la fecha de lanzamiento, lo que elimina la decisión de si están lo suficientemente interesados en una película como para gastar su dinero duramente ganado en verla.)

pero con la puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes, la situación es diferente. Cualquier persona en internet puede contribuir — no solo aquellos que realmente vieron la película., Como resultado, el puntaje de Rotten Tomatoes de una película puede ser jugado por trolls de internet que buscan hundirlo simplemente porque encuentran su concepto ofensivo. Un esfuerzo concertado puede reducir la puntuación de la audiencia de la película incluso antes de que salga, como fue el caso con el reinicio femenino de Ghostbusters.

incluso si Rotten Tomatoes requiere que la gente pase un cuestionario sobre la película antes de calificarla, la puntuación aún sería algo poco confiable. ¿Por qué?, Debido a que el público común está más inclinado a comprar entradas para películas que están predispuestos a gustar — ¿quién quiere gastar 1 12 a 2 20 en una película que están bastante seguros de que odiarán?

así que las puntuaciones de la audiencia en Rotten Tomatoes (y otras puntuaciones dirigidas a la audiencia, como las de IMDb) naturalmente sesgan muy positivas, o a veces muy negativas si hay algún tipo de campaña de difamación en juego. No hay nada inherentemente malo en eso. Pero las puntuaciones de la audiencia tienden a no tener en cuenta a aquellos que nunca comprarían un boleto para la película en primer lugar.,

en contraste, dado que los críticos ven muchas películas, algunas de las cuales habrían ido a ver de todos modos, y algunas de las cuales nunca habrían elegido ver si sus editores no hubieran hecho la asignación, su distribución de opinión debería teóricamente ser más uniforme, y por lo tanto la puntuación crítica de Rotten Tomatoes más «precisa».»

o al menos eso es lo que piensa Rotten Tomatoes., El sitio muestra las puntuaciones de los críticos de una película – El Tomatómetro oficial-en Fandango y en un lugar más prominente en la página de aterrizaje de Rotten Tomatoes de la película. La puntuación de la audiencia también se muestra en la página Rotten Tomatoes, pero no se tiene en cuenta en la calificación de fresco o podrido de la película, y no contribuye a que una película sea etiquetada como «fresca certificada».»

Why do critics often get frustrated by the Tomatometer?

la mayor razón por la que muchos críticos encuentran frustrante Rotten Tomatoes es que las opiniones de la mayoría de las personas sobre las películas no se pueden reducir a un simple pulgar hacia arriba o hacia abajo., Y la mayoría de los críticos sienten que Rotten Tomatoes, en particular, simplifica demasiado la crítica, en detrimento de los críticos, el público y las propias películas.

en algunos casos, una película realmente es considerada casi universalmente como excelente, o como una catástrofe completa. Pero los críticos generalmente se alejan de una película con una visión mixta. Algunas cosas funcionan y otras no. Los actores están muy bien, pero el guión es lo que falta. El cine es mediocre, pero la historia es imaginativa., Algunos críticos utilizan una calificación de cuatro o cinco estrellas, a veces con medias estrellas incluidas, para ayudar a cuantificar las opiniones mixtas como en su mayoría negativas o en su mayoría positivas.

el punto importante aquí es que ningún crítico que se toma su trabajo en serio va a tener un sistema simple de sí o no para la mayoría de las películas. Los críticos ven una película, piensan en ella y escriben una reseña que no solo juzga la película, sino que la analiza, contextualiza y reflexiona sobre ella., El miedo entre muchos críticos (incluyéndome a mí) es que las personas que dependen en gran medida de Rotten Tomatoes no están interesadas en los matices de una película, y tampoco están particularmente interesadas en leer la crítica.

pero tal vez la razón más importante por la que los críticos están preocupados por la influencia de los agregadores de reseñas es que parecen implicar que hay una forma «correcta» de evaluar una película, basada en las opiniones de la mayoría de las personas., Nos preocupa que los miembros de la audiencia que tienen diferentes reacciones sientan que su opinión es de alguna manera incorrecta, en lugar de ver la diversidad de opiniones como una invitación a leer y entender cómo y por qué las personas reaccionan de manera diferente al arte.

Un montón de películas-desde Psycho a Fight Club A Alien-habrían ganado una calificación rotten De Rotten Tomatoes en su lanzamiento original, solo para ser reconsiderados y considerados clásicos años más tarde como gustos, preferencias e ideas sobre las películas cambiaron., A veces ser un valor atípico puede significar que eres progresista.

Voris, el Vicepresidente de Rotten Tomatoes, me dijo que el sitio siempre está tratando de lidiar con este dilema. «El equipo de curaduría de Rotten Tomatoes está constantemente agregando y actualizando reseñas de películas, tanto pasadas como presentes», me dijo. «Si hay una revisión disponible de un crítico o medio aprobado, se agregará.»

lo que preocupa a los críticos es una tendencia hacia el pensamiento grupal, y hacia el chivo expiatorio de las personas que se desvían del análisis «aceptado»., Esto se puede ver fácilmente en las hordas de fans que a veces persiguen a un crítico que se atreve a «arruinar» la partitura perfecta de una película. Pero los críticos (al menos los serios) no escriben sus críticas para encajar en el Tomatómetro, ni están fuera de «conseguir» películas de DC Comics o películas religiosas o películas políticas o cualquier otra película. A los críticos les encantan las películas y quieren que sean buenas, y tratamos de ser honestos cuando vemos una que no está a la altura.

eso no significa que a la audiencia no le guste una película con una calificación podrida, u odie una película con una calificación fresca., No es un insulto a los críticos cuando la opinión de la audiencia diverge. De hecho, hace que hablar y pensar en películas sea más interesante.

si los críticos son ambivalentes sobre las partituras de Rotten Tomatoes, ¿por qué los espectadores usan las partituras para decidir si quieren ver una película?

principalmente, es fácil. Estás comprando entradas de cine en Fandango, o estás tratando de averiguar qué ver en Netflix, así que revisa la puntuación de Rotten Tomatoes para decidir. Es simple. Ese es el punto.

y eso no es malo., Es útil obtener una sensación rápida de consenso crítico, incluso si es algo impreciso. Muchas personas usan Rotten Tomatoes para hacerse una idea aproximada de si a los críticos generalmente les gusta una película.

la otra cara de la moneda, sin embargo, es que algunas personas, ya sean críticos o miembros de la audiencia, inevitablemente tendrán opiniones que no concuerdan en absoluto con la puntuación de Rotten Tomatoes. El hecho de que la opinión de un individuo esté fuera de sintonía con el Tomatómetro no significa que la persona esté «equivocada», solo significa que es un valor atípico.,

y eso, francamente, es lo que hace que el arte, el entretenimiento y el mundo en general sean interesantes: no todos tienen la misma opinión sobre todo, porque las personas no son réplicas exactas unas de otras. A la mayoría de los críticos les encanta discutir sobre películas, porque a menudo encuentran que estar en desacuerdo con sus colegas es lo que hace que su trabajo sea divertido. Está bien estar en desacuerdo con los demás sobre una película, y no significa que estés «equivocado».,»

(por lo que vale la pena, otro sitio de agregación de reseñas, Metacritic, mantiene un grupo de críticos aún más pequeño y exclusivo que Rotten Tomatoes: sus puntuaciones agregadas suman alrededor de 50 reseñas por película, en lugar de los cientos que pueden hacer una puntuación de Tomatómetro. La puntuación de Metacritic para una película es diferente de la de Rotten Tomatoes en la medida en que a cada revisión individual se le asigna una calificación en una escala de 100 y la puntuación general de Metacritic es un promedio ponderado, cuya mecánica Metacritic se niega absolutamente a divulgar., Pero debido a que las calificaciones del sitio se controlan aún más cuidadosamente para incluir solo a críticos profesionales experimentados, y debido a que las revisiones que agrega se les da un mayor nivel de granularidad, y presumiblemente ponderadas por la influencia percibida de la publicación del crítico, la mayoría de los críticos consideran Metacritic un mejor indicador de la opinión crítica.)

¿la puntuación de Rotten Tomatoes de una película afecta sus ganancias de taquilla?

la versión corta: puede, pero no necesariamente de la manera que usted podría pensar.,

una buena puntuación de Rotten Tomatoes indica un fuerte consenso crítico, y eso puede ser bueno para películas más pequeñas en particular. Es común que los distribuidores desplieguen este tipo de películas lentamente, abriéndolas en algunas ciudades clave (generalmente Nueva York y Los Ángeles, y tal vez algunas otras) para generar un buen zumbido, no solo de los críticos, sino también en las redes sociales y a través del boca a boca. El resultado, esperan, es un aumento del interés y la venta de entradas cuando la película se estrene en otras ciudades.,

salir, por ejemplo, sin duda se benefició de la puntuación de 99 por ciento» fresco » que ganó desde su apertura limitada. Y la más reciente The Big Sick se convirtió en una de las películas más queridas del verano pasado, ayudada por su calificación del 98 por ciento. Pero una mala puntuación para una película pequeña puede ayudar a garantizar que se cierre rápidamente o se reproduzca en menos ciudades en general. Sus ganancias potenciales de taquilla, a su vez, inevitablemente recibirán un golpe.

Sin embargo, cuando se trata de éxitos de taquilla, franquicias y otras grandes películas de estudio (que generalmente se abren en muchas ciudades a la vez), es mucho menos claro cuánto afecta la puntuación de Rotten Tomatoes de una película a su taquilla. Una buena puntuación de Rotten Tomatoes, por ejemplo, no garantiza necesariamente que una película sea un éxito. Atomic Blonde está «garantizado fresco», con una calificación del 77 por ciento, pero no le fue muy bien en la taquilla a pesar de ser una película de acción protagonizada por Charlize Theron.

aún así, los estudios ciertamente parecen creer que la partitura hace una diferencia., El verano pasado, los estudios culparon a los puntajes de Rotten Tomatoes (y por extensión, a los críticos) cuando Películas mal criticadas como Piratas del Caribe: hombres muertos no cuentan cuentos, Baywatch y la momia se presentaron por debajo de las expectativas en la taquilla. (Pirates todavía pasó a ser la película 19 más taquillera del año.)

2017 las películas más taquilleras en los estados unidos

Pero esa correlación no se sostienen. La película Emoji, por ejemplo, fue criticada, obteniendo una abismal puntuación de 6 por ciento de Rotten Tomatoes., Pero todavía se abrió a $25 millones en los EE.UU., lo que lo puso justo detrás de la aclamada película Dunkerque de Christopher Nolan. Y cuanto más lo piensas, menos sorprendente es que mucha gente compró entradas para la película Emoji a pesar de su mala prensa: es una película de animación dirigida a niños que prácticamente no enfrentó competencia teatral, y se estrenó durante el verano, cuando los niños están fuera de la escuela. Las buenas críticas podrían haber inflado sus números, pero las negativas casi universalmente no parecían dañarlo mucho.,

También vale la pena señalar que muchas películas con puntajes bajos de Rotten Tomatoes que también funcionan mal en los Estados Unidos (como la momia o la Gran Muralla) funcionan bien en el extranjero, particularmente en China. La Momia le dio a Tom Cruise su mayor apertura global. Si hay un efecto de tomates podridos, parece que solo se extiende al mercado estadounidense.

sin ninguna prueba consistente, ¿por qué la gente todavía mantiene que una mala puntuación de Rotten Tomatoes perjudica activamente una película en la taquilla?,

si bien está claro que la puntuación de Rotten Tomatoes y las ganancias de taquilla de una película no están tan correlacionadas como los estudios de cine podrían querer que pienses, culpar a los críticos de las malas ventas de entradas es una fruta fácil.

a muchas personas les gustaría que creyeran que el vínculo débil entre las ganancias de taquilla y la opinión crítica demuestra que los críticos tienen la culpa de no gustarle la película, y que las audiencias son una mejor medida de su calidad., Dwayne» The Rock » Johnson, co-estrella de Baywatch, ciertamente tomó esa posición cuando salieron las reseñas de bomb Baywatch de 2017:

Baywatch terminó con una puntuación de Tomatómetro del 19 por ciento muy comfortablemente podrida, en comparación con una puntuación de audiencia del 62 por ciento apenas fresca. Pero con disculpas a The Rock, que estoy seguro es un hombre muy agradable, los críticos no son meteorólogos o expertos, y no están particularmente interesados en predecir cómo responderá el público a una película. (También somos un grupo bastante reservado y nerd, no armados regularmente con veneno y cuchillos., Los críticos aparecen donde se les dice que se presenten y vean una película, luego se van a casa y la evalúan lo mejor que puedan.

la réplica obvia, al menos desde el punto de vista de un crítico, es que si Baywatch fuera una película mejor, no habría tal desconexión. Pero de alguna manera, sospecho que los compradores de boletos más jóvenes, un grupo demográfico muy importante, carecían de nostalgia por el programa de televisión de salvavidas de 25 años, y por lo tanto no estaban tan seguros de ver a Baywatch en primer lugar., Del mismo modo, dudo que la mayoría de los estadounidenses alguna vez iban a estar terriblemente interesados en la quinta entrega de la franquicia Piratas del Caribe (que obtuvo una puntuación de Tomatómetro del 30 por ciento y una puntuación de audiencia del 64 por ciento), especialmente cuando solo podían ver alguna otra película.

un montón de raves para cualquiera de estas películas podría haber resultado en ventas más fuertes, porque la gente podría haberse sorprendido al saber que una película que no pensaban que estaban interesados en realidad era genial. Pero con críticas mediocres, el espectador promedio no tenía ninguna razón para darles una oportunidad.,

a los publicistas de grandes estudios, sin embargo, se les paga para convencer a la gente de ver sus películas, no para discutir con franqueza la calidad de las películas en sí. Así que cuando una película con malas críticas fracasa en la taquilla, no es sorprendente que los estudios se apresuren a sugerir que los críticos la mataron.

¿cómo intentan los estudios de cine mitigar el impacto percibido cuando esperan una mala puntuación de Rotten Tomatoes?,

en los últimos tiempos, algunos estudios, impulsados por la idea de que los críticos pueden matar el zumbido de una película incluso antes de que salga, se han tomado la «lucha» cuando esperan una puntuación de tomatómetro podrida.

Su estrategia más grande no es super obvia para el aficionado al cine promedio, pero muy clara para los críticos. Cuando un estudio sospecha que tiene un limón en sus manos, normalmente organiza la proyección de prensa solo un día o dos antes del lanzamiento de la película, y luego establece un «embargo» de revisión que se levanta unas horas antes de que la película llegue a los cines.,

Considere, por ejemplo, el caso de la película emoji antes mencionada. Yo y la mayoría de los críticos esperaban que la película fuera buena,como es el caso de todas las películas. Pero una vez que las invitaciones de proyección llegaron a nuestras bandejas de entrada, supimos, con una sensación de hundimiento, que no lo sería. El relato fue bastante sencillo: la única proyección de los críticos de la película en Nueva York estaba programada para el día antes de su estreno., Se proyectó para la prensa el miércoles por la noche a las 5 pm, y luego el embargo de revisión se levantó a las 3 pm del día siguiente, solo horas antes de las primeras horas de espectáculos públicos.

Las proyecciones de los críticos tardíos para cualquier película dada significan que las críticas de la película necesariamente saldrán muy cerca de su lanzamiento, y como resultado, la gente que compra boletos anticipados podría comprarlos antes de que haya ninguna crítica o puntuación de Tomatómetro para hablar., Por lo tanto, a pesar de que no hay una fuerte correlación entre las críticas negativas y una taquilla baja, sus devoluciones de caja del primer fin de semana podrían ser menos susceptibles a cualquier daño potencial como resultado de la mala prensa. (Tal sincronización cercana también puede ser contraproducente; a los críticos les gustó Captain Underpants de este verano, por ejemplo, pero la película se proyectó demasiado tarde para que las críticas positivas aumentaran su taquilla de apertura.,)

ese número del primer fin de semana es importante, porque si una película tiene el mejor desempeño en la taquilla (o si simplemente supera las expectativas, como Dunkerque y Wonder Woman hicieron este verano), su éxito puede funcionar como buena publicidad para la película, lo que significa que sus ventas del segundo fin de semana también pueden ser más fuertes. Y eso importa, especialmente cuando significa que una película está superando sus expectativas, porque en realidad puede cambiar la forma en que los ejecutivos de la industria piensan sobre qué tipo de películas la gente quiere ver., Los estudios mantienen un ojo en las opiniones de los críticos, pero están mucho más interesados en la venta de entradas, lo que hace que sea fácil ver por qué no quieren arriesgarse a que su taquilla del fin de semana de apertura se vea afectada por malas críticas, ya sea que haya una correlación comprobada o no.

la desventaja de esta estrategia, sin embargo, es que anima a los críticos a medir instintivamente el nivel de confianza de un estudio en una película en función de cuándo se realiza la proyección de prensa., 20th Century Fox, por ejemplo, proyectó War for the Planet of the Apes semanas antes de su estreno en cines, y levantó el embargo de revistas con mucho tiempo de sobra antes de que la película saliera. La implicación era que Fox creía que la película sería un éxito de crítica, y de hecho, lo fue – la película tiene una puntuación de 97 por ciento Tomatómetro y una puntuación de audiencia de 86 por ciento.,

y aún así, las proyecciones de prensa tardías no dan cuenta del hecho de que, mientras que una puntuación baja de Rotten Tomatoes no necesariamente perjudica los rendimientos totales de una película, Las puntuaciones de revisión agregadas en general tienen un efecto distinto en las ventas del segundo fin de semana. En 2016, Metacritic llevó a cabo un estudio de la correlación entre sus puntuaciones y las ventas del segundo fin de semana, y encontró, como era de esperar, que las películas bien revisadas bajan mucho menos en el segundo fin de semana que las películas mal revisadas., Esto es particularmente cierto de las películas con una fuerte base de fans incorporada, como Batman v Superman: Dawn of Justice, que disfrutó de inflados retornos de taquilla en el primer fin de semana porque los fanáticos salieron a verlo, pero cayeron bruscamente en su segundo fin de semana, al menos en parte debido a la prensa extremadamente negativa.

La mayoría de los críticos que se toman en serio su trabajo hacen un esfuerzo de buena fe para abordar cada película que ven con las menores expectativas posibles. Pero es difícil tener mucha esperanza acerca de una película cuando parece obvio que un estudio está tratando de jugar keep-away con ella., Y cuanto más los estudios intentan jugar con el sistema ocultando sus películas a los críticos, menos se inclinan los críticos a entrar en una proyección carente de expectativas, por subconsciente que sea.

Si preguntas a los críticos qué deberían hacer los estudios para minimizar el impacto potencial de una puntuación baja de Rotten Tomatoes, su respuesta es simple: Hacer Mejores Películas. Pero, por supuesto, no es tan fácil; algunas películas con malos resultados funcionan bien, mientras que algunas con buenos resultados aún fracasan., Ocultar una película de los críticos podría inflar artificialmente las devoluciones de taquilla del primer fin de semana, pero mucha gente va a ir a ver una película de franquicia, o una película de superhéroes, o una película familiar, sin importar lo que digan los críticos.

la verdad es que ni Rotten Tomatoes ni los críticos cuyas evaluaciones conforman sus puntuaciones son realmente culpables aquí, y es tonto actuar como si ese fuera el caso. El sitio web es solo una parte del extenso y a menudo desconcertante panorama cinematográfico.,

como el analista de taquilla Scott Mendelson escribió en Forbes:

es un sitio web agregado, uno con mayor poder porque los medios ahora usan el ranking fresco como un punto de captura para el consenso crítico, con dicho puntaje porcentual apareciendo cuando compras boletos de Fandango o alquilas el título en Google Market. Pero no es magia. En el peor de los casos, la mayor visibilidad del sitio está siendo utilizada como una excusa por los espectadores cada vez más exigentes para quedarse con Netflix o VOD.,

para los miembros de la audiencia que desean tomar buenas decisiones cinematográficas, el mejor enfoque es uno de dos frentes. Primero, revisa Rotten Tomatoes y Metacritic para obtener una sensación de consenso crítico. Pero en segundo lugar, encuentre algunos críticos — dos o tres lo harán — cuyo gusto se alinee con (o desafíe) el suyo, y cuyas ideas lo ayuden a disfrutar aún más de una película. Léelos y confía en ellos.

y sepa que está bien formar sus propias opiniones, también. Después de todo, en el sentido más amplio, todo el mundo es crítico.,