Rotten Tomatoes, erklärt

Im Februar 2016 nahm Rotten Tomatoes — die Website, die die Meinungen von Film-und Fernsehkritikern zusammenfasst und eine „frische“ oder „faule“ Punktzahl tabelliert-eine erhöhte Bedeutung an. Damals wurde Rotten Tomatoes (zusammen mit seiner Muttergesellschaft Flixster) von Fandango übernommen, der Website, die Kinokarten für viele große Kinoketten im Voraus verkauft.,

Die Leute hatten Rotten Tomatoes verwendet, um Filmkritiken zu finden, seit es im Jahr 2000 gestartet wurde, aber nachdem Fandango die Website erworben hatte, begann es, „Tomatometer“ – Ergebnisse neben Kinokarten zu veröffentlichen. Seitdem haben Studio-Execs das Gefühl, dass faule Tomaten wichtiger sind als früher-und in einigen Fällen haben sie ihre Marketingstrategien entsprechend angepasst.,

Es ist leicht zu verstehen, warum jemand annehmen könnte, dass Rotten Tomatoes Scores enger mit dem Ticketverkauf verbunden wurden, wobei potenzielle Zuschauer eher Tickets für einen Film mit einer höheren Punktzahl kaufen und Kritikern mehr Macht über den Kauf eines Tickets geben.

Aber das ist nicht die ganze Geschichte. Und wie die meisten Filmkritiker (einschließlich ich) Ihnen sagen werden, ist die Korrelation zwischen Rotten Tomatoes-Scores, kritischer Meinung, Marketingtaktiken und tatsächlichen Kinokassen-Renditen kompliziert. Es ist keine einfache Ursache-Wirkungs-Situation.,

Meine eigene Arbeit ist in beiden Rotten Tomatoes‘ Partitur und die mehr exklusive cousin, Metacritic. Also denke ich, zusammen mit vielen anderen Kritikern, oft an die Vor-und Nachteile der Aggregation kritischer Meinungen und deren Auswirkungen darauf, welche Filme die Leute sehen. Aber für den Gelegenheitsfilmer kann mysteriös sein, wie Review-Aggregatoren funktionieren, was sie messen und wie sie sich auf den Ticketverkauf auswirken.,

Als ich neugierig wurde, wie Menschen faule Tomaten und ihre Auswirkungen auf den Ticketverkauf wahrnehmen, tat ich, was jeder Filmkritiker mit Selbstachtung tut: Ich habe meine Twitter-Follower informell befragt, um zu sehen, was sie wissen wollten.

Hier sind sieben Fragen, die viele Menschen zu faulen Tomaten haben, und überprüfen Sie die Aggregation allgemeiner — und einige Fakten, um die Verwirrung zu beseitigen.

Wie wird ein Rotten Tomatoes Score berechnet?,

Der Partitur, Rotten Tomatoes weist auf einen film entspricht dem Prozentsatz der Kritiker, die schon beurteilt den film als „fresh“, das heißt, Ihrer Meinung nach, ist es mehr positive als negative. Die Idee ist, Kinogängern schnell ein Gefühl des kritischen Konsenses zu bieten.

„Unser Ziel ist es, Fans zu dienen, indem sie ihnen nützliche Tools und One-Stop-Zugang zu Kritikerbewertungen, Benutzerbewertungen und Unterhaltungsnachrichten geben, um bei ihren Unterhaltungsentscheidungen zu helfen“, sagte Jeff Voris, Vizepräsident bei Rotten Tomatoes, sagte mir in einer E-Mail.

Die Meinungen von etwa 3.000 Kritikern-a. k. a., die „Approved Tomatometer Critics“, die eine Reihe von Kriterien erfüllt haben, die von Rotten Tomatoes festgelegt wurden, sind in den Ergebnissen der Website enthalten, obwohl nicht jeder Kritiker jeden Film bewertet, Daher wird jede Punktzahl typischerweise von einigen hundert Kritikern oder sogar weniger abgeleitet. Zu den Partituren gehört nicht nur jeder, der sich Kritiker nennt oder einen Filmblog hat; Rotten Tomatoes aggregiert nur Kritiker, die seit mindestens zwei Jahren regelmäßig Filmkritiken mit einem einigermaßen gut gelesenen Absatz veröffentlichen, und diese Kritiker müssen „aktiv“ sein, was bedeutet, dass sie im letzten Jahr mindestens eine Rezension veröffentlicht haben., Die Website betrachtet auch eine Teilmenge von Kritikern als „Top-Kritiker“ und berechnet eine separate Punktzahl, die sie nur enthält.

Einige Kritiker (oder Mitarbeiter in ihren Publikationen) laden ihre eigenen Bewertungen hoch, wählen ihre eigenen Pull-Zitate aus und bezeichnen ihre Bewertung als „frisch“ oder „faul“.“Andere Kritiker (einschließlich ich) haben ihre Bewertungen hochgeladen, zitiert und vom Rotten Tomatoes-Personal als frisch oder faul markiert. Im zweiten Fall, wenn das Personal nicht sicher ist, ob es eine Bewertung als frisch oder faul markieren soll, wenden sie sich zur Klärung an den Kritiker., Und Kritiker, die mit der Bezeichnung der Website nicht einverstanden sind, können beantragen, dass sie geändert wird.

Wenn sich die Kritiken eines bestimmten Films häufen, misst der Rotten Tomatoes Score den Prozentsatz, der positiver als negativ ist, und weist dem Film eine insgesamt frische oder faule Bewertung zu. Partituren von über 60 Prozent gelten als frisch, und Partituren von 59 Prozent und darunter sind faul. Um das begehrte „Designated fresh“ – Siegel zu erhalten, benötigt ein Film mindestens 40 Kritiken, von denen 75 Prozent frisch sind und fünf von „Top“ – Kritikern stammen.

Was macht einen Rotten Tomatoes-score eigentlich?,

Einen Rotten Tomatoes-score stellt den Prozentsatz der Kritiker fühlte sich mild zu Wild positiv über einen bestimmten film.

Wenn ich einem Film eine gemischte Bewertung gebe, die im Allgemeinen positiv ist (was im Bewertungssystem von Vox von einer positiv verzerrten 3 bis zur seltenen total enamored 5 reichen könnte), erhält diese Bewertung das gleiche Gewicht wie ein All-out-Rave von einem anderen Kritiker. (Wenn ich einem Film eine Note gebe, halte ich das für eine neutrale Punktzahl; nach der Abrechnung von Rotten Tomatoes ist es faul.,) Theoretisch könnte eine 100-prozentige Rotten Tomatoes-Bewertung ausschließlich aus mittleren bis positiven Bewertungen bestehen. Und wenn die Hälfte der Kritiker die Website aggregiert nur eine Art wie ein Film, und die andere Hälfte mag es irgendwie nicht, wird der Film schweben um 50 Prozent (die von der Website als „faul“ gilt).

Im Gegensatz zu den Wahrnehmungen mancher Menschen hat Rotten Tomatoes selbst keine Meinung zu einem Film. Was Rotten Tomatoes zu beurteilen versucht, ist kritischer Konsens.

Die Meinungen der Kritiker häufen sich in den meisten Filmen., Aber es gibt immer Ausreißer, sei es von Kontrahenten (die manchmal herauszufinden scheinen, was die Leute sagen und dann die gegenteilige Meinung vertreten) oder von denen, die jeden Film zu lieben scheinen. Und Kritiker haben wie jeder andere verschiedene Lebenserfahrungen, ästhetische Vorlieben und Standpunkte, die dazu führen, dass sie unterschiedliche Meinungen zu Filmen haben.

In vielen (wenn nicht den meisten) Fällen entspricht die Rotten Tomatoes-Partitur eines Films möglicherweise nicht der Ansicht eines Kritikers., Es ist eher eine ungenaue Schätzung dessen, was passieren würde, wenn Sie jeden Tomatometer-Kritiker zusammendrücken und den resultierenden Superkritiker einen Daumen nach oben oder Daumen nach unten blinken lassen würden.

Rotten Tomatoes lässt das Publikum auch Filme bewerten, und die Punktzahl ist oft nicht mit der kritischen Punktzahl vergleichbar. Manchmal ist der Unterschied extrem signifikant, eine Tatsache, die sich bemerkbar macht, weil die Website die beiden Punkte nebeneinander auflistet.

Es gibt einen einfachen Grund, warum die beiden selten übereinstimmen: Die kritische Punktzahl ist kontrollierter und methodischer.

Warum?, Die meisten professionellen Kritiker müssen viele Filme sehen und überprüfen, ob sie geneigt sind, den Film zu mögen oder nicht. (Außerdem zahlen die meisten Kritiker nicht dafür, Filme zu sehen, da Studios vor dem Veröffentlichungsdatum spezielle Frühvorführungen für sie abhalten, wodurch die Entscheidung aufgehoben wird, ob sie genug an einem Film interessiert sind, um ihr hart verdientes Geld dafür auszugeben.)

Aber mit der Publikumsresonanz von Rotten Tomatoes ist die Situation anders. Jeder im Internet kann dazu beitragen — nicht nur diejenigen, die den Film tatsächlich gesehen haben., Infolgedessen kann die Rotten Tomatoes-Partitur eines Films von Internet-Trollen gespielt werden, die versuchen, ihn zu versenken, nur weil sie sein Konzept als beleidigend empfinden. Eine konzertierte Anstrengung kann die Zuschauerzahl des Films senken, bevor er überhaupt herauskommt, wie es beim rein weiblichen Neustart von Ghostbusters der Fall war.

Selbst wenn Rotten Tomatoes die Leute aufforderte, ein Quiz über den Film zu bestehen, bevor sie ihn bewerteten, wäre die Punktzahl immer noch etwas unzuverlässig. Warum?, Weil gewöhnliche Zuschauer eher dazu neigen, Tickets für Filme zu kaufen, für die sie prädisponiert sind — wer möchte 12 bis 20 US-Dollar für einen Film ausgeben, den sie ziemlich sicher hassen werden?

So Publikum Partituren bei Rotten Tomatoes (und andere Publikum getriebene Partituren, wie die bei IMDb) natürlich verzerrt sehr positiv, oder manchmal sehr negativ, wenn es irgendeine Art von Abstrich Kampagne im Spiel. Daran ist nichts von Natur aus falsch. Aber die Zuschauerresultate sind in der Regel nicht für diejenigen verantwortlich, die überhaupt kein Ticket für den Film kaufen würden.,

Im Gegensatz dazu, da Kritiker viele Filme sehen — von denen sie einige sowieso gesehen hätten und von denen sie einige nie gesehen hätten, wenn ihre Redakteure die Aufgabe nicht gemacht hätten — Ihre Meinungsverteilung sollte theoretisch gleichmäßiger sein und damit die kritische Rotten Tomatoes Punktzahl genauer.“

Oder zumindest denkt das Rotten Tomatoes., Die Seite zeigt die Kritiken eines Films-das offizielle Tomatometer-bei Fandango und an einer prominenteren Stelle auf der Landingpage von Rotten Tomatoes des Films. Die Publikumsresonanz wird auch auf der Rotten Tomatoes-Seite angezeigt, aber sie wird nicht in die frische oder faule Bewertung des Films einbezogen und trägt nicht dazu bei, dass ein Film als „certified fresh“ gekennzeichnet wird.“

Warum werden Kritiker oft vom Tomatometer frustriert?

Der größte Grund, warum viele Kritiker finden Rotten Tomatoes frustrierend ist, dass die meisten Menschen die Meinungen über die Filme können nicht ausgekocht zu einem einfachen Daumen hoch oder Daumen runter., Und die meisten Kritiker sind der Meinung, dass faule Tomaten insbesondere die Kritik zu sehr vereinfachen, zum Nachteil der Kritiker, des Publikums und der Filme selbst.

In einigen Fällen wird ein Film wirklich fast allgemein als ausgezeichnet oder als vollständige Katastrophe angesehen. Aber Kritiker kommen normalerweise von einem Film mit einer gemischten Ansicht weg. Manche Dinge funktionieren, andere nicht.Die Schauspieler sind großartig, aber das Drehbuch fehlt. Das Filmemachen ist subpar, aber die Geschichte ist fantasievoll., Einige Kritiker verwenden eine Vier-oder Fünf-Sterne-Bewertung, manchmal mit halben Sternen, um gemischte Meinungen als überwiegend negativ oder überwiegend positiv zu quantifizieren.

Der wichtige Punkt hier ist, dass kein Kritiker, der seinen Job ernst nimmt, ein einfaches Ja-oder-Nein-System für die meisten Filme haben wird. Kritiker schauen sich einen Film an, denken darüber nach und schreiben eine Rezension, die den Film nicht nur beurteilt, sondern analysiert, kontextualisiert und darüber nachdenkt., Die Angst unter vielen Kritikern (einschließlich mir) ist, dass Menschen, die sich weitgehend auf faule Tomaten verlassen, sich nicht für die Nuancen eines Films interessieren und auch nicht besonders daran interessiert sind, Kritik zu lesen.

Aber vielleicht ist der größere Grund, warum Kritiker über den Einfluss von Review-Aggregatoren besorgt sind, dass sie zu implizieren scheinen, dass es einen „richtigen“ Weg gibt, einen Film basierend auf den Meinungen der meisten Leute zu bewerten., Wir befürchten, dass Zuschauer, die unterschiedliche Reaktionen haben, das Gefühl haben, dass ihre Meinung irgendwie falsch ist, anstatt die Vielfalt der Meinungen als Einladung zu sehen, zu lesen und zu verstehen, wie und warum Menschen anders auf Kunst reagieren.

Viele Filme – von Psycho über Fight Club bis Alien-hätten bei ihrer ursprünglichen Veröffentlichung eine faule Bewertung von Rotten Tomatoes erhalten, nur um Jahre später überdacht und als Klassiker angesehen zu werden, da sich Geschmack, Vorlieben und Vorstellungen von Filmen änderten., Manchmal kann ein Ausreißer nur bedeuten, dass Sie zukunftsorientiert sind.

Voris, der Vizepräsident von Rotten Tomatoes, sagte mir, dass die Seite immer versucht, sich mit diesem Dilemma auseinanderzusetzen. „Das Kurationsteam von Rotten Tomatoes fügt ständig Rezensionen zu Filmen hinzu und aktualisiert sie — sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart“, sagte er mir. „Wenn eine Bewertung von einem zugelassenen Kritiker oder Outlet verfügbar ist, wird sie hinzugefügt.“

Worüber Kritiker besorgt sind, ist eine Tendenz zum Gruppendenken und zum Sündenbock für Menschen, die von der „akzeptierten“ Analyse abweichen., Sie können dies leicht in den Horden von Fans sehen, die manchmal nach einem Kritiker kommen, der es wagt, die perfekte Punktzahl eines Films zu „ruinieren“. Aber Kritiker (zumindest ernsthafte) schreiben ihre Kritiken nicht so, dass sie zum Tomatometer passen, noch sind sie darauf aus, DC-Comics-Filme oder religiöse Filme oder politische Filme oder andere Filme zu „bekommen“. Kritiker lieben Filme und wollen, dass sie gut sind, und wir versuchen ehrlich zu sein, wenn wir einen sehen, den wir nicht mögen.

Das bedeutet nicht, dass das Publikum einen Film mit einer faulen Bewertung nicht mögen oder einen Film mit einer neuen Bewertung hassen kann., Es ist keine Beleidigung für Kritiker, wenn die Meinung des Publikums divergiert. Tatsächlich macht es das Sprechen und Nachdenken über Filme interessanter.

Wenn sich Kritiker ambivalent gegenüber Rotten Tomatoes erzielt, warum Kinogänger, verwenden die Noten entscheiden, ob Sie einen Film sehen?

Hauptsächlich ist es einfach. Sie kaufen Kinokarten auf Fandango, oder Sie versuchen herauszufinden, was auf Netflix zu sehen, so überprüfen Sie die faulen Tomaten Punktzahl zu entscheiden. Es ist einfach. Das ist der Punkt.

Und das ist keine schlechte Sache., Es ist hilfreich, ein schnelles Gefühl des kritischen Konsenses zu bekommen, auch wenn es etwas ungenau ist. Viele Leute benutzen faule Tomaten, um eine grobe Vorstellung davon zu bekommen, ob Kritiker einen Film im Allgemeinen mögen.

Die Kehrseite ist jedoch, dass einige Leute, egal ob sie Kritiker oder Zuschauer sind, unweigerlich Meinungen haben werden, die überhaupt nicht mit der Rotten Tomatoes-Punktzahl mithalten. Nur weil die Meinung einer Person mit dem Tomatometer nicht stimmt, bedeutet das nicht, dass die Person „falsch“ ist — es bedeutet nur, dass sie ein Ausreißer ist.,

Und das macht, ehrlich gesagt, Kunst, Unterhaltung und die Welt insgesamt interessant: Nicht jeder hat die gleiche Meinung über alles, weil die Menschen keine exakten Nachbildungen voneinander sind. Die meisten Kritiker lieben es, über Filme zu streiten, weil sie oft feststellen, dass die Meinungsverschiedenheit mit ihren Kollegen ihren Job Spaß macht. Es ist in Ordnung, mit anderen über einen Film nicht einverstanden zu sein, und es bedeutet nicht, dass Sie „falsch liegen.,“

(Für das, was es wert ist, unterhält eine andere Bewertungs — Aggregationsseite, Metacritic, eine noch kleinere und exklusivere Gruppe von Kritikern als Rotten Tomatoes-ihre aggregierten Ergebnisse decken rund 50 Bewertungen pro Film ab, anstelle der Hunderte, die einen Tomatometer-Score ausmachen können. Die Punktzahl von Metacritic für einen Film unterscheidet sich insofern von Rotten Tomatoes, als jeder einzelnen Rezension eine Bewertung auf einer Skala von 100 zugewiesen wird und die gesamtmetakritische Punktzahl ein gewichteter Durchschnitt ist, dessen Mechanik Metacritic absolut nicht preisgibt., Aber weil die Bewertungen der Website noch sorgfältiger kontrolliert werden, um nur erfahrene professionelle Kritiker einzubeziehen — und weil die Bewertungen, die sie aggregiert, ein höheres Maß an Granularität erhalten und vermutlich durch den wahrgenommenen Einfluss der Veröffentlichung des Kritikers gewichtet werden — betrachten die meisten Kritiker Metacritic als ein besseres Maß für die kritische Meinung.)

Ist ein Film Rotten Tomatoes-score Auswirkungen auf seine box-office-Einnahmen?

Die kurze version: Es kann, muss aber nicht unbedingt in der Art, wie Sie vielleicht denken.,

Ein guter Rotten Tomatoes Score deutet auf einen starken kritischen Konsens hin, und das kann insbesondere für kleinere Filme gut sein. Es ist üblich, dass Distributoren solche Filme langsam ausrollen und sie in einigen wichtigen Städten (normalerweise New York und Los Angeles und vielleicht ein paar anderen) öffnen, um gute Summen zu generieren — nicht nur von Kritikern, sondern auch in sozialen Medien und durch Mundpropaganda. Das Ergebnis, hoffen sie, ist ein erhöhtes Interesse und Ticketverkauf, wenn der Film in anderen Städten eröffnet.,

Get Out profitierte zum Beispiel sicherlich von der 99-prozentigen „Fresh“ – Punktzahl, die es seit seiner begrenzten Eröffnung verdient hat. Und die jüngere The Big Sick wurde zu einem der beliebtesten Filme des letzten Sommers, unterstützt von seiner 98-prozentigen Bewertung. Aber eine schlechte Punktzahl für einen kleinen Film kann dazu beitragen, dass er schnell schließt oder in weniger Städten insgesamt spielt. Die potenziellen Einnahmen aus der Abendkasse wiederum werden unweigerlich einen Hit haben.

Wenn es jedoch um Blockbuster, Franchise-Unternehmen und andere große Studiofilme geht (die normalerweise in vielen Städten gleichzeitig geöffnet sind), ist es viel weniger klar, wie sehr die Rotten Tomatoes-Partitur eines Films seine Kasse beeinflusst. Ein guter Rotten Tomatoes Score zum Beispiel garantiert nicht unbedingt, dass ein Film ein Hit wird. Atomic Blonde ist „guaranteed fresh“ mit einer Bewertung von 77 Prozent, aber an der Abendkasse lief es nicht sehr gut, obwohl es sich um einen Actionfilm mit Charlize Theron handelte.

Dennoch scheinen die Studios sicherlich zu glauben, dass die Punktzahl einen Unterschied macht., Letzten Sommer beschuldigten die Studios Rotten Tomatoes Scores (und damit Kritiker), als schlecht bewertete Filme wie Fluch der Karibik: Dead Men Tell No Tales, Baywatch und The Mummy an der Abendkasse unter den Erwartungen auftraten. (Pirates war immer noch der 19th-Film mit den höchsten Einnahmen des Jahres.)

2017 die höchsten Einspielergebnis Filme in der US

Aber, dass Korrelation nicht wirklich halten. Der Emoji-Film zum Beispiel wurde kritisch aufgefächert und erzielte einen miserablen 6-Prozentsatz von Rotten Tomatoes., Aber es öffnete sich immer noch zu $25 Millionen in den USA, die es direkt hinter dem gefeierten Christopher Nolan Film Dunkirk setzen. Und je mehr Sie darüber nachdenken, desto weniger überraschend ist es, dass viele Leute trotz der schlechten Presse Tickets für den Emoji-Film gekauft haben: Es ist ein Animationsfilm, der sich an Kinder richtet, die praktisch keinen Theaterwettbewerb hatten, und er wurde im Sommer eröffnet, wenn Kinder nicht in der Schule sind. Große Kritiken mögen ihre Zahlen aufgeblasen haben, aber fast allgemein negative schienen es nicht sehr zu verletzen.,

Es ist auch erwähnenswert, dass viele Filme mit niedrigen Rotten Tomatoes-Scores, die auch in den USA schlecht abschneiden (wie The Mummy oder The Great Wall), in Übersee gut abschneiden, insbesondere in China. Die Mumie gab Tom Cruise seine größte globale Öffnung aller Zeiten. Wenn es einen faulen Tomaten-Effekt gibt, scheint er sich nur auf den amerikanischen Markt auszudehnen.

Ohne einheitlichen Nachweis, warum machen die Leute immer noch behaupten, dass eine schlechte Faule Tomaten Punktzahl aktiv tut weh, einen Film an der Abendkasse?,

es ist Zwar klar, dass ein film Rotten Tomatoes-score und box-office-Ergebnis sind nicht korreliert so stark wie die Filmstudios könnten, wie Sie denken, die Schuld auf schlechte Ticketverkauf auf Kritiker ist niedrig hängende Frucht.

Viele Leute möchten, dass Sie glauben, dass die schwache Verbindung zwischen Kasseneinnahmen und kritischer Meinung beweist, dass Kritiker schuld daran sind, den Film nicht zu mögen, und dass das Publikum ein besseres Maß für seine Qualität ist., Dwayne“ The Rock “ Johnson, Co-Star von Baywatch, nahm diese Position sicherlich ein, als Bewertungen der Bombe Baywatch 2017 herauskamen:

Baywatch hatte eine sehr bequem faule 19-Prozent-Tomatometer-Punktzahl, verglichen mit einer kaum frischen 62-Prozent-Publikumszahl. Aber mit Entschuldigung an The Rock, von dem ich sicher bin, dass er ein sehr netter Mann ist, sind Kritiker keine Wettervorhersagen oder Experten, und sie sind nicht besonders daran interessiert vorherzusagen, wie das Publikum auf einen Film reagieren wird. (Wir sind auch ein eher zurückhaltender und nerdiger Haufen, der nicht regelmäßig mit Gift und Messern bewaffnet ist., Kritiker tauchen dort auf, wo ihnen gesagt wird, dass sie auftauchen und einen Film ansehen sollen, und gehen dann nach Hause und bewerten ihn nach besten Kräften.

Der offensichtliche Rejoinder, zumindest aus Sicht eines Kritikers, ist, dass es keine solche Trennung geben würde, wenn Baywatch ein besserer Film wäre. Aber irgendwie vermute ich, dass jüngeren Ticketkäufern-einer wichtigen Bevölkerungsgruppe — die Nostalgie für die 25-jährige Lifeguard-TV-Show fehlte und sie sich daher nicht so sicher waren, Baywatch überhaupt zu sehen., Ebenso bezweifle ich, dass eine Mehrheit der Amerikaner jemals schrecklich an der fünften Folge der Fluch der Karibik-Franchise interessiert sein würde (die einen 30-Prozent-Tomatometer-Score und einen 64-Prozent-Publikumswert erzielte), besonders wenn sie nur einen anderen Film sehen könnten.

Ein Haufen Raves für einen dieser Filme hätte zu stärkeren Verkäufen führen können, weil die Leute überrascht gewesen wären, zu erfahren, dass ein Film, an dem sie nicht dachten, dass er sie interessiert, tatsächlich großartig war. Aber mit glanzlosen Kritiken hatte der durchschnittliche Kinogänger einfach keinen Grund, ihnen eine Chance zu geben.,

Große Studio-Publizisten werden jedoch dafür bezahlt, die Leute davon zu überzeugen, ihre Filme zu sehen, und nicht offen über die Qualität der Filme selbst zu diskutieren. Wenn also ein Film mit schlechten Kritiken an der Abendkasse erscheint, ist es nicht schockierend, dass Studios schnell vorschlagen, dass Kritiker ihn getötet haben.

Wie kann Film studios versuchen, stumpfen die wahrgenommene Wirkung, wenn Sie glauben, dass eine schlechte Rotten Tomatoes-score?,

Zu spät, einige studios, die — angeregt durch die Idee, dass die Kritiker können töten, ein film buzz, bevor es auch aus — genommen haben, sich zu „wehren“, wenn Sie glauben, dass ein rotten Tomatometer score.

Ihre größte Strategie ist für den durchschnittlichen Kinogänger nicht sehr offensichtlich, aber für Kritiker sehr klar. Wenn ein Studio vermutet, dass es eine Zitrone an den Händen hat, veranstaltet es normalerweise die Pressevorführung nur ein oder zwei Tage vor der Veröffentlichung des Films und setzt dann ein Review – „Embargo“, das einige Stunden vor dem Film in die Kinos kommt.,

Betrachten Sie zum Beispiel den Fall des oben genannten Emoji-Films. Ich und die meisten anderen Kritiker hofften, der Film wäre gut, wie es der Fall mit allen Filmen sehen. Aber sobald die Screening-Einladungen in unseren Briefkästen ankamen, wussten wir ziemlich genau, mit einem sinkenden Gefühl, dass es nicht sein würde. Die Geschichte war ziemlich einfach: Die einzige Kritikervorführung des Films in New York war für den Tag vor der Eröffnung geplant., Es wurde am Mittwochabend um 17 Uhr für die Presse gescreent, und dann wurde das Überprüfungsembargo am nächsten Tag um 15 Uhr aufgehoben — nur wenige Stunden vor den ersten öffentlichen Showtimes.

Späte Kritikervorführungen für einen bestimmten Film bedeuten, dass Rezensionen des Films notwendigerweise sehr nahe an seiner Veröffentlichung herauskommen, und infolgedessen könnten Leute, die Vorverkaufskarten kaufen, sie kaufen, bevor es irgendwelche Kritiken oder Tomatometer gibt., Obwohl es keine starke Korrelation zwischen negativen Bewertungen und einer niedrigen Abendkasse gibt, sind die Box-Renditen am ersten Wochenende möglicherweise weniger anfällig für potenzielle Schäden infolge schlechter Presse. (Solch ein enges Timing kann auch nach hinten losgehen; Kritiker mochten zum Beispiel die Captain Underpants dieses Sommers, aber der Film wurde zu spät gezeigt, damit die positiven Kritiken seine Eröffnungskasse messbar steigern konnten.,)

Diese Nummer am ersten Wochenende ist wichtig, denn wenn ein Film an der Abendkasse der Top-Performer ist (oder wenn er einfach die Erwartungen übertrifft, wie Dünkirchen und Wonder Woman es diesen Sommer getan haben), kann sein Erfolg als gute Werbung für den Film fungieren, was bedeutet, dass sein zweiter Wochenendumsatz auch stärker sein kann. Und das ist wichtig, besonders wenn es bedeutet, dass ein Film seine Erwartungen übertrifft, weil es tatsächlich die Art und Weise verändern kann, wie Führungskräfte der Branche darüber nachdenken, welche Arten von Filmen die Leute sehen wollen., Die Studios behalten die Meinungen der Kritiker im Auge, aber sie sind viel mehr am Ticketverkauf interessiert — was es leicht macht zu sehen, warum sie nicht riskieren wollen, dass ihre Eröffnungswochenende-Abendkasse von schlechten Kritiken betroffen ist, unabhängig davon, ob es eine nachgewiesene Korrelation gibt oder nicht.

Der Nachteil dieser Strategie ist jedoch, dass sie Kritiker dazu ermutigt, das Vertrauen eines Studios in einen Film instinktiv zu beurteilen, basierend auf dem Zeitpunkt der Pressekonferenz., 20th Century Fox zum Beispiel hat War for the Planet of the Apes Wochen vor seinem Kinostart gezeigt und das Rezensionsembargo mit viel Zeit aufgehoben, bevor der Film herauskam. Die Implikation war, dass Fox glaubte, der Film wäre ein kritischer Erfolg, und in der Tat war es — der Film hat eine 97 Prozent Tomatometer-Punktzahl und eine 86 Prozent Zuschauerzahl.,

Und dennoch machen späte Pressevorführungen nicht die Tatsache aus, dass ein niedriger Rotten Tomatoes Score zwar nicht unbedingt die Gesamtrenditen eines Films verletzt, die Gesamtrenditen der Rezensionen sich jedoch im Allgemeinen deutlich auf den Umsatz am zweiten Wochenende auswirken. Im Jahr 2016 führte Metacritic eine Studie über die Korrelation zwischen den Ergebnissen und den Verkäufen am zweiten Wochenende durch und stellte — nicht überraschend — fest, dass gut bewertete Filme am zweiten Wochenende viel weniger einbrechen als schlecht bewertete Filme., Dies gilt insbesondere für Filme mit einer starken eingebauten Fangemeinde, wie Batman v Superman: Dawn of Justice, die am ersten Wochenende aufgeblasene Kinokassen genossen, weil die Fans es sahen, aber am zweiten Wochenende stark zurückgingen, zumindest teilweise aufgrund extrem negativer Presse.

Die meisten Kritiker, die ihre Arbeit ernst nehmen, bemühen sich in gutem Glauben, sich jedem Film, den sie sehen, mit so wenig Erwartungen wie möglich zu nähern. Aber es ist schwer, viel Hoffnung auf einen Film zu haben, wenn es offensichtlich scheint, dass ein Studio versucht, Keep-Away damit zu spielen., Und je mehr Studios versuchen, das System zu spielen, indem sie ihre Filme von Kritikern zurückhalten, desto weniger Kritiker neigen dazu, an einer Vorführung ohne Erwartungen teilzunehmen, jedoch unbewusst.

Wenn Sie Kritiker fragen, was Studios tun sollten, um die möglichen Auswirkungen eines niedrigen Rotten Tomatoes Score zu minimieren, ist ihre Antwort einfach: Bessere Filme machen. Aber natürlich ist es nicht so einfach; einige Filme mit schlechten Noten tun gut, während einige mit guten Noten noch Flop., Das Verstecken eines Films vor Kritikern könnte die Kinokassen am ersten Wochenende künstlich aufblasen, aber viele Leute werden einen Franchise-Film oder einen Superheldenfilm oder einen Familienfilm sehen, egal was Kritiker sagen.

Die Wahrheit ist, dass weder Faule Tomaten noch die Kritiker, deren Bewertungen ihre Noten ausmachen, hier wirklich schuld sind, und es ist albern, so zu handeln, als wäre das der Fall. Die Website ist nur ein Teil der weitläufigen und oft verwirrenden Filmlandschaft.,

Wie Box Office Analyst Scott Mendelson bei Forbes schrieb:

ist eine aggregierte Website, eine mit erhöhter Leistung, da die Medien jetzt das frische Ranking als Catch-all für kritische Konsens, mit der prozentualen Punktzahl aufspringen, wenn Sie Tickets von Fandango kaufen oder mieten Sie den Titel auf Google Market. Aber es ist keine Magie. Im schlimmsten Fall wird die erhöhte Sichtbarkeit der Website von immer wählerischeren Kinobesuchern als Entschuldigung dafür verwendet, bei Netflix oder VOD zu bleiben.,

Für Zuschauer, die gute Filmentscheidungen treffen möchten, ist der beste Ansatz ein zweigleisiger. Überprüfen Sie zunächst Rotten Tomatoes und Metacritic, um einen kritischen Konsens zu erzielen. Aber zweitens finden Sie ein paar Kritiker-zwei oder drei werden es tun -, deren Geschmack mit Ihrem eigenen übereinstimmt (oder herausfordert) und deren Einsichten Ihnen helfen, einen Film noch mehr zu genießen. Lies sie und verlasse dich auf sie.

Und wisse, dass es auch okay ist, deine eigene Meinung zu bilden. Schließlich ist jeder im größeren Sinne ein Kritiker.,