Arter av Allosaurus

Det har vært en rekke potensielle arter som er tilordnet til carnosaurian dinosaur slekten Allosaurus siden sin beskrivelse i 1877 av Othniel Charles Marsh, men bare en håndfull er fortsatt anses som gyldige., Allosaurus var opprinnelig beskrevet fra materialet fra Øvre Jura Morrison Dannelsen av det vestlige Usa; den type arter A. fragilis ble en av de mest kjente arter av dinosaur.

slekten Allosaurus var en del av Myra/Edward Drikker Takle «Bein Wars» på slutten av 1800-tallet, og sin taksonomi ble stadig mer forvirret på grunn av konkurransen, med flere slekter og arter oppkalt etter Takle og Marsh nå betraktes som synonymer av Allosaurus eller A. fragilis., Siden beskrivelsen av Allosaurus, forskere har foreslått flere arter fra slike fjerntliggende steder som Portugal, Sibir, Sveits, og Tanzania, og navnløse rester fra Australia og Kina har også blitt tildelt genus på ett eller annet tidspunkt.

Potensielt gyldig arter

Det er uklart hvor mange arter av Allosaurus var det. Sju arter har vært ansett som potensielt gyldig siden 1988 (A. amplexus,A. atrox,A. europaeus, den type arter A. fragilis, de som ennå ikke formelt beskrevet «A. jimmadseni»,A. maximus, og A., tendagurensis), selv om bare en brøkdel er vanligvis betraktet som gyldige til enhver tid. Det er også minst ti tvilsomme eller ubeskrevne arter som har blitt lagt til Allosaurus over år, sammen med arter som tilhører slektene nå sunket inn Allosaurus. I de siste gjennomgang av basal tetanuran theropods, bare A. fragilis (inkludert A. amplexus og A. atrox), «A. jimmadseni» (som en ikke navngitt arter), og A. tendagurensis ble akseptert som potensielt gyldige arter, med A. europaeus ennå ikke foreslått og A. maximus tildelt Saurophaganax.,

A. fragilis er den type arter, og ble kåret av Myr i 1877. Det er kjent fra restene av minst seksti personer, som alle finnes i Kimmeridgian–Tithonian Øvre Jura-alder Morrison Dannelsen av Usa, spredt over statene Colorado, Montana, New Mexico, Oklahoma, South Dakota, Utah og Wyoming. Detaljer av humerus (overarmen) av A., fragilis har blitt brukt som diagnostisk blant Morrison theropods, men funn av «A. jimmadseni» indikerer at dette vil ikke lenger være tilfelle på arter nivå.A. fragilis har alltid vært vanskelig å definere på grunnlag av sin fragmentariske og begrenset holotypen), og så forfatterne har fremmet ulike forslag for å redefinere arter på bedre materiale.

A. amplexus ble kåret av Gregory S. Paulus til gigantiske Morrison allosaur gjenstår, og inkluderes i hans oppfatning Saurophagus maximus (senere Saurophaganax).A., amplexus ble opprinnelig skapt av Takle i 1878 som type arter av sin nye slekten Epanterias, og er basert på det som er nå AMNH 5767, deler av tre ryggvirvler, en coracoid, og en mellomfoten. Følgende Paul ‘ s arbeid, er dette arter har blitt akseptert som et synonym for A. fragilis.

Allosaurus materiale fra Portugal ble først rapportert i 1999 på grunnlag av MHNUL/OG.001, deler av skjelettet, inkludert en quadrate, ryggvirvler, ribbe, gastralia, pilene, delen av hoftene, og hindlimbs. Denne prøven ble tildelt til A., fragilis, men senere funnet av en delvis skallen og nakken (ML 415) i nærheten Lourinhã, i Kimmeridgian-alder Porto Novo Medlem av Lourinhã Dannelse, ansporet navngiving av nye arter A. europaeus. Den skiller seg fra andre arter av Allosaurus i kranial detaljer. Imidlertid, mer materiale kan vise at det å være A. fragilis, som opprinnelig ble beskrevet.

Daniel Chure arbeid på Morrison allosaurid forblir har vært ansvarlig, direkte eller indirekte, for «A. jimmadseni» og A. maximus. «A. jimmadseni» er det foreslåtte navnet for en ny art av Morrison allosaur, basert på en nesten komplett skjelett og skallen.A. sp. 2, som det også kalles, er forskjellig fra A. fragilis i flere anatomiske detaljer, inkludert en jugal eller kinnbenet med en straight lavere margin, og er også funnet bare i Salt Vask Medlem av Morrison-Formasjonen, med A. fragilis bare til stede i de høyere Brushy Bassenget Medlem.A., maximus ble skapt av David K. Smith for Chure er Saurophaganax maximus, en taxon opprettet av Chure i 1995 til gigantiske allosaurid restene fra Morrison i Oklahoma. Disse er fortsatt hadde vært kjent som Saurophagus, men at navnet allerede var i bruk, fører Chure å foreslå en erstatning. Smith, hans 1998 analyse av variasjon, konkluderte med at S. maximus var ikke forskjellig nok fra Allosaurus å være en egen slekt, men gjorde garanterer sin egen art, A. maximus. Dette omdisponering ble avvist i siste gjennomgang av basal tetanurans. Det er også en A., maximus i Paulus (1988), men det er en skrivefeil for A. amplexus.

A. tendagurensis ble kåret i 1925 av Werner Janensch for en delvis shin (HM 67) funnet i Kimmeridgian-alder bergarter av Tendaguru, i Mtwara, Tanzania. Denne arten har ikke hatt sterk støtte i de siste årene, med meninger på sin identitet alt fra en forsøksvis gyldig arter av Allosaurus, til en basal tetanuran, for å rett og slett en tvilsom theropod. Selv om obskure, det var en stor theropod, muligens rundt 10 meter (33 fot) og 2,5 tonn (2.8 kort tonn) i vekt.

Biologisk variasjon, A., atrox, og A. fragilis

Den oppfatning at det var to vanlige Allosaurus arter i Morrison Dannelse ble popularisert i Gregory S. Paul ‘ s 1988 bestill Rov Dinosaurer av Verden. Paul foreslo at A. fragilis hadde høye spisse horn og en slank bygge sammenlignet med en postulert andre arter A. atrox, og var ikke et annet kjønn på grunn av sjeldenhet.,Allosaurus atrox var opprinnelig navnet av Myr i 1878 som type arter av sin egen slekt, Creosaurus, og er basert på YPM 1890, et utvalg av bein, inkludert et par stykker av skallen, deler av ni halen ryggvirvler, to hip ryggvirvler, en illium, og ankelen og foten bein. Selv om ideen om to vanlige Morrison allosaur arter har hatt støtte i semi-teknisk og populære verk, det har stort sett vært avvist i teknisk litteratur.

David K., Smith, undersøke Allosaurus fossiler av steinbrudd, fant at Cleveland-Lloyd Dinosaur Steinbrudd (Utah) prøvene er generelt mindre enn de fra Como Bløff (Nordland) eller Brigham Young University Tørt Mesa Steinbrudd (Colorado), men former av bein i seg selv ikke variere mellom områder. En senere studie av Smith innlemme Garden Park (Colorado) og Dinosaur National Monument (Utah) prøver fant ingen begrunnelse for flere arter basert på skjelett-variant; skallen variasjon var mest vanlig, og var gradational, noe som tyder på individuell variasjon var ansvarlig., Videre arbeid på størrelse-relatert variasjon igjen fant ingen konsistente forskjeller, selv om den Tørre Mesa materiale tendens til å klumpe sammen på grunnlag av astragalus, en ankel bein.

Ugyldig og synonymt arter

En rekke arter som er tilordnet til Allosaurus er ikke lenger anerkjent som gyldig, for en eller annen grunn. Arter «A. agilis», sett i Zittel, 1887, og Osborn, 1912, er en skrivefeil for A. fragilis. Marsh-A., ferox (1896; for ikke å forveksles med sin 1884 Labrosaurus ferox, som også er en del av Allosaurus taksonomi) ble skapt for en delvis skallen i en fotnote, og har vært anerkjent som en prøve av En fragilis.A. lucaris, en annen Myr navn, ble gitt til en delvis skjelettet i 1878. Han har senere besluttet at det garantert sin egen slekt, Labrosaurus, men dette har ikke vært akseptert, og A. lucaris er også ansett som et annet eksemplar av A. fragilis. «A. whitei», som er et uformelt-arter er beskrevet skapt av Pickering i 1996, er å forandre av A. atrox versus A., fragilis debatt ved hjelp av en bedre prøve å representere A. atrox form, og har ikke blitt anerkjent.

Flere innførte arter i slektene andre enn Allosaurus er nå også tenkt å være synonymt med A. fragilis. Labrosaurus ferox ble kåret i 1884 av Myr for en merkelig dannet delvis underkjeven, med en fremtredende hull i tannen rad på tuppen av kjeven, og en bakre delen sterkt utvidet og slått ned., Senere forskere har foreslått at benet var patologisk, viser en skade på levende dyr, og som en del av den uvanlige formen på baksiden av benet var på grunn av gips gjenoppbygging. Det er anerkjent som mest sannsynlig vil en prøve av A. fragilis.Allosaurus trihedrodon startet som Laelaps trihedrodon, navnet er gitt til fem theropod tennene med Klare seg i 1877. Lang tapt, men nylig flyttet, disse prøver også ut til å gjelde Allosaurus, kanskje A. fragilis. Denne arten er også delvis ansvarlig for forvirring rundt Hypsirophus discursus, en art av stegosaurid navn ved å Takle., Takle, som ble tatt i betraktning Hypsirophus en theropod på den tiden, antydet at det kan vise seg å være den samme som Laelaps trihedrodon. Sammen med en mystisk theropod femur at han assosiert med Hypsirophus og som kanskje har senere vært forbundet med Epanterias, denne usikkerheten har ført til den misforståelse at Hypsirophus er en chimera, delvis basert på Allosaurus fragilis gjenstår.Allosaurus valens er en skrivefeil for Antrodemus valens uhell brukes av Friedrich von Huene i 1932;Antrodemus valens seg selv kan også gjelde Allosaurus fragilis, som Gilmore som er foreslått i 1920.,Apatodon mirus, basert på en skrap av vertebra Marsh først antatt å være en mammalske kjeven, kan eller kan ikke være det samme som Allosaurus.

Misassigned arter

Flere arter i utgangspunktet klassifisert i eller henvist til Allosaurus ikke hører hjemme i denne slekten. A. medius ble kåret av Myr i 1888 for «prakteksemplarer» fra Tidlig Kritt alder av Maryland, selv om de fleste av restene ble fjernet av Richard Swann Lull til den nye ornithopod arter Dryosaurus grandis, med unntak for en tann., Gilmore vurdert tann nondiagnostic men overført det til en ny art, Dryptosaurus medius. Henvisningen ble ikke akseptert i de siste gjennomgang, og Allosaurus medius ble bare nevnt som en tvilsom arter av theropod.Allosaurus sibiricus ble beskrevet i 1914 av A. N. Riabinin på grunnlag av et bein, senere identifisert som en delvis fjerde mellomfoten, fra Tidlig Kritt alder av Burjatia, Russland. Det ble overført til Chilantaisaurus i 1990. Dette er ikke den eneste rapport av Allosaurus fra Sibir, eller Asia generelt., Kurzanov og kolleger i 2003 utpekt seks tenner fra Sibir som Allosaurus sp. (dette betyr forfatterne fant de prøver å være mest mulig lik de av Allosaurus, men har ikke eller kan ikke tilordne en art). Også rapporter om Allosaurus i Shanxi, Kina går tilbake til minst 1982, og halen ryggvirvler fra Datong i Shanxi har blitt tildelt A. sp..

Allosaurus meriani ble beskrevet i 1870 av Greppin som en art av Megalosaurus, basert på en tann fra Sen Jura i Sveits., Det har tidvis vært referert til Allosaurus, men de siste anmeldelser har listet opp det som tvilsomme theropod arter Megalosaurus meriani, eller tatt det i Ceratosaurus sp.Allosaurus stechowi ble beskrevet i 1920 av Janensch som Labrosaurus stechowi for isolert Ceratosaurus-som tenner fra Tendaguru senger i Tanzania. Med synonymization av Labrosaurus og Allosaurus, Donald F. Glut oppført som en art av Allosaurus, men det er nå enten er tilordnet til Ceratosaurus sp. eller anses som en tvilsom ceratosaurian.,

Det er også flere arter igjen fra synonymizations av Creosaurus og Labrosaurus med Allosaurus. Creosaurus potens var oppkalt etter Pause i 1911 for en virvel fra Tidlig Kritt alder av Maryland. Det er nå betraktet som en tvilsom theropod. «Labrosaurus huene» er et uformelt navn som brukes av von Huene (1956, 1958) for en tann fra Sen Jura av Szechuan, Kina, og L. fragilis er en skrivefeil av Myr (1896) for Labrosaurus ferox.L. sulcatus, navngitt av Myr i 1896 for en Morrison theropod tann, som i likhet L. stechowi anses nå som enten Ceratosaurus sp., eller en tvilsom ceratosaurian.

Mulig Australske Allosaurus

En astragalus (ankel bein) tenkte å tilhøre en art av Allosaurus ble funnet på Cape Paterson, Victoria i Tidlig Kritt senger i det sørøstlige Australia. Det var antatt å gi bevis for at Australia var et refugium for dyr som hadde dødd et annet sted. Denne identifikasjonen ble utfordret av Samuel Welles, som syntes det lignet mer på et ornithomimid, men de opprinnelige forfatterne forsvarte sin identifikasjon., Med femten år med nye prøver og undersøkelser for å se på, Daniel Chure reexamined bein og fant at det ikke var Allosaurus, men kan representere en allosauroid. På samme måte, Yoichi Azuma og Phil Currie, i sin beskrivelse av basal allosauroid Fukuiraptor, bemerket at bein tett lignet at deres nye slekten. Denne prøven er noen ganger referert til som «Allosaurus robustus», en uformell museum navn. I 2009-utgaven av online publisering PLoS ONE, Hocknull et al. hevder at det mest sannsynlig representerer den nylig beskrevet slekten Australovenator sp..