az Allosaurus fajai

Othniel Charles Marsh 1877-es leírása óta számos lehetséges fajt rendeltek a carnosauriai dinoszaurusz nemzetséghez Allosaurus, de csak egy maroknyi még mindig érvényesnek tekinthető., Az Allosaurust eredetileg az Amerikai Egyesült Államok nyugati részén található felső-jura kori Morrison-formáció anyagából írták le; az A. fragilis típusú dinoszauruszfaj lett az egyik legismertebb faj.

A nemzetség Allosaurus része volt a Marsh/Edward Ivó Megbirkózni “Csont Wars” az 1800-as évek végén, illetve a taxonómia vált, egyre inkább zavart, mivel a verseny, több nemzetségek pedig fajok által megnevezett Megbirkózni, de Marsh most úgy tekinteni, szinonimák, az Allosaurus, vagy az A. fragilis., Az Allosaurus leírása óta a tudósok további fajokat javasoltak olyan távoli helyekről, mint Portugália, Szibéria, Svájc és Tanzánia, valamint Ausztráliából és Kínából származó névtelen maradványokat is kijelöltek a nemzetségbe.

potenciálisan érvényes Fajok

nem világos, hogy hány Allosaurus faj volt. 1988 óta hét faj tekinthető potenciálisan érvényesnek (A. amplexus, A. atrox,A. europaeus, A. fragilis típusfaj, az as-még nem hivatalosan “A. jimmadseni”, A. maximus és A., tendagurensis), bár általában csak egy töredéke tekinthető érvényesnek egy adott időpontban. Ott is legalább tíz kétes vagy leíratlan faj van rendelve, hogy az Allosaurus az évek során, együtt tartozó fajok, nemzetségek most süllyesztve Allosaurus. A bazális tetanurán theropodák legutóbbi felülvizsgálatában csak A. fragilis (beleértve az A. amplexust és A. atroxot), “A. jimmadseni” (mint meg nem nevezett faj) és A. tendagurensis-t fogadtak el potenciálisan érvényes fajként, az A. europaeus-t még nem javasolták, és A. Maximust a Saurophaganax-hoz rendelték.,

A. fragilis az a típusfaj, és Marsh-ban nevezték el 1877. Legalább hatvan ember maradványaiból ismert, amelyek mindegyike az Egyesült Államok Kimmeridgiai–Tithoni felső-jura kori Morrison-formációjában található, Colorado, Montana, Új-Mexikó, Oklahoma, Dél-Dakota, Utah és Wyoming Államokban. Az a felkar felkarjának részletei., a fragilis-t a Morrison theropodák diagnosztikájaként használták, de az “A. jimmadseni” felfedezése azt jelzi, hogy ez a faj szintjén már nem lesz így.A. fragilis mindig is nehéz meghatározni alapján töredékes és korlátozott holotípus, így a szerzők fejlett különböző javaslatokat újradefiniálása a faj jobb anyag.

A. amplexust Gregory S. Paul az Óriás Morrison allosauridák maradványairól nevezte el, és a saurophagus maximus (később Saurophaganax) fogalmába is bekerült.A., az amplexust eredetileg Cope alkotta meg 1878-ban új nemének, az Epanteriasnak a típusfaja, és a mai AMNH 5767-re épül, három csigolya, egy coracoid és egy metatarsal. Pál munkáját követően ezt a fajt A. fragilis szinonimájaként fogadták el.

A Portugáliából származó Allosaurus anyagot először 1999-ben jelentették MHNUL/AND alapján.001, részleges csontváz, beleértve a négylábú, csigolyák, bordák, gastralia, chevrons, része a csípő, és a hátsó végtagok. Ezt a példányt A.-hez rendelték., fragilis, de egy részleges koponya és nyak (ML 415) felfedezése Lourinhã közelében, a Kimmeridgiai korú Porto Novo A Lourinhã formáció tagja, ösztönözte az új A. europaeus faj elnevezését. A koponya részleteiben különbözik az Allosaurus többi fajától. Több anyag azonban azt mutathatja, hogy A. fragilis, az eredetileg leírtak szerint.

Daniel Chure Morrison allosauridák maradványairól szóló munkája közvetlenül vagy közvetve felelős az “A. jimmadseni” és az A. maximusért. Az “A. jimmadseni” a Morrison allosaurida új fajának javasolt neve, amely egy majdnem teljes csontvázon és koponyán alapul.A. sp. 2, mint az is ismert, eltér A. fragilis több anatómiai részletek, beleértve a jugal vagy arccsont egyenes alsó margó, és szintén megtalálható csak a Sómosó tagja a Morrison formáció, A. fragilis csak jelen van a magasabb Brushy medence tagja.A., maximus alkotta David K. Smith a Chure Saurophaganax maximus, taxon által létrehozott Chure 1995-ben óriás allosauridák maradványait a Morrison Oklahoma. Ezeket a maradványokat Saurophagus néven ismerték, de ez a név már használatban volt, ami chure-t helyettesítő javaslatot tett. Smith a variációk 1998-as elemzésében arra a következtetésre jutott, hogy az S. maximus nem különbözött eléggé az Allosaurustól ahhoz, hogy külön nemzetség legyen, de saját faját, A. Maximust engedélyezte. Ezt az áthelyezést a basal tetanurans legutóbbi felülvizsgálata során elutasították. Van is egy A., maximus Paul (1988), de ez egy tipográfiai hiba A. amplexus.

A. tendagurensist 1925-ben Werner Janensch nevezte el egy részleges sípcsontra (HM 67), amelyet a Tanzániai Mtwara-ban, Tendaguru Kimmeridgian korú szikláiban találtak. Ennek a fajnak az utóbbi években nem volt erős támogatottsága, az identitásáról szóló vélemények az Allosaurus kísérleti érvényes fajától a bazális tetanuránig, egyszerűen egy kétes theropodáig terjedtek. Bár homályos, nagy theropoda volt, valószínűleg körülbelül 10 méter hosszú (33 láb) és 2,5 metrikus tonna (2,8 rövid tonna) volt.

biológiai variáció, A., atrox és A. fragilis

Az a felfogás, hogy a Morrison-formációban két közös Allosaurus faj volt, Gregory S. Paul 1988-as könyvében népszerűsítette a világ ragadozó Dinoszauruszait. Paul azt javasolta, hogy A. fragilis magas hegyes szarvakkal és karcsú testalkattal rendelkezzen a posztulált második A. atrox fajhoz képest, és a ritkaság miatt nem volt más nem.,Az Allosaurus atroxot eredetileg Marsh 1878-ban nevezte el saját nemének, a Creosaurusnak a típusfaja, és az YPM 1890-en alapul, amely csontokból áll, beleértve a koponya néhány darabját, kilenc farokcsigolyát, két csípőcsigolyát, egy illiumot, valamint a boka és a lábcsontokat. Bár a két közönséges Morrison allosaurida-faj ötletét a félig technikai és népszerű művek is támogatták, a szakirodalomban általában elvetették.

David K., Smith, vizsgálja Allosaurus fosszíliák által kőbánya, megállapította, hogy a Cleveland-Lloyd Dinoszaurusz-lelőhely (Utah) példányok általában kisebb, mint a Como Blöff (Wyoming), vagy a Brigham Young Egyetem Száraz Mesa Kőbánya (Colorado), de a formák, a csontok maguktól nem változnak között az oldalak. Smith egy későbbi tanulmánya, amely a Garden Park (Colorado) és a Dinosaur National Monument (Utah) példányokat foglalta magában, nem talált indoklást több fajra a csontváz variáció alapján; a koponya variációja volt a leggyakoribb, és gradációs volt, ami arra utal, hogy az egyéni variáció felelős., A mérethez kapcsolódó variáció további munkái ismét nem találtak következetes különbségeket, bár a száraz Mesa anyag általában az astragalus, a boka csontja alapján összezsugorodott.

érvénytelen és szinonim Fajok

az Allosaurushoz rendelt számos faj már nem tekinthető érvényesnek, egyik vagy másik ok miatt. Az A. agilis “(Zittel, 1887 és Osborn, 1912)” faj az A. fragilis tipográfiai hibája. Marsh A., ferox (1896; nem tévesztendő össze az 1884 maradványaiból táplálkozik ferox, szintén része az Allosaurus taxonómia) alkotta a részleges koponya egy lábjegyzet is elismerték, mint egy példány a fragilis.A. lucaris, egy másik mocsári név, 1878-ban részleges csontvázat kapott. Később úgy döntött, hogy saját nemét, a Labrosaurust választja, de ezt nem fogadták el, és A. lucarist az A. fragilis másik példányának is tekintik. Az” A. whitei”, egy informálisan leírt faj, amelyet Pickering 1996-ban alkotott, az A. atrox versus A átdolgozása., fragilis vita segítségével egy jobb mintát, hogy képviselje az A. atrox formában, és még nem ismerik el.

több, az Allosaurusokon kívül más nemzetségbe sorolt fajról is azt gondolják, hogy az A. fragilis szinonimája. Maradványaiból táplálkozik ferox nevezték el 1884-ben, amelyet Marsh egy furcsán alakult részleges alsó állkapocs, egy prominens rés a fogak sor végén, az állkapocs, valamint egy hátsó rész jelentősen bővült, s visszautasította., Később a kutatók azt sugallták, hogy a csont patológiás, ami az élő állat sérülését mutatja, és hogy a csont hátsó részének szokatlan formája a vakolat rekonstrukciójának köszönhető. Valószínűleg az A. fragilis mintája.Az Allosaurus trihedrodon laelaps trihedrodonként indult, a nevet Cope adta öt theropodának 1877-ben. Rég elveszett, de a közelmúltban áthelyezett példányok úgy tűnik, hogy az Allosaurusra is vonatkoznak, talán A. fragilis. Ez a faj részben felelős a Hypsirophus discursus, A Cope nevű stegosauridafaj körüli zavartságért is., Cope, aki akkoriban a Hypsirophust theropodának tekintette, azt javasolta, hogy ez ugyanaz legyen, mint Laelaps trihedrodon. Egy rejtélyes theropoda combcsont mellett, amelyet a Hypsirophushoz társított, és amelyet később az Epanteriashoz társítottak, ez a bizonytalanság azt a tévhitet eredményezte, hogy a Hypsirophus egy kiméra, amely részben az Allosaurus fragilis maradványain alapul.Az Allosaurus valens a Friedrich von Huene által 1932-ben véletlenül használt Antrodemus valens elírása;maga az Antrodemus valens az Allosaurus fragilisre is vonatkozhat, amint azt Gilmore 1920-ban javasolta.,Az Apatodon mirus, amely egy csigolya Marsh törmelékén alapul, amelyet először emlős állkapocsnak gondoltak, lehet, hogy nem ugyanaz, mint az Allosaurus.

Több, eredetileg az Allosaurusokba sorolt vagy az Allosaurusokba sorolt faj nem tartozik a nembe. A. medius nevezték Marsh 1888-ban a “különböző példányok” a korai Kréta Maryland, bár a legtöbb maradványok eltávolították Richard Swann Lull az új ornithopod faj Dryosaurus grandis, kivéve a fogat., Gilmore a fogat nem diagnosztikusnak tartotta, hanem egy új fajra, a Dryptosaurus mediusra helyezte át. A felkérést a legutóbbi felülvizsgálat nem fogadta el,az Allosaurus medius pedig egyszerűen csak a theropoda kétes fajaként szerepel.Az Allosaurus sibiricus-t 1914-ben írta le A. N. Riabinin egy csont alapján, amelyet később részleges negyedik lábközépcsontként azonosítottak az oroszországi Buryatia korai Kréta időszakából. 1990-ben Chilantaisaurushoz került. Ez nem az egyetlen jelentés az Allosaurusról Szibériából vagy általában Ázsiából., Kurzanov és kollégái 2003-ban hat szibériai fogat jelöltek Allosaurus sp-nek. (ami azt jelenti, hogy a szerzők úgy találták, hogy a példányok leginkább hasonlítanak az Allosaurusokéhoz, de nem tudtak vagy nem tudtak hozzárendelni egy fajt). A kínai Shanxiban élő Allosaurusokról szóló jelentések legalább 1982-re nyúlnak vissza, és a Shanxi Datongból származó farokcsigolyákat az A. sp-hez rendelték..

az Allosaurus meriani-t 1870-ben Greppin a Megalosaurus egyik fajaként írta le, a svájci késő jura korból származó fog alapján., Időnként az Allosaurusra hivatkoztak, de a legutóbbi felülvizsgálatok kétes theropod fajként sorolták fel Megalosaurus meriani, vagy beillesztették a Ceratosaurus sp-be.Az Allosaurus stechowit 1920-ban írta le Janensch Labrosaurus stechowi néven A Tanzániai Tendaguru-ágyakból izolált Ceratosaurusszerű fogakra. A Labrosaurus és az Allosaurus szinonimájaként Donald F. Glut az Allosaurus egyik fajaként sorolta fel, de ma már vagy a Ceratosaurus sp-hez sorolják. vagy kétes ceratosaurusnak tekintik.,

a Creosaurus és a Labrosaurus szinonimáiból is több faj maradt fenn az Allosaurusszal. A Creosaurus potens-t Lull nevezte el 1911-ben a Maryland korai Kréta időszakából származó csigolya számára. Most kétes theropodának tekintik. “Maradványaiból táplálkozik huene” informális által használt nevet von Huene (1956, 1958) fogért, a Késő Jura a Szecsuáni, Kína, L. fragilis gépelési hiba által Marsh (1896) a maradványaiból táplálkozik ferox.L. sulcatus, akit Marsh nevezett el 1896-ban egy Morrison theropod fogért, amelyet L. stehowihoz hasonlóan most Ceratosaurus sp-nek tekintenek., vagy egy kétes ceratosaurian.

Lehetséges Ausztrál Allosaurus

Egy astragalus (boka csontos) azt hittem, hogy fajhoz tartoznak, az Allosaurus találták Cape Paterson, Victoria a Kora Kréta ágy délkelet-Ausztrália. Úgy gondolták, hogy bizonyítékot szolgáltat arra, hogy Ausztrália menedékhely volt azoknak az állatoknak, amelyek máshol kihaltak. Ezt az azonosítást Samuel Welles megtámadta, aki úgy gondolta, hogy jobban hasonlít egy ornithomimidra, de az eredeti szerzők megvédték azonosításukat., Tizenöt évnyi új példány és kutatás után Daniel Chure újra megvizsgálta a csontot, és megállapította, hogy nem Allosaurus, hanem egy allosauroidot ábrázol. Hasonlóképpen, Yoichi Azuma és Phil Currie, a bazális allosauroid Fukuiraptor leírásában megjegyezte, hogy a csont szorosan hasonlít az új nemzetségükhöz. Ezt a példányt néha “Allosaurus robustus” – nak, egy nem hivatalos múzeumnévnek nevezik. Egy 2009-es számában az online kiadvány PLoS ONE, Hocknull et al. azzal érvelnek, hogy valószínűleg az újonnan leírt Australovenator sp nemzetséget képviseli..