especies de Allosaurus

ha habido un número de especies potenciales asignadas al género de dinosaurios carnosaurianos Allosaurus desde su descripción en 1877 por Othniel Charles Marsh, pero solo un puñado todavía se considera válido., Allosaurus fue descrito originalmente a partir de material de la Formación Morrison del Jurásico Superior del Oeste de los Estados Unidos de América; la especie tipo A. fragilis se convirtió en una de las especies de dinosaurios más conocidas.

El género Allosaurus era parte del Marsh / Edward Drinker Cope «Bone Wars» de finales de 1800, y su taxonomía se volvió cada vez más confusa debido a la competencia, con varios géneros y especies nombrados por Cope y Marsh ahora considerados sinónimos de Allosaurus o A. fragilis., Desde la descripción de Allosaurus, los científicos han propuesto especies adicionales de lugares tan lejanos como Portugal, Siberia, Suiza y Tanzania, y restos sin nombre de Australia y China también han sido asignados al género en un momento u otro.

especie potencialmente válida

no está claro cuántas especies de Allosaurus había. Siete especies han sido consideradas potencialmente válidas desde 1988 (A. amplexus, A. atrox, A. europaeus, la especie tipo A. fragilis, la aún no descrita formalmente «A. jimmadseni», A. maximus, y A., tendagurensis), aunque solo una fracción generalmente se considera válida en un momento dado. También hay al menos diez especies dudosas o no descritas que han sido asignadas a Allosaurus a lo largo de los años, junto con las especies pertenecientes a géneros ahora hundidos en Allosaurus. En la revisión más reciente de terópodos tetanuranos basales, solo A. fragilis (incluyendo A. amplexus y A. atrox), «A. jimmadseni» (como una especie sin nombre), y A. tendagurensis fueron aceptados como especies potencialmente válidas, con A. europaeus aún no propuesto y A. maximus asignado a Saurophaganax.,

A. fragilis is the type species and was named by Marsh in 1877. Se conoce a partir de los restos de al menos sesenta individuos, todos encontrados en la Formación Morrison del Jurásico Superior Kimmeridgiano–Titoniano de los Estados Unidos, repartidos por los estados de Colorado, Montana, Nuevo México, Oklahoma, Dakota del Sur, Utah y Wyoming. Detalles del húmero (brazo superior) de A., fragilis se ha utilizado como diagnóstico entre los terópodos de Morrison, pero el descubrimiento de» A. jimmadseni » indica que este ya no será el caso a nivel de especie.A. fragilis siempre ha sido difícil de definir sobre la base de su holotipo fragmentario y limitado, por lo que los autores han avanzado diferentes propuestas para redefinir la especie sobre un mejor material.

A. amplexus fue nombrado por Gregory S. Paul por los restos del Alosaurio Morrison gigante, e incluido en su concepción Saurophagus maximus (más tarde Saurophaganax).A., amplexus fue originalmente acuñado por Cope en 1878 como la especie tipo de su nuevo género Epanterias, y se basa en lo que ahora es AMNH 5767, partes de tres vértebras, un coracoide y un metatarso. Siguiendo el trabajo de Pablo, esta especie ha sido aceptada como sinónimo de A. fragilis.

El material de Allosaurus de Portugal fue reportado por primera vez en 1999 sobre la base de MHNUL/AND.001, un esqueleto parcial que incluye un cuadrado, vértebras, costillas, gastralia, chevrones, parte de las caderas y extremidades posteriores. Este espécimen fue asignado a A., fragilis, pero el posterior descubrimiento de un cráneo parcial y cuello (ML 415) cerca de Lourinhã, en el miembro Porto Novo de la formación Lourinhã de la edad Kimmeridgiana, estimuló el nombramiento de la nueva especie A. europaeus. Difiere de otras especies de Allosaurus en detalles craneales. Sin embargo, más material puede mostrar que es A. fragilis, como se describió originalmente.

El trabajo de Daniel Chure sobre los restos de Alosáuridos de Morrison ha sido responsable, directa o indirectamente, de «A. jimmadseni» y A. maximus. «A. jimmadseni» es el nombre propuesto para una nueva especie de Alosaurio Morrison, basado en un esqueleto y cráneo casi completos.A. sp. 2, como también se conoce, difiere de A. fragilis en varios detalles anatómicos, incluyendo un yugal o pómulo con un margen inferior recto, y también se encuentra solo en el miembro salado de la Formación Morrison, con A. fragilis solo presente en el Miembro Superior de la cuenca Brushy.A., maximus fue acuñado por David K. Smith para Saurophaganax maximus de Chure, un taxón creado por Chure en 1995 para restos de alosáuridos gigantes de Morrison de Oklahoma. Estos restos habían sido conocidos como Saurophagus, pero ese nombre ya estaba en uso, lo que llevó a Chure a proponer un sustituto. Smith, en su análisis de variación de 1998, concluyó que S. maximus no era lo suficientemente diferente de Allosaurus como para ser un género separado, pero justificó su propia especie, A. maximus. Esta reasignación fue rechazada en la revisión más reciente de tetanuros basales. También hay una A., maximus en Paul (1988), pero es un error tipográfico para A. amplexus.

A. tendagurensis fue nombrado en 1925 por Werner Janensch por una espinilla parcial (HM 67) encontrada en las rocas de la era Kimmeridgiana de Tendaguru, en Mtwara, Tanzania. Esta especie no ha tenido un fuerte apoyo en los últimos años, con opiniones sobre su identidad que van desde una especie tentativamente válida de Allosaurus, a un tetanuro basal, a simplemente un terópodo dudoso. Aunque oscuro, era un terópodo grande, posiblemente alrededor de 10 metros de largo (33 pies) y 2,5 toneladas métricas (2,8 toneladas cortas) de peso.

variación biológica, A., atrox, and A. fragilis

la percepción de que había dos especies comunes de Allosaurus en la Formación Morrison fue popularizada en el Libro de Gregory S. Paul de 1988 dinosaurios depredadores del mundo. Paul propuso que A. fragilis tenía cuernos altos y puntiagudos y una constitución esbelta en comparación con una segunda especie postulada A. atrox, y no era un género diferente debido a la rareza.,Allosaurus atrox fue nombrado originalmente por Marsh en 1878 como la especie tipo de su propio género, Creosaurus, y se basa en YPM 1890, un surtido de huesos que incluye un par de piezas del cráneo, porciones de nueve vértebras de la cola, dos vértebras de la cadera, un illium y huesos de tobillo y pie. Aunque la idea de dos especies comunes de Alosaurio Morrison ha tenido apoyo en trabajos semi – técnicos y populares, generalmente ha sido rechazada en la literatura técnica.

David K., Smith, examinando los fósiles de Allosaurus por quarry, encontró que los especímenes de Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry (Utah) son generalmente más pequeños que los de Como Bluff (Wyoming) o la Dry Mesa Quarry de la Universidad Brigham Young (Colorado), pero las formas de los huesos en sí no variaban entre los sitios. Un estudio posterior de Smith incorporando especímenes de Garden Park (Colorado) y Dinosaur National Monument (Utah) no encontró justificación para múltiples especies basadas en la variación esquelética; la variación del cráneo fue la más común y fue gradacional, sugiriendo que la variación individual fue la responsable., Otros trabajos sobre la variación relacionada con el tamaño nuevamente no encontraron diferencias consistentes, aunque el material de Mesa seca tendió a agruparse sobre la base del astrágalo, un hueso del tobillo.

especies inválidas y sinónimos

un número de especies asignadas a Allosaurus ya no son reconocidas como válidas, por una razón u otra. La especie «A. agilis», vista en Zittel, 1887, y Osborn, 1912, es un error tipográfico de A. fragilis. Marsh es A., ferox (1896; no debe confundirse con su Labrosaurus ferox de 1884, también parte de la taxonomía de Allosaurus) fue acuñado para un cráneo parcial en una nota al pie, y ha sido reconocido como un espécimen de fragilis.A. lucaris, otro nombre de pantano, fue dado a un esqueleto parcial en 1878. Más tarde decidió que justificaba su propio género, Labrosaurus, pero esto no ha sido aceptado, y A. lucaris también es considerado como otro espécimen de A. fragilis. «A. whitei», una especie informalmente descrita acuñada por Pickering en 1996, es una refundición de A. atrox versus A., fragilis debate utiliza un mejor espécimen para representar la forma de A. atrox, y no ha sido reconocido.

varias especies acuñadas en géneros distintos de Allosaurus también se cree que son sinónimos de A. fragilis. Labrosaurus ferox fue nombrado en 1884 por Marsh por una mandíbula inferior parcial de forma extraña, con un hueco prominente en la fila de dientes en la punta de la mandíbula, y una sección posterior muy expandida y rechazada., Investigadores posteriores sugirieron que el hueso era patológico, mostrando una lesión al animal vivo, y que parte de la forma inusual de la parte posterior del hueso se debía a una reconstrucción de yeso. Se reconoce como muy probablemente un espécimen de A. fragilis.Allosaurus trihedrodon comenzó como Laelaps trihedrodon, el nombre dado a cinco dientes de terópodo por Cope en 1877. Perdidos hace mucho tiempo pero recientemente reubicados, estos especímenes también parecen pertenecer a Allosaurus, quizás A. fragilis. Esta especie también es en parte responsable de la confusión que rodea a Hypsirophus discursus, una especie de estegosáurido nombrada por Cope., Cope, que estaba considerando a Hypsirophus como terópodo en ese momento, sugirió que podría resultar ser el mismo que Laelaps trihedrodon. Junto con un misterioso fémur de terópodo que asoció con Hypsirophus y que más tarde pudo haber sido asociado con Epanterias, esta incertidumbre ha llevado a la idea errónea de que Hypsirophus es una quimera, basada en parte en los restos de Allosaurus fragilis.Allosaurus valens es un error tipográfico de Antrodemus valens usado accidentalmente por Friedrich von Huene en 1932; Antrodemus valens también puede pertenecer a Allosaurus fragilis, como Gilmore sugirió en 1920.,Apatodon mirus, basado en un trozo de vértebra Marsh que primero se pensó que era una mandíbula de mamífero, puede o no ser el mismo que Allosaurus.

especies mal asignadas

varias especies clasificadas inicialmente dentro o referidas a Allosaurus no pertenecen al género. A. medius fue nombrado por Marsh en 1888 por «varios especímenes» del Cretácico inferior de Maryland, aunque la mayoría de los restos fueron removidos por Richard Swann Lull a la nueva especie de ornitópodo Dryosaurus grandis, a excepción de un diente., Gilmore consideró que el diente no era diagnóstico, pero lo transfirió a una nueva especie, Dryptosaurus medius. La referencia no fue aceptada en la revisión más reciente, y Allosaurus medius fue simplemente listado como una especie dudosa de terópodo.Allosaurus sibiricus fue descrito en 1914 por A. N. Riabinin sobre la base de un hueso, más tarde identificado como un cuarto metatarsiano parcial, del Cretácico inferior de Buriatia, Rusia. Fue transferido a Chilantaisaurus en 1990. Este no es el único Informe de Allosaurus de Siberia, o Asia en general., Kurzanov y sus colegas en 2003 designaron seis dientes de Siberia como Allosaurus sp. (lo que significa que los autores encontraron que los especímenes eran más parecidos a los de Allosaurus, pero no asignaron o no pudieron asignar una especie). Además, los informes de Allosaurus en Shanxi, China se remontan al menos a 1982, y las vértebras de la cola de Datong en Shanxi han sido asignadas a A. sp..

Allosaurus meriani fue descrito en 1870 por Greppin como una especie de Megalosaurus, basado en un diente del Jurásico Superior de Suiza., Ocasionalmente ha sido referido a Allosaurus, pero revisiones recientes lo han catalogado como la dudosa especie de terópodo Megalosaurus meriani, o lo han incluido en Ceratosaurus sp.Allosaurus stechowi fue descrito en 1920 por Janensch como Labrosaurus stechowi para dientes aislados similares a Ceratosaurus de los lechos Tendaguru de Tanzania. Con la sinonimización de Labrosaurus y Allosaurus, Donald F. Glut lo incluyó como una especie de Allosaurus, pero ahora está asignado a Ceratosaurus sp. o considerado un ceratosauriano dudoso.,

también hay varias especies que quedan de las sinonimizaciones de Creosaurus y Labrosaurus con Allosaurus. Creosaurus potens fue nombrado por Lull en 1911 por una vértebra del Cretácico inferior de Maryland. Ahora es considerado como un terópodo dudoso. «Labrosaurus huene» es un nombre informal usado por von Huene (1956, 1958) para un diente del Jurásico Superior de Szechuan, China, y L. fragilis es un error tipográfico de Marsh (1896) para Labrosaurus ferox.L. sulcatus, nombrado por Marsh en 1896 por un diente de terópodo Morrison, que como L. stechowi ahora es considerado como Ceratosaurus sp., o un ceratosauriano dudoso.

posible Allosaurus Australiano

un astrágalo (hueso del tobillo) que se cree que pertenece a una especie de Allosaurus fue encontrado en el Cabo Paterson, Victoria en lechos del Cretácico temprano en el sureste de Australia. Se pensó que proporcionaba evidencia de que Australia era un refugio para animales que se habían extinguido en otros lugares. Esta identificación fue cuestionada por Samuel Welles, quien pensó que se parecía más a la de un ornitomímido, pero los autores originales defendieron su identificación., Con quince años de nuevos especímenes e investigación para mirar, Daniel Chure reexaminó el hueso y encontró que no era Allosaurus, pero podría representar un alosauroide. De manera similar, Yoichi Azuma y Phil Currie, en su descripción del Alosauroide basal Fukuiraptor, notaron que el hueso se parecía mucho al de su nuevo género. Este espécimen es a veces referido como «Allosaurus robustus», un nombre informal de Museo. En un número de 2009 de la publicación en línea PLoS ONE, Hocknull et al. argumentan que lo más probable es que represente el género recientemente descrito Australovenator sp..