Allosaurus a fost o variabila gen, o astfel de zonă de variabilitate fiind dimensiunea. Cât de mult variație a fost din cauza diferitelor specii, și cât de mult a fost din cauza altor factori, cum ar fi vârsta și sexul, este dezbătut.
au fost o serie de potențiale specii atribuite carnosaurian dinozaur genul Allosaurus din descrierea acestuia în 1877 de către Otniel Charles Marsh, dar numai câțiva sunt încă considerate ca fiind valabile., Allosaurus a fost descris inițial din materialul format din Jurasicul superior Morrison din vestul Statelor Unite ale Americii; specia de tip A. fragilis a devenit una dintre cele mai cunoscute specii de dinozaur. genul Allosaurus a făcut parte din „războaiele osoase” ale mlaștinii/Edward Drinker Cope de la sfârșitul anilor 1800, iar taxonomia sa a devenit din ce în ce mai confuză din cauza concurenței, cu mai multe genuri și specii numite de Cope și Marsh considerate acum sinonime ale Allosaurus sau A. fragilis., Din descrierea de Allosaurus, oamenii de stiinta au propus alte specii de astfel de îndepărtate locații Portugalia, Siberia, Elveția, și Tanzania, și rămâne anonim din Australia și China au fost de asemenea atribuite genului la un moment sau altul.
specii potențial valide
nu este clar câte specii de Allosaurus au existat. Șapte specii au fost considerate potențial valabile din 1988 (A. amplexus,A. atrox, A. europaeus, specia de tip A. fragilis, A. jimmadseni, A. maximus și A., tendagurensis), deși doar o fracțiune sunt de obicei considerate valabile la un moment dat. Există, de asemenea, cel puțin zece specii dubioase sau nedescrise care au fost atribuite lui Allosaurus de-a lungul anilor, împreună cu speciile aparținând genurilor acum scufundate în Allosaurus. În cea mai recentă revizuire bazale tetanuran theropods, doar A. fragilis (inclusiv A. amplexus și A. atrox), „A. jimmadseni” (ca un anonim specii), și A. tendagurensis au fost acceptate ca fiind potențial specii valide, cu A. europaeus încă nu a propus și A. maximus atribuite Saurophaganax.,
Allosaurus fragilis schelet montat în holul de la San Diego, Muzeul de Istorie Naturală
A. fragilis este tipul de specii și a fost numit de către Marsh în 1877. Este cunoscut din rămășițele a cel puțin șaizeci de persoane, toate găsite în Kimmeridgian–Tithonian Superioară Jurassic-vârsta Morrison Formarea Statelor Unite, răspândite în statele Colorado, Montana, New Mexico, Oklahoma, Dakota de Sud, Utah și Wyoming. Detalii despre humerus (brațul superior) al lui A., fragilis au fost folosite ca diagnostic printre Morrison theropods, dar descoperirea „A. jimmadseni” indică faptul că acest lucru nu va mai fi cazul, la nivel de specie.A. fragilis a fost întotdeauna dificil de definit pe baza holotipului său fragmentar și limitat, astfel încât autorii au avansat diferite propuneri de redefinire a speciei pe un material mai bun.
A. amplexus a fost numit de către Gregory S. Paul pentru gigantul Morrison alozaur rămâne, și incluse în concepția sa Saurophagus maximus (mai târziu Saurophaganax).A., amplexus a fost inițial inventat de a face Față în 1878 ca tipul de specii de noua lui gen Epanterias, și se bazează pe ceea ce este acum AMNH 5767, piese de trei vertebre, un coracoid, și un metatarsian. În urma lucrării lui Pavel, această specie a fost acceptată ca sinonim al lui A. fragilis.Materialul Allosaurus din Portugalia a fost raportat pentru prima dată în 1999 pe baza MHNUL/AND.001, un schelet parțial, inclusiv o zi de sarbatoare, vertebre, coaste, gastralia, trese, o parte din solduri, și hindlimbs. Acest specimen a fost atribuit lui A., fragilis, dar descoperirea ulterioară a unui craniu parțial și a gâtului (ML 415) lângă Lourinhã, în membrul Porto Novo din epoca Kimmeridgiană al formațiunii Lourinhã, a stimulat denumirea noii specii A. europaeus. Acesta diferă de alte specii de Allosaurus în detalii craniene. Cu toate acestea, mai multe materiale pot arăta că este A. fragilis, așa cum a fost descris inițial.
Allosaurus sp. craniu (DINO 11541) de la Monumentul Național dinozaur, încă parțial învelit în matrice.,
Daniel Chure munca pe Morrison allosaurid rămâne a fost responsabil, în mod direct sau indirect, pentru „A. jimmadseni” și A. maximus. „A. jimmadseni” este numele propus pentru o nouă specie de Morrison allosaur, bazată pe un schelet și un craniu aproape complet.A. sp. 2, După cum se știe, diferă de A. fragilis în mai multe detalii anatomice, inclusiv un jugal sau pomeț cu o margine inferioară dreaptă și se găsește, de asemenea, numai în membrul de spălare a sării din formația Morrison, cu A. fragilis prezent doar în membrul superior al Bazinului.A., maximus a fost inventat de David K. Smith pentru Chure e Saurophaganax maximus, un taxon create de Chure în 1995 pentru gigantul allosaurid rămâne de Morrison din Oklahoma. Aceste rămășițe au fost cunoscut sub numele de Saurophagus, dar numele era deja în uz, ceea ce duce Chure să propună un înlocuitor. Smith, în analiza variației din 1998, a concluzionat că S. maximus nu era suficient de diferit de Allosaurus pentru a fi un gen separat, dar a justificat propria sa specie, A. maximus. Această schimbare a fost respinsă în cea mai recentă revizuire a tetanuranilor bazali. Există, de asemenea, un A., maximus în Paul (1988), dar este o eroare tipografică pentru A. amplexus.
A. tendagurensis a fost numit în anul 1925 de către Werner Janensch pentru o parțială shin (HM 67 de ani) a fost găsit în Kimmeridgian-vârsta pietre de Tendaguru, în Mtwara, Tanzania. Această specie nu a avut un sprijin puternic în ultimii ani, opiniile cu privire la identitatea sa variind de la o specie tentativ valabilă de Allosaurus, la un tetanuran bazal, la pur și simplu un teropod dubios. Deși obscur, era un teropod mare, posibil în jur de 10 metri lungime (33 ft) și 2,5 tone metrice (2,8 tone scurte) în greutate.
variație biologică, A., atrox, și A. fragilis
Viata restaurare de Allosaurus fragilis.percepția că au existat două specii comune de Allosaurus în formația Morrison a fost popularizată în Cartea lui Gregory S. Paul din 1988 despre dinozaurii prădători ai lumii. Paul a propus ca A. fragilis să aibă coarne înalte și o construcție subțire în comparație cu o a doua specie postulată A. atrox și nu era un gen diferit din cauza rarității.,Allosaurus atrox a fost inițial numit de către Marsh în 1878 ca tipul de specii de propriul său gen, Creosaurus, și se bazează pe YPM 1890, un sortiment de oase, inclusiv un cuplu de bucăți de craniu, porțiuni de nouă vertebre ale cozii, două hip vertebre, un illium, și glezna si picior oasele. Deși ideea a două specii comune de alozaur Morrison a avut sprijin în lucrări semi-tehnice și populare, a fost în general respinsă în literatura tehnică.
David K., Smith, examinând fosilele Allosaurus după carieră, a constatat că exemplarele din Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry (Utah) sunt în general mai mici decât cele din Como Bluff (Wyoming) sau cariera Dry Mesa a Universității Brigham Young (Colorado), dar formele oaselor în sine nu variază între site-uri. Un studiu ulterior realizat de Smith încorporând specimenele Garden Park (Colorado) și Dinosaur National Monument (Utah) nu a găsit nicio justificare pentru mai multe specii bazate pe variația scheletului; variația craniului a fost cea mai frecventă și a fost gradațională, sugerând că variația individuală a fost responsabilă., Lucrările ulterioare privind variația legată de mărime nu au găsit din nou diferențe consistente, deși materialul uscat Mesa a avut tendința de a se strânge împreună pe baza astragalului, un os de gleznă.
specii nevalide și sinonime
un număr de specii atribuite Allosaurus nu mai sunt recunoscute ca valide, dintr-un motiv sau altul. Specia „A. agilis”, văzută în Zittel, 1887, și Osborn, 1912, este o eroare tipografică pentru A. fragilis. Marsh E A., ferox (1896; a nu se confunda cu labrosaurus ferox din 1884, care face parte și din taxonomia Allosaurus) a fost inventat pentru un craniu parțial într-o notă de subsol și a fost recunoscut ca un specimen de fragilis.A. lucaris, un alt nume de mlaștină, a fost dat unui schelet parțial în 1878. Mai târziu, el a decis că merită propriul său gen, Labrosaurus, dar acest lucru nu a fost acceptat, și A. lucaris este, de asemenea, considerată ca un alt specimen de A. fragilis. „A. whitei”, o specie informal descrisă inventat de Pickering în 1996, este o reformare a A. atrox versus A., fragilis dezbatere folosind un specimen mai bun pentru a reprezenta forma A. atrox, și nu a fost recunoscută.mai multe specii inventate în alte genuri decât Allosaurus sunt, de asemenea, acum considerate a fi sinonime cu A. fragilis. Labrosaurus ferox a fost numit în 1884 de Marsh pentru un maxilar inferior parțial format ciudat, cu un decalaj proeminent în rândul dintelui la vârful maxilarului, și o secțiune din spate foarte mult extins și transformat în jos., Mai târziu, cercetătorii au sugerat că osul a fost patologic, arătând o leziune a animalului viu, iar acea parte a formei neobișnuite a spatelui osului sa datorat reconstrucției tencuielii. Este recunoscut ca fiind cel mai probabil un specimen de A. fragilis.Allosaurus trihedrodon început ca Laelaps trihedrodon, numele dat la cinci theropod dinți de a face Față în 1877. Pierdute de mult timp, dar mutate recent, aceste specimene par să se refere și la Allosaurus, probabil A. fragilis. Aceasta specie este, de asemenea, parțial responsabil pentru confuzia Hypsirophus discursus, o specie de stegosaurid numit de Față., Cope, care a fost având în vedere Hypsirophus un theropod în timp, a sugerat că s-ar putea dovedi a fi la fel ca Laelaps trihedrodon. Împreună cu un misterios theropod femur care s-a asociat cu Hypsirophus și care poate avea mai târziu s-a asociat cu Epanterias, această incertitudine a condus la concepția greșită că Hypsirophus este o himera, bazate în parte pe Allosaurus fragilis rămâne.Allosaurus valens este o greșeală de scriere pentru Antrodemus valens folosit accidental de către Friedrich von Huene în 1932;Antrodemus valens în sine poate, de asemenea, se referă la Allosaurus fragilis, ca Gilmore sugerat în 1920.,Apatodon mirus, bazat pe o bucată de mlaștină vertebră considerată a fi o maxilară mamiferă, poate sau nu poate fi la fel ca Allosaurus.
specii repartizate greșit
Mai multe specii clasificate inițial în cadrul sau menționate la Allosaurus nu aparțin genului. A. medius a fost numit de Marsh în 1888 pentru „diverse exemplare” din Cretacicul timpuriu din Maryland, deși majoritatea rămășițelor au fost îndepărtate de Richard Swann Lull la noua specie ornithopod Dryosaurus grandis, cu excepția unui dinte., Gilmore a considerat dintele nediagnostic, dar l-a transferat la o nouă specie, Dryptosaurus medius. Sesizarea nu a fost acceptată în cea mai recentă revizuire, iar Allosaurus medius a fost pur și simplu listat ca o specie dubioasă de teropod.Allosaurus sibiricus a fost descris în 1914 de către A. N. Riabinin pe baza unui os, identificat ulterior ca un al patrulea metatarsal parțial, din Cretacicul timpuriu al Buryatia, Rusia. A fost transferat la Chilantaisaurus în 1990. Acesta nu este singurul raport al Allosaurus din Siberia sau Asia în general., Kurzanov și colegii săi din 2003 au desemnat șase dinți din Siberia ca Allosaurus sp. (ceea ce înseamnă că autorii au descoperit că exemplarele sunt cele mai asemănătoare cu cele ale Allosaurus, dar nu au putut sau nu au putut atribui o specie). De asemenea, rapoartele despre Allosaurus din Shanxi, China datează cel puțin din 1982, iar vertebrele cozii de la Datong din Shanxi au fost atribuite lui A. sp..Allosaurus meriani a fost descris în 1870 de Greppin ca o specie de Megalosaurus, bazată pe un dinte din Jurasicul târziu al Elveției., Ocazional a fost menționat la Allosaurus, dar recenzii recente l-au enumerat ca specie dubioasă de teropod Megalosaurus meriani sau L-au inclus în Ceratosaurus sp.Allosaurus stechowi a fost descris în anul 1920 de către Janensch ca Labrosaurus stechowi pentru izolat Ceratosaurus-ca dintii din Tendaguru paturi din Tanzania. Odată cu sinonimizarea lui Labrosaurus și Allosaurus, Donald F. Glut a enumerat-o ca o specie de Allosaurus, dar acum este fie atribuită lui Ceratosaurus sp. sau considerat un ceratozaurian dubios.,
de asemenea, Există mai multe specii rămase de la synonymizations de Creosaurus și Labrosaurus cu Allosaurus. Creosaurus potens a fost numit de Lull în 1911 pentru o vertebră din Cretacicul timpuriu din Maryland. Acum este privit ca un teropod dubios. „Labrosaurus huene” este un nume informal folosit de către von Huene (1956, 1958) pentru un dinte din Jurasicul Târziu de Szechuan, China, și fragilis L. este o eroare de tipar de către Marsh (1896) pentru Labrosaurus ferox.L. sulcatus, numit de Marsh în 1896 pentru un dinte Morrison theropod, care la fel ca L. stechowi este acum considerat fie Ceratosaurus sp., sau un ceratozaurian dubios.un astragal (osul gleznei) despre care se crede că aparține unei specii de Allosaurus a fost găsit la Cape Paterson, Victoria, în paturile cretacice timpurii din sud-estul Australiei. S-a crezut că pentru a furniza dovezi că Australia a fost un refugiu pentru animalele care au dispărut în altă parte. Această identificare a fost contestată de Samuel Welles, care a crezut că seamănă mai mult cu cea a unui ornitomimid, dar autorii originali și-au apărat identificarea., Cu cincisprezece ani de specimene noi și cercetări de analizat, Daniel Chure a reexaminat osul și a constatat că nu era Allosaurus, ci ar putea reprezenta un allosauroid. În mod similar, Yoichi Azuma și Phil Currie, în descrierea lor bazale allosauroid Fukuiraptor, a remarcat faptul că osul este foarte asemănătoare cu cea a genului. Acest specimen este uneori denumit „Allosaurus robustus”, un nume informal al Muzeului. Într-un număr din 2009 al publicației online PLoS ONE, Hocknull et al. susțin că cel mai probabil reprezintă genul nou descris Australovenator sp..
Leave a Reply