Thurgood Marshall (한국어)

법률 학교를 졸업 한 후 Marshall 은 볼티모어에서 개인 법률 관행을 시작했습니다. 그는 법률 학교 차별 소송 Murray v.Pearson 에서 조직을 대표하여 1934 년 Naacp(National Association for The Advancement Of Colored People)와 25 년간의 제휴를 시작했습니다. 1936 년 Marshall 은 NAACP 의 국가 직원의 일부가되었습니다.Murray v 에서

, Pearson,마샬 대표 도널드 게인스 Murray,검은 암허스트 대학을 졸업한 자격이었던 입학을 거부 메릴랜드 대학의 법칙 때문에 학교의 분리. 블랙 학생들은 메릴랜드에서 공부하고자하는 법률에 참석했 분리 설립,모건대학,공주 앤 아카데미 또는 out-of-상태 검정 기관입니다. Marshall 은 Nathan Margold 가 개발 한 전략을 사용하여 메릴랜드의 분리 정책이 Plessy v 의”분리되지만 동등한”교리를 위반했다고 주장했다., 퍼거슨 주정부는 국영 흑인 기관에서 비교 가능한 교육 기회를 제공하지 않았기 때문입니다. 메릴랜드 항소 법원 판결에 대하여 메릴랜드 주의 변호사,일반 대표하는 메릴랜드대학교는”준수 헌법이 지연시킬 수 없습에서의 상태에 있습니다. 법률 교육을 위해 채택 된 시스템이 무엇이든 지금 치료의 평등을 제출해야합니다.”

상 NAACP 법적 방어 교육 기금

세의 나이로 32,마샬지 미국 대법원의 경우 챔버 v. 플로리다,미국 309, 227 (1940). 같은 해 그는 naacp Legal Defense And Educational Fund 를 설립하고 전무 이사가되었습니다. 의 머리로 법적 방어 펀드,그는 다른 많은 시민의 권리의 경우 전에,대법원의 대부분은 그들을 성공적으로 포함하여,스미스 v.Allwright,321 미국 649(1944);셸리 v.Kraemer,334 미국 1(1948 년);Sweatt v.Painter,339 미국 629(1950 년);그리고 McLaurin v. 오클라호마 주립 리젠,339 미국 637(1950). 변호사로서의 그의 가장 역사적인 사례는 브라운 v. 토피카 교육위원회,347 미국., 483(1954),경우에는 대법원 판결”별도 있지만 동일한”공교육 제도에 의해 설립으로 플레시 v. 퍼거슨,었는 적용되지 않습을 공개 교육할 수 있기 때문에 결코 진정으로 동일합니다. 총 마샬은 대법원 앞에서 주장한 32 건 중 29 건을 차지했다.

동안,1950 년대 써굿 마셜 개발 친화적인 관계로디가 Hoover,감독의사., 1956 년,예를 들어,그는 개인적으로 칭찬 후버의 캠페인을 망신 T.R.M. 하워드,코디 민권자에서 미시시피. Howard 는 전국 말하기 투어 중에 Fbi 가 조지 W.Lee 와 Emmett Till 의 1955 살인자와 같은 사건을 심각하게 조사하지 못했다고 비판했습니다. 후버에게 보내는 개인 편지에서 마샬은”하워드를 NAACP 에 대해 말하지 않은’견고한 개인 주의자’로 공격했다.,”

두 개의 년 이전에,하워드를 위해 준비했던 마샬을 받은 연설에서 집회의 자신의 지역위원회의 흑인에서 리더십 마운드 베이유,Mississippi,며칠 전에 브라운 결정이다. 역사 학자 David T.Beito 와 Linda Royster Beito 에 따르면,”하워드에 대한 마샬의 경멸은 거의 내장 적이었다. ‘싫어 하워드의 무톤 코디가 자세를’그리고’는 것을 잘 알고 있었 Hoover 의 공격을 제공하고 열 NAACP 및 제공하는 기회를 가까이에서 공동 작업입니다.,'”

법원에 항소 및 변호사로 일반

존 F. 케네디 대통령은 임명된 마샬 미국 항소 법원에 대한 두 번째 회로 1961 년에 새로운 좌석에 만들 수 있습 19,1961,75Stat. 80. 의원의 그룹에서 남쪽에,led 에 의해 미시시피의 제임스 이스트랜드를 개최,그 확인,그래서 그가 제공한 첫 번째 여러 가지 달 아래서 쉬는 약속입니다. 마샬아에는 코트 1965 년까지,때 린든 B. 존슨 대통령이 임명하는 그를 미국 변호사,일반적으로 첫 번째 아프리카계 미국인 사무실입니다., 시간에,이 그를 가장 높은 순위 검은 정부 공식에서 미국의 역사를 능가하는,로버트 C. 버,존슨의 첫 장관을 주고 도시의 개발이다. 법무관으로서 그는 정부를 주장한 19 건 중 14 건을 수상했으며”내가 가진 최고의 직업”이라고 불렀다.”

미국 대법원

On June13,1967,존슨 대통령 후보 Marshall 대법원에 다음과 같은 퇴직의 정의는 톰 C., 클라크,이것이”옳은 일,적절한 시간,올바른 사람과 올바른 장소.”마샬 확인되었으로 연결에 의해 정의 상원의 투표 69-11on August30,1967(32-1 상원에서 회의 공화당 및 37-10 상원에서 민주주의 코커스)20 회원이 존재하는 투표나 기권. 그는 96 번째 직책을 맡았으며 최초의 아프리카 계 미국인이었습니다.,

마샬면 퉁명스럽게 설명된 자는 법적으로 철학을 이:”당신은 어떻게 당신이 옳다고 생각하고 법 잡을 수”,문는 그의 보수 냐 주장의 표시였 embracement 를 사법 activism.

마샬 제공되는 법원에 앞으로 24 년 동안,컴파일하는 자유주의 레코드를 포함하는 강력한 지원을 위해 헌법상의 보호 개인의 권리,특히 권한 범죄의 용의자가 있습니다., 그의 가장 빈번한 동맹국에서 법원(쌍 거의 투표에서 확률)를 정의 윌리엄 브렌난,누가 지속적으로도 그의 지원에 낙 권리와 반대 the death penalty. Brennan 및 마샬 체결 Furman v. 조지아는 죽음이었다,모든 상황에서,위헌,그리고 결코 허용의 정당성 그레그 v. 조지아 지배했던 네 개의 년 후에는 죽음이었다 헌법에는 경우가 있습니다., 그 후,Brennan 또는 마샬에서 정의 매 denial of certiorari 에 캐피탈 케이스 및 모든 결정을 지키는 형의 죽음입니다.

1987 년 마샬은 미국 헌법의 양원 기념 행사에 즈음하여 논란의 여지가있는 연설을했다. 마샬 진술:

…, 정부는 그들이 고안 결함이 있어서 필요로하는,여러 개정,남북 전쟁 중요한 사회적 변화를 달성하기 위해 시스템의 헌법상 정부 및 해당 개인에 대한 존중의 자유와 인권을 우리는 기초로 오늘입니다.,

에서 결론적으로,마샬 밝혔다:

일부 수 있습니다 더 조용히 기념하기 위해 고통을,투쟁과 희생이 있는 승리의 많은 무엇을 잘못했 원본 문서와 기념으로 희망이 실현되지 않고 약속을 성취하지 않는다. 저는 개인의 자유와 인권을 보호하는 권리 장전 및 기타 개정안을 포함하여 헌법의 이센테니얼을 살아있는 문서로 축하 할 계획입니다.,

지만 가장 기억에 대한 법학 분야에서의 시민권과 형사 절차,마샬 중요한 공헌을 만들어 다른 지역의 법칙뿐만 아니라. 에서 트럭 운전사 v. 테리,그가 개최되는 일곱 번째 개정 받을 원하는 배심원 재판에서의 소송에 대하여 노동조합에 대한 의무 위반의 공정한 표현입니다. 주식회사 TSC 인더스트리에서 v. 노스 웨이,Inc 의.,그는 오늘날에도 여전히 적용되고 사용되는 미국 증권법의 본질적인 표준에 대한 공식을 분명히했습니다. 코티지 저축 협회 v 에서., 국장 내부의 수익은,그가 무게에서 소득세 결과의 예금과 대출기,허용 절감 및 대출 협회는 공제하는 손실에서의 교환 저당 참가 관심이다. 에서 인사 관리자 MA v.Feeney,마샬 썼 반대 의견 말하는 법을 준 고용 선호하는 베테랑을 통해 비전이었기 때문에 위헌의 공정한 되지 않 여성에 미치는 영향.

그의 많은 법률 사무원 중에는 D.C. 의 Douglas Ginsburg 판사와 같은 판사 자신이 된 변호사가있었습니다., 회로 항소 법원;판단 Ralph 겨울의 미국 항소 법원에 대한 두 번째로 최고의 엘레나 케이 건 뿐만 아니라 주목할 만한 법률 교수 수잔 저렴한 블라,엘리자베스 Garrett(전 대통령의 Cornell University),폴 Gewirtz,댄 오므라이스,랜달 L., Kennedy,Eben 분야를 담당할 최 릭 Pildes,루이스 마이클 Seidman,Cass Sunstein,그리고 표 Tushnet(편집기의 써굿 마셜:는 그의 연설,논문,인수,의견하고 회상);그리고 법학교 총장 바울은 마호의 버지니아 대학교 법,마사 Minow 의 하버드 법학교,리차드 Revesz 뉴욕의 대학 학교의 법칙이다.

마샬은 건강 감소로 인해 1991 년 대법원에서 은퇴했다., 에서 그의 은퇴 기자회견에서 월 28,1991,그가 표현된 자신의보기에는 레이스이어야한 요소를 선택에서 자신의 후계자,그리고 그가 거부 순환 주장하는 그는 은퇴 때문에 불만 또는 분노를 통해 보수적인 방향으로는 법원을 향하고 있었다. 그는 소문에 불행한 것이라고 가을을 공화당 대통령 조지 부시의 이름을 교체입니다. 부시 대통령은 마샬을 대신 할 클라렌스 토마스를 지명했다.