Thurgood Marshall (Dansk)

efter uddannelsen fra advokatskolen startede Marshall en privatretlig praksis i Baltimore. Han begyndte sin 25-års tilknytning til National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) i 1934 ved at repræsentere organisationen i law school forskelsbehandling passer til Murray v. Pearson. I 1936 blev Marshall en del af NAACP ‘ s nationale personale.

i Murray v., Pearson, Marshall repræsenterede Donald Gaines Murray, en sort Amherst College kandidat med fremragende legitimationsoplysninger, der blev nægtet adgang til University of Maryland La.School på grund af adskillelse. Sorte studerende i Maryland, der ønsker at studere jura, måtte deltage i adskilte virksomheder, Morgan College, Princess Anne Academy eller out-of-state sorte institutioner. Ved hjælp af den strategi, der er udviklet af Nathan Margold, Marshall argumenterede for, at Marylands adskillelsespolitik krænkede den” separate, men lige ” doktrin om Plessy v., Ferguson, fordi staten ikke gav en sammenlignelig uddannelsesmulighed ved en statsdrevet sort institution. Maryland appelretten fastslog, at staten Maryland og sin justitsminister, der repræsenterede University of Maryland, siger, at ‘ Overensstemmelse med Forfatningen kan ikke udskydes ved af staten. Uanset hvilket system der er vedtaget for juridisk uddannelse, skal det give ligebehandling nu.”

chefrådgiver for NAACP Legal Defense and Educational Fund

i en alder af 32 vandt Marshall U. S. Supreme Court case Chambers v. Florida, 309 U. S., 227 (1940). Samme år grundlagde han og blev administrerende direktør for NAACP Legal Defense and Educational Fund. Som leder af Legal Defense Fund, han fremførte mange andre borgerlige rettigheder sager for Højesteret, de fleste af dem med succes, herunder Smith v. Allwright, 321 AMERIKANSKE 649 (1944); Shelley v. Kraemer, 334 USA 1 (1948); Sweatt v. Maler, 339 AMERIKANSKE 629 (1950); og McLaurin v. Oklahoma State Regenter, 339 AMERIKANSKE 637 (1950). Hans mest historiske sag som advokat var bro v.n v. Board of Education of Topeka, 347 U. S., 483 (1954), den sag, hvor Højesteret fastslog, at “separat, men lige” offentlig uddannelse, som etableret af Plessy v. Ferguson, ikke var gældende for offentlig uddannelse, fordi den aldrig kunne være rigtig lige. I alt vandt Marshall 29 ud af de 32 sager, han argumenterede for Højesteret.

i Løbet af 1950’erne, Thurgood Marshall udviklet et venskabeligt forhold til J. Edgar Hoover, direktør for Federal Bureau of Investigation., I 1956 roste han for eksempel privat Hoovers kampagne for at miskreditere T. R. M. Ho .ard, en maverick borgerrettighedsleder fra Mississippi. Under en national taleturn.kritiserede Ho .ard FBI ‘ s manglende evne til alvorligt at undersøge sager som George Lee. Lee og Emmett Till fra 1955. I et privat brev til Hoover, Marshall “angreb Ho .ard som en ‘robust individualist’, der ikke talte for NAACP.,”

To år tidligere, Howard havde arrangeret for Marshall til at levere et godt modtaget tale ved en demonstration af sin Regionale Råd for Negro Lederskab i Højen Bayou, Mississippi, kun få dage før den Brune beslutning. Ifølge historikerne David T. Beito og Linda Royster Beito, “Marshalls foragt for Ho .ard var næsten visceral. ‘disliked Ho Howardards militante tone og maverick holdning’ og ‘var godt klar over, at Hoover angreb tjente til at tage varmen fra NAACP og gav muligheder for tættere samarbejde i borgerrettigheder.,'”

appelret og advokatgeneral

præsident John F. Kennedy udnævnte Marshall til den amerikanske appelret for det andet kredsløb i 1961 til et nyt sæde oprettet den 19.maj 1961 af 75 Stat. 80. En gruppe senatorer fra syd, ledet af Mississippi ‘ s James Eastland, holdt sin bekræftelse op, så han tjente i de første flere måneder under en recess aftale. Marshall forblev på denne domstol indtil 1965, da præsident Lyndon B. Johnson udnævnte ham til at være USAs advokatgeneral, den første afroamerikaner, der havde kontoret., På det tidspunkt gjorde dette ham til den højest rangerende sorte regeringsembedsmand i amerikansk historie og overgik Robert C. Weaeaver, Johnsons første sekretær for boliger og byudvikling. Som advokatgeneral vandt han 14 ud af de 19 sager, som han argumenterede for regeringen og kaldte det “det bedste job, jeg nogensinde har haft.”

AMERIKANSKE Højesteret

Den 13 juni 1967, Præsident Johnson nomineret Marshall til Højesteret efter pensionering af Retfærdighed Tom C., Clark, siger, at dette var “den rigtige ting at gøre, det rigtige tidspunkt at gøre det, den rigtige mand og det rigtige sted.”Marshall blev bekræftet som en associeret Retfærdighed ved en Senatsafstemning af 69-11 den 30. August 1967 (32-1 i Senatets republikanske konference og 37-10 i Senatets Demokratiske Caucus) med 20 medlemmer, der stemmer til stede eller afholder sig fra at stemme. Han var den 96. person, der havde stillingen, og den første afroamerikaner.,Marshall beskrev engang stumt sin juridiske filosofi som denne:” du gør, hvad du synes er rigtigt, og lader loven indhente”, en erklæring, som hans konservative krænkere hævdede, var et tegn på hans omfavnelse af retslig aktivisme.Marshall tjente på retten i de næste 24 år og udarbejdede en liberal rekord, der omfattede stærk støtte til forfatningsmæssig beskyttelse af individuelle rettigheder, især kriminelle mistænktes rettigheder., Hans hyppigste allierede på retten (parret stemte sjældent i odds) var retfærdighed .illiam Brennan, der konsekvent sluttede sig til ham for at støtte abortrettigheder og modsætte sig dødsstraf. Brennan og Marshall konkluderede i Furman v. Georgien, at dødsstraf var, under alle omstændigheder, forfatningsstridig, og accepterede aldrig legitimiteten af Gregg v. Georgien, der regerede fire år senere, at dødsstraf var forfatningsmæssig under nogle omstændigheder., Derefter, Brennan eller Marshall afveg fra enhver benægtelse af certiorari i en kapitalsag og fra enhver beslutning om opretholdelse af en dødsdom.i 1987 holdt Marshall en kontroversiel tale i anledning af de toårige fejringer af De Forenede Staters forfatning. Marshall udtalte:

…, den regering, de udtænkte, var mangelfuld fra starten og krævede adskillige ændringer, en borgerkrig og større social transformation for at opnå det forfatningsmæssige regeringssystem og dets respekt for de individuelle friheder og menneskerettigheder, som vi anser for grundlæggende i dag.,

konklusionen er, at Marshall har udtalt:

Nogle måske mere roligt mindes de lidelser, kamp og opofrelse, som har sejret over en stor del af hvad der var galt med det originale dokument, og observere års jubilæum med håber ikke realiseret, og lover ikke er opfyldt. Jeg planlægger at fejre forfatningens toårige år som et levende dokument, herunder Bill of Rights og andre ændringsforslag, der beskytter individuelle friheder og menneskerettigheder.,

selvom han bedst huskes for retspraksis inden for borgerrettigheder og straffesag, gjorde Marshall også betydelige bidrag til andre områder af loven. I Teamsters v. Terry, han mente, at den syvende ændring berettiget sagsøger til en jury retssag i en sag mod en fagforening for brud på pligten til fair repræsentation. I TSC Industries, Inc. v. North ,ay, Inc., formulerede han en formulering for standarden for væsentlighed i USA værdipapirlovgivning, der stadig anvendes og bruges i dag. I Sommerhus besparelser Association v., Kommissær for interne indtægter, han vejede ind på indkomstskattens konsekvenser af opsparings-og lånekrisen, tillader en opsparings-og låneforening at trække et tab fra en udveksling af realkreditinteresser. I Personaleadministrator MA v. Feeney, Marshall skrev en uenighed, der sagde, at en lov, der gav ansættelse af veteraner frem for ikke-veteraner, var forfatningsmæssig på grund af dens urimelige indflydelse på kvinder.

blandt hans mange advokatkontorer var advokater, der fortsatte med at blive dommere selv, såsom dommer Douglas Ginsburg fra DC, Circuit Court of Appeals; Dommer Ralph Winter of the United States Court of Appeals for det Andet Kredsløb; højesteretsdommer Elena Kagan, samt bemærkelsesværdige lov professorer Susan Lave Bloch, Elizabeth Garrett (tidligere Præsident fra Cornell University), Paul Gewirtz, Dan Kahan, Randall L., Kennedy, Eben Moglen, Rick Pildes, Louis Michael Seidman, Cass Sunstein, og Mark Tushnet (redaktør af Thurgood Marshall: Hans Taler, Skrifter, Argumenter, Synspunkter og Erindringer); og law school dekaner Paul Mahoney af University of Virginia School of Law, Martha Minow af Harvard Law School, og Richard Revesz af New York University School of Law.Marshall trak sig tilbage fra Højesteret i 1991 på grund af faldende helbred., I sin pensionering pressekonference på juni 28, 1991, han gav udtryk for sin opfattelse af, at race ikke bør være en faktor i valget af hans efterfølger, og han benægtede cirkulerende hævder, at han var på pension på grund af frustration eller vrede over den konservative retning, som Domstolen var på vej. Han var angiveligt utilfreds med, at det ville falde til den republikanske præsident George h Bush Bush for at navngive hans erstatning. Bush nominerede Clarence Thomas til at erstatte Marshall.