Thurgood Marshall (Čeština)

po absolvování Právnické fakulty zahájil Marshall praxi soukromého práva v Baltimoru. Svou 25letou příslušnost k národnímu Sdružení pro rozvoj barevných lidí (NAACP) začal v roce 1934 zastupováním organizace v advokátní škole discrimination suit Murray v. Pearson. V roce 1936 se Marshall stal součástí národního personálu NAACP.

v Murray v., Pearson, Marshall zastoupeny Donald Gaines Murray, černá Amherst College absolvent s výbornou pověření, kterému byl odepřen vstup na University of Maryland Práva, protože segregace. Černí studenti v Marylandu, kteří chtěli studovat právo, museli navštěvovat segregovaná zařízení, Morgan College, Princess Anne Academy nebo mimo státní černé instituce. Pomocí strategie vyvinuté Nathan Margold, Marshall argumentoval, že Maryland segregační politika porušila“ samostatnou, ale rovnocennou “ doktrínu Plessy v., Ferguson, protože stát neposkytl srovnatelnou vzdělávací příležitost ve státní černé instituci. Maryland odvolací soud rozhodl proti státu Maryland a jeho generální prokurátor, který zastupoval University of Maryland, říkat, “ dodržování ústavy nelze odložit na vůli státu. Bez ohledu na to, jaký systém je přijat pro právní vzdělávání, musí nyní zajistit rovnost zacházení.“

Hlavní Poradce pro Právní Obrany NAACP a Vzdělávací Fond

Ve věku 32, Marshall získal Nejvyšší Soud USA případ Komory v. Florida, USA 309, 227 (1940). Téhož roku založil a stal se výkonným ředitelem NAACP Legal Defense and Educational Fund. Jako vedoucí Právní Obrany Fondu, on argumentoval mnoho dalších občanských práv případech před Nejvyšším Soudem, většina z nich úspěšně, včetně Smith v. Allwright, 321 USA 649 (1944); Shelley v. Kraemer, 334 USA 1 (1948); Sweatt v. Painter, 339 USA 629 (1950); a McLaurin v. Oklahoma State Regents, 339 USA 637 (1950). Jeho nejvíce historický případ jako právník byl Brown v. Rada pro vzdělávání Topeka, 347 USA., 483 (1954), případ, ve kterém Nejvyšší soud rozhodl, že „oddělené, ale rovné“ veřejné vzdělávání, jak stanoví Plessy v.Ferguson, nebylo použitelné pro veřejné vzdělávání, protože nikdy nemohlo být skutečně rovné. Celkově Marshall vyhrál 29 z 32 případů, které argumentoval před Nejvyšším soudem.

v Průběhu roku 1950, Thurgood Marshall vyvinul přátelský vztah s J. Edgar Hoover, ředitel Federálního Úřadu Vyšetřování., Například v roce 1956 soukromě ocenil hooverovu kampaň za diskreditaci T. R.M. Howarda, vůdce občanských práv maverick z Mississippi. Během celostátního turné Howard kritizoval neschopnost FBI vážně vyšetřovat případy, jako jsou zabijáci George W.Lee a Emmett Till z roku 1955. V soukromém dopise Hooverovi Marshall „napadl Howarda jako „drsného individualisty“, který nemluvil za NAACP.,“

o Dva roky dříve, Howard byl uspořádán pro Marshall dodat dobře-přjímal projevu na shromáždění svých Regionální Rady Negro Vedení v Mound Bayou, Mississippi, jen pár dní před Hnědá rozhodnutí. Podle historiků Davida T. Beita a Lindy Royster Beito, “ Marshallovo pohrdání Howardem bylo téměř viscerální. ‚nelíbilo Howard je militantní tón a individualistický postoj“ a “ byl dobře vědom toho, že Hoover je útok podává, aby se teplo z NAACP a poskytla příležitosti pro užší spolupráci v občanských právech.,'“

Odvolacího Soudu a nejvyšší státní zástupce

Prezident John F. Kennedy Marshall jmenován do Spojených Států Odvolacího Soudu pro Druhý Obvod v roce 1961 na nové místo vytvořené na 19. Května, 1961, 75 Stat. 80. Skupina Senátorů z Jihu, vedená Mississippi James Eastland, zvedl potvrzení, aby působil pro prvních několik měsíců pod vybrání jmenování. Marshall zůstal na hřišti až do roku 1965, kdy Prezident Lyndon B. Johnson ho jmenoval do Spojených Států Solicitor General, první Africký Američan držet úřadu., V té době, to z něj nejvyšší-hodnotící černé vládní úředník v Americké historii, překonal Robert C. Weaver, Johnson je první ministr bydlení a rozvoje měst. Jako generální advokát vyhrál 14 z 19 případů, které obhajoval pro vládu, a nazval ji „nejlepší prací, jakou jsem kdy měl.“

Nejvyšší Soud USA

13. června 1967, Prezident Johnson nominován Marshall, aby Nejvyšší Soud po odchodu z Justice Tom C., Clarku, říkal, že je to “ správná věc, správný čas na to, správný muž a správné místo.“Marshall byl potvrzen jako Přísedící soudce tím, že Senátní hlasování o 69-11 30. srpna, 1967 (32-1 v Senátu Republikán Konference a 37-10 v Senátu Demokratický Klub) s 20 poslanci hlasování přítomen nebo se zdrží hlasování. Byl to 96. člověk, který zastával pozici, a první Afroameričan.,

Marshall jednou bez obalu popsal jeho právní filozofie jako je tento: „udělej, co myslíš, že je správné, a nechat zákona dohnat“, prohlášení, které jeho konzervativní kritici tvrdili, byla znamením jeho objeti soudní aktivismus.

Marshall podává na Soud pro příštích 24 let, sestavování liberální záznam, který zahrnoval silnou podporu pro Ústavní ochranu práv jednotlivců, zejména práva trestního podezřelých., Jeho nejčastějším spojencem na soudu (pár zřídka hlasoval v rozporu) byl soudce William Brennan, který se k němu důsledně připojil při podpoře práv na potrat a proti trestu smrti. Brennan a Marshall uzavřena v Furman v. Georgia, že trest smrti byl, za všech okolností, protiústavní, a nikdy přijat legitimitu Gregg v. Georgia, který rozhodl o čtyři roky později to byl trest smrti ústavní v některých případech., Poté, Brennan nebo Marshall nesouhlasili s každým popřením certiorari v hlavním případě a od každého rozhodnutí, kterým se potvrdil trest smrti.

v roce 1987 Marshall přednesl kontroverzní projev u příležitosti dvoustých oslav Ústavy Spojených států. Marshall uvedl:

…, vláda vymysleli byl vadný od začátku, vyžadují několik změn, občanská válka a významné společenské transformace k dosažení systému ústavní vláda, a její respektování individuálních svobod a lidských práv, považujeme za zásadní i dnes.,

Na závěr, Marshall uvedl:

Některé mohou tiše památku utrpení, boj a oběť, která zvítězila nad hodně z toho, co bylo špatného na původní dokument, a sledovat, výročí, s nadějí, ne si uvědomil, a nesplněné sliby. Mám v plánu oslavit dvousté výročí ústavy jako živý dokument, včetně Listiny práv a dalších pozměňovacích návrhů na ochranu individuálních svobod a lidských práv.,

i když nejlepší si vzpomněl na judikaturu v oblasti občanského práva a trestního řízení, Marshall učinila významné příspěvky do jiných oblastí práva. V Teamsters v. Terry, zastával názor, že sedmý Dodatek oprávněn žalobce k soudu poroty v žalobě proti odborové organizace pro porušení povinnosti spravedlivého zastoupení. V TSC Industries, Inc. v. Northway, Inc., formuloval formulaci pro standard významnosti v zákoně o cenných papírech Spojených států, který se dodnes používá a používá. V chalupě spořitelní sdružení v., Komisař pro Vnitřní Příjmy, vážil v na daňové důsledky spořitelní a úvěrové krize, umožňující spořitelních a úvěrových sdružení na odpočet ztráty z výměny hypotéky účast zájmy. V personálním administrátorovi MA v. Feeney, Marshall napsal nesouhlas s tím, že zákon, který dával přednost najímání veteránů před veterány, byl protiústavní kvůli jeho nespravedlivému dopadu na ženy.

mezi jeho mnoha právníky byli advokáti, kteří se sami stali soudci, jako je soudce Douglas Ginsburg z D. C., Odvolací Soud; Soudce Ralph Zima Spojených Států Odvolacího Soudu pro Druhý Obvod; Nejvyšší Soud Spravedlnost Elena Kagan; stejně jako významní profesoři práva Susan Nízké Bloch, Elizabeth Garrett (bývalý Prezident Cornell University), Paul Gewirtz, Dan Kahan, Randall L., Kennedy, Eben Moglen, Rick Pildes, Louis Michael Seidman, Cass Sunstein, a Mark Tushnet (editor Thurgood Marshall: Jeho Projevy, Spisy, Argumenty, Názory a Vzpomínky); a práva děkani Paul Mahoney z University of Virginia School of Law, Martha Minow z Harvard Law School, a Richard Revesz New York University School of Law.

Marshall odešel z Nejvyššího soudu v roce 1991 kvůli klesajícímu zdraví., V jeho odchodu do důchodu tiskové konferenci dne 28. června 1991, on vyjádřil svůj názor, že rasa by neměla být faktorem při výběru jeho nástupce, a popřel, cirkulující tvrdí, že byl do důchodu, protože frustrace nebo hněv nad konzervativní směr, ve kterém Soud míří. Byl údajně nešťastný, že padne na republikánského prezidenta George H. W. Bushe, aby jmenoval jeho náhradu. Bush jmenoval Clarence Thomase, aby nahradil Marshalla.