때 생활 외에도 함께 당신을 유지

때는 내 친구들 브리트니 Mytnik,28,벤 니콜라이센,27,집에 와서 직장에서 그들이 같이 요리를 함께 저녁 식사고에 대해 이야기들의 일입니다. 그들은 그런 식으로 대부분의 커플과 같습니다. 그들은 무엇을 요리를 달라질 수 있습니다,그러나 익숙한 리듬 그들의 일상적인:니콜라이센 다음과 같이 조리법에서 자신의 머리를 뽑고 재료를 냉장고에서 꺼 와이어 식료품 저장 선반에 부엌이 있습니다. Mytnik 은 sous chef 의 역할을하며,모든 야채를 준비하고 잘게 자르는 부드러운 지시를 따릅니다.,

하지만 위해,그들이 행동을 다르게 대부분의 다른 커플에서 하나의 큰 길을 때 그들이 완성되는 요리,그들은 플레이트의 뜨거운 음식에 그의 아파트를 수행 그것은 위층은 그녀의 아파트를 먹는다.

중 하나를 방문 후에 밤 작품,우리 주위에 서게 준비하고 볶음,그리고 나는 그들에게 이유를 물으니 그들은하지 않은 한 곳에 있습니다., 니콜라이센로,완전한 요리사의 관계에서,모든 장비와 음식,그들은 나에게 말했으로 브로콜리글거리는 소리가 났고 튀어에서 뜨거운 기름에서 자신의 냄비에서의 스토브—그러나 그들은 먹을 위층 때문에 Mytnik 가 더 크고,더 좋은 테이블과 homier 장식합니다.

그것은 그들이 두 세계의 최고를 얻고 있다고 나를 때렸다:개인주의의 희생없이 coupledom 의 모든 혜택. 더 실제적으로 말하면,그들은 실제 주소를 공유 할 필요없이 IP 주소를 공유하고있었습니다., 사회 심리학자 Bella DePaulo 는 그녀의 저서 How We Live Now 에서”거의 모든 사람들이 원하는 두 가지가 있지만 크게 다른 비율입니다.”라고 씁니다. “그들은 다른 사람들과 시간을 보내고 자신에게 시간을 원합니다.”

바라보았을 때 다른 보스턴 지역의 커플이 충분히 가까이 삶을 공유하는 일상적인 일과,여전히 유지하는 반면에 별도의 공간을,내가 찾는 전세계의 사람들이 자발적으로”생활 외에도 함께.”그러나 현상에 대해 더 많이 읽을수록 용어가 내외의 광대 한 다양성을위한 공간을 얼마나 부적절하게 만드는지 깨달았습니다., 많은 커플을 떨어져 살고,모르게 구분 테두리,작업,또는 다른 상황에서,및 다른 사람도 있을 수 있습니다 떨어져 살지만 여유가 없습니다.

내 친구들 보 함께 떨어져 살고 있지 않으로 영구적 상황이지만 과도 추가 단계 사이의 데이트 및 heteronormative 이상의 공유 하나 침실에는 하나의 홈. 그들은 그 사실에 충실했습니다.이 이야기를보고하는 중도에서 그들은 쌍둥이 아파트를 버리고 함께 한 아파트로 이사했습니다. 그러나 다른 부부는 이와 같이 영원히 살기위한 의도로 비슷한 상황에 처하게됩니다.,

Google”생활 외에도 함께”당신은 어지럽게 하는 기사의 수는 대부분에 초점을 맞추는지 여부를 이 문제가 사회적으로 허용 또는 좋은 관계이다. 많은 분석을 삶의 유명 연예인들처럼,그것을 할네이트,브래드 Falchuk,또는 자유분방한 예술가 떨어져 살았,다음과 같 프리 다 칼로 샌디에이고 리베라입니다. 이러한 이야기를 지우기의 광대 한 번호의 방법으로 그 이유는 정기적인 사람들이,지금 이 순간에도 함께 떨어져 살고 있는 사람들이 살고 실제로 이와 같은 수 세기 동안—지만 통과 이유로 계속 진화하고 있습니다., 생활 외에도 함께는 그 얽힌 뿌리 모두에서 귀족과 동성의 문화,그것의 현대점 포함한 커플을 찾고 우선 순위를 정하는 개인주의와의 순간적 구독으로의 특징은 장기적인 관계,장애를 함께 제공됩니다.

In the mid-1600s,이용 시 별도의 요금이 부과될 수고 의도적으로 나누었 내장의 레이아웃 베르사유 궁전의 가장 잘 알려진 예는 풀려 꿈을 현실로 이루시기 바랍니다., 의 남쪽에,부동산 시리즈의 객실이라고 여왕의 아들을 바라보고 완벽하게 조경에 꽃 궁전의 미디 Parterre. 북쪽에는 동일한 레이아웃을 가진 왕의 주 아파트가있었습니다. 퀸 마리아 테레사하는 첫번째이었 라이브에서 이러한 숙박 시설과 함께,그녀의 남편,King Louis XIV. 하지만 왕과 여왕으로 기술적으로 공유한 레지던스,그리고 왕이 자주에서 식사를 여왕의 아파트와에서 자녀의 침실,이 럭셔리 레이아웃도 허용되는 방대한 분리할 때 필요합니다.,

할 수 있는 별도에서 하나의 파트너에 공유 가 필요한 경제적 권한이 있습니다. 베르사이유 궁행하이에는 엄청난 규모이지만,연습이에 복제 더 겸손한 측면에서 큰 빅토리아와 에드워드 왕조 주택을,남자와 여자의 집은 적어도 자신의 침실(는 동안 그들의 종이들을위한 놀라운 집을 찌그러뜨리는 때때로 세대에서 한 bed).,

아마도 가장 실제적인 문제는 해결되었는지 여부—베르사유에서 17 세기에 또는에서 높은 클래스에 영국이나 미국에서 19 세기와 20 세기—었는지 확인하는 동맹을 들고,정치적,경제적,사회적 중요성이 나타날 수 있습 침착 한하고,외부에서도 얼굴의 의견 차이를 보였다. 아무도 소파에서 잠을 끝내지 못했습니다.

그러나 그 특권 설정 밖에서,따로 사는 것은 결혼 불화의 증상이나 그것을 은폐하는 방법이 아닙니다. 그것은 실제로 LGBTQ 관계의 생존에 중요한 역할을했습니다.,

에서 디트로이트 지역에서 1975 년 조셉 사회학자 해리 밖으로 설정 할 수가 급진적인에 대한 그의 직업:그에 대해서 알고 싶다”사랑의 삶과 사회의”동성애자 남성,인구되었던 대부분이 강등을 연구하는 중심,종종하지 않는 긍정적으로 그들의 섹스에 살고있다. 해리를 발견 241 남자했던 최선을 다하고 관계에 대한 적어도 일년에 프레임 연구 주위를 비교한 내부 동작들의 관계를 하고 친숙한 프레임워크의 이성 결혼이다.,

해리가 될 것을 알고 기본적인 기능을에서 후자 중 한 곳에서 한 잔의 술과 함께 관계를 보이지 않았을 번역하는 동성 커플러 가득 차있는 힘:하는 동안”대부분은”의 결혼 이성애자 커플이 그의 연구에서 함께 살았고,그만의 게이 커플이 참가했다.

“을 유지하는 별도의 가구에서 연인이 될 수 있는 장치를 통해 동성애자 남자는 어색한 상황을 피하기 위해 함께와 질문이에서 이성 친구나 친척,”우리 행성의 자신의 연구에서,1979 년에 출판”으로’결혼’담당자의 게이 남자입니다.,”때”이성애자를 누구 동성애자 커플이지 않은’나’방문하는 게이 커플이 공유한 레지던스,어색한 질문에 발생할 수 있습의 눈에 보이는 자랍니다.”

해리 또한 주목하는 동성 파트너에게 할 수 있었다 함께 살고있지 않았을 것이 있는 관계를 지속하는 모든 사람보다 더 오래 살았다. 다시 말해서,떨어져 살고 있었는데 장애가 되지 않도 이들의 관계,그리고 사실가 있었다는 이유로 그들이 할 수 있었다 마지막에도 불구하고 사회적 억압과 재정적인 긴장을 유지하는 두 가지고 있다.,

It’s hard to say 어디까지 실천의 생활 외에도 함께 간다 때문에,LGBTQ 사람은 영원히 존재하는,아직 역사적으로 삭제에서 형식적인 연구이다. 하지만 우리는 알로,해리의 연구 노트에 적어도 통해 1970 년대”별도의 거주 관계를 실행할 수 있는 적응 인식 압력에서 이성애자 커뮤니티입니다.”그건 좋은 방법이는 말 할 때는 눈에 띄게 함께 게이 커플이에서 최고의 수락가능하지 않고 최악의 잠재적으로 생명을 위협하는,건물 안정적인 관계가 주위의 별도의 가정이 필수적입니다.,

할 때 내가 입력되면 보스턴 아파트의 Shelby 네이던 슨,26,그리고 댄 DiPaolo,46,가장 주목할만한 세부사항이었는 앞으로 열이있는 거실이 거의 완전히 없습니다. 한 번만 네이던 슨 보여주기 시작했다 나 주위를 배웠기 때문에 그것의 대부분의 물건들이 가득습니다.,

그녀의 침대 앉아 정돈의 중간에 바닥에있는 섬의 바다 정렬하지 않고 메일과 바구니 신발,이는 내가 걸려 넘어에서 방법을 검사하는 책꽂이 가득과 기념품 및 장식용. 그녀는 책을 많이 가지고;그들은 단지 선반에 아니에요. 대신,그녀는 움직임이 임박한 것처럼 방 주위에 불확실하게 쌓인 판지 상자에 그들을 수용합니다(그렇지 않습니다). 그녀가 선호하는 침대의 측면에서 직접 문으로 이어지는 혼란을 통해 하나의 좁고 고의적 인 경로가 있습니다., Nathanson 은 관계에서 지저분한 것이고 DiPaolo 가 옆집 침실을 차지하는 일반적인 이유입니다. 그의 모든 책은 이케아의 빌리 책장에 깔끔하게 쌓여있을뿐만 아니라 장르별로 정리되어 있습니다.

지만 그들은 주로 계속 자신의 방에있는 몇 가지 징후는 집의 주위에 그들은 헌신 커플을 보내는 충분한 시간을 함께하고 관심사를 공유하고. 거는 거실에서의 첫 공용품 사진의 유명한 마녀로 리 Cabot,구매 여행에서 그들을 살렘입니다., 에서관의 작은 화분에 심는 정원,그들의 육아의 산 민트,바질,shishito 고추,토마토 와에서 네이던 슨의 객실은 터치 DiPaolo:는 그녀는 쓰는 블로그에 대한 초콜릿과 은닉의 막대 그녀의 기다리는 시도를 완벽하게 누워에서 가로대의 오래된 CD 에 저장 선반에 얹습니다. 들에 의해 배치 유형,브랜드 또는 맛으로,DiPaolo 아마 저장이지만,그들은 또한 이관되지 않을 흔들거리는 힙의 나머지 부분과 같은 네이던 슨의 소지품입니다., 한편,위 DiPaolo 책상은 터치스의 네이던 슨:무엇을해야 하는 네 가지 부분으로 그리드의 자연 사진 프레임은 정말로 세 번째 사진을 유지에서 떨어지는 벽입니다. 그것은 거짓말을 하지의 중간에 바닥 네이던 슨 아마 그것을 떠나,그러나 누 위 선반에 자신의 책상에 대해,발 아래서 다른 사진으로 그것이 의미가 나타났습니다. 이 잘못된 사진은 제자리에서 유일한 항목입니다.,

개념은 사람들의 몇 가지고 아마 헌신 커플이 원하지 않는,함께 살고있는 어렵에 맞게 다양한 방법으로 우리는 사회화에 대해 생각 함께 제공됩니다.

여러면에서,그들의 상황은 함께 떨어져 사는 귀족 모드의 후손이다. 들의 발굴되지 않을 수도 있습니다,매혹적인,하지만 그들의 행동은 아직도 부분의 오랜 기존의 커플들을 위해 각 사람 모두 필요 자신의 시간과 공간을 함께합니다., 는 상류 계급의 몇 수 있습 며 이 협약을 덮는 분쟁,그러나 현대의 커플과 같은 네이던 슨 및 DiPaolo,양념,방법으로 그것들을 정확하게 배치할 수 있습니다. 또한 자신의 의견을 다른 최선의 방법에 관리하는 하나의 소지품,그들은 또한 격렬하게 다른 일정 작업,그리고 그들은 잠을 잘 때에 그들이 떨어져있다. 최근 휴가에,그들은 공동대지고,알림이하의 것 같으면 그들은 분리용의 침실이 하나다.,

“당신이 나에게 하고 나는 잠이지만,그가 이미 자 들을 수 있어요 그를 코”네이던 슨 말한다. “그러면 나는 경고하기 때문에 잠들 수 없다.”

“그리고 분노는 단지 쌓입니다.”DiPaolo 는 풍성한 웃음을 더합니다.

과 침실이 하나 밖으로 질문하고 두 개의 침실 밖의 금융에 도달,그들은 선택한 그가 현재 세 개의 침실,과 그들이 공유하는 룸메이트;의 가격이 각자의 그들의 부분,어떤 하나의 침실과 침실이 두 개 지역에서 비용을 것입니다., 한 침실이 더 저렴할 수도 있지만,관계의 정서적 건강은 방을 공유하지 않는 것에 다소 의존하게되었습니다. 사실의 미래는 자신의 별도의 침실했 첫 번째 시간에 나는 그들을 만나,로컬 커피숍에서는 전에,나도 많이 아파트입니다. “우리는 우리 하지 않은 정말 그것에 대해 이야기했지만,나는 정직할 것이다,나는 온라인 보고 다른 하루에 두 개의 침실,”DiPaolo 말했다. Nathanson 은 미소를 번쩍였다. 룸메이트를 버리는 아이디어는 매력적이지만,그들은 무엇이든 상관없이 개별 침실에 매달려있을 것입니다.,

아주 작은 연구에서 얼마나 많은 LGBTQ 커플은 여전히 살고 선택에서 떨어져 2019. 우리가 알고 있는 것을,그러나 더 많은 이성애자 커플이 살고 있는 이 방법,그리고 무엇이 배열되면서 제공하는 게이에서,사람의 방법으로 약간의 자유에서 부러진 사회 시스템,그것이 지금 제공을 바로 여성이다.,

에 마지막 여덟 년,Linda Lowenthal,53,그리고 그녀의 파트너,크리스,52,요청의 마지막 이름,개인 소유하고 별도의 아파트 단위이 서로의 위에서 같은 건물에 있습니다. 몇 년 후의 크리스 몰에서 30 분 거리에 자신의 아파트에는 알링턴,매사추세츠 Lowenthal 의 아파트에 건물들을 지금 공유,쌍기로 결정했 물류되었지 할 수없는 것,그리고 그들은 그 곳을 찾기 시작했다. “나는 그가 나보다 실제로 함께 사는 것에 더 열중했다고 말해야한다.”내 전직 동료 인 로웬탈은 회상한다., “프라이버시의 부족은 나에게 매우 이상하게 느껴졌다.”

경우 거주자 아래 Lowenthal 죽고 단위는 가능하게되었다,그녀는 것을 깨달았 그들은 뭔가를 할 수 있습니다. 그들이 협상을 유지 침—Lowenthal 말하는 크리스를 사용하고 싶어하는 자신의 장치에 대한 작업과 그녀에 대한 그들의 숙소,하지만 그녀가 항의했지만 지금 사용하여 크리스 침대에 거짓말을하는 동안 그들은 시계 TV,위층에서 자녀. 그들이 함께 보내지 않는 주요 시간은 식사 주위입니다.

“나는 이것에 대해 정말로 양치질을 느낀다.하지만 우리는 항상 함께 먹지는 않는다. 사실,우리는 많이 함께 먹지 않습니다.”라고 Lowenthal 은 말합니다.,

그녀는 요리를 좋아하는 것,그리고 사용자의 매력적이 기대하는 그녀는 집에서 합리적인 시간 매일 밤 저녁 식사를 위해 다른 사람. 그녀가 올 때 집에서 작업,그녀는 새겨 놓아웃 시간에서 혼자 그녀의 파트너,주위에 내장되어 저녁 식사를 요리 자신을 위해. 그녀의 목소리에 대한 결의가 분명하더라도,죄책감의 가미도 있습니다. “내가 더해야한 투자에서 그를 먹지한 칩이 및 살사와 맥주 저녁 식사를 위해 네 밤을 주는,”그녀는 말한다. “하지만,너도 알다시피,나는 그렇지 않다.,”

iv id=”dbc1d254c2 로웬탈의 관계에서 나타난다.

“여성 수도 있습처럼 떨어져 살고 있기 때문에 그들을 저항하는 전통적인 여성의 역할,”says 벨라 DePaulo 때 나는 그녀에게 전화를 읽은 후 그녀의 책입니다., “당신에 거주하지 않고 같은 가정과 사람,그 다음 당신을 느끼기 위하여 려고 하고 있지 않을 하는 의무를 지침,또는 그의 양말입니다. 되지 않을 수도 있습할 의무가 생각한다면 어쨌든,당신은 그와 함께 살고 있지만,그것은 좀 더 쉽게 저항 할 때 그들은 자신의 요리와 그의 싱크.”

이들의 분할 공간이지 않는 어떤 영감을 Lowenthal 선택하는 이 전통적으로 어렵 역할을하지만,자신의 별도의 아파트에서 제공하는 프레임워크에 대한 그녀의 합리적으로 기권에서 활동하는 결코 편안한 느낌에서 그녀의 첫 번째 장소입니다., 물론 그녀가 그 일을 맡기를 기대하지 않는다고 느끼는 파트너가 있다는 것이 도움이됩니다. 그러나 다시,아마 두 개의 부엌으로 삶을 살지 않을 파트너.

“개념은 사람들의 몇 가지고 아마 헌신 커플이 원하지 않는,함께 살고있는 어렵에 맞게 다양한 방법으로 우리는 사회화에 대해 생각하는 관계”라고 말 DePaulo., 그것은 그녀의 이론에 대한 왜 그렇게 많은 질문 기사의 유효성을 떨어져 살고 있더라도,함께 이렇게 많은 사람들은 여기에 성공적으로 수행할을 나누어 집을 차지하고,별도의 단위는 전부,또는 떨어져 살고 있만,일시적으로의 전환을 언젠가는 완전히 함께 살고.

지만 얼마나 더 많은 커플의 수도에 적합한 이러한 준비와 단순히는없는 그들을 탐구하기 때문에 주택 비용이 너무 높기 때문에 또는 그것은 너무 힘들을 찾아 사용할 수 있는 인접한 아파트먼트하고 응용 프로그램에서 허용됩니다.,

건축가 자매 Jenny 와 Anda French 는 문제의 일부가 가능한 주택 모델이라고 생각합니다. 자신의 스튜디오,프랑스어 2D,에 주로 초점을 맞추고 microunits 및 cohousing—후자의 모델이 공유하는 곳에 개인이 자신의 단위를 연결하는 일반적인 공간 커뮤니티입니다. Jenny 에 대해 설명합 건축 자신의 임무라”defamiliarizing 규범위는 어떻게 공간에 영향을 미치의 지각은 우리가 어떻게 함께 살고,”과 그들이 구현하는 연습에서는 가장 기본적인 방법은 자신의 공간에:그들의 스튜디오 공유하는 벽들은 엄마의 집,하지만 거기에 아무 문을 제공하는 항목입니다., 집을 떠나 바깥 길을 걷고 스튜디오 문을 통해 들어 와야합니다. 일과 삶의 균형이 내장되어 있습니다.

지만 관계를 삶의 균형,”의 거대한 지연 시간 사랑을 잡기까지 우리 진화하는 사회적 관계,”제니 말한다. “이성애 결혼을 둘러싼 가정 형성은 기본적으로 가족 아파트에서 공식화됩니다.,”

“우리는지 선택하는 것 외에도 구조적으로,”안다 추가 참조하여,산업,그리고 전체적으로 방해하고 있에서 지속적인 존재를 부인하고”마스터 침실,”게 만드는 것이 아무 의미 두 사람을 위해 살고 싶어 네이던 슨 및 DiPaolo. 가장 가까운 것에서 일어나는 기업은 지금 아직도 그 아이디어에서 소형 주택,”원자로 만들어진 단위”정말 그냥 단일 객실,어쩌면 욕실 연결 될 수 있습을 훔쳐 다양하거나 변경하는 대형에 따라 진화 가정생활을 하고 있습니다., “아키텍처는 단지 재조합을 유지할 수있는 일련의 셀일 수 있습니다.”라고 Anda 는 말합니다. “그러나 실제로 그렇게 한 프로젝트는 아직 보지 못했습니다. 그것이 지평선에있는 희망입니다.”

그때까지는”우리는 정말로 더 많은 스토리 텔링이 필요합니다.”라고 Jenny 는 말합니다. “이것은 메커니즘을 통해의 스토리텔링이 다른 사람을 사용할 수 있도록 허용합니다 그들의 이해의 방법에 맞는 최고의 국내 상황이다.”

Julia Sklar 는 보스턴에 본사를 둔 독립적 인 기자입니다. 그녀의 작품을 더 보려면 Twitter@jfsklar 에서 그녀를 따라갈 수 있습니다. 피>