이 간행물은 현재 보관되어 있습니다. 가장 최근의 Backgrounder 에 대해서는 G7 과 Multilateralism 의 미래를 참조하십시오.,
소개
그룹의 Eight(G8)를 참조하 여덟의 그룹 매우 선진국—프랑스,독일,이탈리아,영국,일본,미국,캐나다,러시아 개최하는 연례 회의를 육성에 대한 합의 글로벌 문제는 다음과 같은 경제 성장 및 위기 관리,글로벌 보안,에너지,에 대해 책임이 없습니다. 이 포럼은 대통령과 총리뿐만 아니라 재무 및 외무 장관들도 긴급한 국제 문제를 솔직하게 논의 할 수있게한다., 작은 정원,그러나 제외,신흥 강국에서 중요한 회담에 관하여 글로벌 경제와 국제적 보안 및 비공식적인 그룹화국가 약간의 활용을 통해 다른 회원들과 함께 하는 안전한 규정 준수에 계약을 넘어 당당한 평판을 비용.
회원
에 더:
글로벌 거버넌
국제 조직
글로벌
경우 그룹을 형성되었다는 1975 년에,그것으로 알려졌다 G6 포함,프랑스,독일,이탈리아,일본,미국,영국,미국 등이 있습니다., G6 었을 제공하기 위한 주요 산업의 힘 noncommunist 세계 장소에서는 주소를 경제 문제는 시간에 포함되는 인플레이션과 불황에 의해 촉발 석유의 위기에 1970 년대. 냉전의 정치 변함없이 입력된 그룹의 의제를 정한다.
일일보 Brief
요약 세계의 뉴스 개발 CFR 분석 전달을 받은편지함됩니다. 대부분의 평일.,
현재,G8 함유 여섯 개의 창립 회원 이외에,캐나다,합류에서 1976 년,그리고 러시아 된,완전한 참여 구성원에 의해 1998. EU 은”nonenumerated”아홉 멤버로 표시되는 대통령의 유럽의회 및 유럽위원회,유럽연합으로 참여하는 동일합니다. G8 국가의 총 GDP 는 세계 경제의 약 50%를 차지합니다.회원 자격에 대한 공식적인 기준은 없지만 회원국은 민주주의가 될 것으로 예상되며 고도로 발달 된 경제를 가지고 있습니다., G8 은 유엔과 달리 정식 기관이 아니며 헌장이나 사무국이 없습니다. 장관 회의와 연례 정상 회담 계획을 담당하는 직책 인 대통령직은 회원국들 사이에서 회전한다.
정책 제안은 연례 정상 회담을 앞둔 장관 회의에서 망치질된다. 재무장관과 중앙은행 총재를 충족하기 위해 계속으로 G7 의 문제를 논의 국제경제학전공,이는 그룹 포함한 모든 G8 국을 제외하고 러시아입니다., 그러나 모든 G8 주들은 외무 장관 회의에 참여한다.
러시아 G8
러시아는 공식적으로 그룹에 합류,1998 년에 후계 민주화과 년의 점진적으로 참여는 다음 G7. 추위와 전쟁을 통해,여러 세계 지도자들이 특히 미국 대통령 빌 클린턴—격려 러시아의 포함은 몸짓으로 향한 러시아 대통령은 보리스 옐친. 러시아는 완전히 자유화 된 경제 나 서구 스타일의 민주주의가 없었지만 G7 지도자들은 러시아의 포용이 민주적 진보를 보호하기를 희망했다., 러시아 개최 G8 장을 위한 첫 번째 시간에서 2006 년 다시 한번 가장고,2014 년에는 정상 회의를 설정하에서 개최되는 소치의 검은 바다 리조트는 호스트하는 2014 년 겨울 올림픽이다.
에 더:
글로벌 거버넌
국제 조직
글로벌
러시아의 회원이 남아 있는 논쟁이. 이후 G8 었으로 포럼에 대한 같은 생각을 가진 민주주의,러시아의 배교자들을 향해 권위주의 우려를 제기했 사이에서 인권 옹호자입니다., 이 문제에 걸렸다 추가 의미로 2013 년에 러시아의 계속 시리아 대통령을 지원 Bashar al-Assad 의 정권을 팔고,융자하고,외교 영향력과 역경에서의 위치를 다른 G8 회원입니다.
모스크바이 직면한 갱신에서 비판 March2014 에서 발 뒤꿈치의 침공의 이웃 우크라이나의 크림 지역의 가정 러시아의 검은 바다를 함대는 많은 민족 러시아 가운데,정치적인 전환 자본에 지어졌습니다., 일곱이 다른 회원의 G8,가입해 대통령의 유럽의회 및 유럽위원회는 공동 성명을 발표했으로 G7 비난하는”러시아의 명확한 위반의 주권과 영토의 무결성을 우크라이나입니다.”러시아의 행동은”G7 과 G8 이 운영되는 원칙과 가치에 반하는 것”이라고 소치 정상 회의를위한 준비 회담 중단을 발표했다. 존 케리(John Kerry)미 국무 장관은 러시아가”이것이 계속된다면 G8 에 남아 있지 않을 수도있다”고 말하면서 한 걸음 더 나아 갔다.,”
러시아의 의제에 대해 2014 년 정상회담을 포함한”싸우는 약물의 위협을 퇴치하는 테러와 극단주의 정착,지역갈등,보호 사람들의 건강,를 설립하는 글로벌 경영 시스템 주소 관련된 위험으로 자연과 사람이 만든 재해가 있습니다.”
G8 의 효과와 영향력을
G8 의 배타성의 초점이 많은 비판하지만,작은 크기와의 상대적 같은 마음의 회원들 또한 소스의 효율을 보이고 있습니다., G8 의 가치는 하버드 교수이자 국가 정보위원회 조셉 나이(Joseph Nye)의 전 위원장은”관료주의가 집중되는 것을 얻는다.”마찬가지로 CFR 의 스튜어트 패트릭(Stewart Patrick)은 G8 이”서쪽의 스티어링 그룹”으로 기능한다고 썼다.'”
“기회를 즉흥적인되지 않은,무 매개 대화 사이에는 세계 지도자들에서 정상회의는 뭔가가 정기적으로 언급된 절대적으로 필수적인에 대한 잠재적인 돌파구는,사실 이해하고,회의의 마음”Patrick 말한다.,
회원국의 실패를 전달하에 야심찬 약정의 대상이 되었습니다 많은 비판하지만,최근 몇 년 동안,외부을 데리고 배우의 문제에 관심을 기울이 비준수 만든 책임의 중요한 부분이 G8 의제입니다. “G8—정부가 자체가 알고 있는 냉소주의는 참석 G8 약정 및 그들은 실제로 배달에 따라,”Patrick 말을 인용,중요성의 압력에서 시민사회., 카메론은 만든 책임의 핵심 부분이 올해의 의제로,특히 관련하여 개발 지원,그리고 그의 사무실을 발행 보고서 사전에 카드의 정상 회담을 평가하는 회원국의 성능에 이전에 대한 약속은 국제개발.
일부는 비효율과 부적절 함을 토대로 G8 의 전체 전제에 도전했습니다. 정치 위험 분석가 Ian Bremmer 와 경제학자 Nouriel Roubini 가 썼다., 와 미국,유럽,일본,그리고 다양한 신흥시장 모두에 초점을 맞춘 국내 문제 Bremmer 와 루비니를 관찰에서”세계는 아무 단일 국가 또는 공산권 국가의는 정치 및 경제 활용—나이—드라이브를 진정으로 국제적 의제를 정한다.”지금까지 정책에서 조화는 이상적인 의 G8 와 G20,그들이 예측”강화 충돌이 국제 무대에서 통해 매우 중요한 문제와 같은 국제 거시경제 조화,금융규제 개혁,무역정책,기후 변화입니다.,”
에 반영하는 금융 위기의 2007-2008,CFR 수석 동료 로버트 칸 notes,”만약 당신이 볼 몇 년 전으로 거슬러 올라갑니다,그 긴박감하는 행위들을 쉽게 찾을 수 있는 일반적인 원인에서 모두 G8 와 G20. 많은 진전이 이루어졌습니다.”그러나 위기감이 사라지고 정부가 예산을 계속 삭감함에 따라 두 포럼의 야망과 합의도 줄어들었다.
“G-Zero”세계보다는 Kahn 과 Patrick 은 모두 Francis Fukuyama 의 용어를 빌리기 위해”g-x 세계”—”다 다자주의”를 예견합니다., 국 작품에서 작거나 큰 그룹에 따라,어디에이고 능력 있는 다양한 그룹을 이상적으로 작업을 병행하고 강화합니다.
G8 에 대한 비판
G8 에 대한 비판은 러시아의 회원 자격을 넘어서서 확장됩니다. 무역 자유화에 대한 g8 의 지속적인 초점으로 정상 회담은 안정적으로 항 글로벌화 시위의 대상이다. 다른 비평가들은 그룹의 독점이 개발 도상국을 희생시키면서 산업의 요구에 초점을 맞추는 결과를 낳는다 고 주장한다.
브루킹스의 브루스 디., 존스,리처드 고완,그리고 에밀리 오브라이언 관찰:”지속성 G8 인용되었으로 자극을 위한 브릭스(브라질,러시아,인도,중국,남아프리카 공화국)국가를 형성하는 대체 간부의 자신 있습니다.”그러나,CFR 의 패트릭한다고 주장한다,”그것은 자명하지 않는 서쪽의 결정 바람 G8 것게 설득하는 신흥 강국의 자신의 유연한 연합니다.,”
포럼 많은 볼로는 벗기는 실패의 의견을 반영하기 위해 광대한 신흥국과 같은 인도,브라질,중국,한국,멕시코,중 일부는 능가 G8 회원에 GDP,가 렌더링되는 자체가 관련이 있습니다. 아프리카도 라틴 아메리카도 본문으로 대표되지 않으며,룰라 다 실바 브라질 대통령은 2009 년에 G8 이”존재할 이유가 없다.”
비평가들은 g8 이 세계적 권력 분배에 대한 구식의 서구 중심의 견해를 반영한다고 주장한다.,
“G8 더 이상 수용할 수 있는 세계의 가장 큰 또는 가장 역동적 인 경제;G8 더 이상 모든 세계의 핵 무기;G8 말하지 않습니다 어떤 특정한 정치 러시아의 배에서,그것은 거의 챔피언의,민주주의”시간의 Ishaan Tharoor 에 쓴 2011. 그 중 하나입 비평가들은 사람들이 믿고,다음과 같은 유엔 안전보장이사회는,G8 반영하는 오래된,웨스턴 중심의 글로벌 유통의 힘입니다.,
G8 확대
g8 의 신흥 시장 부재—특히 중국과 인도,경제적 heft 를 감안할 때—주목할 만하다. 중국과 인도에 속하는 G20,포럼의 금융관 및 중앙 은행 총재 관리에 초점을 맞춘 세계 경제(미국 회의를 시작하여 동안 금융기). G20 은 유럽 연합 외에도 세계 최대 경제국 중 19 곳을 포함합니다., 에 비해 그러한 기관으로 G8 및 유엔 안보,G20 정상회담에 처음 만난 1999 년,은 독특한”을 함께 설립했고 신흥 강국으로 동료”(PDF).
G20 지,브루킹스 보고서,”가 가려 주는 포럼에 대한 금융 외교”(PDF),서로 에코마이라는 G20 정상회담에는”프리미어 포럼을 위한 글로벌 경제적 조정이다.”그러나 g20 이 안보 협력 영역에서 비슷한 성공을 거둘 수 있는지 여부는 여전히 남아 있습니다. 멕시코는 2 월 2012 에서 g20 외무 장관 회의를 개최했습니다., 하는 동안 비공식 회의를 설정할 수 있 단계는 미래에 대한 보안 관련 회담 중에서도 큰 그룹,미국은 참가자들에게 반대하는 G20 확장하는 그것의 범위로 외교의 근간을 이루고 있습니다.
2005 년에,영국의 토니 블레어 총리에 초대 다섯 주요 신흥 시장—브라질,중국,인도,멕시코,남아프리카 공화국—에 참여할 정상 회담,그러나”G8+5,”그것으로 불렀,은 단명했다. 패트릭은”실제로 풀 타임이 아니라는 것을 애용하고 모욕하는 것으로 보이기 시작했다., 하는 동안 참가자의 숫자에서 G20 은 급증했고,그것은”매우 어려운 대화를 훨씬 적은 의미있는,즉흥적인 대화”패트릭에 있는 것으로 나타났 G13 수도 여전히 작은 혜택을 충분히에서 친밀감을 만드는 G8 독특하면서 신흥시장으로 중요한 토론의 글로벌 거버넌스.
스테파니 리(Stephanie Lee)와 알렉산드라 실버(Alexandra Silver)가이 보고서에 기고했다.피>
Leave a Reply