grupul celor opt (G8) națiuni industrializate

un rezumat al evoluțiilor de știri la nivel mondial cu analiza CFR livrate la inbox în fiecare dimineață. Cele mai multe săptămâni., în prezent, G8 cuprinde cei șase membri ai Cartei, pe lângă Canada, care a aderat în 1976, și Rusia, care a devenit membru pe deplin participant până în 1998. UE este al nouălea membru „neenumerat”; reprezentată de președinții Consiliului European și ai Comisiei Europene, UE participă ca egal. PIB-ul agregat al Statelor G8 reprezintă aproximativ 50% din economia globală.deși nu există criterii formale pentru aderare, se așteaptă ca statele membre să fie democrații și să aibă economii foarte dezvoltate., G8, spre deosebire de Organizația Națiunilor Unite, nu este o instituție formală și nu există o cartă sau un secretariat. Președinția, o poziție responsabilă de planificarea reuniunilor ministeriale și a Summitului anual, se rotește între statele membre.

mai multe de la experții noștri

propunerile de Politici sunt prezentate la reuniunile ministeriale care preced summitul anual. Miniștrii de finanțe și guvernatorii băncilor centrale continuă să se întâlnească ca G7 pentru a discuta chestiuni de Economie Internațională; acest grup cuprinde toate statele G8, cu excepția Rusiei., Cu toate acestea, toate statele G8 participă la reuniunile miniștrilor de Externe.Rusia și G8 s-au alăturat oficial grupului în 1998, după pași spre democratizare și ani de implicare treptată cu ceea ce era atunci G7. Odată cu Războiul Rece, mai mulți lideri mondiali—în special președintele american Bill Clinton—au încurajat includerea Rusiei ca un gest față de președintele rus Boris Elțîn. Rusia nu a avut nici o economie complet liberalizată, nici o democrație în stil occidental, dar liderii G7 au sperat că includerea Rusiei va proteja progresul său democratic., Rusia a deținut președinția G8 pentru prima dată în 2006 și va prelua din nou președinția în 2014, summitul urmând să aibă loc la Sochi, un oraș-stațiune de la Marea Neagră care a fost gazda Jocurilor Olimpice de iarnă din 2014.mai multe despre: guvernanță globală organizații internaționale Global calitatea de membru al Rusiei rămâne controversată. Din G8 a fost conceput ca un forum pentru ca-minded democrații, Rusia regres spre autoritarism a stârnit îngrijorare printre apărătorii drepturilor omului., Problema a căpătat o importanță adăugată în 2013, deoarece Rusia a continuat să sprijine regimul președintelui sirian Bashar Al-Assad cu arme, finanțare și influență diplomatică în contradicție cu pozițiile altor membri ai G8.Moscova sa confruntat cu critici reînnoite în martie 2014 pe urmele invaziei sale din regiunea Crimeea din Ucraina vecină, casa Flotei Mării Negre a Rusiei și a multor etnici ruși, pe fondul tranziției politice în capitala Kievului., Alte șapte membri ai G8, s-au alăturat de către președinții Consiliului European și Comisiei Europene, a lansat o declarație comună în cadrul G7, condamnând „Federația rusă este clar o încălcare a suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei.”Acțiunile Rusiei” contravin principiilor și valorilor pe care operează G7 și G8″, au spus ei, anunțând suspendarea discuțiilor pregătitoare pentru Summitul de la Sochi. Secretarul de stat al SUA, John Kerry, a făcut un pas mai departe, spunând că Rusia „nu poate rămâne nici măcar în G8 dacă acest lucru continuă.,agenda Rusiei pentru summit-ul din 2014 include „combaterea amenințării cu drogurile, combaterea terorismului și a extremismului, soluționarea conflictelor regionale, protejarea sănătății oamenilor și stabilirea unui sistem global de management pentru a aborda riscurile asociate dezastrelor naturale și provocate de om.”

eficacitatea și influența G8

exclusivitatea G8 este punctul central al multor critici, dar dimensiunea sa mică și relativitatea asemănătoare a membrilor săi sunt, de asemenea, sursa eficacității sale., Valoarea G8, spune profesorul Harvard și fostul președinte al Consiliului Național de informații Joseph Nye, este că ” devine birocrația să se concentreze.”De asemenea, CFR Stewart Patrick a scris că G8 funcționează ca un” grup de direcție pentru ” Vest.'”

„posibilitatea de spontan, nefiltrat, nemijlocită conversație printre liderii mondiali la summit-este ceva care în mod obișnuit este menționat ca absolut esențială pentru potențialul de descoperiri, de a înțelege cu adevărat, și de întâlnire a minților,” spune Patrick.,nerespectarea de către statele membre a angajamentelor ambițioase a făcut obiectul multor critici, dar în ultimii ani, actorii externi care au atras atenția asupra problemei nerespectării au făcut din responsabilitate o parte critică a agendei G8. „G8-guvernele în sine-au devenit din ce în ce mai conștiente de cinismul care respectă angajamentele G8 și dacă acestea sunt de fapt îndeplinite”, spune Patrick, citând importanța presiunii din partea societății civile., Cameron a făcut responsabilitate un rol cheie în agenda din acest an, în special cu privire la asistența pentru dezvoltare și biroul său a emis un card de raport înainte de summit-ul evaluează performanța statelor membre privind angajamentele anterioare privind dezvoltarea internațională.unii au contestat întreaga premisă a G8 pe baza ineficienței-și irelevanței. „Acum trăim într-o lume G-Zero”, au scris analistul de risc politic Ian Bremmer și economistul Nouriel Roubini., Cu Statele Unite, Europa, Japonia și diverse piețe emergente, toate concentrate pe probleme interne, Bremmer și Roubini observă o lume „în care nicio țară sau bloc de țări nu are pârghia politică și economică—sau voința—de a conduce o agendă cu adevărat internațională.”Departe de armonizarea politicii care este idealul G8 și G20, ei prezic „conflictul intensificat pe scena internațională asupra unor probleme vitale, cum ar fi coordonarea macroeconomică internațională, reforma reglementărilor financiare, politica comercială și schimbările climatice.,Reflectând asupra crizei financiare din 2007-2008, CFR Senior Fellow Robert Kahn notează: „dacă te uiți în urmă cu câțiva ani, acel sentiment de urgență de a acționa a făcut mai ușor să găsești o cauză comună, atât la G8, cât și la G20. S-au făcut multe progrese.”Pe măsură ce sentimentul de criză a dispărut și guvernele continuă să reducă bugetele, totuși, ambiția și consensul la ambele forumuri s-au diminuat.mai degrabă decât o lume „G-Zero”, Kahn și Patrick prevăd o „lume G-x”—”Multi-multilateralism”, pentru a împrumuta terminologia lui Francis Fukuyama., Statele lucrează în grupări mai mici sau mai mari, în funcție de locul în care ar putea fi voința și capacitatea, cu diferite grupări care lucrează în mod ideal în paralel și se consolidează reciproc.

critica G8

critica G8 se extinde mult dincolo de statutul de membru al Rusiei. Având în vedere concentrarea persistentă a G8 asupra liberalizării comerțului, summiturile sunt ținte fiabile ale protestelor antiglobalizării. Alți critici susțin că exclusivitatea grupului are ca rezultat concentrarea asupra nevoilor industriale în detrimentul țărilor în curs de dezvoltare.

Brookings Bruce D., Jones, Richard Gowan și Emily O ‘ Brien observă: „persistența G8 a fost citată ca un stimulent pentru țările BRICS (Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud) pentru a forma un grup parlamentar alternativ.”Cu toate acestea, Patrick susține CFR,” nu este evident că decizia Occidentului de a încheia G8 ar convinge cumva puterile emergente să renunțe la propriile coaliții flexibile de interes.,”

forumul este văzut de mulți ca un anacronism care, prin faptul că nu reflectă opiniile marilor economii emergente, cum ar fi India, Brazilia, China, Coreea de Sud și Mexic, dintre care unele au depășit membrii G8 în PIB, s-a făcut irelevant. Nici Africa, nici America Latină nu sunt reprezentate în organism, iar președintele Brazilian Lula da Silva a declarat în 2009 că G8 „nu are niciun motiv să existe.”

„G8 nu mai găzduiește cele mai mari sau mai dinamice economii din lume; G8 nu mai reprezintă toate armele nucleare din lume; G8 nu vorbește pentru nicio identitate sau valori particulare—cu Rusia în pliu, nu este un campion al democrației”, a scris Ishaan Tharoor de la Time în 2011. El se numără printre criticii care cred că, la fel ca Consiliul de securitate al ONU, G8 reflectă o viziune depășită, centrată pe Occident, asupra distribuției globale a puterii.,

extinderea G8

absența piețelor emergente în G8—în special China și India, având în vedere creșterea economică a acestora—este notabilă. China și India aparțin G20, un forum al miniștrilor de finanțe și al guvernatorilor băncilor centrale axat pe gestionarea economiei globale (șefii de state au început să se întâlnească în timpul crizei financiare). G20 include nouăsprezece dintre cele mai mari economii din lume, pe lângă Uniunea Europeană., În comparație cu instituții precum G8 și Consiliul de securitate al ONU, G20, care s-a reunit pentru prima dată în 1999, este unic în „reunirea puterilor stabilite și emergente ca colegi” (PDF).

G20, un raport Brookings notează ,” a eclipsat ca forum principal pentru diplomația financiară ” (PDF), un sentiment repetat de Obama, care a numit G20 „forumul premier pentru coordonarea economică globală.”Rămâne de văzut, totuși, dacă G20 poate obține un succes similar în domeniul cooperării în domeniul securității. Mexicul a găzduit prima reuniune a miniștrilor de Externe ai G20 în februarie 2012., În timp ce întâlnirea informală poate stabili scena pentru viitoarele discuții legate de securitate între grupul mai mare, Statele Unite se numără printre participanții care se opun extinderii G20 în diplomație.în 2005, premierul britanic Tony Blair a invitat cinci piețe emergente—Brazilia, China, India, Mexic și Africa de Sud—să participe la summit, dar „G8+5”, așa cum a fost numit, a fost de scurtă durată. „A început să fie văzută ca patronantă și insultătoare că nu erau de fapt acolo cu normă întreagă”, spune Patrick., În timp ce numărul de participanți în cadrul G20 s-au tot înmulțit, făcându-l „foarte dificil de a avea o conversație, cu atât mai puțin semnificativ, spontan conversație,” Patrick sugerează că o G13 ar putea fi încă suficient de mic pentru a beneficia de intimitate pe care o face G8 unic, aducând în același timp piețele emergente în toate discuțiile importante ale guvernanței globale.Stephanie Lee și Alexandra Silver au contribuit la acest raport.