Egy inch Amerika egyetlen metrikus útja

történet Moni Basu, CNN
videó Nick Scott, CNN

csak három nemzet nem használja ma a metrikus rendszert: Mianmar, Libéria és az Egyesült Államok. De Amerikát nem metric nemzetnek nevezni kissé téves elnevezés. Az Egyesült Államok adott több mint egy hüvelyk, bár lehet, hogy nem ment az egész kilenc yard.

vegye figyelembe, hogy a kokszos palackokat literben értékesítik. Ahogy a bor is. Gyógyszer, milligrammban. Az élelmiszer-táplálkozási címkék metrikusak. És mit szólnál egy 100 méteres sprinthez vagy egy 5K-s versenyhez?,

mégis, Amerika az egyetlen iparosodott nemzet a világon, amely nem folytat üzleti tevékenységet metrikus súlyokkal és intézkedésekkel.

Ez egy olyan kérdés, amely a közelmúltban ismét híressé tette a hírt, amikor Lincoln Chafee Demokrata bejelentette jelöltségét a Fehér Házban. “Legyünk bátrak, csatlakozzunk a világ többi részéhez, és menjünk tovább” – mondta Chafee a kampány elindításakor, “szimbolikus integrációnak “nevezve a lépést, amelynek célja, hogy jó akaratot mutasson a világnak.

könnyebb mondani, mint megtenni. A metrikus lenni vagy nem lenni nagy megdöbbenés kérdése volt ebben az országban.,

ellenzékiek kommunistáknak és más nem túl szép címkéknek nevezték a kormánypárti embereket. A támogatók a metrikusellenes tábort ostobaságnak és pokolian hajlottnak nevezték, hogy Amerika lemaradjon az egész világ mögött.

vannak olyan blogok, mint a “metrikus Maven”, sőt egy könyv a témáról., John Bemelmans Marciano feladta a nagyapja által elindított népszerű “Madeline” gyermekkönyvek írását, és tavaly megjelent ” mi történt a metrikus rendszerrel?”

Marciano szerint fiatal szerkesztőjének fogalma sem volt arról, hogy az Egyesült Államok a metrikáció milliméterén belül jött. A könyv egy lenyűgöző történetet mutat be arról,hogy ez a nemzet hogyan vezetett egy olyan rendszert, amelyben 16 uncia egy font, 12 hüvelyk egy láb, 3 láb pedig egy udvar.

a világ többi része pennywise-nak és pound-nak nevezi az amerikaiakat, amiért még mindig olyan rendszert használnak, amelynek az arcán kevés értelme van., Az amerikaiak viszont elkerülik a metrikus rendszert, mint külföldi alkotást. Nem számít, hogy az amerikaiak a hőmérő által feltalált Daniel Gabriel Fahrenheit, egy külföldi holland-német-lengyel kivonat.

Szóval hogyan került Amerika annyira allergiás a metrikára? Ez egy hosszú történet, amelyet Marciano felfedez a könyvében. És az elején kezdődik, Thomas Jeffersonnal.

Ez nem tudomány; ez a kapitalizmus

A nemzet harmadik elnök javasolta, elosztjuk Amerika érmék a tized, század, valamint ezred, Marciano ír., Így Jefferson Az Amerikai metrikáció atyja. A kongresszus jóváhagyta a tervét és (meglepetés!) az Egyesült Államok lett az első ország a világon, amely bevezette a valutát a tizedesjegyekben.

de a francia volt az első, aki a francia forradalom alatt metrikus intézkedési rendszert fogadott el. A 10-gyel való elosztás sokkal könnyebb volt, mint a régi rendszer, érveltek. A víz nulla, nem 32, 100, nem 212-nél forr.

Marciano azonban hiteles érvet tesz a számolás régi módjára, amely a mindennapi dolgokon és a testrészeken alapul.,

“az emberek azt mondják, hogy a metrikus rendszernek van értelme” – mondja Marciano -, de a természetben nem gondolunk arra, hogy a dolgokat 10-re osztjuk, ugye? A felekre, a lábakra és a harmadokra gondolunk.”

hektáros, például, alapján a földterület egy ember eke egy nap.

“a történelem során magunkkal mértük a dolgokat” – mondja Marciano. “Valóban elveszítünk valamit a metrikussal.”

And another thing: People think the metric system has something to do with science., Nem, mondja Marciano, kivéve, hogy a tudományban használják, és minden tudós valószínűleg meggyőző érvet fog felhozni arra, hogy miért hülyeség nem metrikus.

“Ez a legnagyobb tévhit” – mondja Marciano. “A metrikus rendszernek minden köze van a kapitalizmushoz. Az egész egy értékesítési rendszerről szól.”

elmagyarázza, hogy Európában gyakorlatilag minden városnak volt saját mérőrendszere. Ahogy a királyságok egyesültek és nemzetekké váltak — mint Németország — egy pénz-és intézkedési rendszert akartak, hogy egymással kereskedjenek. De senki sem akarta elfogadni egy másik nemzet rendszerét., Ezért elfogadtak egy nemzetközi rendszert, egy metrikust.

1866 – ban az amerikai kongresszus engedélyezte a metrikus rendszer használatát, majd majdnem egy évtizeddel később Amerika a Mérőszerződés 17 eredeti aláíró nemzetének egyike lett. A modernebb rendszert 1960-ban hagyták jóvá, közismert nevén SI vagy a nemzetközi egységrendszer.

a kolonializmus széthullásakor sokkal több rajongó gyűlt össze, és az újonnan független nemzetek, például Indonézia, India, Kenya és mások úgy döntöttek, hogy csatlakoznak a nemzetközi rendszerhez.

“Amerikában soha nem volt ilyen nyomás” – mondja Marciano.,

A globális metrikus szökőár

az amerikai metrikus történelemről jobban ismert az utolsó nagy mozgalom, amely az 1960-as években kezdődött.

A Journal Metric ma 1966-ban indult, Marciano írja, és figyelmeztetéseket tett közzé, hogy ha Amerika ellenállna a globális metrikus szökőárnak, olyan depresszióval szembesülne, amely az 1930-as években az “vasárnapi pikniknek” tűnik.”

1975-ben a Kongresszus elfogadta a metrikus konverziós törvényt, amely a metrikát az Egyesült Államok preferált rendszerének nyilvánította, az amerikai metrikus táblát pedig az átalakítás végrehajtására hozták létre.,

Amerika kilométerekben kezdte tesztelni az útjelző táblákat Jimmy Carter elnök alatt, aki támogatta a metrikus haladásra tett erőfeszítéseket. Az arizonai Tucsont Mexikóval összekötő Interstate 19 volt az egyik, ma pedig az egyetlen autópálya Amerikában, ahol a távolságok kizárólag kilométerben vannak feltüntetve.

az 1970-es évek végére az autógyártók megkezdték a sebességmérők építését, amelyek mind mérföldeket, mind kilométereket mutattak. Valahogy a 88-as sebesség beállítása sokkal hűvösebbnek tűnt, mint az 55.

de a vita arról, hogy menjen metrikus volt nevelő.,

a metrikus támogatók azzal érveltek, hogy az útjelző táblák döntő lépést jelentenek abban, hogy az amerikaiak átjuthassanak minden pszichológiai blokkon a mérési rendszerek váltásához. De a republikánus Charles Grassley, majd egy képviselő, most pedig egy iowai szenátor, megölte a javasolt szövetségi szabályokat, amelyek arra kényszerítették az államokat, hogy kilométereken belül táblákat helyezzenek el.

“Az amerikai népnek a metrikus rendszerre való áttérésre kényszerítése ellentétes Demokratikus elveinkkel” – jelentette ki Grassley 1977 júniusában.

Grassleynek rengeteg támogatója volt Amerikában., Az anti-metric amerikaiak minden sarkából kijöttek, és valószínűtlen koalíciót alkottak annak biztosítására, hogy ez az ország ne adjon egy centit sem. Tom Wolfe szerzőtől Frank Mankiewicz NPR főnökig terjedtek.

1981-ben a New York Times riportere részt vett egy metrikusellenes partin, amelyen Wolfe szokásos fehér vászonjában “legszebb láb” versenyt ítélt meg.

“úgy hallom, hogy a mérő egy rúdon alapul, valahol Párizson kívül” – mondta Wolfe a Times története szerint. “Ezt a mérés alapjaként használni teljesen önkényes és intellektuális., Azt kell mondanom, hogy nagyon csodálom a franciákat, de egy ilyen fontos kérdést nem szabad rájuk hagyni. Szeretem a láb ötletét-mint az emberi testhez viszonyított mérést.”

a történet egy francia ügyvéd idézetével zárult, aki azt mondta, hogy ” fantasztikus látni, hogy az amerikaiak annyi energiát adnak valaminek, ami nem fontos. Sokkal jobb, mint az atombombák eladása.”

de a vita nagyjából véget ért a következő évben.

tudósítója Bob Schieffer tette közzé a CBS Evening News február 19, 1982., A Híradó kiemelte Ronald Reagan elnök költségvetését, a lengyelországi Szolidaritási mozgalmat, a Salvadori atrocitásokat és a három mérföldes sziget atomkatasztrófáját. De a közönség ugyanolyan lelkesen hallotta az éjszaka utolsó történetét.

“miután sok hoopla és milliónyi adó dollárt költött reklámokra és más dolgokra, hogy elmondja nekünk, miért kellett metrikussá válnunk, ez a metrikus rendszer, amely hamarosan megy” – mondta Schieffer a metrikus tábla lebontásának bejelentésében.

ezzel meghalt Amerika erőfeszítései, hogy kizárólag a mérő által éljenek.,

új indoka megy metrikus

gyors előre 2015. Sokan úgy vélik, hogy az Egyesült Államoknak újra meg kell fontolnia a metrikát, most, hogy a világ sokkal jobban kapcsolódik egymáshoz.

a nemzetközi üzleti érdekek ismét indokolttá tehetik a metrikát. Hawaii és Oregon az utóbbi időben bevezette a metrikus szabályozást, amely talán tükrözi az államok kapcsolatait a csendes-óceáni kereskedelmi partnerekkel, a turizmussal és a csúcstechnológiai munkaerő kiépítésére irányuló erőfeszítésekkel-mondta Elizabeth Gentry, a Szövetségi Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet metrikus koordinátora.,

“a metrikáció fő lehetőségei akkor merültek fel, amikor a feltörekvő technológiák vagy új termékek belépnek az amerikai piacra, alulról felfelé fejlesztve metrikus mérési gyakorlatokat használva” – mondja Gentry.

az autók üzemanyagának példáját használja. Az amerikaiak gallonban vásárolnak benzint, de amikor új üzemanyagforrásokat, például hidrogént használnak, kilogrammokat kell használniuk, mivel az értékesítés metrikus alapon történik.

Gentry szerint a metrikus örökbefogadás nem egyszeri esemény Amerikában, hanem egy olyan folyamat, amely az idő múlásával történik.,

“a fogyasztók gyakran nincsenek tisztában a metrikus használat szintjével, mivel fokozatos változások történtek körülöttük az idő múlásával” – mondja.

Marciano ezzel a gondolattal fejezi be a metrikus rendszerről szóló könyvét: Gondolj Amerikára, mint az évszázadok óta használt fontos gondolkodásmódok megőrzésére.

” ha megszabadulunk intézkedéseinktől, soha nem fogjuk visszahozni őket. Ahhoz, hogy egy metrikus Amerika legyen egy globális monokultúra.”

nem kétséges, hogy sokan vitatkoznának Marcianóval ezen a ponton. De egyelőre Amerika talpon tartja magát.