Influencia social normativa

teoría del impacto socialEditar

La teoría del impacto social de Latane postula que tres factores influyen en el grado en que nos conformamos a las normas del grupo: importancia personal, inmediatez y tamaño. A medida que el grupo se vuelve más importante para una persona, físicamente más cerca de él/ella y más grande en número, la teoría del impacto Social predice que la conformidad con las normas del grupo aumentará. Sin embargo, el tamaño del grupo solo afecta a la conformidad en cierta medida: a medida que un grupo se expande más allá de 3-5 miembros, el efecto se nivela.,

Unanimidadeditar

Cuando un grupo es unánime en su apoyo a una norma, un individuo siente mayor presión para seguir su ejemplo. Sin embargo, incluso una pequeña ruptura en la unanimidad puede conducir a una disminución en el poder de tal influencia normativa. En el estudio de Asch, cuando incluso otro confederado disintió de la mayoría y proporcionó la respuesta correcta, el participante respondió incorrectamente en menos ensayos (aproximadamente un cuarto menos). Además, los participantes experimentaron emociones positivas hacia tales disidentes., Una reducción similar en la conformidad incluso ocurrió cuando el disidente confederado proporcionó una respuesta que era falsa (pero todavía diferente de la de la mayoría).

en algunas versiones del experimento, Asch tuvo confederados disidentes que eventualmente se reincorporaron a la opinión mayoritaria después de varios ensayos; cuando esto ocurrió, los participantes experimentaron una mayor presión de la influencia normativa y se conformaron como si nunca hubieran tenido al disidente de su lado., Sin embargo, cuando las condiciones fueron alteradas y el disidente confederado abandonó la sala después de varias pruebas, los participantes no experimentaron una presión similar para conformarse como lo habían hecho cuando el confederado se reunió con la mayoría, cometieron menos errores que en la condición en que el confederado se reunió con los otros.

privado vs. públicoEditar

la presión para doblarse a la influencia normativa aumenta para las acciones realizadas en público, mientras que esta presión disminuye para las acciones realizadas en privado., En otra variación del estudio Asch, los investigadores permitieron que el participante escribiera en privado su respuesta después de que todos los confederados hubieran declarado públicamente sus respuestas; esta variación redujo el nivel de conformidad entre los participantes. Además, la condición de control del estudio Asch reveló que los participantes eran casi perfectamente precisos al responder de forma independiente.

influencia Minoritariaeditar

es posible que una minoría vocal detenga la influencia normativa de una mayoría mayor., En las versiones del estudio de Asch donde un disidente fue insertado en el grupo (Ver sección unanimidad), su presencia como miembro minoritario dio al participante la confianza para ejercer su independencia en mayor medida. Sin embargo, tan pronto como el disidente vaciló en sus opiniones y se reunió con la mayoría, aumentó la conformidad de los participantes. Por lo tanto, una minoría debe mantener constantemente sus creencias para ser eficaz.,

además, hay otros factores que aumentan el poder de la minoría: cuando la mayoría se ve obligada a pensar en las creencias y la perspectiva de la minoría, cuando la mayoría y la minoría son similares entre sí, y cuando la minoría muestra cierta voluntad de compromiso y flexibilidad, aunque hay debate sobre el grado en que la coherencia y el compromiso deben equilibrarse.,

a menudo ocurre que mientras que una mayoría influye en el cumplimiento público de una norma, una minoría puede engendrar la aceptación privada de una nueva norma, con el resultado a menudo es la conversión (aceptación pública y privada de una norma).

diferencias culturalesEditar

hay una distinción entre las culturas individualista (por ejemplo, Estados Unidos) y colectivista (por ejemplo, Japón). Mientras que algunos predicen que las culturas colectivistas exhibirían una conformidad más fuerte bajo la influencia social normativa, este no es necesariamente el caso: la identidad del grupo actúa como un moderador potencial., Debido a que los colectivistas enfatizan la importancia de los miembros del grupo (por ejemplo, familiares y amigos), la presión normativa de los grupos internos puede conducir a una mayor conformidad que las presiones de los extraños.

diferencias de Géneroeditar

muchos se han preguntado durante mucho tiempo si hay una brecha de género en la conformidad bajo influencia normativa, con las mujeres posiblemente conformándose más que los hombres. Un metaanálisis de Eagly y Carli (1981) muestra que esta brecha es pequeña, y está impulsada por situaciones públicas vs.privadas., Las mujeres se ajustan (ligeramente) más a la influencia normativa que los hombres cuando se encuentran en situaciones públicas en lugar de en situaciones privadas. Eagly y Carli encontraron que los investigadores masculinos reportaron niveles más altos de conformidad entre las participantes femeninas que las investigadoras; los autores especulan que cada género podría estar implícitamente sesgado hacia retratarse a sí mismo en una luz positiva, lo que lleva a acciones (por ejemplo, establecer condiciones experimentales bajo las cuales los hombres o las mujeres pueden estar más cómodos) que podrían favorecer a un género sobre el otro.