Normative sociale indflydelse

Sociale konsekvenser theoryEdit

Latane ‘ s sociale konsekvenser teori postulerer, at tre faktorer har indflydelse på, i hvilket omfang vi er i overensstemmelse til gruppe-normer: personlig betydning, umiddelbarhed og størrelse. Da gruppen bliver vigtigere for en person, fysisk tættere på ham/hende og større i antal, forudsiger Social Impact Theory, at overensstemmelsen med gruppenormer vil stige. Gruppens størrelse påvirker dog kun overensstemmelsen i et omfang-når en gruppe udvider sig over 3-5 medlemmer, udjævnes effekten.,

Enstemmighededit

Når en gruppe er enstemmig i sin støtte til en norm, føler en person større pres for at følge efter. Men selv en lille pause i enstemmighed kan føre til et fald i kraften af en sådan normativ indflydelse. I Aschs undersøgelse, da selv en anden konfødereret dissenterede fra flertallet og gav det rigtige svar, svarede deltageren forkert på færre forsøg (ca.en fjerde mindre). Derudover oplevede deltagerne positive følelser over for sådanne dissentere., En lignende reduktion i overensstemmelse skete endda, da det afvigende konfødererede gav et svar, der var falsk (men stadig forskelligt fra flertallet).

i nogle versioner af eksperimentet havde Asch afvigende konfødererede til sidst igen flertalsudtalelsen efter flere forsøg; da dette skete, oplevede deltagerne større pres fra normativ indflydelse og konformerede som om de aldrig havde haft dissenteren på deres side., Men når betingelserne blev ændret, og de afvigende konfødererede forlod lokalet, efter flere forsøg, at deltagerne ikke oplever et lignende pres for at svare, som de havde, da de konfødererede sig flertal—de lavede færre fejl end de var i den tilstand, hvor de konfødererede vendte tilbage til de andre.

privat vs. publicEdit

trykket for at bøje sig til normativ indflydelse øges for handlinger udført offentligt, hvorimod dette tryk falder for handlinger udført privat., I en anden variation af Asch-undersøgelsen tillod forskerne deltageren privat at nedskrive sit svar, efter at alle de konfødererede havde offentliggjort deres svar; denne variation reducerede overensstemmelsesniveauet blandt deltagerne. Derudover afslørede kontroltilstanden for Asch-undersøgelsen, at deltagerne var næsten helt nøjagtige, når de svarede uafhængigt.

Minority influenceEdit

det er muligt for et vokalt mindretal at dæmme op for den normative indflydelse af et større flertal., I versionerne af Asch-undersøgelsen, hvor en dissenter blev indsat i gruppen (Se afsnit om enstemmighed), gav hans tilstedeværelse som mindretalsmedlem deltageren tillid til at udøve sin uafhængighed i større grad. Men så snart dissenteren vafflede på sine meninger og gik sammen med flertallet, steg deltagerens overensstemmelse. Således skal et mindretal konsekvent stå ved sin tro for at være effektiv.,

derudover er der andre faktorer, der øger mindretals magt: når flertallet er tvunget til at tænke på mindretals overbevisninger og perspektiv, når flertallet og mindretallet ligner hinanden, og når mindretallet udviser en vis vilje til at gå på kompromis og være fleksibel, selv om der er debat om, i hvilken grad konsistens og kompromis skal afbalanceres.,

det er ofte tilfældet, at mens et flertal påvirker offentlighedens overholdelse af en norm, kan et mindretal Skabe Privat accept af en ny norm, hvilket ofte resulterer i konvertering (offentlig og privat accept af en norm).

kulturelle forskellerediger

Der skelnes mellem individualistiske (f.USA) og kollektivistiske (f. Japan) kulturer. Mens nogle forudsiger, at kollektivistiske kulturer ville udvise stærkere overensstemmelse under normativ social indflydelse, dette er ikke nødvendigvis tilfældet—gruppens identitet fungerer som en potentiel moderator., Familie og venner), kan normativt pres fra grupper føre til højere overensstemmelse end pres fra fremmede.

kønsforskellerediger

mange har længe spekuleret på, om der er et kønsforskel i overensstemmelse under normativ indflydelse, hvor kvinder muligvis overholder mere end mænd. En metaanalyse af Eagly and Carli (1981) viser, at dette hul er lille og drevet af offentlige kontra private situationer., Kvinder overholder (lidt) mere under normativ indflydelse end mænd, når de er i offentlige situationer i modsætning til private. Eagly og Carli fandt, at mandlige forskere rapporterede højere grad af overensstemmelse blandt kvindelige deltagere end kvindelige forskere; de forfattere spekulere i, at hvert køn kan være implicit forudindtaget i retning af at fremstille sig selv i et positivt lys, hvilket fører til handling (fx, opsætning af eksperimentelle betingelser, under hvilke hanner eller hunner kan være mere behageligt), der kan favorisere det ene køn frem for det andet.