Influência social normativa (Português)

impacto Social theoryEdit

a teoria do impacto social de Latane postula que três fatores influenciam a medida em que nos conformamos com as normas do grupo: importância pessoal, imediatismo e tamanho. À medida que o grupo se torna mais importante para uma pessoa, fisicamente mais próxima Dele, e maior em número, a teoria do impacto Social prevê que a conformidade com as normas do grupo irá aumentar. No entanto, o tamanho do grupo só afeta a conformidade em uma extensão—como um grupo expande mais de 3-5 membros, o efeito nivela fora.,artigo principal: unanimidade quando um grupo é unânime no seu apoio a uma norma, um indivíduo sente maior pressão para seguir o mesmo. No entanto, mesmo uma pequena quebra na unanimidade pode levar a uma diminuição do poder de tal influência normativa. No estudo de Asch, quando mesmo um outro confederado discordou da maioria e forneceu a resposta correta, o participante respondeu incorretamente em menos ensaios (cerca de um quarto a menos). Além disso, os participantes experimentaram emoções positivas em relação a tais dissidentes., Uma redução similar na conformidade ocorreu mesmo quando o confederado dissidente forneceu uma resposta que era falsa (mas ainda diferente da da maioria).

Em algumas versões do experimento, Asch tinha dissidentes confederados, eventualmente, voltar a opinião da maioria, depois de vários ensaios; quando isso ocorreu, os participantes experimentaram uma maior pressão dos normativos influência e conformado como se eles nunca tiveram o dissidente do seu lado., No entanto, quando as condições foram alteradas e o confederado dissidente deixou a sala após vários julgamentos, os participantes não experimentaram uma pressão semelhante para conformar—se como eles tinham quando o confederado se juntou à maioria-eles cometeram menos erros do que eles tinham na condição em que o confederado se juntou aos outros.

privado vs. publicEdit

a pressão para se curvar à influência normativa aumenta para ações realizadas em público, enquanto esta pressão diminui para ações feitas em privado., Em outra variação do estudo Asch, os pesquisadores permitiram que o participante escrevesse sua resposta em privado depois que todos os confederados haviam declarado publicamente suas respostas; esta variação reduziu o nível de conformidade entre os participantes. Além disso, a condição de controle do estudo Asch revelou que os participantes eram quase perfeitamente precisos ao responder de forma independente.artigo principal: influência minoritária

é possível para uma minoria vocal conter a influência normativa de uma maioria maior., Nas versões do estudo Asch onde um dissidente foi inserido no Grupo (ver seção unanimidade), sua presença como um membro minoritário deu ao Participante a confiança para exercer sua independência em maior medida. No entanto, assim que o dissidente se queixou de suas opiniões e voltou à maioria, a conformidade dos participantes aumentou. Assim, uma minoria deve manter consistentemente suas crenças para ser eficaz.,

além disso, há outros fatores que aumentam o poder da minoria: quando a maioria é forçada a pensar sobre as crenças e a perspectiva da minoria, quando a maioria e a minoria são semelhantes um ao outro, e quando a minoria apresenta alguns vontade de compromisso e ser flexível, mas não há debate sobre o grau de consistência e compromisso deve ser equilibrado.,muitas vezes, enquanto a maioria influencia o cumprimento público de uma norma, uma minoria pode gerar aceitação privada de uma nova norma, com o resultado muitas vezes sendo a conversão (aceitação pública e privada de uma norma).

diferenças culturais édit

há uma distinção entre culturas individualistas (por exemplo, Estados Unidos) e coletivísticas (por exemplo, Japão). Enquanto alguns predizem que as culturas coletivísticas exibiriam uma Conformidade mais forte sob influência social normativa, este não é necessariamente o caso-a identidade do grupo age como um moderador potencial., Como coletivistas enfatizam a importância dos membros do grupo (por exemplo, família e amigos), a pressão normativa dos grupos pode levar a uma maior conformidade do que as pressões de estranhos.

diferenças de género edit

muitos há muito que se perguntam se existe uma diferença de género em conformidade sob influência normativa, com as mulheres possivelmente a conformarem-se mais do que os homens. Uma meta-análise de Eagly e Carli (1981) mostra que esta lacuna é pequena, e impulsionada por situações públicas vs. privadas., As mulheres conformam-se (ligeiramente) mais sob influência normativa do que os homens quando em situações públicas em oposição às privadas. Eagly e Carli constatou que os homens pesquisadores relataram níveis mais elevados de conformidade entre os participantes do sexo feminino do que do sexo feminino pesquisadores; os autores especulam que cada gênero pode ser implicitamente parcial para retratar-se em uma luz positiva, levando assim a que as acções (por exemplo, a configuração de condições experimentais em que machos e fêmeas pode ser mais confortável) que pode favorecer um gênero sobre o outro.