Influence sociale Normative

théorie de l’impact socialModifier

La théorie de L’impact social de Latane postule que trois facteurs influencent la mesure dans laquelle nous nous conformons aux normes du groupe: l’importance personnelle, l’immédiateté et la taille. À mesure que le groupe devient plus important pour une personne, physiquement plus proche de lui et plus grand en nombre, la théorie de l’Impact Social prédit que la conformité aux normes du groupe augmentera. Cependant, la taille du groupe n’affecte la conformité que dans une certaine mesure—à mesure qu’un groupe s’élargit au-delà de 3 à 5 membres, l’effet se stabilise.,

Unanimitémodifier

Lorsqu’un groupe est unanime dans son soutien à une norme, un individu ressent une plus grande pression pour faire de même. Cependant, même une petite pause dans l’unanimité peut entraîner une diminution du pouvoir d’une telle influence normative. Dans L’étude D’Asch, quand même un autre confédéré s’est opposé à la majorité et a fourni la bonne réponse, le participant a répondu incorrectement sur moins d’essais (environ un quart de moins). En outre, les participants ont vécu des émotions positives envers ces dissidents., Une réduction similaire de la conformité s’est même produite lorsque le confédéré dissident a fourni une réponse fausse (mais toujours différente de celle de la majorité).

dans certaines versions de L’expérience, les Confédérés dissidents ont finalement rejoint l’opinion majoritaire après plusieurs essais; lorsque cela s’est produit, les participants ont subi une plus grande pression de l’influence normative et se sont conformés comme s’ils n’avaient jamais eu le dissident de leur côté., Cependant, lorsque les conditions ont été modifiées et que le confédéré dissident a quitté la salle après plusieurs essais, les participants n’ont pas subi la même pression pour se conformer que lorsque le confédéré a rejoint la majorité—ils ont commis moins d’erreurs que dans l’état où le confédéré a rejoint les autres.

Private vs. publicEdit

la pression de se plier à l’influence normative augmente pour les actions effectuées en public, alors que cette pression diminue pour les actions effectuées en privé., Dans une autre variante de L’étude Asch, les chercheurs ont permis au participant d’écrire en privé sa réponse après que tous les Confédérés aient publiquement déclaré leurs réponses; cette variation a réduit le niveau de conformité parmi les participants. En outre, la condition de contrôle de L’étude Asch a révélé que les participants étaient presque parfaitement précis lorsqu’ils répondaient indépendamment.

influence des Minoritésmodifier

Il est possible pour une minorité vocale d’endiguer l’influence normative d’une plus grande majorité., Dans les versions de L’étude Asch où un dissident a été inséré dans le groupe (voir la section unanimité), sa présence en tant que membre minoritaire a donné au participant la confiance nécessaire pour exercer son indépendance dans une plus grande mesure. Cependant, dès que le dissident a fait fi de ses opinions et a rejoint la majorité, la conformité des participants a augmenté. Ainsi, une minorité doit toujours rester fidèle à ses croyances pour être efficace.,

en outre, il y a d’autres facteurs qui augmentent le pouvoir de la minorité: lorsque la majorité est obligée de penser aux croyances et à la perspective de la minorité, lorsque la majorité et la minorité sont semblables l’une à l’autre, et lorsque la minorité montre une certaine volonté de compromis et d’être flexible, bien qu’il y ait débat sur le degré,

Il arrive souvent qu’alors qu’une majorité influence le respect public d’une norme, une minorité peut engendrer l’acceptation privée d’une nouvelle norme, avec pour résultat souvent la conversion (acceptation publique et privée d’une norme).

différences culturellesModifier

Il existe une distinction entre les cultures individualistes (par exemple, les États-Unis) et collectivistes (par exemple, le Japon). Alors que certains prédisent que les cultures collectivistes montreraient une plus grande conformité sous l’influence sociale normative, ce n’est pas nécessairement le cas—l’identité du groupe agit comme un modérateur potentiel., Parce que les collectivistes soulignent l’importance des membres du groupe (par exemple, la famille et les amis), la pression normative des groupes peut conduire à une conformité plus élevée que les pressions des étrangers.

différences entre les Sexesmodifier

beaucoup se demandent depuis longtemps s’il existe un écart entre les sexes dans la conformité sous influence normative, les femmes se conformant peut-être plus que les hommes. Une méta-analyse réalisée par Eagly et Carli (1981) montre que cet écart est faible et qu’il est motivé par des situations publiques et privées., Les femmes se conforment (légèrement) plus sous l’influence normative que les hommes dans les situations publiques par opposition aux situations privées. Eagly et Carli ont constaté que les chercheurs masculins ont signalé des niveaux de conformité plus élevés chez les participantes que chez les chercheuses; les auteurs spéculent que chaque sexe pourrait être implicitement biaisé pour se représenter sous un jour positif, conduisant ainsi à des actions (par exemple, mettre en place des conditions expérimentales dans lesquelles les hommes ou les femmes peuvent être