Nauka narażona

wprowadzenie

Arystoteles powiedział kiedyś „całość jest czymś więcej niż sumą swoich części”. Jest to w istocie wada teorii naukowego redukcjonizmu. Przy podejmowaniu skomplikowanego i dokładnego problemu pomocnym narzędziem jest metoda redukcjonizmu. Redukcjonizm jest zasadniczo rozbicie dużego problemu na mniejsze, łatwiejsze problemy, ale wadą tej metody jest to, że niektóre części problemu czasami gubią się w procesie., Dlatego redukcjonizm może być użyteczną metodą, ponieważ sprawia, że duży, skomplikowany problem jest mniej onieśmielający, ale jednocześnie ryzykujemy utratę małych części problemu i wzajemnych powiązań całej sytuacji.

problemy z redukcjonizmem

z definicji myślenie redukcjonistyczne to idea polegająca na tym, że pewien kierunek studiów lub nawet coś bardziej konkretnego można podzielić na mniejsze części, które w ten sposób można ponownie opisać jako całość., Jedynym problemem teorii naukowego redukcjonizmu jest to, że proces w mniejszych składowych może zbytnio uprościć sytuację jako całość, a tym samym całość może ulec zniekształceniu(Słownik). Stosując teorie redukcjonistyczne, „zazwyczaj opierają się na założeniu, że wszystko można rozpatrywać w kategoriach jego najmniejszych części składowych” (świat psychologa). Jest to pozornie skuteczniejszy sposób podejścia do problemu; na przykład, zapamiętywając numer telefonu, nie zapamiętywamy dziesięciu numerów na raz; dzielimy numer na trzy części., Ale z innymi poważniejszymi dochodzeniami, takimi jak dlaczego niektórzy ludzie stają się alkoholikami po piciu w college ' u, a inni nie mogą być ściśle ze względu na genetykę (Psychologia dzisiaj). Ale bez uwzględnienia kilku innych czynników, takich jak kiedy osoba zaczęła pić, jeśli mieli współlokatorów, którzy pili nadmiernie, ich predyspozycje do chorób psychicznych, takich jak lęk i depresja i ogólne wzorce picia, badania nie będą kompletne, a nie będzie luki w częściach tego problemu, które składają się na całość.,

jednym z najczęstszych sposobów zastosowania redukcjonizmu w dzisiejszym świecie jest sposób, w jaki redukcjonizm przyjął podejście poznawcze w naszym społeczeństwie. Lindsey Tuominen, autorka artykułu „Reductionism and Systems Thinking: Complementary Scientific Lenses”, zwraca bardzo dobrą uwagę na to, dlaczego redukcjonizm nie zawsze działa:

„na przykład, nie wydaje się całkowicie sprawiedliwe patrzenie na ekspresję każdego genu w organizmie, tak jakby był on naprawdę niezależny od wszystkich innych., W końcu wszyscy oni mają wspólną historię ewolucyjną, znajdują się w tej samej jednostce, a wielu ma bezpośredni wpływ na siebie nawzajem. Nawet stosowanie tradycyjnych metod korygowania wielokrotnych testów statystycznych wydaje się nie rozwiązywać tego problemu” (Nauka 2.0).

łącząc mniejsze części sytuacji, jak sugeruje, czasami te elementy nie pasują do siebie, gdy badane są tak ściśle indywidualnie.,

dzięki dzisiejszym postępom w badaniach świata, możemy wygooglować zwierzę i znaleźć niekończące się artykuły na temat tego zwierzęcia, które wyjaśnią, jaka jest ich dieta, kiedy śpią, jak śpią i wszelkie inne szczegóły, które można wymyślić. Ale czy wszystkie zwierzęta są takie same? Odpowiedź brzmi oczywiście nie, a pokazanie analogicznego przykładu na temat ludzi może to udowodnić., Gdybyśmy mieli zastosować to do ludzi, moglibyśmy powiedzieć coś takiego, jak ludzie zazwyczaj śpią przez około siedem do ośmiu godzin każdej nocy, jedzą mieszankę owoców i warzyw oraz, w zależności od ich środowiska, duże ilości węglowodanów i słodkich pokarmów. Zastosowanie tego redukcjonistycznego myślenia do opisu ludzi brzmi trochę śmiesznie, ponieważ oczywiście wiemy, że powyższy opis nie odnosi się do wszystkich ludzi wszędzie., Mając to na uwadze, to samo dotyczy zwierząt; nie wszystkie są podobne, a upraszczając je, ponieważ uogólniliśmy ich zachowania na mniejsze sposoby, a następnie połączyliśmy je razem, tworzymy pomijane fakty, które mogą uczynić badania bardziej interesującymi i unikalnymi.

kolejnym krótkim przykładem redukcjonizmu jest wpływ niektórych starożytnych kultur na inne. Starożytni Grecy stworzyli bardzo fundamentalne idee i mieli szczególną architekturę i sposób życia, który był dla nich wyjątkowy. Ale kiedy starożytni Rzymianie stali się bardziej potężnym imperium, byli pod dużym wpływem Greków., Następnie Grecy i Rzymianie wywarli wpływ na ludzi w ogólnym regionie Morza Śródziemnego. Wkrótce cała kultura zachodnia znalazła się pod pewnym wpływem tych trzech grup kulturowych (encyklopedia historii starożytnej). W procesie próby rozbicia tych kultur, aby zobaczyć, jak są one ze sobą powiązane, możemy stracić pewne fakty, które czynią te kultury różnymi.

korzyści z redukcjonizmu

chociaż myślenie redukcjonistyczne może stać się uproszczeniem idei, redukcjonizm może być również bardzo użytecznym procesem., Każdego dnia Nauka się rozwija i coraz więcej badań jest znalezionych, które dostarczają naprawdę niesamowitych informacji, które pomogą nam rozwijać się jako globalne społeczeństwo w przyszłości. Dlatego możliwość stosowania redukcjonizmu na świecie pomaga nam uogólnić rzeczy, które należy uogólnić w celu zbierania i analizowania informacji o naszym środowisku, takich jak „różnorodność gatunków, globalne wzorce klimatyczne i poziomy pH Oceanu” (Nauka 2.0).,

debata redukcjonizm i holizm

tak jak redukcjonizm jest procesem rozbijania złożonego problemu i patrząc na jego poszczególne części, holizm jest zupełnie odwrotnie. Holizm traktuje problem jako całość i ” odnosi się do każdego podejścia, które podkreśla całość, a nie jej części składowe. Innymi słowy „całość jest większa niż suma jej części”. Jakościowe metody Humanistycznego podejścia odzwierciedlają całościową pozycję. Psychologia społeczna przyjmuje również całościowy pogląd” (po prostu Psychologia)., Odwołując się do pierwszego cytatu w tym rozdziale, Arystoteles prawdopodobnie byłby bardziej skłonny do przyjęcia całościowego podejścia do sytuacji. Ale z tych dwóch przeciwstawnych metod rozwiązywania problemu przyszedł nieuniknione debaty między nimi. Ale w końcu, to zależy od sytuacji. W niektórych przypadkach holizm w psychologii może być bardzo przydatny, na przykład w psychologii humanistycznej/społecznej / nienormalnej, psychoanalizie i percepcji (gdzie mózg „rozumie interpretuje informacje sensoryczne” (po prostu Psychologia)). W innych przypadkach redukcjonizm jest najlepszym podejściem do problemu., Spośród czterech głównych podejść psychologicznych (behawiorystycznych, biologicznych, psychodynamicznych i poznawczych), redukcjonizm jest przydatny we wszystkich rodzajach podejść, w zależności od konkretnej sytuacji. Na przykład w podejściu behawiorystycznym używamy terminologii psychologicznej, takiej jak bodziec, reakcja, wzmocnienie i kara, aby pomóc nam wyjaśnić zachowania. Jest to forma redukcjonizmu zwana redukcjonizmem środowiskowym, ponieważ ” wyjaśnia zachowanie w kategoriach prostych czynników środowiskowych. Behawioryści redukują pojęcie umysłu do elementów behawioralnych, tj.,, bodziec-reakcja linki ” (po prostu Psychologia).

wnioski

redukcjonizm okazał się być użytecznym narzędziem w świecie psychologicznym; redukcjonistyczne myślenie może złagodzić trudność złożonego problemu, dzieląc go na poszczególne części. Ale równie wiele badań pokazuje, że redukcjonizm zdecydowanie nie jest najlepszym podejściem., Redukcjonizm może stwarzać ryzyko zniekształcenia większego problemu, ponieważ poszczególne części albo nie miały być analizowane osobno, albo te części są nadmiernie uogólnione, co tworzy luki w całym problemie, esencji słów Arystotelesa.