Ciencia expuesta

Introducción

Aristóteles dijo Una vez «el todo es más que la suma de sus partes». Esta es esencialmente la desventaja de la teoría del reduccionismo científico. Al abordar un problema complicado y exhaustivo, el método del reduccionismo es una herramienta útil que se puede utilizar. El reduccionismo es esencialmente descomponer un problema grande en problemas más pequeños y fáciles, pero la desventaja de este método es que algunas partes del problema a veces se pierden en el proceso., Por lo tanto, el reduccionismo puede ser un método útil porque hace que un problema grande y complicado sea menos intimidante, pero al mismo tiempo, corremos el riesgo de perder pequeñas partes del problema y la interconexión de la situación en su conjunto.

se refiere al reduccionismo

por definición, el pensamiento reduccionista es la idea de que un cierto campo de estudio o incluso algo más específico se puede desglosar en partes más pequeñas que, por lo tanto, se pueden usar para describir la idea como un todo de nuevo., La única preocupación con la teoría del reduccionismo científico en general es que el proceso en componentes más pequeños puede simplificar demasiado la situación en su conjunto y, por lo tanto, el todo podría distorsionarse (diccionario). Cuando se utilizan teorías reduccionistas, «tienden a basarse en la suposición de que todo puede considerarse en términos de sus partes constituyentes más pequeñas» (Psychologist World). Esta es aparentemente una forma más eficiente de abordar un problema; por ejemplo, cuando memorizamos un número de teléfono, no memorizamos diez números a la vez; dividimos el número en tres partes., Pero con otras investigaciones más serias, como por qué algunas personas se convierten en alcohólicos después de beber en exceso en la universidad y otros no podrían ser estrictamente debido a la genética (Psicología hoy en día). Pero sin considerar varios otros factores, como cuando la persona comenzó a beber, si tenía compañeros de cuarto que bebían en exceso, sus predisposiciones a enfermedades mentales como la ansiedad y la depresión y los patrones generales de consumo de alcohol, la investigación no estará completa, y habrá lagunas en las partes de este problema que componen el todo.,

una de las formas más comunes de aplicar el reduccionismo en el mundo actual es la forma en que el reduccionismo ha adoptado un enfoque cognitivo en nuestra sociedad. Lindsey Tuominen, autora del artículo «reduccionismo y Pensamiento Sistémico: lentes científicas complementarias», señala muy bien por qué el reduccionismo no siempre funciona:

«por ejemplo, no parece del todo justo mirar la expresión de cada gen en un organismo como si fuera verdaderamente independiente de todos los demás., Todos ellos, después de todo, tienen una historia evolutiva compartida, se encuentran en el mismo individuo, y muchos tienen influencias directas entre sí. Incluso el uso de métodos tradicionales para corregir múltiples pruebas estadísticas no parece solucionar este problema » (Science 2.0).

combinando las partes más pequeñas de una situación como ella sugiere, a veces estas piezas no encajan todas juntas cuando se examinan tan de cerca individualmente.,

con los avances actuales en la investigación del mundo, podemos buscar en Google un animal y encontrar un sinfín de artículos sobre ese animal que explicarán Cuál es su dieta, cuándo duerme, cómo duerme y cualquier otro detalle que se le ocurra. ¿Pero todos los animales son iguales? La respuesta es obviamente no, y mostrar un ejemplo análogo sobre los humanos puede probar esto., Si aplicáramos esto a los humanos, podríamos decir algo como que los humanos generalmente duermen de siete a ocho horas cada noche, comen una mezcla de frutas y verduras y, dependiendo de su hábitat, grandes cantidades de carbohidratos y alimentos azucarados. Aplicar este pensamiento reduccionista para describir a los humanos suena un poco ridículo, porque obviamente sabemos que la descripción anterior no se aplica a todos los humanos en todas partes., Con esto en mente, lo mismo ocurre con los animales; no todos son iguales, y al simplificarlos demasiado porque generalizamos sus comportamientos en formas más pequeñas y luego los juntamos crea hechos pasados por alto que pueden hacer que la investigación sea más interesante y única.

otro breve ejemplo de reduccionismo es la influencia de ciertas culturas antiguas sobre otras. Los antiguos griegos crearon ideas muy fundamentales y tenían una arquitectura y una forma de vida particulares que era única para ellos. Pero, cuando los antiguos romanos se convirtieron en un imperio más masivo, fueron muy influenciados por los griegos., Entonces, griegos y romanos influenciaron a gente en la región mediterránea general. Pronto, toda la cultura occidental fue algo influenciada por estos tres grupos culturales (enciclopedia de Historia Antigua). En el proceso de tratar de romper estas culturas para ver cómo están interconectadas, podemos perder ciertos hechos que hacen que esas culturas sean diferentes.

beneficios del reduccionismo

aunque el pensamiento reduccionista puede convertirse en una simplificación excesiva de una idea, el reduccionismo también puede ser un proceso muy útil de usar., Todos los días, la ciencia se expande y se encuentran más investigaciones que brindan información verdaderamente sorprendente al público que nos ayudará a crecer como una sociedad global en el futuro. Por lo tanto, poder usar el reduccionismo en el mundo nos ayuda a generalizar cosas que necesitan generalizarse para recopilar y analizar información sobre nuestro medio ambiente, como «la diversidad de especies, los patrones climáticos globales y los niveles de pH de los océanos» (Ciencia 2.0).,

el debate sobre el reduccionismo y el holismo

así como el reduccionismo es el proceso de descomponer un problema complejo y observar sus partes individuales, el holismo es todo lo contrario. El holismo ve un problema como un todo ,y » se refiere a cualquier enfoque que enfatiza el todo en lugar de sus partes constituyentes. En otras palabras, «el todo es mayor que la suma de sus partes». Los métodos cualitativos del enfoque humanista reflejan una posición holística. La psicología Social también tiene una visión holística » (simplemente Psicología)., Volviendo a la primera cita de este capítulo, Aristóteles probablemente sería más inclinado a adoptar un enfoque holístico de una situación. Pero, con estos dos métodos opuestos de resolver un problema vino un debate inevitable entre los dos. Pero al final, depende de la situación. En algunos casos, el holismo en psicología puede ser muy útil, por ejemplo, en Psicología Humanista/social/anormal, psicoanálisis y percepción (donde el cerebro «entiende una información sensorial interpretada» (simplemente Psicología)). En otros casos, el reduccionismo es la mejor manera de abordar un problema., De los cuatro enfoques psicológicos principales (conductista, biológico, psicodinámico y cognitivo), el reduccionismo es útil en todo tipo de enfoques, dependiendo de la situación específica. Por ejemplo, en un enfoque conductista, usamos terminología psicológica como estímulo, respuesta, refuerzo y castigo para ayudarnos a explicar los comportamientos. Esta es una forma de reduccionismo llamado reduccionismo ambiental porque » explica el comportamiento en términos de factores ambientales simples. Los conductistas reducen el concepto de la mente a componentes conductuales, i. e.,, enlaces estímulo-respuesta » (simplemente Psicología).

conclusión

el reduccionismo ha demostrado ser una herramienta útil en el mundo psicológico; el pensamiento reduccionista puede aliviar la dificultad de un problema complejo separándolo en partes individuales. Pero, hay igual cantidad de investigación que muestra que el reduccionismo definitivamente no es el mejor enfoque., El reduccionismo puede correr el riesgo de distorsionar el problema más grande porque las partes individuales no estaban destinadas a ser analizadas por separado o esas partes se generalizan en exceso, lo que crea brechas en todo el problema, la esencia de las palabras de Aristóteles.