채식주의자는 고기를 먹는 사람보다 오래 살고 있습니까?

인기 있는 주제의 논쟁에 Facebook 일(및 주변 가족의 저녁 식사를 테이블)는지 여부를 건강하를 피하는 메탄이 있습니다. 잘 알고의 옹호자 연습 것이 결국 지점을 과학적인 연구를 시연하는 비건채식이나 채식이 더 이상 삶보다는 자신의 무엇이든 먹는 대응을 가능성이,그들은 결과를 인용해야 자신의 기원에서 장기간의 연구의 제칠일안.,

설문조사,잘 알려진 역학 프로젝트에 착수하여 로마린다 대학교,비교 상태 측정과 삶의 결과의 큰 인구의 일곱째 날을 재림,종교 그룹 주목 증진을 위해 엄격하고,건강한 라이프 스타일을 볼 수 있습니다., 첫 번째 재림 건강 연구 활용 수집된 데이터에서 1976 년 및 1988 년에는 두 번째 연구—제 Health 연구 2—나의 2017.

제 Health 연구가 장기적인 연구를 탐구하 사이의 링크 라이프 스타일,다이어트,질병 중에 일곱 번째로 일컬어지. 미국과 캐나다의 96,000 명 이상의 교회 회원들이 현재 Loma Linda University School Of Public Health 의 연구자들에 의해 수행 된 ahs-2 연구에 참여하고 있습니다.,

2001 연구 저널에 발표된 미국 의료 협회(JAMA)데이터를 기반으로 첫 번째컬 건강 학문을 위한 기초를 제공 대부분의 채식주의 수명 주장하고있다. 연구 비교를 제공합니다 사컬’비컬’장수에 의해 다이어트 종류:

재림 채식주의 남자와 여자는 예상 나이에 죽음의 83.3 및 85.7 년,각각합니다. 이들은 각각 9.5 년과 6.1 년으로 단 변량 분석에서 1985 년 캘리포니아 인구보다 큽니다.,

의 평균 두 번호—6.1 년 9.5 년—7.8 년간 참조하기, 아주 정확하지 않을 경우 또는 정확하고,밈(숫자를 참조하여 채식하지 않 vegans):

연구진은 로마 린다는 후속 종이에 2013 년,하지만 그 이전에 그는 아직 자주 인용했기 때문에,그 결과 제공하는 인식의 명백하다., 2013 연구를 포함하는 최신 데이터를 발견 유사한 연결지만,더 많은 음소거에 치료의 잠재력 직접적인 원인에 사이에 채식과 장수이다. 연구의 저자고 제안했 그 결과,여기에 제시된 기회로의 죽음을 통해 주어진 연구 기간은 할 수 없이 직접 적용되는 기타 인구:

사망률을 관찰한 혜택에 의해 영향을 받을 수 있는 요인과 관련된 의식이 있는 라이프 스타일을 선택 채식의 이외의 다른 규정식 구성 요소입니다.,

주의해야에 사용되는 일반화 결과 인구는 태도,동기,응용 프로그램의 채식 식이 패턴이 다를 수 있습니다;식이 패턴의 사용을 반영하지 않을 수 있습의 일반적인 용도 이러한 용어입니다.

일곱 번째로 일컬어지는 않지만 사람들은 과학자가에 사용되는 노력을 조사하는 이 질문입니다., 연구 2015 60,000 개 이상의 사람들은 영국에서의 일부 유럽의 잠재 조사로암 및 영양–옥스퍼드(EPIC-옥스퍼드)조사는 채식이 제공되지 않 전반적인 감소에서의 위험을 조기 사망하지만,그것은 일부 낮은 고기 다이어트의 위험을 감소 죽음에서는 특정 질병:

이 분석에서의 사망률에 의해 다이어트 그룹에서는 인구의 비율이 높은 채식하고 다른 사람이 먹는 거의 또는 전혀 고기,우리는 발견에서 상당한 차이 모든 원인 사망 사이트 그룹이 있습니다.,

에 대한 구체적인 원인의 죽음,비교적 고기를 먹는 사람들,낮은 고기를 먹는 사람이 있었∼30-45%더 낮은 사망에서 췌장암,호흡기 질환,그리고 다른 모든 죽음의 원인,생선 먹는 사람이 있었∼20%낮은 사망에서 악성암과∼20%더 높은 순환이 질병 사망,그리고 채식인과 비건 채식을 했∼50%더 낮은 사망에서 췌장암 및 암의 림프/조혈모 조직입니다.,

2017 종이를 분석 하는 유사한 상태 메트릭 over240,000 호주 의 일부인”45 및 연구”,마찬가지로 발견 증가 장수를 방지하기:

우리는 표시에 대규모 인구 호주 집단이에 차이가 있다는 것에서 사망률이 채식과 비-채식인이 됩니다. 우리의 연구 결과는 것 같으로 일관된 다른 연구과 메타 분석는 다음과 같는에서 선택되지 인구가 채식과 연결되지 않은 사망률을 감소.,

에 조각을 논의의 결과는 호주에서 설문 조사에 대화,공동 저자는 멜로디 딩 설명 왜 이런 질문이에서,방법론적인 관점에서,공부하기가 어렵:

그것의 표준 관행적인 역학을 통계적으로 제어를 위한 다양한 요인(우리는 그들에게”confounders”수 있으므로 혼동하는 연결). 우리는 그 자체로 채식주의가 사망 위험을 감소시키는 지에 대한 진정한 감각을 얻기 위해 여러 가지 요인을 통제했습니다.,

인정하는 것이 중요하다는 대부분의 연구에서 채식주의 경향이 있을 수”건강”사람으로,전반적인 건강한 생활 패턴보다는 표준이다. 대부분의 이전 연구에서 채식주의자는 조정되지 않은 분석에서 모든 원인으로 인한 조기 사망 위험이 낮았습니다. 그러나 제어를 위한 기타 요소와 같은 위에 나열된 것,위험 감소는 종종이 크게 감소(또는 완전히 사라졌다). 이것은 고기에서 금욕을 넘어서는 다른 특성이 채식주의 자들 사이에서 더 나은 건강에 기여할 수 있음을 시사합니다.,

동안 증가한 연구의 회의의 직접적인 관련 사이 채식과 장수,문제는 남아에서 논란 역학적 연구. 따라서 우리는 채식주의자가 고기를 먹는 사람보다 오래 산다는 주장을 증명되지 않은 것으로 순위를 매 깁니다.