ロースクールを卒業した後、マーシャルはボルチモアで私法の練習を始めました。 彼は25年にわたって全米有色人種振興協会（NAACP）に所属し、1934年にロースクール差別訴訟マレー対ピアソンの組織を代表して活動を始めた。 1936年、マーシャルはNAACPの国家スタッフの一員となった。
マレーvで。, ピアソン、マーシャルは、分離のためにメリーランド大学ロースクールへの入学を拒否された優れた資格情報を持つ黒人のアマースト大学卒業生ドナルド-ゲインズ-マレーを代表していた。 黒学生のメリーランドにしたい法律の勉学を目的にするために区分事業所、モルガン大学、姫アンネ-アカデミーにおいて状態黒関する ネイサン-マーゴールドが開発した戦略を用いて、マーシャルはメリーランド州の分離政策がプレッシーvの”分離しているが平等”の教義に違反していると主張した。, ファーガソンは、州が運営する黒人機関で同等の教育機会を提供していなかったためです。 メリーランド州Appeals訴裁判所は、メリーランド州とメリーランド大学を代表していた司法長官に対して、”憲法の遵守は州の意思に従って延期することはできない。 何システムを採用のための法学教育者提供等の処理です。”
NAACP法的防衛と教育基金のためのチーフカウンセル
32歳で、マーシャルは米国最高裁判所のケースチェンバーズ対フロリダ州、309米国を獲得しました, 227 (1940). 同年、彼はNAACP法的防衛および教育基金を設立し、事務局長になりました。 法的防衛基金の長として、彼は最高裁判所の前に他の多くの公民権事件を主張し、そのほとんどが成功し、スミス対オールライト対321米国649（1944）、シェリー対クレーマー対334米国1（1948）、スウェアット対ペインター対339米国629（1950）、マクローリン対オクラホマ州摂政対339米国637（1950）を含む。 弁護士としての彼の最も歴史的なケースは、ブラウン対トピカ教育委員会、347米国でした, 483年（1954年）、最高裁判所は、Plessy v.Fergusonによって確立された”分離しているが平等な”公教育は、真に平等ではないため、公教育には適用されないと判決した。 合計で、マーシャルは彼が最高裁判所の前に主張した29のケースのうち32を獲得しました。
マーシャル1957年
1950年代、サーグッド-マーシャルは連邦捜査局の局長であるJ.Edgar Hooverと友好関係を築いた。, 例えば1956年には、ミシシッピ州出身の異端の公民権指導者であるT-R-M-ハワードの信用を落とすためのフーバーのキャンペーンを個人的に賞賛した。 ハワードは全米ツアー中に、1955年のジョージ-W-リー殺害事件やエメット-ティル殺害事件など、FBIが真剣に捜査しなかったことを批判した。 マーシャルはフーヴァーに宛てた私的な手紙の中で、”ハワードをNAACPのために話さなかった”頑丈な個人主義者”として攻撃した。,”
二年前、ハワードはマーシャルがブラウンの決定のわずか数日前に、マウンドバイユー、ミシシッピ州の黒人リーダーシップの彼の地域評議会の集会で好評のスピーチを提供するために配置していました。 歴史家のDavid T.BeitoとLinda Royster Beitoによると、”マーシャルのハワードに対する軽蔑はほとんど内臓でした。 “ハワードの好戦的な口調と異端的な姿勢を嫌っていた”と”フーバーの攻撃がNAACPから熱を取り除くのに役立ち、公民権におけるより緊密な協力の機会を提供したことをよく知っていた。,'”
控訴裁判所および弁護士一般
ジョン-F-ケネディ大統領は、1961年（昭和19年）に1961年（昭和75年）に創設された新しい議席にマーシャルを任命した。 80. ミシシッピ州のジェイムズ-イーストランドが率いる南部からの上院議員のグループがその確認を行ったので、彼は休会の任命の下で最初の数ヶ月を務めた。 マーシャルは1965年までこの裁判所に留まり、リンドン-B-ジョンソン大統領がアフリカ系アメリカ人としては初めてアメリカ合衆国弁護士総長に任命された。, 当時、これは彼をアメリカの歴史の中で最高位の黒人政府関係者にし、ジョンソンの最初の住宅都市開発長官であるロバート-C-ウィーバーを上回った。 弁護士として、彼は政府のために主張した14のケースのうち19を獲得し、それを”私が今まで持っていた最高の仕事”と呼んだ。”
米国最高裁判所
サーグッド-マーシャルは1967年に執務室で撮影した
June13,1967,ジョンソン大統領は、トム-C判事の退職後、マーシャルを最高裁判所に指名した。, クラークは、これが”正しいこと、正しい時間、正しい人、正しい場所だったと言っています。 マーシャルは69年11月30日の上院投票によって準判事として確認され、1967年（上院共和党会議では32年1月、上院民主党党員集会では37年10月）に20人のメンバーが出席または棄権を投票した。 彼は96番目の地位を保持し、最初のアフリカ系アメリカ人でした。,
マーシャルはかつて、彼の法哲学を”あなたは正しいと思うことをして、法律に追いつかせる”とぶっきらぼうに述べていたが、彼の保守的な批判者が主張した声明は、司法活動主義の彼の包含の兆候であった。
マーシャルは次の24年間、裁判所に勤務し、個人の権利、特に犯罪容疑者の権利の憲法上の保護に対する強力な支持を含むリベラルな記録をまとめた。, 法廷での彼の最も頻繁な同盟国（ペアはめったにオッズで投票しなかった）は、中絶の権利を支持し、死刑に反対することに一貫して彼に加わったウィリアム-ブレナン判事であった。 ブレナンとマーシャルは”ファーマン対ジョージア対ジョージア事件”で死刑はあらゆる状況において違憲であり、グレッグ対ジョージア事件の正当性を受け入れることはなかったと結論づけた。, その後、ブレナンまたはマーシャルは、資本事件におけるcertiorariのすべての否定と死刑判決を支持するすべての決定から反対した。
1987年、マーシャルは米国憲法のバイセンテニアルお祝いの機会に論争のスピーチを行いました。 マーシャルは次のように述べています：
。.., 彼らが考案した政府は最初から欠陥があり、憲法政治のシステムを達成するためにいくつかの改正、内戦、大きな社会変革を必要とし、個人の自由と,
結論として、マーシャルは次のように述べています。
元の文書で間違っていたことの多くを勝ち取った苦しみ、闘争、犠牲をもっと静かに記念し、希望が実現されず、約束が果たされなかった記念日を観察する人もいるかもしれません。 私は、個人の自由と人権を保護する権利章典やその他の改正を含む、生きた文書として憲法のバイセンテニアルを祝うことを計画しています。,
公民権と刑事訴訟分野の法学のために最もよく記憶されていますが、マーシャルは法律の他の分野にも大きな貢献をしました。 チームスターズ対テリー事件において、彼は第七改正は、公正な表現義務違反のための労働組合に対する訴訟で陪審裁判に原告を権利を有すると判示した。 TSCインダストリーズ株式会社では、 v.Northway,Inc. 彼は、今日でも適用され使用されている米国証券法における重要性の基準の定式化を明確にした。 コテージ貯蓄協会でv., 内国歳入のコミッショナー、彼は貯蓄とローン危機の所得税の影響に秤量し、貯蓄とローン協会が住宅ローン参加の利益の交換から損失を差し引くことを許 人事管理者MA v.Feeneyでは、Marshallは、非退役軍人よりも退役軍人に雇用優先を与えた法律は、女性への不平等な影響のために違憲であると言って反対意見を書いた。
彼の多くの法律書記官の中には、D.C.のダグラス-ギンズバーグ判事など、裁判官になった弁護士がいました。, 巡回Appeals訴裁判所、米国第二巡回Appeals訴裁判所のラルフ-ウィンター裁判官、最高裁判所判事エレナ-ケーガン、著名な法律教授スーザン-ロー-ブロッホ、エリザベス-ギャレット（コーネル大学の元学長）、ポール-ゲワーツ、ダン-カハン、ランドール-L-L-ロー-ロー-ブロッホ、エリザベス-ギャレットなど。, ケネディ、エベン-モグレン、リック-ピルデス、ルイス-マイケル-サイドマン、キャス-サンスタイン、マーク-トゥシュネット（Thurgood Marshall:His Speeches,Writings,Arguments,Opinions and Reminiscencesの編集者）、バージニア大学ロースクールのポール-マホニー、ハーバード大学ロースクールのマーサ-ミノー、ニューヨーク大学ロースクールのリチャード-レヴェスが学部長を務めている。
マーシャルは健康の低下のために1991年に最高裁判所から引退しました。, 平成28年（1991年）の引退記者会見では、レースは後継者を選ぶ要因であってはならないとの見解を表明し、裁判所が向かっていた保守的な方向性に対する不満や怒りのために引退しているという主張を否定した。 彼は共和党のジョージ-H-W-ブッシュ大統領が後任に指名することに不満を抱いていたと伝えられている。 ブッシュミクララントーマス-へ置き換えマーシャル.
Leave a Reply