dacă cineva ți-ar cere să-i descrii identitatea, de unde ai începe? S-ar reduce la culoarea pielii tale sau la naționalitatea ta? Cum rămâne cu limba pe care o vorbești, religia, tradițiile culturale sau strămoșii familiei tale?această întrebare năucitoare îi împinge adesea pe oameni să-și separe identitatea în două părți: rasă versus etnie. Dar ce înseamnă de fapt acești doi termeni și care este diferența dintre rasă și etnie în primul rând?, aceste cuvinte sunt adesea folosite interschimbabil, dar tehnic, ele sunt definite ca lucruri separate. „”Rasa” și „etnia” au fost și continuă să fie folosite ca modalități de a descrie diversitatea umană”, a declarat Nina Jablonski, antropolog și paleobiolog la Universitatea de Stat din Pennsylvania, cunoscută pentru cercetările sale în evoluția culorii pielii umane. „Rasa este înțeleasă de majoritatea oamenilor ca un amestec de atribute fizice, comportamentale și culturale. Etnia recunoaște diferențele dintre oameni mai ales pe baza limbii și a culturii comune.,”
Related: de ce unii oameni au devenit albi?cu alte cuvinte, rasa este adesea percepută ca ceva inerent biologiei noastre și, prin urmare, moștenită de-a lungul generațiilor. Etnia, pe de altă parte, este de obicei înțeleasă ca ceva ce dobândim sau auto-atribuim, pe baza unor factori precum locul în care trăim sau cultura pe care o împărtășim cu ceilalți. dar imediat ce am conturat aceste definiții, vom demonta chiar fundațiile pe care sunt construite., Asta pentru că problema rasei versus etnie expune de fapt defecte majore și persistente în modul în care definim aceste două trăsături, defecte care — mai ales când vine vorba de rasă — le-au dat un impact social supradimensionat asupra istoriei umane. ideea de „rasă” a provenit de la antropologi și filozofi în secolul al XVIII-lea, care au folosit locația geografică și trăsăturile fenotipice precum culoarea pielii pentru a plasa oamenii în diferite grupări rasiale., Aceasta nu numai că a format ideea că există „tipuri” rasiale separate, dar a alimentat și ideea că aceste diferențe au o bază biologică.
acest principiu defectuos a pus bazele credinței că unele rase erau superioare altora-creând dezechilibre globale de putere care au beneficiat europenii albi față de alte grupuri, sub forma comerțului cu sclavi și a colonialismului. „Nu putem înțelege rasa și rasismul în afara contextului istoriei și, mai important, economia. Pentru că șoferul comerțului triunghiular a fost capitalismul și acumularea bogăției”, a spus Jayne O., Ifekwunigwe, antropolog medical la Centrul de Genomică, rasă, identitate, diferență (grilă) de la Institutul de cercetare în științe Sociale (SSRI), Universitatea Duke. Ea este, de asemenea, director asociat de angajament pentru Centrul de adevăr, vindecare rasială & transformare (TRHT) la Duke. Centrul face parte dintr-o mișcare din Statele Unite ale căror membri conduc evenimente și discuții cu publicul pentru a contesta rasismul istoric și actual.,efectele acestei istorii prevalează astăzi — chiar și în definițiile actuale ale rasei, unde există încă o presupunere că trăsături precum culoarea pielii sau textura părului au baze biologice, genetice care sunt complet unice pentru diferite grupuri rasiale. Cu toate acestea, baza științifică pentru această premisă pur și simplu nu există. „dacă luați un grup de 1.000 de oameni din” rasele „recunoscute ale oamenilor moderni, veți găsi o mulțime de variații în fiecare grup”, a declarat Jablonski pentru Live Science., Dar, a explicat ea, „cantitatea de variație genetică din oricare dintre aceste grupuri este mai mare decât diferența medie dintre oricare două grupuri.”Mai mult,” nu există gene care să fie unice pentru o anumită” rasă”, a spus ea.
Related: ce sunt genele?cu alte cuvinte, dacă comparați genomul oamenilor din diferite părți ale lumii, nu există variante genetice care să apară în toți membrii unui grup rasial, dar nu în altul. Această concluzie a fost atinsă în multe studii diferite. Europenii și asiaticii, de exemplu, împărtășesc aproape același set de variații genetice., Ca Jablonski descris mai devreme, rasială grupări care am inventat-sunt de fapt genetic mai asemănătoare între ele decât sunt diferite — adică nu există nici o cale să se separe de persoane în curse în funcție de biologia lor. lucrarea proprie a lui Jablonski asupra culorii pielii demonstrează acest lucru. „Cercetările noastre au arătat că aceleași culori ale pielii sau similare — atât luminoase, cât și întunecate — au evoluat de mai multe ori în condiții solare similare în istoria noastră”, a spus ea., „O clasificare a oamenilor bazată pe culoarea pielii ar produce o grupare interesantă de oameni bazată pe expunerea strămoșilor la niveluri similare de radiații solare. Cu alte cuvinte, ar fi o prostie.”Ceea ce înseamnă ea este că, ca instrument pentru a pune oamenii în categorii rasiale distincte, culoarea pielii — care a evoluat de — a lungul unui spectru-cuprinde atât de multă variație în cadrul diferitelor „grupări” de culoare a pielii, încât este practic inutilă. este adevărat că ne identificăm în mod obișnuit rasa celuilalt ca „negru”, „alb” sau „Asiatic”, pe baza indicațiilor vizuale., Dar, în mod crucial, acestea sunt valori pe care oamenii au ales să le atribuie unii altora sau lor înșiși. Problema apare atunci când amestecăm acest obicei social cu adevărul științific — deoarece nu există nimic în genomul indivizilor care ar putea fi folosit pentru a-i separa de-a lungul unor linii rasiale atât de clare. pe scurt, variațiile în aspectul uman nu echivalează cu diferența genetică. „Rasele au fost create de naturaliști și filozofi ai secolului al XVIII-lea. Nu sunt grupuri care apar în mod natural”, a subliniat Jablonski., acest lucru expune, de asemenea, distincția majoră între rasă și etnie: în timp ce rasa este atribuită indivizilor pe baza trăsăturilor fizice, etnia este mai frecvent aleasă de individ. Și, deoarece cuprinde totul, de la limbă, la naționalitate, cultură și religie, poate permite oamenilor să-și asume mai multe identități. Cineva ar putea alege să se identifice ca Asian American, somalez britanic sau un evreu Ashkenazi, de exemplu, bazându-se pe diferite aspecte ale identității lor rasiale atribuite, cultură, strămoși și religie.,
etnia a fost folosită pentru a oprima diferite grupuri, așa cum s-a întâmplat în timpul Holocaustului sau în Conflictul interetnic al genocidului din Rwanda, unde etnia a fost folosită pentru a justifica crimele în masă. Totuși, etnia poate fi, de asemenea, un avantaj pentru persoanele care simt ca au siled într-un singur grup rasial sau altul, pentru că oferă un grad de agenție, Ifekwunigwe spus. „Aici această întrebare de etnie devine cu adevărat interesantă, deoarece oferă oamenilor acces la multiplicitate”, a spus ea., (Acestea fiind spuse, aceste identități multiple pot fi, de asemenea, dificil de revendicat de oameni, cum ar fi în cazul multiracialității, care adesea nu este recunoscută oficial.)
Related: ce s-a întâmplat în timpul Holocaustului?etnia și rasa sunt, de asemenea, interconectate irevocabil — nu numai pentru că rasa atribuită cuiva poate face parte din etnia aleasă, ci și din cauza altor factori sociali. „Dacă aveți o poziție minoritară , de cele mai multe ori, sunteți rasializat înainte de a vă permite accesul la identitatea dvs. etnică”, a spus Ifekwunigwe., „Asta se întâmplă atunci când o mulțime de imigranți africani vin în Statele Unite și își dau seama brusc că, în timp ce se aflau în țările lor de origine, erau senegalezi sau Kenieni sau nigerieni, vin în SUA — și sunt negri.”Chiar și cu o etnie aleasă, „rasa este întotdeauna ascunsă în fundal”, a spus ea.
aceste tipuri de probleme explică de ce există un impuls tot mai mare de a recunoaște rasa, cum ar fi etnia, ca o construcție culturală și socială — ceva care este o invenție umană, nu o realitate obiectivă. cu toate acestea, în realitate, nu este chiar atât de simplu., rasa și etnia pot fi în mare parte concepte abstracte, dar asta nu înlocuiește influența lor foarte autentică, din lumea reală. Aceste construcții dețin „o putere imensă în ceea ce privește modul în care funcționează societățile”, a spus Ifekwunigwe. Definirea oamenilor în funcție de rasă, în special, este înrădăcinată în modul în care societățile sunt structurate, modul în care funcționează și modul în care își înțeleg cetățenii. Luați în considerare faptul că Biroul de Recensământ al SUA recunoaște oficial cinci grupuri rasiale distincte., moștenirea categoriilor rasiale a modelat, de asemenea, societatea în moduri care au dus la realități socio-economice foarte diferite pentru diferite grupuri. Acest lucru se reflectă, de exemplu, în niveluri mai ridicate de sărăcie pentru grupurile minoritare, un acces mai slab la educație și asistență medicală și o expunere mai mare la criminalitate, nedreptăți de mediu și alte boli sociale. Mai mult, rasa este încă folosită de unii ca motivație pentru discriminarea continuă împotriva altor grupuri care sunt considerate a fi „inferioare.,”
„nu doar că am construit aceste categorii; am construit aceste categorii ierarhic”, a spus Ifekwunigwe. „Înțelegerea faptului că rasa este o construcție socială este doar începutul. Ea continuă să determine accesul oamenilor la oportunități, privilegii și, de asemenea, mijloace de trai în multe cazuri, dacă ne uităm la rezultatele sănătății”, a spus ea. Un exemplu tangibil de disparitate în materie de sănătate vine din Statele Unite, unde datele arată că femeile afro-americane au mai mult de două ori mai multe șanse să moară la naștere în comparație cu femeile albe.,
percepțiile despre rasă chiar informează modul în care ne construim propriile identități — deși acest lucru nu este întotdeauna un lucru negativ. Un sentiment de identitate rasială în grupurile minoritare poate favoriza mândria, sprijinul reciproc și conștientizarea. Chiar și din punct de vedere politic, folosirea rasei pentru a măsura nivelurile inegalității unei populații poate fi informativă, ajutând la determinarea grupurilor care au nevoie de mai mult sprijin, din cauza situației socio-economice în care se află. După cum explică site-ul US Census Bureau, a avea date despre rasa auto-raportată a oamenilor „este esențial în luarea deciziilor politice, în special pentru drepturile civile.,”
Toate aceste vopsele o imagine complexă, care ar putea să ne lase chibzuind cum ar trebui să privim ideea de rasă și etnie: ar Trebui să sărbătorim le, le evită sau se simt indiferenți? Nu există răspunsuri ușoare. Dar un lucru este clar: în timp ce ambele sunt portretizate ca o modalitate de a înțelege diversitatea umană, în realitate ele exercită, de asemenea, puterea ca agenți ai diviziunii care nu reflectă Niciun adevăr științific.
ceea ce ne arată știința este că în toate categoriile pe care noi oamenii le construim pentru noi înșine, împărtășim mai multe în comun decât nu., Adevărata provocare pentru viitor va fi să vedem asta, în loc de „diferențele” noastre singure.cum s-au schimbat oamenii în ultimii 100 de ani?
publicat inițial pe Live Science.
Leave a Reply