Introduction
Aristotle once said “the whole is more than the sum of its parts”. Esta é essencialmente a desvantagem da teoria do reducionismo científico. Ao abordar um problema complicado e completo, o método de reducionismo é uma ferramenta útil que pode ser usado. O reducionismo é essencialmente quebrar um grande problema em problemas menores e mais fáceis, mas a desvantagem deste método é que algumas partes do problema às vezes se perdem no processo., Portanto, o reducionismo pode ser um método útil porque torna um problema grande e complicado menos intimidante, mas, ao mesmo tempo, corremos o risco de perder pequenas partes do problema e a interconectividade da situação como um todo.
Preocupações com o reducionismo
Por definição, reducionista pensar é a idéia de que um determinado campo de estudo ou até mesmo algo mais específico, pode ser dividido em partes menores que podem, assim, ser utilizado para descrever a idéia como um todo novamente., A única preocupação com a teoria do reducionismo científico em geral é que o processo em componentes menores pode simplificar a situação como um todo demais e, assim, o Todo pode ficar distorcido (dicionário). Ao usar teorias reducionistas, elas “tendem a ser baseadas na suposição de que tudo pode ser considerado em termos de suas partes constituintes menores” (mundo psicólogo). Esta é aparentemente uma maneira mais eficiente de abordar um problema; por exemplo, ao memorizar um número de telefone, não memorizamos dez números de uma vez; dividimos o número em três partes., Mas com outras investigações mais sérias, como por que algumas pessoas se tornam alcoólatras depois de beberem demais na faculdade e outros não poderiam ser estritamente por causa da genética (psicologia hoje). Mas sem considerar vários outros fatores, como quando a pessoa começou a beber, se eles tinham companheiros de quarto que bebiam excessivamente, suas predisposições para doenças mentais, tais como ansiedade e depressão e padrões gerais de bebida, a pesquisa não será completa, e haverá lacunas nas partes deste problema que compõem o todo.,
uma das formas mais comuns de reducionismo é aplicado no mundo de hoje é a maneira como o reducionismo tem tomado uma abordagem cognitiva em nossa sociedade. Lindsey Tuominen, autor do artigo “o Reducionismo e Sistemas de Pensamento: Complementar Científica Lentes”, faz um ponto muito bom para a razão do reducionismo, nem sempre funciona:
“Por exemplo, não me parece justo para olhar a expressão de cada gene de um organismo como se realmente é independente de todos os outros., Todos eles, afinal, têm uma história evolucionária compartilhada, são encontrados no mesmo indivíduo, e muitos têm influências diretas um sobre o outro. Mesmo usando métodos tradicionais para corrigir vários testes estatísticos não parece resolver este problema ” (Science 2.0).ao combinar as partes mais pequenas de uma situação, como ela sugere, às vezes estas peças não se encaixam todas quando examinadas de forma tão estreita individualmente.,com os avanços de hoje na pesquisa do mundo, podemos pesquisar um animal e encontrar artigos intermináveis sobre esse animal que irão explicar qual é a sua dieta, quando dormem, como dormem e quaisquer outros detalhes que se possa pensar. Mas os animais são todos iguais? A resposta é obviamente não, e mostrar um exemplo análogo sobre humanos pode provar isso., Se aplicássemos isso aos seres humanos, poderíamos dizer algo como os seres humanos geralmente dormem cerca de sete a oito horas por noite, comem uma mistura de frutas e vegetais e, dependendo do seu habitat, grandes quantidades de carboidratos e alimentos açucarados. Aplicar este pensamento reducionista para descrever os seres humanos soa um pouco ridículo, porque obviamente sabemos que a descrição acima não se aplica a todos os seres humanos em toda parte., Com isso em mente, o mesmo vale para os animais; nem todos são iguais, e simplificando-os excessivamente porque generalizamos seus comportamentos de formas menores, em seguida, juntá-los cria fatos ignorados que podem tornar a pesquisa mais interessante e único.outro breve exemplo de reducionismo é a influência de certas culturas antigas em outras. Os gregos antigos criaram ideias muito fundamentais e tinham uma arquitectura e um modo de vida particulares que lhes eram únicos. Mas, quando os antigos romanos se tornaram um império mais massivo, eles foram muito influenciados pelos gregos., Então, gregos e romanos influenciaram as pessoas na região do Mediterrâneo em geral. Logo, toda a cultura ocidental foi um pouco influenciada por estes três grupos culturais (antiga Enciclopédia de História). No processo de tentar quebrar essas culturas para ver como elas estão interligadas, podemos perder certos fatos que tornam essas culturas diferentes.
benefícios do reducionismo
embora o pensamento reducionista possa tornar-se uma simplificação excessiva de uma ideia, o reducionismo também pode ser um processo muito útil de usar., Todos os dias, a ciência está se expandindo e mais pesquisa está sendo encontrada que traz informações verdadeiramente surpreendentes ao público que nos ajudarão a crescer como uma sociedade global no futuro. Portanto, ser capaz de usar o reducionismo no mundo nos ajuda a generalizar coisas que precisam ser generalizadas a fim de coletar e analisar informações sobre o nosso ambiente, tais como “diversidade de espécies, padrões climáticos globais, e níveis de pH oceânico” (Science 2.0).,
O reducionismo e holismo debate
assim como o reducionismo é o processo de dividir um problema complexo e olhando suas partes individuais, holismo é completamente o oposto. Holismo olha para um problema como um todo, e “refere-se a qualquer abordagem que enfatiza o todo em vez de suas partes constituintes. Por outras palavras, “o todo é maior do que a soma das suas partes”. Os métodos qualitativos da abordagem humanista reflectem uma posição holística. A psicologia Social também tem uma visão holística “(simplesmente Psicologia)., Referindo-se à primeira citação neste capítulo, Aristóteles provavelmente seria mais inclinado a tomar uma abordagem holística a uma situação. Mas, com estes dois métodos opostos de resolver um problema veio um debate inevitável entre os dois. Mas, no final, depende da situação. Em alguns casos, o holismo na psicologia pode ser muito útil, por exemplo, na psicologia humanística/social/anormal, psicanálise e percepção (onde o cérebro “entende uma interpretação de informação sensorial” (simplesmente Psicologia)). Em outros casos, o reducionismo é a melhor abordagem para um problema., Das quatro principais abordagens psicológicas (behaviorista, biológico, psicodinâmica e cognitiva), o reducionismo é útil em todos os tipos de abordagens, dependendo da situação específica. Por exemplo, em uma abordagem comportamental, usamos terminologia psicológica como estímulo, resposta, reforço e punição para nos ajudar a explicar comportamentos. Esta é uma forma de reducionismo chamado reducionismo ambiental porque “explica o comportamento em termos de simples fatores ambientais. Behavioristas reduzem o conceito da mente a componentes comportamentais, i.e.,, stimulus-response links ” (Simply Psychology).
Conclusão
o Reducionismo tem sido provado ser uma ferramenta útil no mundo psicológico; reducionista de pensar pode facilitar a dificuldade de um problema complexo, separando o problema em partes individuais. Mas, há igualmente tantas pesquisas que mostram que o reducionismo não é definitivamente a melhor abordagem., O reducionismo pode correr o risco de distorcer o problema maior, porque as partes individuais ou não foram feitas para serem analisadas separadamente ou aquelas partes ficam sobregeneralizadas, o que cria lacunas em todo o problema, a essência das palavras de Aristóteles.
Leave a Reply