gdy 4 kwietnia 1912 r.R. M. S. Titanic zaczął tonąć w lodowatych wodach Nowej Fundlandii, część pasażerów szukała schronienia w łodziach ratunkowych. Zasada „najpierw kobiety i dzieci” regulowała porządek, zgodnie z którym pasażerowie mogli się ewakuować. Zawsze zastanawiałem się nad tą zasadą. Kiedy najpierw ograniczysz ratunek do kobiet i dzieci, na pewno skończysz z wieloma wdowami i sierotami. Czy nie powinno być wysiłku, aby utrzymać rodziny razem?,
ta myśl przyszła mi do głowy, gdy zastanawiałam się nad kolejną z niefortunnych nieszczęść wydawnictwa: wdów i sierot. Bo tak jak wzrusza nas Widok wdów i sierot w życiu, tak i one przynoszą łzy do oczu typografów, gdy są spotykane w układzie strony.
układ strony wdowy i sieroty
O ile w życiu istnieje powszechna zgoda co do tego, co stanowi sierotę, a co czyni wdowę, rozróżnienie jest mniej wyraźne w układzie strony. Pokażę Ci, co mam na myśli.,
problem typograficzny #1: Pierwsza linia akapitu jest pozostawiona, gdy akapit łamie się na kolumnie lub stronie.
pierwszy typ problemu z układem polega na tym, że akapit łamie się na kolumnie lub stronie, pozostawiając pierwszą linię oddzieloną od reszty kopii, jak pokazano powyżej. Zawsze uważałem tę złą formę, ponieważ nie daje czytelnikowi wystarczająco dużo treści do akapitu, zanim przeskoczy do następnej strony. Do czasu kiedy czytelnik obróci stronę, wątek tej samotnej linii może zostać zapomniany., Innym może się to nie spodobać, ponieważ jeśli akapit jest wcięty, pozostawia trochę białej spacji na dole strony zamiast czystego lewego marginesu.
problem typograficzny #2: Ostatni wiersz akapitu jest wysyłany sam do następnej strony, gdy akapit łamie kolumnę lub stronę.
drugim typem problemu układu jest odwrotność pierwszego. Dzieje się tak, gdy ostatni wiersz akapitu jest wysyłany sam, przez podział strony lub kolumny, jak pokazano powyżej. Ten rodzaj problemu jest szczególnie straszny, jeśli ostatnia linia jest krótka., Spójrz na te wszystkie brzydkie białe spacje na górze kolumny!
zamieszanie co do tego, jak nazwać te problemy, jest powszechne. Niektóre źródła nazywają pierwszy problem wdową, a drugi sierotą. Inni odwracają te dwa. Jeszcze inne źródła wywołują oba problemy. A potem inni nazywają oba problemy sierotami. Wolę nazywać oba problemy „sierotami.”Słowo” linia „wyjaśnia, że mówimy o linijce tekstu, a słowo „sierota” wyjaśnia, że została oddzielona od swojej rodziny.,
sterowanie sierotami liniowymi
Na szczęście, edytory tekstu i programy do układania stron bardzo ułatwiły sterowanie sierotami liniowymi. Zarówno QuarkXPress, jak i Adobe InDesign mają elementy sterujące, które mogą automatycznie utrzymywać linie razem. W QuarkXPress Wybierz Style> formaty, aby otworzyć okno dialogowe atrybuty akapitu (Rysunek 1).
Rysunek 1: kontrolka Zachowaj linie razem w QuarkXPress
w programie InDesign wybierz Opcje Zachowaj z menu palety akapitów. Spowoduje to otwarcie okna dialogowego Opcje przechowywania (Rysunek 2).,
Rysunek 2: zachowaj linie razem w programie Adobe InDesign
wartości początkowe i końcowe pozwalają określić, ile linii musi pozostać razem, aby rozpocząć lub zakończyć akapit. Wprowadź liczbę dla wartości początkowej, aby upewnić się, że na początku akapitu znajduje się co najmniej pewna liczba wierszy. Wprowadź liczbę na końcu, aby upewnić się, że na końcu akapitu znajduje się co najmniej pewna liczba wierszy. Po ustawieniu polecenia te działają automatycznie, aby przesuwać linie w poprzek strony., Na przykład, jeśli na końcu akapitu nie ma wystarczającej liczby wierszy, niektóre wiersze z poprzedniej strony zostaną wymuszone na następnej stronie. Jeśli na dole strony znajduje się tylko jedna linia, polecenie przeniesie ją do następnej strony z resztą akapitu. Spowoduje to utworzenie linii dodatkowej białej spacji na dole poprzedniej strony. Niektóre układy wymagają pewnej regulacji odstępu międzyparametrowego, aby wyeliminować tę dodatkową linię, chociaż wielu projektantów nie przeszkadza dodatkowej przestrzeni białej.,
złe słowo Wdowa
oprócz tego, co nazwałem „sierotami liniowymi”, inny problem typograficzny nazywa się również wdową. Zgodnie z moją własną logiką nazywam te ” wdowy słowne.”Większość ludzi definiuje to jako” ostatni wiersz akapitu, który składa się z jednego słowa.”Wdowy Word wyglądają najgorzej, gdy występują z tekstem, który ma wcięcia dla pierwszej linii akapitu. Spójrz na blok tekstu na rysunku 3 poniżej. Jest wystarczająco źle, gdy pojedyncze słowo stoi na własnej linii, ale krótkie słowo jest jeszcze gorsze., Strasznie krótkie dwuliterowe słowo na końcu pierwszego akapitu tworzy ogromną białą lukę między tymi dwoma akapitami.
użytkownicy darmowi i Premium Zobacz mniej reklam! Zarejestruj się i zaloguj już dziś.
Rysunek 3: pojedyncze słowo na końcu pierwszego akapitu-nazywam je ” wdową po słowie — – musi zostać wyeliminowane.
dwuliterowe słowo, takie jak pokazane tutaj, jest oczywiście problemem., Ale co się dzieje, gdy masz akapit, który w dłuższym słowie, takim jak „emerytura” na rysunku 4? Z pewnością nie należy tego uważać za wdowę, prawda? W tym przypadku, myślę, że ci się upiecze. Nie tylko słowo jest wystarczająco długie, ale sama kolumna jest wystarczająco wąska, aby osiągnąć równowagę z jednym słowem. (Nie zgadzam się? Proszę o komentarz w polu Vox.)
Rysunek 4: to pojedyncze słowo w ostatniej linijce akapitu jest o wiele za długie, aby można je było uznać za słowo Wdowa.,
najlepszy zestaw wytycznych jakie widziałem na ten temat pochodzi od Waltona Harrisa, koordynatora produkcji University of Georgia Press. Pojedyncze słowa (i ich końcowa interpunkcja), które same wchodzą w ostatnią linię akapitu, są dozwolone pod warunkiem, że:
- słowo i interpunkcja mają co najmniej sześć znaków.
- słowo jest kompletne, a nie druga część słowa podzielonego.
- słowo zajmuje więcej miejsca niż zwykłe wcięcie akapitu.
te wytyczne pokazują, że ostatnia linijka na rysunku 4 nie jest słowem Wdowa., Jednak tekst na rysunku 5 jest doskonałym przykładem słowa Wdowa, które pochodzi od słowa podzielonego. Według mnie to najgorsze słowo wdowy. Są wystarczająco łatwe do naprawienia (więcej na ten temat w trochę) i nie robi to źle odbija się na wszystkich zaangażowanych. (Mój redaktor mówi, że czasami naprawia te fragmenty dzielone, dodając lub usuwając tekst, aby wypełnić lub wyciągnąć linię. Horror! Ale jako redaktor może robić, co chce.)
Rysunek 5: nie ma usprawiedliwienia dla słowa Wdowa, które jest fragmentem wyrazu podzielonego.,
przykład na rysunku 6 stanowi ciekawy problem. Technicznie nie powinno być uważane za słowo Wdowa, ponieważ jest to dwa słowa. Jednak te dwa słowa mają mniej niż sześć znaków. Czy są zbyt krótkie, aby utrzymać ostatnią linię samodzielnie? Jeszcze raz, spójrz na przestrzeń wokół niego. Dla mnie wygląda jak wdowa. Co o tym myślisz?
Rysunek 6: sytuacja ta powinna być traktowana jako wdowa, mimo że składa się z dwóch słów w ostatniej linijce.,
naprawianie wdów Worda
pomimo imponujących automatycznych kontrolek do obsługi sierot linii, ani QuarkXPress, ani InDesign nie mają żadnych funkcji do automatycznego naprawiania wdów Worda, takich jak ta na rysunku 7.
Rysunek 7: słowo ” it ” w ostatniej linijce akapitu zdecydowanie kwalifikuje się jako słowo Wdowa.
co więc robi sumienny grafik stron? Jak ze współczuciem radzić sobie z typograficznymi wdowami i sierotami?, Jedną z metod jest wstawianie niełamliwego odstępu między ostatnim słowem akapitu a słowem przed nim. Zaletą tej metody jest to, że można ją zautomatyzować za pomocą skryptu AppleScript lub Visual Basic. (XPress i InDesign obsługują AppleScript na Macu, a InDesign używa Visual Basic na Windows.) Niestety, jak widać na rysunku 8, jest to, że podczas gdy rozwiązuje jeden problem, non-breaking spacja może utworzyć inny, pozostawiając straszne luki w poprzedniej linii. Aby wstawić niełamliwe spacje w XPress, naciśnij klawisz Cmd-Spacja (Mac) lub Ctrl-Spacja (Windows)., Program InDesign używa klawiszy Cmd-Opt-X (Mac) lub Ctrl-Alt-X (Windows).
Rysunek 8: niełamliwa spacja między dwoma ostatnimi wyrazami akapitu może naprawić słowo widow.
drugą metodą jest użycie ręcznych podziałów wierszy, aby zmienić tekst. {Zarówno XPress, jak i PageMaker używają Shift-Return do łamania linii.) Zamiast zezwalać programowi na łamanie linii za Ciebie, wybierasz, gdzie chcesz, aby miały miejsce łamania. Daje to nieco większą kontrolę nad tekstem, ale jak pokazuje rysunek 9, nadal może powodować ogromne luki między słowami.,
Rysunek 9: podział linii może również naprawić słowo widow.
moją ulubioną metodą jest dodanie negatywnego śledzenia do całego akapitu. Śledzenie subtelnie Usuwa spacje między poszczególnymi literami, lekko zadymiając litery i spacje między słowami. Staram się ograniczyć śledzenie do -5 lub mniej. W większości sytuacji, to wszystko, co jest potrzebne, aby wciągnąć wdowę z powrotem do poprzedniej linii, jak pokazano na rysunku 10. Zamiast luk, śledzenie popycha tekst razem. Wolałbym jednak mieć zbyt ciasne odstępy między wyrazami niż zbyt luźne., Ponownie, musisz użyć swojego osądu. Jeden ściśle śledzony akapit obok jednego bez śledzenia będzie wyglądał na niezrównoważony dla czytelnika. Nie chcesz, aby spacey tekst obok słów szczelnie splecione.
Rysunek 10: Zastosowanie śledzenia -3 wymusiło powrót ostatniego wiersza do reszty akapitu.
moja wymarzona funkcja byłaby sposobem na ustawienie procentu ostatniej linii dla wdów. To ustawienie pozwoli mi określić procent szerokości kolumny, od którego ostatnia linia musi być większa., Jeśli ostatnia linia jest mniejsza od tej kwoty, akapit zostanie przestawiony, aby naprawić widow. Nie powinno to być problemem dla wielowierszowego kompozytora InDesign, ale może oznaczać pewne zmiany śledzenia w QuarkXPress.
przy odrobinie troski i uwagi ty też możesz zjednoczyć wdowy i sieroty z ich utraconymi akapitami. Jakie to może być szczęśliwe spotkanie.
Read more by Sandee Cohen.
Leave a Reply