toen de R. M. S. Titanic begon te zinken in de ijzige wateren bij Newfoundland op 4 April 1912, zochten enkele passagiers hun toevlucht in de reddingsboten. De regel “vrouwen en kinderen eerst” regelde de volgorde waarin de passagiers mochten evacueren. Ik heb me altijd afgevraagd over die regel. Als je een redding beperkt tot vrouwen en kinderen, krijg je vast veel weduwen en wezen. Moeten we geen moeite doen om families bij elkaar te houden?,deze gedachte kwam tot me toen ik nadacht over een andere van de ongelukkige calamiteiten van publishing: weduwen en wezen. Want net zoals we worden geraakt door de aanblik van weduwen en wezen in het leven, zo brengen ook zij tranen in de ogen van typografen wanneer ze in paginaopmaak worden aangetroffen.hoewel er in het leven algemene overeenstemming bestaat over wat een wees is en wat een weduwe maakt,is het onderscheid minder duidelijk in de paginaopmaak. Ik zal je laten zien wat ik bedoel.,
typografisch Probleem #1: de eerste regel van een alinea blijft achter wanneer een alinea over een kolom of pagina breekt.
het eerste type opmaakprobleem is wanneer een alinea over een kolom of pagina breekt en de eerste regel gescheiden blijft van de rest van de kopie, zoals hierboven getoond. Ik heb altijd overwogen deze slechte vorm, omdat het niet de lezer genoeg inhoud aan de paragraaf te geven voordat springen over naar de volgende pagina. Tegen de tijd dat de lezer de pagina omdraait, is de draad van deze eenzame regel misschien vergeten., Anderen kunnen het niet leuk vinden, want als de paragraaf is ingesprongen, laat het een beetje witruimte aan de onderkant van de pagina in plaats van een schone linkermarge.
typografisch probleem #2: de laatste regel van een alinea wordt helemaal alleen naar de volgende pagina gestuurd wanneer een alinea over een kolom of pagina breekt.
het tweede type opmaakprobleem is het omgekeerde van het eerste. Dit is wanneer de laatste regel van een alinea op zichzelf wordt verzonden over een pagina-of kolomeinde, zoals hierboven getoond. Dit soort problemen is vooral verschrikkelijk als de laatste regel is een korte., Kijk naar al die lelijke witte ruimte bovenaan de kolom!
De verwarring over hoe deze problemen te noemen is wijdverspreid. Sommige bronnen noemen het eerste probleem een weduwe en het tweede een wees. Anderen keren de twee om. Nog andere bronnen noemen beide problemen weduwen. En anderen noemen beide problemen wezen. Ik noem beide problemen liever ” line weeskinderen.”Het woord “regel “verklaart dat we het hebben over een regel tekst en het woord” wees ” verklaart dat het is gescheiden van zijn familie.,
Controlling Line Orphans
Gelukkig hebben tekstverwerkings-en paginaopmaak programma ‘ s het zeer eenvoudig gemaakt om line orphans te controleren. Zowel QuarkXPress als Adobe InDesign hebben besturingselementen die lijnen automatisch bij elkaar kunnen houden. Kies in QuarkXPress stijl > formaten om het dialoogvenster Alineakenmerken te openen (figuur 1).
figuur 1: het beheer regels bij elkaar houden in QuarkXPress
in InDesign kiest u opties behouden in het menu alinea-palet. Dit opent het dialoogvenster Opties behouden (Figuur 2).,
Figuur 2: regels bij elkaar houden in Adobe InDesign
met de begin-en eindwaarden kunt u aangeven hoeveel regels bij elkaar moeten blijven om een alinea te starten of te beëindigen. Voer een getal in voor de startwaarde om ervoor te zorgen dat er ten minste een bepaald aantal regels aan het begin van een alinea staan. Voer een nummer in voor het einde om ervoor te zorgen dat er ten minste een bepaald aantal regels aan het einde van een alinea staan. Eenmaal ingesteld, werken deze opdrachten automatisch om regels over het Pagina-einde te verplaatsen., Bijvoorbeeld, als er niet genoeg regels aan het einde van de paragraaf, sommige regels van de vorige pagina zal worden gedwongen om de volgende pagina. Als er slechts een enkele regel onderaan de pagina staat, zal het commando deze verplaatsen naar de volgende pagina met de rest van de alinea. Dit zal een lijn van extra witruimte aan de onderkant van de vorige pagina. Sommige lay-outs vereisen enige aanpassing aan de interparagraph spatiëring om die extra lijn te elimineren, hoewel veel ontwerpers de extra witruimte niet erg vinden.,naast wat ik “Line orphans”noemde, wordt een ander typografisch probleem ook wel “widow” genoemd. In overeenstemming met mijn eigen logica, noem ik deze “Woord weduwen.”De meeste mensen definiëren dit als” de laatste regel van een paragraaf die bestaat uit een enkel woord.”Woord weduwen zien er slecht uit als ze voorkomen met tekst die streepjes heeft voor de eerste regel van een paragraaf. Neem een kijkje op het blok tekst in Figuur 3 hieronder. Het is al erg genoeg als een enkel woord op een eigen lijn staat, maar een kort woord is nog erger., Het verschrikkelijk korte woord met twee letters aan het einde van de eerste alinea creëert een enorme witte kloof tussen de twee alinea ‘ s.
gratis en Premium leden zien minder advertenties! Meld je vandaag nog aan en log in.
Figuur 3: Het enkele woord aan het einde van de eerste alinea — ik noem het een” woord weduwe ” — moet worden geëlimineerd.
een woord met twee letters, zoals hier weergegeven, is uiteraard een probleem., Maar wat gebeurt er als je een paragraaf die in een langer woord zoals “pensioen” in Figuur 4? Dat is toch geen weduwe, hè? In dit geval, denk ik dat je ermee weg kunt komen. Niet alleen is het woord lang genoeg, maar de kolom zelf is smal genoeg om evenwicht te bereiken met het enkele woord. (Oneens? Gelieve commentaar te geven in de Vox Box.)
Figuur 4: Dit enkele woord op de laatste regel van een alinea is veel te lang om als een woord weduwe te worden beschouwd., de beste richtlijnen die ik hierover heb gezien, komen van Walton Harris, productiecoördinator van de University of Georgia Press. Enkele woorden (en hun laatste interpunctie) die op zichzelf op de laatste regel van een alinea vallen, zijn toegestaan op voorwaarde dat:
- het woord en de interpunctie minimaal zes tekens hebben.
- het woord is compleet en niet het tweede deel van een koppelteken.
- het woord neemt meer ruimte in dan een gewone alinea.
Deze richtlijnen laten zien dat de laatste regel in Figuur 4 geen woord weduwe is., Echter, de tekst in Figuur 5 is een uitstekend voorbeeld van een woord weduwe dat afkomstig is van een koppelteken woord. In mijn gedachten, zijn dit de slechtste soort woord weduwen. Ze zijn gemakkelijk genoeg op te lossen (meer daarover in een beetje) en niet te doen weerspiegelt slecht op alle betrokken. (Mijn editor zegt dat ze soms Lost deze afgebroken fragmenten door het toevoegen of verwijderen van tekst in te vullen of trek een regel. Verschrikkingen! Maar als mijn redacteur kan ze doen wat ze wil.)
Figuur 5: Er is geen excuus voor een woord weduwe dat een afgebroken woord fragment is.,
het voorbeeld in Figuur 6 vormt een interessant probleem. Technisch gezien moet het niet worden beschouwd als een woord weduwe, want het zijn twee woorden. Deze twee woorden zijn echter minder dan zes tekens. Zijn ze te kort om de laatste lijn alleen te houden? Nogmaals, kijk naar de ruimte eromheen. Het lijkt me een weduwe. Wat denk jij?
Figuur 6: Deze situatie moet worden beschouwd als een weduwe, ook al bestaat deze uit twee woorden op de laatste regel.,
Fixing Word Widows
ondanks hun indrukwekkende automatische controles voor het omgaan met lijnwezen, hebben QuarkXPress noch InDesign enige functies om word wedows automatisch te repareren, zoals die in Figuur 7.
Figuur 7: het woord” it ” op de laatste regel van de paragraaf geldt definitief als een woord weduwe.
dus wat is een gewetensvolle pagina-lay-out artiest te doen? Hoe kun je omgaan met typografische weduwen en wezen met compassie?, Een methode is om een niet-afbrekende woordruimte in te voegen tussen het laatste woord van de alinea en het woord ervoor. Het voordeel van deze methode is dat het kan worden geautomatiseerd met behulp van AppleScript of Visual Basic Script. (Xpress en InDesign ondersteuning AppleScript op de Mac, en InDesign maakt gebruik van Visual Basic op Windows.) Helaas, zoals te zien in Figuur 8, is dat terwijl het lost een probleem, een niet-brekende ruimte kan een ander te creëren door het verlaten van verschrikkelijke gaten in de vorige regel. U kunt een niet-afbrekende spatie in Xpress invoegen door op Cmd-spatiebalk (Mac) of Ctrl-space (Windows) te drukken., InDesign gebruikt de toetsaanslag Cmd-Opt-X (Mac) of Ctrl-Alt-X (Windows).
Figuur 8: Een Niet-afbrekende spatie tussen de laatste twee woorden van de alinea kan een woord weduwe repareren.
een tweede methode is om handmatige regeleinden te gebruiken om de tekst opnieuw te ragen. {Zowel XPress als PageMaker gebruiken Shift-Return voor regeleinden.) In plaats van het programma toe te staan regels voor u te breken, kiest u waar u wilt dat de pauzes plaatsvinden. Dit geeft je iets meer controle over de tekst, maar zoals figuur 9 laat zien, kan het nog steeds grote gaten tussen woorden veroorzaken.,
figuur 9: een regeleinde kan ook een woord weduwe repareren.
mijn favoriete methode is om wat negatieve tracking toe te voegen aan de hele alinea. Tracking verwijdert subtiel ruimte tussen afzonderlijke letters, smooshing de letters en de spaties tussen woorden samen. Ik probeer de tracking te beperken tot -5 of minder. Voor de meeste situaties is dat alles wat nodig is om de weduwe terug te trekken in de vorige regel zoals weergegeven in Figuur 10. In plaats van gaten, de tracking duwt de tekst samen. Ik zou echter liever te strakke woordafstand hebben dan te los., Nogmaals, je moet je oordeel gebruiken. Een strak bijgehouden paragraaf naast een Zonder tracking zal uit balans te kijken naar uw lezer. Je wilt geen spacey tekst naast woorden stevig vastgepakt.
Figuur 10: het toepassen van tracking van -3 heeft de laatste regel terug in de rest van de alinea gedwongen.
mijn droomfunctie zou een manier zijn om een percentage van de laatste regel in te stellen voor weduwen. Met de instelling kan ik een percentage van de kolombreedte specificeren dat de laatste regel groter moet zijn dan., Als de laatste regel kleiner is dan dat bedrag, zou de alinea worden herschikt om de weduwe te repareren. Dit zou geen probleem moeten zijn voor InDesign ‘ s multi-line Composer, maar zou wel een aantal traceerwijzigingen in QuarkXPress kunnen betekenen.met een beetje zorg en aandacht kunt u ook weduwen en wezen herenigen met hun verloren alinea ‘ s. Wat een gelukkige Reünie kan dat zijn.lees meer door Sandee Cohen.
Leave a Reply