따라서,국가 CPUSA 지원을 거부 SWP 때로는 표현 계약으로 그것의 기소입니다. 에서 그의 자서전,옹호자이며 활동가:의 회고록 미국의 공산당 변호사(1993),존 Abt 썼다”조금 우리가 알고 전후 이미 행위가 될 것이라고 주 법적인 무기 공격하는 우리의 정당하고 투옥 그 지도자입니다., 지 않은 1949 년까지,첫 번째 스미스 행동 기소,공산당의는 문서를 읽을 대…Trotskyists 된다고 보았다 경우에 대하여 두 조직이 실제로 동일했습니다. 공산주의자들은 SWP 를 지키지 않는 끔찍한 실수를 저질렀다.”
이메리카의 참여 차 세계 대전에서,당국을 추구하지 않았다 CPUSA 기 때문에,그들이 원하와 좋은 관계를 유지하기 위해,소련에는 다음이었습니다., 1945 년,그러나,FBI 감독 Hoover 정보를 수집하기 시작했다에 CPUSA 생산과 대규모 보고서가 추천하는 형사 처벌의 지도자입니다. 1948 년 후버는 해리 트루먼(Harry Truman)이 스미스 법(Smith Act)을 사용하여 그렇게하도록 권유했습니다. 정치 분위기는 후버를 선호했다.
CPUSA 는 권력이 줄어들었지만 지금은 소란스러운 소련에 대한 헌신은 트루먼이 팔고있는 냉전 서사에 공급되었습니다. 그의 유산 인 트루먼 교리(1947)는 공산주의의 이데올로기 적 및 지정 학적 확장에 대응하려는 군국주의 외교 정책이었다., 공산주의 국내 위협은 대중의 수용과 초당 적지지를 모을 것이다. 즉,그것은 너무 많 CPUSA 의 인기는 그 위협을 제거되었는 연방 정부의 필요에 대한 대상 및 규점이다.
1948 년 법무부는 스미스 법 위반으로 12 명의 CPUSA 지도자를 기소했다. (하나는 병 때문에 시도하지 않았습니다.)혐의는”정부의 폭력적인 전복을 옹호했다”며”같은 일을 한 조직에 속한다.”폭력 행위는 주장되지 않았다., 오히려 검찰은 CPUSA 가 정부의 폭력적인 전복을 옹호하고 CPUSA 가 증진시킨 작품을 증거로 소개했다고 주장했다. 따라서 피고인들은 암시뿐만 아니라 그것을 촉진하기 위해 조직하여 폭력 혁명을 옹호 혐의로 기소되었다.,
경우 방어로 지적 언어에서 CPUSA 헌법을 거부하는 폭력적인 혁명을 주창하는 평화로운 전환하는 공산주의,검찰이 생산된 비밀 정보 제공 및 환멸을 느끼는 공산주의자로 반박 증인입니다. 그 중 한 명은 헌법의 언어가 회원들을 기소로부터 보호하기위한 법적 계략이라고 증언했다.
스미스 법의 위헌은 제시된 몇 가지 방어 중 또 다른 것이었다., 방위각하는 모션을 읽는”이 법령(a)에 위반하는 첫 번째을 개정하는 미국 헌법,(b)침공회의 자유의 정치적,개인적인 권리에 의해 보장 된 아홉 번째 열 번째 개정 헌법이 있다.”
재판을 지속되는 열 달 동안,가장 긴 연방 시험에서 미국 역사상과 하나의 가장 논란이에서 미국의 역사. 법정 밖에서는 급진주의 자들이 피고인을 대신하여 항의하고 폭력적인 반대 시위를 벌이면서 공개 히스테리의 공기가있었습니다., 재판 개막일에 400 명의 경찰관이 평화를 유지하도록 배정되었습니다.
Part 의 열풍이었 채찍질에 의해 선정적인 적용에 의해 제공되는 압도적으로 적대적 미디어는 기능으로 착용에 대한 정치적 관계자. 그것의 일부는 세계 사건에서 튀었다;예를 들어,소련은 최초의 핵무기를 시험했다. 그러나 관점을 가진 몇 가지 목소리가 들렸다. 뉴욕 타임즈(1948 년 7 월 22 일)의 기사가 열렸습니다., Wallace,타사 대통령 후보로 오늘의 습격한 뉴욕의 기소의 공산당 최고 지도자로는 위헌도에 의해 트루먼 관리 및’bipartisans’공포를 만들기 위해서는 숙박 시설에 힘입니다.”충분히 흥미로운 SWJ 는 피고인에게 탄탄한 지원을 제공했습니다.
,결국 십 피고 벌금을 부과했$10,000 각;그들이 각각 다섯개를 받았 년의 감옥 문장과 함께 네 개의 그들을 잃고 자신의 bails 여 absconding. 11 번째 피고는 그의 저명한 전쟁 기록 때문에 불과 3 년 형을 선고 받았다., 다섯 변호(육를 계산하는 경우에는 피고 행동으로 자)인를 경멸과 보낸 시간 감옥에 이르기까지 30 일하는 여섯 개월입니다. 두 disbarred 했다;그 앞으로 몇 년 동안 공산주의자를 방어에서에서 다른 변호사를 단념.
1951 년에,매력의 원래 결정에 도달하는 미국 대법원의 형태에서 데니스 v. 미국;유진 데니스는 하나의 피고를 받은 사람은 다섯어 있다. 에 6-2 결정과 판사 Hugo 블랙며 윌리암 O. 더글러스에 반하는 법원을 확인은 유죄 판결을 내렸다., 그의 반대 의견에서 블랙은 청원자가 정부 나 어떤 행동을 전복하려고 시도하거나 행동 한 혐의로 기소되지 않았다고 지적했다. 아무리 방법을 기소되었다 말로,흑인”이라는 악성의 형태로 이전에 검열의 음성을 누르고,믿고 헌법을 금지. 나는…이 사전 구속 위헌을 승인하는 스미스 법을 그 얼굴에 붙잡을 것입니다….”
CPUSA 회원들의 더 많은 재판
1957 년 미국 대법원은 Yates v.United States. 이 사건은 스미스 법(Smith Act)에 따라 유죄 판결을받은 CPUSA 의 하급 공무원 14 명을 염려했다., 이번에 법원은 급진적이고 반동적 인 연설이”명확하고 현재의 위험을 만들지 않는 한 헌법 수정 제 1 조에 의해 보호 받았다고 6 대 1 로 판결했다.”
1958 년 Junius Scales 는 Smith Act 에 따라 유죄 판결을받은 마지막 CPUSA 공무원이되었으며 Yates 판결 이후 유죄 판결을받은 유일한 사람이되었습니다. 비늘이 정치적 폭력을 옹호하고 무술을 가르쳤 기 때문에 유죄 판결이 나왔습니다. 또 다른 대법원 판결이 유죄 판결을지지했다.
CPUSA 의 박해가 중단 될 무렵에는 144 명이 기소되었고 105 은 418 년의 누적 형량으로 유죄 판결을 받았다., 절반 이하가 감옥 시간을 제공했고 많은 유죄 판결이 뒤집혔다. 그녀의 책에서 세의 나이는 냉동:간단한 역사와 문서,렌 Schrecker 관찰하는”검찰에 의존하 간의 전문 공산주의자들 및 비밀리에 에이전트. 이 사람들 중 많은 사람들이 거짓말을했습니다. 지난 몇 년 동안,신뢰성 정부의 증인이었을 무효로 많은 신념으로,항소 심사위원 점점을 마련하기 시작했에 대한 질문의 진실성은 전문적인 정보원.”
그럼에도 불구하고 후버는 결코 회복되지 않은 CPUSA 를 파괴하겠다는 목표를 깨달았습니다., 트루먼은 냉전의 반대자들을 침묵시키고 그것에 대한 지원을 확고히하는 데 성공했다. 그는 너무 성공적이어서 냉전은 소련의 붕괴와 함께 1991 년까지 격렬 해졌다.
결론
의 박해 CPUSA 제주의 이야기에 사용하의 국가 힘에 대한 아이디어. 기본 엔진 운전 같은 법적인 사례는 전쟁:정치의 사용이 그 여파로,정당화의 추가 전쟁,그리고 지속의 군사정책에도 평화에. 붉은 겁(들)은 1919 년에서 1991 년까지 20 세기를 통해 전쟁 분위기가 확산 될 수있었습니다.,
파머습도 스미스 행위는 안내에서 가장 악명 높은 표현의 붉은 겁(s):냉동. 1950 년대 초에 있다.요셉 McCarthy,주재 미국인의 버전 소련의 보험,모두의는 힌지에 대한 질문에”당신은 지금,또는 당신이 이제까지,구성원의 공산당?”
그런 다음 1954 년 McCarthy 는 두 가지 치명적인 실수를 저질렀습니다. 방송 된 심문에서 상원 의원은 장식 된 전쟁 영웅을 포함하여 미군에 초점을 돌 렸습니다., 변호사를 대표하는 그 공격을 받고 마지막으로 묻는 맥시 유명한 질문에”오랫동안 마지막으로,당신은 아무 의미의 예절을 남겨?”첫 번째 실수는 붉은 공포가 강화하기위한 것이었던 군대를 공격하는 것이 었습니다. 두 번째 공개적으로 표시한 악순환의 내부 동작의 놀라게 그를 존중하지 않는 무죄로 인해,과정 또는 예. 정치적 반대 의견의 억압은 대중이 정당하고 도덕적이라고 믿는 경우에만 효과가있었습니다., 의 붕괴위 잘 보여만 강제로 충분히 강하게 반대 캠페인의 두려움을 채찍질하여 정치적으로 강력:일반적인 품위의 시장 진입을 보장합니다.
이 기사는 원래 Future of Freedom 의 2017 년 12 월 판에 실렸습니다.
Leave a Reply