Národní CPUSA tedy odmítla podpořit SWP a někdy dokonce vyjádřila souhlas s jejím stíháním. V jeho autobiografii, Advokát a Aktivista: Memoirs of an American Communist Advokát (1993), Jan Abt napsal: „Trochu jsme věděli, že v poválečném období Smith Akt by se stal primární právní zbraně k útoku na naši Stranu a uvěznit její představitelé., Až v roce 1949 jsem s prvním obviněním Komunistické strany četl dokumenty proti trockistům a viděl jsem, že případy proti oběma organizacím jsou prakticky totožné. Komunisté udělali hroznou chybu v tom, že NEOBHAJOVALI SWP.“
Během Americké účasti ve druhé Světové Válce, orgány nehonil CPUSA, protože se chtěl udržet dobré vztahy se Sovětským Svazem, který byl pak spojence., V roce 1945, však Ředitel FBI Hoover začal sbírat informace o CPUSA a produkoval masivní zprávu, která doporučuje trestního stíhání svých představitelů. V roce 1948 Hoover povzbudil Harryho Trumana, aby k tomu použil Smithův zákon. Politická atmosféra upřednostňovala Hoovera.
CPUSA klesala u moci, ale její závazek vůči nyní odcizenému Sovětskému svazu se dostal do vyprávění o studené válce, které Truman prodával. Jeho odkaz, Trumanova Doktrína (1947), byl militaristická zahraniční politika, která se snažila čelit ideologické a geopolitické expanzi komunismu., Komunistická domácí hrozba by shromáždila přijetí veřejnosti a oboustrannou podporu. Stručně řečeno, nebyla to ani tak Popularita CPUSA, která z něj učinila hrozbu, že bude odstraněna; byla to potřeba federální vlády pro cíl a shromáždění.
v roce 1948 ministerstvo spravedlnosti obvinilo dvanáct vůdců CPUSA z porušení Smithova zákona. (Jeden nebyl souzen, kvůli nemoci.) Obvinění „obhajovali násilné svržení vlády“ a “ patřili k organizaci, která udělala totéž.“Žádné násilné činy nebyly údajné., Spíše, obžaloba tvrdila, že CPUSA obhajoval násilné svržení vlády a zavedla funguje povýšen do CPUSA jako důkaz, například Komunistický Manifest, s jeho volání po násilné revoluci, byl představen. Obžalovaní tak byli obviněni z obhajoby násilné revoluce a organizování její propagace.,
Když obrana poukázal na jazyk v CPUSA ústavy, která odmítla násilné revoluce a obhajoval mírové přechod ke komunismu, stíhání vyrábí v utajení informátorů a zklamaní komunisté jako vyvrácení svědků. Jeden z nich vypověděl, že jazyk ústavy byl právní trik, který měl chránit poslance před trestním stíháním.
protiústavnost Smithova zákona byla další z několika prezentovaných obran., Obrana návrh na zamítnutí četl, že „tento statut (a) porušuje První Dodatek k Ústavě Spojených Států amerických, (b) porušuje svobodu sdružování politických a osobních práv zaručených Devátého a Desátého Změny Ústavy.“
proces, který trval deset měsíců, byl dosud nejdelším federálním soudem v historii USA a jedním z nejkontroverznějších v americké historii. Před soudní síní se ozývala veřejná hysterie, radikálové protestovali ve prospěch obžalovaných a násilných protiteroristických protestů., Čtyři stovky policistů byly přiděleny k udržení míru v den zahájení procesu.
Součástí toho šílenství se šlehačkou o obecný krytí poskytované převážně nepřátelská média, která fungovala jako megafony pro politické úředníky. Část z nich vzešla ze světových událostí; například Sovětský svaz testoval svou první jadernou zbraň. Ozvalo se však několik hlasů s perspektivou. V New York Times (22. července 1948) byl otevřen článek “ Henry a., Wallace, Třetí Strany, kandidát na Prezidenta, dnes napadl New York obvinění z top Komunistických vůdců jako protiústavní pokus Truman Administrace a bipartisans‘ vytvořit strach, aby zůstali u moci.“Zajímavé je, že SWJ nabídl obžalovaným svou pevnou podporu.
nakonec deset obžalovaných dostalo pokutu 10 000 dolarů, každý dostal pětiletý trest vězení, přičemž čtyři z nich propadli svým vězením. Jedenáctý obžalovaný byl kvůli svému význačnému válečnému záznamu odsouzen na pouhé tři roky., Pět obhájců (šest, pokud počítáte obžalovaného, který jednal jako jeho vlastní) bylo citováno pro pohrdání a strávil vězeňský čas v rozmezí od 30 dnů do šesti měsíců. Dva byli vyloučeni, což odradilo další právníky od obhajoby komunistů v příštích letech.
V roce 1951, odvolání původního rozhodnutí dosaženo Nejvyšší Soud USA v podobě Dennis v. Spojené Státy, Eugene Dennis byl jedním z deseti obžalovaných, kteří dostali pět-termín roku. V rozhodnutí 6-2, kdy soudci Hugo Black a William O.Douglas nesouhlasili, soud potvrdil přesvědčení., Černý ve svém nesouhlasu poznamenal, že navrhovatelé nebyli obviněni z pokusu nebo jednání o svržení vlády nebo jakéhokoli činu. Bez ohledu na to, jak byla obžaloba formulována, Black ji nazval “ virulentní formou předchozí cenzury řeči a tisku, což věřím, že první dodatek zakazuje. Podržel bych … Smithův zákon, který povoluje tuto předchozí zdrženlivost protiústavní tváří v tvář….“
další soudní procesy členů CPUSA
v roce 1957 vyslechl Nejvyšší soud USA Yates v. Spojené státy. Případ se týkal 14 nižších úředníků CPUSA, kteří byli odsouzeni podle Smithova zákona., Tentokrát soud rozhodl 6: 1, že radikální a reakční projev byl chráněn Prvním dodatkem, pokud je vytvořen „jasné a přítomné nebezpečí.“
V roce 1958, Junius Váhy se stal poslední CPUSA úřední být odsouzen podle Smith Zákona a pouze jeden odsouzený po Yates rozhodnutí. Odsouzení přišlo proto, že váhy obhajovaly politické násilí a učily bojová umění. Další rozsudek Nejvyššího soudu potvrdil rozsudek.
v době ukončení pronásledování CPUSA bylo obviněno 144 lidí a 105 odsouzeno s kumulativními tresty 418 let., Méně než polovina skončila ve vězení a mnoho obvinění zrušena. Ve své knize The Age of McCarthyism: a stručná historie s dokumenty Ellen Schrecker poznamenala, že „prokurátoři se spoléhali na svědectví profesionálních bývalých komunistů a tajných agentů. Mnoho z těchto lidí lhalo. V průběhu let, nespolehlivost vlády svědků byl na neplatnost mnoho přesvědčení, jako odvolací soudci stále více začal klást otázky o pravdivosti profesionální informátorů.“
nicméně Hoover si uvědomil svůj cíl zničit CPUSA, který se nikdy nezotavil., Trumanovi se podařilo umlčet odpůrce Studené Války a upevnit jí podporu. Byl tak úspěšný, že studená válka zuřila až do roku 1991 s rozpadem Sovětského svazu.
závěr
pronásledování CPUSA slouží jako varovný příběh o použití Státní síly proti myšlenkám. Primární hnací motor, jako právní zástupce je válka: politické využívání jeho následky, ospravedlnění dalších válek, a pokračování vojenské politiky i v době míru. Rudoarmějci umožnili šíření válečné atmosféry ve 20. století, v letech 1919 až 1991.,
Palmerovy nájezdy vedly k Smithovu činu, který ohlašoval nejslavnější výraz červeného vyděšení: McCarthyism. Na počátku roku 1950, Senátor Joseph McCarthy, předsedal Americké verze Sovětských monstrprocesů, z nichž všechny zavěšené na otázku, „jste nyní nebo byl jste někdy členem Komunistické strany?“
pak, v roce 1954, McCarthy udělal dvě fatální chyby. Při televizních výsleších se senátor zaměřil na americkou armádu, včetně vyznamenaných válečných hrdinů., Advokát zastupující napadené se nakonec zeptal McCarthyho na slavnou otázku: „konečně, nemáte pocit slušnosti?“První chybou bylo zaútočit na armádu, kterou měla posílit Červená hrůza. Druhým bylo veřejně ukázat začarované vnitřní fungování Rudého strašení, které nerespektovalo nevinnost, řádný proces nebo slušnost. Potlačení politického disentu fungovalo pouze v případě, že veřejnost věřila, že je oprávněné a morální., Kolaps McCarthyism prokázána pouze síla dostatečně silná, aby čelit kampaň strachu vyvolané politicky mocné: slušnost obyčejných lidí.
tento článek byl původně publikován v prosinci 2017 vydání Future of Freedom.
Leave a Reply