전 간성 인권 Australia

이 문서에 사용할 수 있는 데이터의 수를 전 간성 사람들이다. 인터 섹스 사람들에 대한 데이터를 수집하는 것은 여러 요인에 의해 복잡합니다.

1. 인터 섹스 특성으로 태어난 사람들은 여러 가지 법적 성 배정,성 정체성 및 성적 지향을 가지고 있습니다. 우리는 우리의 몸,성별 및 성별을 이해하는 다양한 방법을 가지고 있으며,이들은 결코 무시되어서는 안됩니다., 이 때문에,추가하기 전 간성으로 범주하는 질문에 성 또는 성별을 생성하지 않습 유용하거나 신뢰할 수 있는 데이터입니다. 이 작업을 수행하는 것이 합리적이거나 권장되지 않습니다.
2. 인터 섹스 특성은 공개를 제한하는 방식으로 낙인 찍히고 오해됩니다. 스티그마한 오해와 의미는 조사 질문을 요청하는 누군가가있는 경우는 전 간성 변동될 수도 있습 틀린 네거티브(전 간성 사람들이 응답하지 않)또는 틀린 확실성(고 생각하는 사람들이 전 간성 즉 무언가 다른 응답).,
3. Intersex 진단은 금세기 초반까지 개인(그리고 종종 그들의 가족)으로부터 은폐되었습니다. 뉴질랜드 개인 정보 보호 감독관 사무소(2018)는이 패러다임에 대한 변수적인 변화만을 확인했습니다. 호주주의 많은 같은 임상 기관,그리고 높은 비슷한 상황에서,부모와 자녀와 함께 교육을 통해 임상에 있는 특정 이해의 자신의 기관 및 조건에 관한 자신의 몸입니다.,

결과적으로 우리는 현재 역사적인 임상 데이터에 의존합니다. 이것은 복잡한에 의해 추가 문제:부족한 정확한 데이터를 기록에 전 간성을 진단,변수 결정에 대해 무엇이 특정 진단적 전 간성 진단 및 영향의 이데올로기 값에는 그 질문이 있습니다.,

우리는 우리가 볼 수 있는 범위를 견적서 1 에서 1,500 2,000 출산하고 4%,우리가 추천 상한 그림의 1.7%에도 불구하고,결함이 있습니다. 이것은 Blackless 와 다른 사람들이 American Journal of Human Biology 에 발표했으며 미국의 Brown University 의 생물학 및 성별 연구 교수 인 Anne Fausto-Sterling 에 의해 발표되었습니다. 더 정확한 데이터 소스는 아직 존재하지 않습니다.

초기 상한 추정치

4%의 높은 수치는 분명히 John Money,PhD 에 의해 처음 인용되었습니다., 돈으로 간주되었다는 탁월한 기관에 전 간성 문제 때까지 1990 년대 후반과 계시에 대한 데이비드 nt 를 라이머의 경우;이식 의료 경우 연구에 관심 성의 정체성을 소년 제기로 소녀는 후에게 할례입니다.

Anne Fausto-Sterling 교수는 그녀의 논문 인 Five Sexes 에서 Money 의 견적을 인용했습니다. 이 숫자는 다음을 인용하여 Cheryl 쫓아(지금은 소멸)전 간성사회의 북아메리카에서 그녀의 1993letter Intersexual 권리를 과학 저널입니다.,

입증된 상 예측

의 부재에서 더 나은 국제적으로 허용 데이터 전 간성 인권이 호주 인용하는 체계적인 검토하의 의료 문학의 미국 저널에 인간의 생물학에 의 멜라 패딩,앤 Fausto-스털링하고 다른 사람은 보여주기 전 간성을 약 1.7%의 모든 라이브 발생합니다.,

이 추정과 관련된 것으로”개인에서 벗어나 플라톤의 이상적인 육체적 동종에서 염색체,성,생식,호르몬 또는 수준”이와 같이 그것을 찾을 캡슐화는 전체 인구의 사람들은 낙인 또는 위험 낙인해를 타고난 성 특성이 있습니다.

하한 추정치

많은 출처는 1,500 명 중 1 명 또는 2,000 명의 생 출생 중 1 명의 하한 추정치를 인용합니다., 이러한 배제하는 경향이 많은 전 간성 변화는 그렇지 않으면으로 간주 의학가 지금”장애 성의 개발”또는”DSD”;그들에 초점을은 좁은 범위의 특성에는 외부의 생식기는”모”및 진단에서 이루어집니다. 예를 들어,교수의 앨리스 Dreger 는 말했다,1998 년에

한 1993 년 산부인과 텍스트를 추정하는”약 1 500 출생,성에 의심스럽기 때문에 외부의 생식기.”나는 1,500 명의 살아있는 출생 중 약 1 명으로 그 수를 추정하는보다 최근의 잘 문서화 된 문헌에 의해 설득 당한다.,

주파수 추정까지 간다 극적으로,그러나,만약 우리 모두 포함으로 태어난 아이는 무슨 일부 의사를 고려 미용”용납”생식기.

기 때문에 초점의 특성이 출생에서 제외되고,특성할 수 있는 분명을 통해 산전 검사 또는 유전자 테스트 IVF 배아,그것은 제외한 특성을 분명하게 될 사춘기에서 또는 그 이후에 생명이다.,

뚜렷한 좁은 방법은 또한 보안에 2002 년 종이에 의한 가족사 및 심리학자 레너드 박사 Sax 다:

앤 Fausto-스털링의 제안하는 보급의 전 간성도 높은 것으로 1.7%가 넓은 주목을 받고 모두에서 학술 누른 인기 있는 매체입니다. 많은 검토하지 않은 알고 있는 이 그림을 포함한 조건에있는 대부분의 임상의들을 인정하지 않으로 전 간성과 같이 클라인 펠터증후군,터너증후군,늦은 발병 부신 증식이다., 경기 전 간성을 유지하기 위해 어떤 의미,용어로 제한해야 합니다 그 조건에서는 염색체 성과 일치하지 않 phenotypic 섹스,또는 형으로 분류되지 않음 중 하나 남성 또는 여성입니다. 이보다 정확한 정의를 적용하면 intersex 의 진정한 유병률은 Fausto-Sterling 의 1.7%추정치보다 거의 100 배 낮은 약 0.018%로 보입니다.

이 문을 실제로 포함되어 두 가지 정의(로 구분하여 단어”혹은”)에 관한 표현형 및 염색체., 그것은 임의의 사상 분석이 필요한 개인의 관심에 오 의학 때문에 자신의 타고난 물리적 특성을 조사하는 원인입니다. 그 원인에 따라,그들은 색소폰의 정의에 속할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.,

우리의 권장 사항:를 사용하여 추정에 의해 패딩 및 다른 사람들을 위해,지금

IHRA 지원하지 않 분석에 의해 색소폰,크게 때문에 우리는 특성이 다른 의미하는 단어 전 간성 기반으로 살았던 경험이다., 많은 사람들이 전 간성을 가지는 외부 색소폰의 좁은 두 가지 정의 얼굴에 낙인을 겪는 인권 침해와 같은 방법으로 전 간성에 속하는 사람들을 정의하기 때문에,그들의 육체적 발전을 준수하지 않 의료 또는 사회 규범에 대한 여성 남성다. XXY,hypospadias 및 MRKH 를 가진 사람들을 포함하여 많은 그러한 개인이 발견되어 intersex human right 운동을 이끌도록 도왔습니다.이런 의미에서 의학에서의 좁은 정의와 넓은 정의의 차이는 임의적이고 이데올로기 적이다., 관련 생물학적 특성의 원인을 확립하기 위해 조사와 시험이 필요하다는 점에서 임의적이다. 그것은 이데올로기에 전 간성 사람들을 공유하는 땅으로 인해 공유된 경험의 낙인 우리의 전형적인 성 특성이 있습니다. 그것은 감지해야에 대한 진단과 치료 자체를 정의하는 전 간성 인구,그리고 반드시 특정 및 좁은 설정의 인과 요소입니다.

이러한 맥락에서 의학 용어의 2006 년 변화가 조명되고 있습니다., “DSD”는 임상의에 의해 자웅 동체,의사 자웅 동체 및 인터 섹스에 대한”대체”의학 용어로 정의되었습니다. 이기적인 자체를 유지한 경쟁:호주 및 다른 많은 전 간성체에 관한 그것은 본질적으로 pathologising;하는 경향이 있 제재 의료입니다. 우리의 경쟁에 의해 지원되었 호주 상원의 커뮤니티에 업무위원회에서는 2013 년 보고서에는 비자발적 또는 강요하고 멸균기의 전 간성 사람들입니다.

우리가”DSD”라는 용어에 반대하더라도,그것은 비정형적인 신체적 또는 해부학 적 성 특성의 범위를 캡슐화합니다., 이들은 의료 및 사회 성 및 성별 규범과의 비 순응성을 공통적으로 공유합니다. 이 조건을 준수하지 않는 부분으로 진부한 표준에 대한 남성과 여성의 이유 전 간성 차이가 medicalised 에서 첫 번째 장소는 동안 남아있는 경우,그것은 우리를 포함하에 대한 정의에서 전 간성.

1,500 명 중 1 명 또는 2,000 명의 살아있는 출생 중 1 명의 낮은 수치는 다른 곳에서 발표 된 데이터에 의해 부담되지 않습니다., NSW 부는 건강의 보고서에서 데이터 상태의 어머니와 아기를 보는 2009 년을 보여주는 유아 볼 수 있는 보고의 차이는 성별에 해부학 사 2003-2009 구성되어 있 0.59%의 모든 출생,또는 1 에서 169. 추가적인(종종 아직 명백하지 않은)관련 염색체”이상”의 붕괴는 주어지지 않는다.

따라서,의 부재에서 더 나은 국제적으로 허용 데이터 전 간성 인권이 호주 인용하는 체계적인 검토해 패딩,Fausto-스털링하고 다른 사람은 보여주기 전 간성을 약 1.7%의 모든 라이브 발생합니다., 에서 파는 몸,앤 Fausto-스털링에 포함되어 있으로 요약하면 다음과 같다:

배경을 분석하여 출판 패딩 및 다른 사람을 찾는다.

주파수도 높은 것으로의 2%를 출산. 그러나”교정”생식기 수술을받는 개인의 빈도는 아마도 1,000 명의 생식기(0.1-0.2%)당 1 에서 2 사이 일 것입니다.,

사항

여러 요인을 정확도에 영향을 주의 이러한 통계,및 요금 임신의 종단과 유전적 다양성이 서로 다른 집단에서 의미는 그림은 다 결함이 있습니다.

유전자의 차이에 따라 달라질 인구

기 때문에 전 간성이 타고난,일반적으로 유전자,인구는 수치에 따라 다소 주변의 세계와 그림의 1.7%의 생략 인구를 가진 높은 요금의 CAH. Fausto-Sterling 상태:

1 의 그림.,7 퍼센트는 다양한 인구에서 평균이다;수는 전 세계에 걸쳐 균일하지 않다…
CAH 에 대한 유전자의 빈도는 전 세계적으로 매우 다양하다. 한 연구에 따르면 태어난 천 Yupik Eskimos 당 3.5 는 CAH 유전자의 이중 복용량을 가지고있었습니다. 대조적으로,0.005/1,000 명의 뉴질랜드 인 만이 특성을 표현합니다…
아시 케 나지 유대인들 사이에서 그 숫자는 37/1,000 으로 증가합니다.

에서는 호주의 컨텍스트,보다 높은 평균 인구에 대한 수치 CAH 은 분명서 원주민 지역이다., 5 알파 환원 효소 결핍은 PNG 의 일부 언어 그룹간에 상대적으로 더 흔한 것으로 나타났습니다.

더 많은 전 간성 변형

지 않은 알려진 모든 전 간성 특성에 포함되어 있는 테이블. 여기에는 5 알파 환원 효소 결핍 및 복합성 저산소증과 같은 진단이 포함됩니다.특발성 인터 섹스 특성에 대한 Fausto-Sterling 의 수치도 주목하는 것이 중요합니다. 특발성 진단은 aetiology(원인 또는 병력)가 알려지지 않은 진단입니다., 2013 년에 올라프 교수 Hiort,최고의 분단의 소아 내분비학과 당뇨병의 부서에서는 소아과에서 뤼 베크 대학교,독일,에는 인용된”적어도 40″뚜렷한 전 간성 변형,식별도 큰 범위의 없이 개인별 식별된 유전적인 원인:

DSD 구성하는 유형이 다른 그룹의 차이 성의 개발과 적어도 40 다양체의 대부분은 유전자 변형을 결정합니다. 정확한 진단은 10~80%의 경우에 부족합니다.,

10~80%는 특별한 범위입니다. 그것을 보여 줍니다 그 어느 진단도 정의(그리고 우리는 다른 곳에 없으며,치료)은 정확한 과학.

앤-Fausto 순도 제안 인구의 인물”이 될 수 있는 상승에”주 출생 증가를 통해 체외 수정(IVF),과 관심에 대해”는 환경 오염 물질을 모방한 에스트로겐”.

종단 및 IVF

On the other hand,인구의 인물을 가질 가능성이 시간이 지남에 따라 변경으로 인해를 종료하고 IVF 의 사용을 제외의 배아로 전 간성 변형이 있습니다., 예를 들어,CAH,45,X47,XXY 은 테스트를 통해 양수 검사하고 많은 임신 확인 종료할 수 있습니다 포함하여 최대 88%에서의 연구 47,XXY 와 foetuses 의 진단을 선천적. (이것은”LGBTI”인구 내에서 문제를 제기한다.)

추천서

주어진 전 간성 사람들은 와서 관심 데이터 수집을 통해 기회 또는 명백한 의학적 이유로,실제 사람들의 숫자를 가진 전 간성 변화될 가능성이 높은 만큼 1.7%. 데이터의 한계에도 불구하고 1.7%는 현재까지 대안보다 상한 수치로 더 정당한 것으로 보인다.,

멜라 패딩,안토니 Charuvastra,아 derryck 이 앤 Fausto-스털링,칼 Lauzanne,엘렌 리,2000,

Georgiann Davis,2011,”DSD 은 완벽하게 괜찮 용어”:또한 그것을 주장하는 의료 기관을 통해 변화에서 전 간성 용어로,사회학의 진단(발전에서 의료사회학 Volume12),pp155-182.”애매한 섹스”-또는 양가 의학?,헤이스팅스 센터 보고서 1998 년 5 월/6 월,제 28 권,이슈 3 페이지 24-35,ISNA 를 통해.

Anne Fausto-Sterling,2000,본문 Sexing:성 정치와 성의 건설,기본 서적., ISBN:978-0465077144

앤 Fausto-스털링,1993,다섯 남녀 과학 33:20-25.

Olaf Hiort,2013,i-03DSDnet:DSD 에서 열린 세계 네트워크 형성,”제 4 회 I-DSD 심포지엄”발표,2013 년 6 월.

NSW 보건부,2011 년 10 월 31 일,뉴 사우스 웨일즈 어머니와 아기 보고서 2009

개인 정보 보호 위원의 사무실. 2018. ‘인터 섹스 개인의 건강 정보 처리’. 개인 정보 보호 위원의 사무실(블로그). 2 3 월 2018.

Leonard Sax,2002,intersex 는 얼마나 일반적입니까?, Anne Fausto-Sterling 에 대한 응답,Journal of Sex Research,2002 년 8 월;39(3):174-8.

VB Shetty,C Bower,TW Jones,BD Lewis,EA Davis,Journal Of Paediatric Child Health2012Nov;48(11):1029-32. 도이:10.1111/j.1440-1754.2012.02584.x.Epub2012 10 월 8.

텍사스 부서의 건강 상태 서비스,November2005,출생 결함 위험 요소 시리즈:클라인 펠터증후군