Keynesian vs Classical models and policies (Italiano)

Domanda dei lettori: potresti dare un riassunto delle viste keynesiane e classiche?

Sommario

• L’economia classica sottolinea il fatto che i mercati liberi portano ad un risultato efficiente e si autoregolano.
• In macroeconomia, l’economia classica presuppone che la curva di offerta aggregata a lungo termine sia anelastica; pertanto qualsiasi deviazione dalla piena occupazione sarà solo temporanea.,
• Il modello classico sottolinea l’importanza di limitare l’intervento del governo e di sforzarsi di mantenere i mercati liberi da potenziali ostacoli al loro funzionamento efficiente.
• Keynesiani sostengono che l’economia può essere al di sotto della piena capacità per un tempo considerevole a causa di mercati imperfetti.
• I keynesiani attribuiscono un ruolo maggiore alla politica fiscale espansiva (intervento governativo) per superare la recessione.,

Forma dell’offerta aggregata a lungo termine

Una distinzione tra la visione keynesiana e quella classica della macroeconomia può essere illustrata guardando l’offerta aggregata a lungo termine (LRAS).

Vista classica dell’offerta aggregata a lungo termine

La vista classica è che l’offerta aggregata a lungo termine (LRAS) è anelastica. Questo ha implicazioni importanti. La visione classica suggerisce che il PIL reale è determinato da fattori dal lato dell’offerta – il livello degli investimenti, il livello del capitale e la produttività del lavoro, ecc., Gli economisti classici suggeriscono che, nel lungo termine, un aumento della domanda aggregata (più veloce rispetto alla crescita ELR), sarà solo causa di inflazione e di non aumentare il PIL reale>

la visione Keynesiana di Lungo periodo dell’oerta Aggregata

La visione Keynesiana di oerta aggregata di lungo periodo è diverso. Sostengono che l’economia può essere al di sotto della piena capacità a lungo termine., I keynesiani sostengono che l’output può essere inferiore alla piena capacità per vari motivi:

• I salari sono appiccicosi verso il basso (i mercati del lavoro non sono chiari)
• Effetto moltiplicatore negativo. Una volta che c’è un calo della domanda aggregata, questo fa sì che altri abbiano meno reddito e riducano la loro spesa creando un effetto negativo a catena.
• Un paradosso della parsimonia. In una recessione, le persone perdono fiducia e quindi risparmiano di più. Spendendo meno questo provoca un ulteriore calo della domanda.

I keynesiani sostengono una maggiore enfasi sul ruolo della domanda aggregata nel causare e superare una recessione.,

Disoccupazione carente della domanda

A causa delle diverse opinioni sulla forma dell’offerta aggregata e sul ruolo della domanda aggregata nell’influenzare la crescita economica, ci sono opinioni diverse sulla causa della disoccupazione

• Gli economisti classici sostengono che la disoccupazione è causata da fattori sul lato dell’offerta – disoccupazione dei salari reali, disoccupazione Essi minimizzano il ruolo della domanda di disoccupazione carente.
• keynesiani porre una maggiore enfasi sulla domanda di disoccupazione carente., Ad esempio la situazione attuale in Europa (2014), un keynesiano direbbe che questa disoccupazione è in parte dovuta alla crescita economica insufficiente e alla bassa crescita della domanda aggregata (AD)

Phillips Curve trade-off

Una visione classica rifiuterebbe il trade-off a lungo termine tra disoccupazione, suggerito dalla Curva di Phillips.

Gli economisti classici dicono che a breve termine, potresti essere in grado di ridurre la disoccupazione al di sotto del tasso naturale aumentando AD., Ma, a lungo termine, quando i salari si adeguano, la disoccupazione tornerà al tasso naturale e ci sarà un’inflazione più alta. Pertanto, non vi è alcun compromesso a lungo termine

I keynesiani sostengono l’idea che ci possa essere un compromesso tra disoccupazione e inflazione. Vedi: Phillips curve

In una recessione, l’aumento dell’AD porterà ad un calo della disoccupazione, anche se potrebbe essere a costo di un più alto tasso di inflazione.,

Flessibilità dei prezzi e dei salari

Nel modello classico, si presume che i prezzi e i salari siano flessibili e che nei mercati a lungo termine siano efficienti e chiari. Ad esempio, supponiamo che ci sia stato un calo della domanda aggregata, nel modello classico questo calo della domanda di lavoro causerebbe un calo dei salari. Questo calo dei salari garantirebbe il mantenimento della piena occupazione e la “chiarezza” dei mercati.,

Un calo della domanda di lavoro farebbe scendere i salari da W1 a We

Tuttavia, i keynesiani sostengono che nel mondo reale i salari sono spesso inflessibili. In particolare, i salari sono “appiccicosi verso il basso”. I lavoratori resistono tagli salariali nominali. Ad esempio, se ci fosse un calo della domanda di lavoro, i sindacati rifiuterebbero tagli salariali nominali; quindi, nel modello keynesiano, è più facile per i mercati del lavoro avere squilibri.I salari rimarrebbero a W1 e la disoccupazione ne deriverebbe.,

Un keynesiano sosterrebbe in questa situazione la soluzione migliore è aumentare la domanda aggregata. In una recessione, se il governo costringesse a salari più bassi, ciò potrebbe essere controproducente perché salari più bassi porterebbero a minori spese e a un ulteriore calo della domanda aggregata.

Razionalità e fiducia

Un’altra differenza dietro le teorie sono le diverse credenze sulla razionalità delle persone.

• L’economia classica presuppone che le persone siano razionali e non soggette a grandi oscillazioni di fiducia., (vedi: Uomo economico razionale)
• L’economia keynesiana suggerisce che in tempi difficili, la fiducia degli uomini d’affari e dei consumatori può crollare, causando un calo molto maggiore della domanda e degli investimenti. Questo calo della fiducia può causare un rapido aumento del risparmio e un calo degli investimenti e può durare a lungo, senza alcun cambiamento nella politica.

Differenza nelle raccomandazioni politiche

1. Spesa pubblica

• Il modello classico è spesso definito “laissez-faire” perché c’è poco bisogno che il governo intervenga nella gestione dell’economia.,
• Il modello keynesiano fa un caso per maggiori livelli di intervento del governo, soprattutto in una recessione quando vi è la necessità di spesa pubblica per compensare la caduta degli investimenti del settore privato. (L’economia keynesiana è una giustificazione per i programmi del ‘New Deal’ degli anni ‘ 30.)

2. Politica fiscale

• L’economia classica pone poca enfasi sull’uso della politica fiscale per gestire la domanda aggregata. La teoria classica è la base del monetarismo, che si concentra solo sulla gestione dell’offerta di moneta, attraverso la politica monetaria.,
• L’economia keynesiana suggerisce che i governi devono usare la politica fiscale, specialmente in una recessione. (Questo è un argomento per respingere le politiche di austerità della recessione 2008-13.

3. Debito pubblico

• Una visione classica sottolineerà l’importanza di ridurre il debito pubblico e bilanciare il bilancio perché non vi è alcun beneficio da una maggiore spesa pubblica. Abbassare le tasse aumenterà l’efficienza economica. (ad esempio, all’inizio degli 1930, la “Visione del Tesoro” sosteneva che il Regno Unito aveva bisogno di bilanciare il suo bilancio tagliando i sussidi di disoccupazione.,
• La visione keynesiana suggerisce che il debito pubblico può essere necessario perché contribuisce ad aumentare la domanda aggregata complessiva.

4. Politiche sul lato dell’offerta

• La visione classica suggerisce che la cosa più importante è consentire al libero mercato di operare. Ciò può comportare una riduzione del potere dei sindacati di impedire l’inflessibilità salariale. L’economia classica è il capostipite dell‘ “economia sul lato dell’offerta”, che sottolinea il ruolo delle politiche sul lato dell’offerta nel promuovere la crescita economica a lungo termine.
• Keynesian non rifiuta le politiche sul lato dell’offerta., Dicono solo che potrebbero non essere sempre abbastanza. ad esempio, in una profonda recessione, le politiche sul lato dell’offerta non possono affrontare il problema fondamentale della mancanza di domanda.

Correlato

• Monetarismo vs Keynesianismo
• Stimolo keynesiano.