lorsque mes amis Brittany Mytnik, 28 ans, et Ben Nicolaysen, 27 ans, rentrent du travail, ils aiment cuisiner le dîner ensemble et parler de leurs journées. Ils sont comme la plupart des couples de cette façon. Ce qu’ils cuisinent peut varier, mais il y a une cadence familière à leur routine: Nicolaysen suit la recette dans sa tête et arrache les ingrédients du réfrigérateur et du garde-manger en fil de fer dans la cuisine. Mytnik joue le rôle de sous-chef, en suivant des instructions douces pour préparer et hacher tous les légumes.,
Mais pendant un an, ils ont agi différemment de la plupart des autres couples d’une grande manière: quand ils avaient fini de cuisiner, ils plaçaient la nourriture chaude dans son appartement et la transportaient à l’étage pour manger.
en visite une nuit après le travail, nous sommes restés autour de discuter et de préparer des sautés, et je leur ai demandé pourquoi ils ne restent pas au même endroit pour le dîner., Nicolaysen, en tant que chef consommé dans la relation, a tout l « équipement et la nourriture, ils m » ont dit que le brocoli grésillait et sautait dans de l « huile chaude—dans son wok, sur son poêle—mais ils mangent à l » étage parce que Mytnik a la plus grande, table plus agréable et l » esthétique décorative plus intime.
Il m’a frappé qu’ils obtenaient le meilleur des deux mondes: tous les avantages du couple sans aucun sacrifice de l’individualisme. Plus concrètement, ils partageaient une adresse IP sans avoir à partager une adresse réelle.,
« Il y a deux choses que tout le monde veut, mais dans des proportions très différentes”, écrit la psychologue sociale Bella DePaulo dans son livre How We Live Now. « Ils veulent du temps avec les autres et du temps pour eux-mêmes. »
alors que je cherchais d’autres couples de la région de Boston vivant assez près pour partager des routines quotidiennes, tout en maintenant des espaces séparés, j’ai trouvé tout un monde de personnes volontairement » vivant ensemble. »Pourtant, plus je lis sur le phénomène, plus je me rends compte à quel point le terme fait de la place pour la grande diversité à l’intérieur et autour de lui., Il y a beaucoup de couples qui vivent séparés involontairement, séparés par des frontières, des emplois ou d’autres circonstances, et d’autres qui pourraient souhaiter vivre séparément mais ne peuvent pas se permettre de le faire.
mes amis ont vu vivre ensemble non pas comme une situation permanente mais comme une étape de transition supplémentaire entre sortir ensemble et l » idéal hétéronormatif de partager une chambre dans une maison. Ils sont restés fidèles à cela-à mi-chemin du reportage de cette histoire, ils ont abandonné leurs appartements jumeaux et ont emménagé dans un appartement ensemble. Mais d’autres couples entrent dans des situations similaires avec l’intention de vivre comme ça pour toujours.,
Google « living apart together » et vous trouverez un nombre vertigineux d’articles, la plupart axés sur la question de savoir si ce comportement est socialement acceptable ou bon pour une relation. Beaucoup analysent la vie des célébrités qui le font, comme Gwyneth Paltrow et Brad Falchuk, ou des artistes en roue libre qui ont vécu séparément, comme Frida Kahlo et Diego Rivera. Ces histoires effacent le grand nombre de façons et de raisons pour lesquelles les gens ordinaires vivent ensemble en ce moment, et le fait que les gens vivent comme ça depuis des siècles—bien que la démographie et les raisons continuent d’évoluer., Vivre ensemble a ses racines enchevêtrées à la fois dans l « aristocratie et la culture queer, et sa branche contemporaine comprend des couples qui cherchent à donner la priorité à l » individualisme et aux moments de solitude intentionnelle en tant que caractéristiques des relations à long terme, pas des obstacles à la convivialité.
Au milieu des années 1600, une Division expansive et intentionnelle a été construite dans l’aménagement du Château de Versailles-l’un des exemples les plus connus de l’opulence indétrônable dans le monde., Sur le côté sud du domaine, une série de pièces appelées appartements de la Reine ont été conçues pour donner sur les fleurs parfaitement aménagées dans le Parterre Midi du palais. Au nord se trouvaient les appartements D’État du Roi, avec une disposition identique. La reine Marie-Thérèse a été la première à vivre dans ces logements, aux côtés de son mari, le roi Louis XIV. bien que le roi et la reine partageaient techniquement une résidence, et le roi dînait fréquemment dans les appartements de la reine et dormait dans sa chambre, Cette disposition luxueuse permettait également une vaste séparation en cas de besoin.,
Être capable de se séparer de sa partenaire dans une maison partagée économique privilège. Versailles illustre cela à une échelle énorme, mais la pratique est reproduite en termes plus modestes dans les grandes maisons victoriennes et édouardiennes, où l’homme et la femme de la maison pourraient au moins avoir leurs propres Chambres (tandis que leurs domestiques seraient rentrés chez eux pour écraser parfois trois générations dans un lit).,
peut—être le problème le plus pratique que cela ait résolu-que ce soit à Versailles au 17ème siècle ou dans une maison britannique ou américaine de grande classe aux 19ème et 20ème siècles—était de faire en sorte qu’une union ayant une importance politique, économique ou sociale puisse sembler imperturbable aux étrangers, même face aux désaccords. Personne n’a fini par dormir sur le canapé.
mais en dehors de ces cadres privilégiés, vivre séparément n’est pas un symptôme de discorde conjugale ou un moyen de le dissimuler. Il a en fait joué un rôle essentiel dans la survie des relations LGBTQ.,
dans la région de Detroit en 1975, le sociologue Joseph Harry a entrepris de faire quelque chose de radical pour sa profession: il voulait en apprendre davantage sur « la vie amoureuse et les milieux sociaux” des hommes gais, une population qui avait été principalement reléguée à des études axées, souvent pas positivement, sur leur vie sexuelle. Harry a trouvé des hommes 241 qui entretenaient des relations engagées depuis au moins un an et a encadré une étude comparant le fonctionnement interne de ces relations au cadre familier du mariage hétérosexuel.,
ce que Harry savait être des caractéristiques fondamentales dans les relations de ces derniers couples ne semblait pas se traduire par des couples de même sexe dans une telle force: alors que « la grande majorité” des couples hétérosexuels mariés dans son étude vivaient ensemble, il a constaté que seuls les trois quarts des couples homosexuels participants le faisaient.
« maintenir un ménage séparé de son amant peut être un dispositif grâce auquel l’homme gay peut éviter les situations gênantes et les questions d’amis ou de parents hétérosexuels”, a écrit Harry dans son étude, publiée en 1979 sous le titre « The ‘Marital’ Liaisons of Gay Men., »Lorsque des hétérosexuels à qui un couple gay n’est pas « sorti » visitent la résidence partagée du couple gay, des questions embarrassantes peuvent surgir des arrangements de sommeil visibles. »
Harry a également noté que les partenaires homosexuels qui pouvaient vivre ensemble ne semblaient pas avoir de relations qui duraient plus longtemps que ceux qui vivaient séparés. En d’autres termes, vivre séparément n’était pas un obstacle à la force de ces relations, et en fait peut-être la raison pour laquelle ils ont pu durer malgré l’oppression sociale et la pression financière du maintien de deux ménages.,
Il est difficile de dire à quel point la pratique de vivre séparément ensemble remonte, car les personnes LGBTQ existent depuis toujours, mais ont historiquement été effacées des études formelles. Mais nous savons, comme le note L’étude de Harry, qu’au moins dans les années 1970 « les relations de résidence séparée constituent une adaptation réalisable aux pressions perçues de la communauté hétérosexuelle. »C’est une belle façon de dire que lorsqu’être un couple gay visiblement ensemble n’est au mieux pas acceptable et au pire potentiellement mortel, construire une relation stable autour de maisons séparées est essentiel.,
lorsque je suis entré dans L’appartement au rez-de-chaussée de Boston de Shelby Nathanson, 26 ans, et Dan DiPaolo, 46 ans, le détail le plus remarquable était que la porte d’entrée s’ouvrait sur un salon presque Ce n’est qu’une fois que Nathanson a commencé à me montrer que j’ai appris que c’est parce que la plupart des choses sont entassées dans sa chambre.,
son lit est défait au milieu du sol, une île dans une mer de courrier non trié et de paniers remplis de chaussures, sur lesquels j’ai trébuché en allant inspecter des étagères remplies de souvenirs et de bibelots. Elle a beaucoup de livres; ils ne sont tout simplement pas sur les étagères. Au lieu de cela, elle les abrite dans des boîtes en carton empilées de manière précaire autour de la pièce, comme si un déménagement était imminent (ce n’est pas le cas). Il y a un chemin étroit et délibéré à travers le fouillis qui mène directement du côté du lit qu’elle préfère à la porte., Nathanson est le désordre dans la relation, et C’est une raison dominante pour laquelle DiPaolo occupe la chambre à côté. Tous ses livres sont non seulement empilés soigneusement dans des bibliothèques Billy D’Ikea, mais aussi organisés par genre.
bien qu’ils restent la plupart du temps dans leurs propres Chambres, il y a des signes autour de la maison qu’ils sont un couple engagé qui passent assez de temps ensemble pour se frotter les uns aux autres et partager des intérêts. Suspendu dans le salon est l’un de leurs premiers biens partagés: une photographie de la célèbre sorcière Laurie Cabot, acheté lors d’un voyage qu’ils ont pris à Salem., Sur le porche arrière se trouve un petit jardin en pot, dont la coparentalité donne de la menthe, du basilic, des poivrons shishito et de petites tomates. Et dans la chambre de Nathanson, il y a une touche de DiPaolo: elle écrit un blog sur le chocolat et garde la réserve de barres qu’elle attend d’essayer parfaitement calée sur les barreaux d’un vieux rack de stockage de CD. Ils ne sont pas Classés par type, marque ou saveur, comme DiPaolo les stockerait probablement, mais ils ne sont pas non plus relégués dans un tas bancal comme le reste des affaires de Nathanson., Pendant ce temps, au-dessus du bureau de DiPaolo se trouve une touche de Nathanson: ce qui devrait être une grille en quatre parties de photos de nature encadrées est vraiment trois—la quatrième photo continue de tomber du mur. Il n’est pas couché au milieu du sol, où Nathanson le laisserait probablement, mais appuyé sur l’étagère au-dessus de son bureau, environ un pied en dessous des autres photos avec lesquelles il était censé s’aligner. Cette photo errante est le seul élément hors de propos.,
la notion de personnes qui sont un couple, et soi-disant un couple engagé, ne voulant pas vivre ensemble, qui est difficile à intégrer dans le genre de façons dont nous avons été socialisés pour penser à la convivialité.
à bien des égards, leur situation est un descendant du mode aristocratique de vivre ensemble. Leurs fouilles ne sont peut-être pas aussi glamour, mais leur comportement fait toujours partie d’un long héritage de couples engagés qui ont besoin à la fois de leur propre espace et de leur temps ensemble., Là où un couple de la noblesse s’est peut-être accroché à cet arrangement de vie pour couvrir les différends, cependant, les couples modernes, comme Nathanson et DiPaolo, le savourent comme un moyen de les éviter. En plus de leurs opinions divergentes sur la meilleure façon de gérer ses biens, ils ont aussi des horaires de travail très différents, et ils dorment mieux quand ils sont séparés. Lors de vacances récentes, ils ont partagé un lit, obtenir un rappel de ce que ce serait si elles partagent le coût d’une chambre à coucher à la place.,
« quand vous me donnez le temps de m’endormir, alors je vais rester endormi, mais s’il est déjà endormi, je peux l’entendre ronfler”, dit Nathanson. « Alors je ne peux pas m’endormir parce que je suis alerte. »
” et la rage ne fait que monter », ajoute DiPaolo avec un rire copieux.
avec une chambre hors de question et une chambre deux hors de portée financière, ils ont opté pour leur trois chambres actuelles, qu’ils partagent avec un colocataire; le prix de chacune de leurs portions se situe quelque part entre ce qu’une chambre et deux chambres dans la région leur coûteraient., Une chambre à coucher pourrait être plus abordable, mais la santé émotionnelle de leur relation est devenue quelque peu dépendante de ne pas partager une chambre. En fait, l’avenir de leurs chambres séparées est venu la première fois que je les ai rencontrés, dans un café local, avant même que je ne visite leur appartement. « Nous n’en avons pas vraiment parlé, mais je vais être honnête, je cherchais en ligne l’autre jour à quelques deux chambres”, a déclaré DiPaolo. Nathanson a montré un sourire. L’idée d’abandonner le colocataire est attrayante, mais ils s’accrocheront à leurs chambres individuelles quoi qu’il arrive.,
Il y a très peu de recherches sur le nombre de couples LGBTQ qui choisissent encore de vivre séparés en 2019. Nous savons, cependant, que plus de couples hétérosexuels vivent de cette façon, et que ce que cet arrangement offrait autrefois aux hommes gais, à la manière de libertés mineures dans un système social brisé, il offre maintenant aux femmes hétérosexuelles.,
Au cours des huit dernières années, Linda Lowenthal, 53 ans, et son partenaire, Chris, 52 ans, qui a demandé à garder son nom de famille privé, possèdent des appartements séparés, l’un au-dessus de l’autre, dans le même immeuble à Boston. Après de nombreuses années de Chris conduisant le 30 minutes de son appartement à Arlington, Massachusetts, à l « appartement de Lowenthal dans l » immeuble qu » ils partagent maintenant, la paire a décidé que la logistique était intenable, et ils ont commencé à chercher un endroit ensemble. ” Je dois dire qu’il était plus désireux de vivre vraiment ensemble que moi », se souvient Lowenthal, un de mes anciens collègues., « Le manque d’intimité me semblait très bizarre. »
lorsque le locataire en dessous de Lowenthal est décédé et que l’unité est devenue disponible, elle a réalisé qu’ils pouvaient faire quelque chose entre les deux. Ils ont négocié de garder deux chambres—Lowenthal dit que Chris voulait utiliser son unité pour le travail et la sienne pour leurs quartiers d « habitation, mais elle a protesté—mais maintenant utiliser le lit de Chris pour s » allonger pendant qu » ils regardent la télévision, et monter dormir dans le sien. Le temps principal qu’ils ne passent pas ensemble est autour des repas.
« je me sens vraiment timide à ce sujet, mais nous ne mangeons pas toujours ensemble. En fait, nous ne mangeons pas beaucoup ensemble”, me dit Lowenthal.,
elle aime cuisiner; ce qui est désagréable, c’est l’attente qu’elle rentre à la maison à une heure raisonnable pour préparer le dîner tous les soirs pour quelqu’un d’autre. Quand elle rentre du travail, elle se découpe le temps seul de son partenaire, construit autour de la cuisson du dîner pour elle-même. Même si la résolution dans sa voix est claire, il y a aussi une teinte de culpabilité. « Je devrais m’investir davantage pour qu’il ne mange pas de frites, de salsa et de bière pour le dîner quatre soirs par semaine”, dit-elle. « Mais, vous savez, Je ne le suis pas., »
Le manque de” femme de ménage » est quelque chose que Harry a vu se manifester chez les couples homosexuels qu’il a étudiés qui vivaient séparés—aucune personne dans la relation n’était seule responsable de la la même tendance se manifeste clairement dans la relation de Lowenthal.
« Les femmes aimeraient peut-être vivre séparées parce que cela les aide à résister aux rôles féminins traditionnels”, dit Bella DePaulo lorsque je l’appelle après avoir lu son livre., « Si vous ne vivez pas dans la même maison avec un gars, alors vous ne vous sentirez pas obligé de faire la vaisselle ou de ramasser ses chaussettes. Vous ne vous sentirez peut-être pas obligé de toute façon, si vous viviez avec lui, mais il est un peu plus facile de résister quand ce sont ses plats et son évier. »
leur espace divisé n’est pas ce qui a inspiré Lowenthal à se retirer de ce rôle traditionnellement sexué, mais leurs appartements séparés lui ont offert un cadre pour s’abstenir raisonnablement d’activités qui ne lui ont jamais été confortables., Cela aide, bien sûr, qu’elle ait un partenaire qui, selon elle, ne s’attend pas à ce qu’elle assume ces tâches. Mais là encore, un partenaire qui était probablement ne serait pas vivre une vie avec deux cuisines.
« la notion de personnes qui sont un couple, et soi-disant un couple engagé, ne voulant pas vivre ensemble, c’est difficile à intégrer dans les types de façons dont nous avons été socialisés pour penser à la, C’est sa théorie sur la raison pour laquelle j’ai trouvé tant d’articles remettant en question la validité de vivre séparément ensemble, même si tant de gens le font avec succès—que vous divisiez une maison, occupiez des unités séparées ou ne viviez séparément que temporairement, pour faciliter la transition vers un jour vivre pleinement ensemble.
Mais combien d’autres couples pourraient être parfaitement adaptés à ces arrangements et sont tout simplement incapables de les Explorer parce que les coûts de logement sont trop élevés, ou parce qu’il est trop difficile de trouver des appartements adjacents disponibles et de faire accepter les demandes en même temps?,
Les Sœurs architectes Jenny et Anda French pensent qu’une partie du problème réside dans les modèles de logements disponibles. Leur studio, French 2D, se concentre principalement sur les microunits et la cohabitation—ce dernier modèle de vie partagée où les individus ont leurs propres unités connectées à des espaces communs pour la communauté. Jenny décrit leur mission architecturale comme » diffamant les normes autour de la façon dont l’espace affecte les perceptions de la façon dont nous vivons ensemble”, et ils incarnent la pratique de la manière la plus élémentaire dans leur propre espace: leur studio partage un mur avec la maison de leur mère, mais il n’y a pas de portes permettant une entrée directe., Vous devez quitter la maison, marcher sur un chemin extérieur et entrer par la porte du studio. Équilibre travail-vie est construite dans.
mais en ce qui concerne l’équilibre relation-vie, « il y a un énorme décalage entre l’architecture et nos relations sociales en évolution”, explique Jenny. « La formation d’un ménage autour d’un mariage hétérosexuel est essentiellement formalisée dans un appartement familial., »
” Nous ne choisissons jamais cela à part architecturalement », ajoute Anda, se référant à l’industrie dans son ensemble, et rechignant à la présence durable de la soi-disant” Chambre des maîtres », ce qui n’aurait aucun sens pour un couple qui veut vivre comme Nathanson et DiPaolo. La chose la plus proche qui se passe dans l’industrie en ce moment n’est encore qu’une idée dans les logements compacts, où les unités « atomisées”—vraiment juste des chambres simples, peut—être avec une salle de bain attenante-pourraient être ramassées dans des formations diverses ou changeantes, en fonction de l’évolution de la vie de famille., ” L’architecture peut simplement être une série de cellules que vous pouvez continuer à recombiner », explique Anda. « Mais je n’ai encore vu aucun projet qui l’ait fait. C’est l’espoir à l’horizon. »
jusque-là,” nous avons vraiment besoin de plus de narration », dit Jenny. « C’est à travers le mécanisme de la narration que les autres sont autorisés à ouvrir leur compréhension de la meilleure façon de s’intégrer dans une situation domestique. »
Julia Sklar est une journaliste indépendante basée à Boston. Pour voir plus de son travail, vous pouvez la suivre sur Twitter @jfsklar.
Leave a Reply