Jaderné odstrašování

po druhé Světové Válce držela Amerika převahu, pokud jde o jadernou nadřazenost. Tuto hrozbu „masivní odvety“ použila jako prostředek k odvrácení sovětské agrese. Koncem padesátých let Sovětský svaz vybudoval přesvědčivý jaderný arzenál, který by mohl být dodán na území Spojených států a západní Evropy.

do poloviny 60. let jednostranné odstrašení ustoupilo“ vzájemnému odstrašení“, což je situace strategického patu., Supervelmoci by se zdržely vzájemného útoku kvůli jistotě vzájemného zaručeného zničení, lépe známého jako MAD. Tato teorie je stále hlavní součástí obranné politiky Spojených států a Ruska.

Obě velmoci uznat, že první požadavek účinný odstrašující bylo, že by to měl přežít, nebo „jezdit ven“ překvapení „counterforce“ cílený útok, aniž by byl zdecimovat — úkol obtížnější kvůli stále se zvyšující počty přesné dodání systémů, „pronikání aids,“ a více hlavicemi.,

To vedlo k založení jaderné triády, nebo použít tři různé typy nosičů (bombardéry, rakety a ponorky), aby se zajistilo, že second-strike capability existovala schopen způsobit masivní zničení útočícího národa.

Obě Smlouvy o Omezení Strategických Zbraní (SALT) a Smlouvy o Omezení Strategických Zbraní (START) smluv odráží všechny pokusy velmocí ke správě strategických jaderných vývoj takovým způsobem, jak stabilizovat vzájemného odstrašování., Obrana balistických raket byla zakázána; zbraně“ prvního úderu “ byly vyřazeny z provozu; civilní obrana byla odrazena. Nicméně, ani USA ani Sovětský Svaz byl pohodlný zakládají jejich obranu země na odstrašování.

USA prozkoumaly různé teorie jaderného použití (NUTs), jako jsou „counterforce“, „countervailing“ nebo „flexible response.“Nicméně, status quo MAD zůstává. Současné úsilí o kontrolu zbraní je zaměřeno na nalezení minimální úrovně vzájemného zaručeného zničení.