Ydinpelotteen

jonkin aikaa toisen maailmansodan jälkeen, Amerikassa järjestetään ylempi käsi suhteen ydinvoiman paremmuudesta. Se käytti tätä ”massiivisten kostotoimien” uhkaa keinona estää Neuvostoliiton aggressiota. 1950-luvun lopulla Neuvostoliitto oli rakentanut vakuuttavan ydinasearsenaalin, joka voitiin toimittaa Yhdysvaltain ja Länsi-Euroopan alueelle.

1960-luvun puolivälissä, yksipuolinen pelotteen väistyi ”molemminpuolisen pelotteen,” tilanne strateginen umpikujaan., Supervallat pidättäytyisivät hyökkäämästä toisiaan vastaan keskinäisen varman tuhon, joka tunnetaan paremmin nimellä MAD, varmuuden vuoksi. Teoria on edelleen merkittävä osa Yhdysvaltain ja Venäjän puolustuspolitiikkaa.

Molemmat suurvallat tunnustettu, että ensimmäinen vaatimus tehokas pelote oli, että se olisi hengissä tai ”ajaa ulos” yllätys ”vastavoima” kohdennettu hyökkäys ilman harventaa — tehtävä vaikeutui yhä useammat tarkka toimitus järjestelmiä, ”levinneisyys aids,” ja useita ydinkärkien.,

Tämä johti perusta nuclear kolmikko, tai käyttää kolmen eri tyyppisiä jakelujärjestelmiä (pommikoneet, ohjukset ja sukellusveneet) vakuuttaa, että toisen lyöntivoimaa oli voi aiheuttaa massiivista tuhoa hyökkää kansakunta.

Sekä Strategisten Aseiden Rajoittaminen Perustamissopimuksen (SUOLA) ja Sopimuksen Strategisten Aseiden Vähentämisestä (START) perussopimusten kaikki heijastuu yritykset supervoimia hallita strategisten ydinaseiden kehitystä siten vakauttaa molemminpuolisen pelotteen., Ballistiset ohjuspuolustukset kiellettiin; ”first strike” – aseet poistettiin käytöstä; väestönsuojelu lannistettiin. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto eivät kuitenkaan halunneet perustaa maansa puolustusta pelotevaikutukselle.

YHDYSVALLOISSA on tutkittu eri Ydinvoiman Käyttö Teorioita (NUTs), kuten ”vastavoima”, ”tasapainottavaa” tai ”joustavasti.”Madin status quo on kuitenkin säilynyt. Nykyisillä asevalvontatoimilla pyritään löytämään molemminpuolisen varman tuhon vähimmäistaso.