Anglické Občanské Války a jeho Následky

anglické Občanské Války a jejích Následků (1642-1658)

Miloud Mehdani, University of Bechar (Alžírsko)[email protected]

Před 17. století, Anglie svědkem dvou občanských válek. První rozdíl od anglických šlechticů, aby Král Jindřich III. Druhý, lépe známý jako Válka Růží, přinesl do opozice dvou královských rodin bojujících o anglický trůn. Ale nejvíce impozantní občanská válka se konala v roce 1642., Jistě šlechtici, většinou zastoupené v Parlamentu byly čas od času v rozporu s Korunou, zejména, když jejich zájem a že druhé se střetly.Jistě, král Edward II (vládl 1307-27) byl sesazen parlamentem v roce 1327. Parlament však argumenty s Korunou nikdy šel tak daleko, jak provést panovníka, zrušení monarchie a vytvoření republiky v jeho užitku.Takže, kdo byli hlavní aktéři z Občanské Války? Jaké byly jejich politické komplexnosti? Proč byl král popraven a pak republika nahrazena monarchií., V neposlední řadě však republika splnila očekávání vítězů války?V první řadě by bylo obtížné a zavádějící dát původ občanské války na jeden jediný faktor. Ve skutečnosti řada faktorů interacted, aby o vypuknutí anglické občanské války. Není pochyb o tom, že události ve Skotsku a Irsku přispěly k načasování vypuknutí anglické občanské války.,Rozhodnutí krále Karla uvalit na své skotské předměty anglickou modlitební knihu, která obnovila biskupství a vysokou církev, vzbudilo v roce 1638 ve Skotsku presbyteriánskou vzpouru. Jeho odmítnutí ustoupit jen zapálilo situaci. Výsledkem bylo, že někteří Skotové dali svou podporu smlouvám (skotští rebelové tak pojmenovali po tom, co v únoru 1638 vypracovali Národní smlouvu). Do listopadu téhož roku uzavřeli smlouvy ve Skotsku biskupství zrušené a přímo zpochybnili moc monarchy.,

V Irsku vypuknutí povstání v říjnu 1641, kdy Irští Katolíci byli údajně zmasakrováni 37,000 anglické a Skotské Protestanty, vyvolal ještě více divizí v Anglii. Bod sporu se točil kolem zvyšování a kontroly armády, aby potlačil irské povstání. Pak dojemná otázka zněla: „kdo bude ovládat armádu, která bude vznesena, parlament nebo král?““Co když král nasměruje armádu proti Parlamentu?,“Navíc snaha krále Karla o sjednocení nábožensky anglikánské Anglie, presbyteriánského Skotska a katolického Irska vyvolala napětí a nepřátelství ve třech královstvích.Není pochyb o tom, že tyto události přispěly k načasování vypuknutí anglické občanské války v roce 1642. Ale většina důvodů, proč král Karel I.čelil opozici do roku 1640, se nachází v Anglii. Občanská Válka, která postavila anglického Parlamentu proti Králi karlovi byla jsem bojoval, protože bojující strany zastával odlišné názory, pokud jde o správu země, byl znepokojen., Ve skutečnosti, zatímco panovník věřil, že on držel absolutní moc nad jeho poddanými, poslanci držel pevně přesvědčen, že jsou dědici Ústavy vyvážené mezi monarchy, Lords a Commons, Ústava potvrdila jako součást Magna Charta, dokument, který přiměl krále, aby respektovat právní stát a tradiční práva svých poddaných. Občanská válka ze 17. století vypukla kvůli prolomení tohoto konsensu.

stejně tak parlament, který byl dlouho spojen s korunou, rostl v opozici vůči němu., Za Alžběty I pozdějších letech, například, Královna se musela vypořádat s novými prvky v Dolní komoře, konkrétně gentry. Jednalo se o ty dobře off lidí, kteří nashromáždili bohatství od prvních let 16.století, kdy koupil církevní pozemky, které anglická koruna zkonfiskoval během reformace. Tyto ekonomické síly byly škodlivé pro anglickou šlechtu,která neměla v Anglii žádnou vojenskou roli. Oni také ztratili autoritu ve vládě, zatímco, na druhou stranu, šlechta se stala politicky důležitější, protože měli peníze., Vzhledem k jejich bohatství a jejich přínosu k bohatství země, šlechta věřila, že je jejich právo mít hlas v Parlamentu.Je třeba zdůraznit, že samotná existence šlechty v parlamentu nebyla jedinou příčinou občanské války. Co podložka vypuknutí Občanské Války bylo, že šlechta sympatizovala s Puritány, kteří tvrdili, že Anglikánské Církve, který byl sídlem Královny Elizabeth byla pořád blíž k římskokatolické Církvi z hlediska liturgie a církevní vlády., Proto se domnívali, že je na nich, aby zahájili reformy tímto směrem. Co poháněných Puritánský zloby proti Anglikánské Církve, bylo placení desátků (třetí sklizně) na podporu Církve, zvláště, non kázání duchovních. Na rozdíl od anglikánského duchovenstva, Puritáni privilegovali kázání nad modlitbou, což daleko vysvětluje jejich účinný vliv na jejich publikum. Přesto, útokem na anglikánskou církev, Puritáni ve skutečnosti napadali krále Karla I. osobně, být hlavou anglikánské církve.,
Když posledně svolal Parlament v roce 1640, nepřátelství vyvrcholilo jako zástupci obou Domů rostly kritické Krále fiskální policiesHowever, do konce roku 1641, věci se změnily, jak někteří poslanci v obou komorách Parlamentu věřil, že útok na Korunu měl dost daleko. Právě v tomto okamžiku začali být royalisté a poslanci jasněji definováni. Protože obě strany měly nekompromisní postoje, otevřená konfrontace byla nevyhnutelná.,Royalisté ovládali sever, centrum a západ země, zatímco poslanci ovládali Londýn, Hull, Plymouth a Gloucester. Je třeba zdůraznit, že každá strana se na začátku války spoléhala na dobrovolníky.Bojující strany zabývající 3 hlavních bitev:Edge Hill byl první hlavní bitva, která Poslanci a Monarchisté bojovali v Oct.1642. V něm byly obě armády numericky rovnoměrně shodné, protože každá z nich čítala kolem 14 000 mužů. Bitva byla neprůkazná.,Po bitvě Edgehill se royalisté ani poslanci nespoléhali na dobrovolníky. Místo toho zavedli brannou povinnost. Začali také vybírat nové daně. Spotřební daní byla například daň, která byla vybírána ze spotřebního zboží. Válčící strany také prošel opatření, legalizace konfiskaci majetku a bohatství těch, kteří bojovali proti nim, a zřídit krajské výbory složené z lidí loajálních k jejich příčinou, aby tyto opatření do effectIn 1643, obě strany spojil., Zatímco King Charles uzavřel příměří s Irským názvem Irské Ukončení Smlouvy, na oplátku za vojenskou pomoc, Parlamentní strany spojenectví se Skoty na oplátku za zřízení národní Presbyterian Church v Anglii. Pokud válčících stran primárním motivem bylo posílení svých vojenských jednotek, jejich spojenectví bylo rozšířit válku do toho zaplést, Skotska a Irska od obou království byly pod vedením stejného panovníka., Zastavení příměří však způsobilo velké škody válečnému úsilí royalistů, protože jen velmi málo vojáků přišlo z Irska na podporu royalistů v Anglii. Stejně tak příměří bylo pro krále propagandistickou katastrofou, protože jeho odpůrci ho dokázali vykreslit jako někoho, kdo je ochoten použít katolické vrahy proti svým anglickým subjektům. Naproti tomu skotská aliance dala parlamentní armádě velkou podporu.

V Marston Moor válčících stran nebyly číselně uzavřeno jako Monarchisté číslované 17,500 vojáci, zatímco Poslanci počítají 27,000., Marston Moor (1644), která byla druhá bitva byla rozhodující pro Monarchisty, protože ztratili kontrolu nad NorthHowever, po Marston Moor neshody vznikly v řadách králových odpůrců jako na způsob, jak vést válku. V důsledku této neshody se v Parlamentu objevily dvě frakce: nezávislí a presbyteriáni., Zatímco Nezávislí znevýhodněných náboženské tolerance a rozhodující porážku panovníka, Presbyteriáni byli pro sjednání dohody s ním, i když tato dohoda by měla být škodlivé pro některé z principů vzali do rukou zbraně, omezení královy ústavní pravomoci, mezi ostatními., Edward Montagu, Hraběte z Manchesteru vyjádřil zbytečnost poražení Krále rozhodně v následující: Pokud máme porazit krále devadesát devět krát je to pořád král, a tak bude jeho potomstvo po něm; ale když král porazil nás jednou budeme všichni viset, a naše potomstvo být provedeny otroky. Toto tvrzení vedlo poslance k provedení vojenských reforem, než zahájili třetí bitvu u Naseby v roce 1645.Bitva Naseby, ve které 10 000 royalistů konfrontovalo 14 000 poslanců, dala royalistům smrtelnou ránu., Ten byl přesvědčivě poražen, protože museli čelit více organizované; dobře disciplinovaný a pravidelně placené vojenské síly zvané New Model Army.Bez ohledu na jejich vítězství v Naseby, Presbyterians a nezávislí nebyli schopni se vyrovnat s jejich politickými a náboženskými hranicemi. Naopak, jejich argumentem stal se více zahřívá, jak Presbyterian Poslanci, mající většinu v Parlamentu, zbaven vojáci jejich nedoplatků. Oliver Cromwell, který byl jedním z vůdců armády, učinil společnou věc s vojáky., Tak se armáda stala součástí orgánů vlády. Aby byl Parlament více sledovatelný, armáda ho očistila od nezvladatelných Presbytářů.
po neúspěšných jednáních s králem Karlem jej armáda odsoudila k smrti a v roce 1649 ho popravila. Následně zrušili monarchii a založili republiku, kterou pojmenovali Commonwealth.Po popravě krále Karla, očištěný parlament, také pojmenovaný Rump Parlament nesplnil očekávání armády., To ani žít až do očekávání populace Společenství buď, jak to bylo očekává, že k zahájení politické, sociální, právní a náboženské reformy, navíc k přípravě nových voleb, které by vládou Společenství právní základ. V důsledku setrvačnosti, kterou bylo Společenství svědkem, se Cromwell rozhodl pro rozpuštění parlamentu v roce 1653.,Je si vědom, že ústavní vakuum, které zbylo absence trvalého zákon, který by vládnout zemi, Oliver Cromwell přijal „Nástroj Vlády“, Ústavě, že sdílené politické moci mezi Lordem Protektorem, rady dvacet jedna členů, a Parlamentu.
i Přes tento politický novinka, Nástroje Vlády ukázalo jako nefunkční, protože z rozmanitosti politických a náboženských skupin, všechny aspirující na využití parlamentní instituce k realizaci jejich programů, které byly ve většině případů protichůdné.,Stručně řečeno, občanská válka nevyřešila ústavní problém, pro který Parlament vzal zbraně. Vzali zbraně, aby zajistili suverenitu parlamentu, ale byli zklamáni, když viděli, že tato instituce spadá do rukou armády. Ve skutečnosti bojovali proti absolutismu krále Karla, aby upadli do diktatury armády.Překvapivě dost, Oliverova vláda připomínala krále Karla v některých ohledech. Oba krále Karla I Cromwella rozpustili parlamenty podle libosti., Oba poslali odpůrce své politiky do vězení a oba cenzurovali tisk a mučili ty, kteří se odvážili psát urážlivé urážky. Navíc v roce 1657 „Konzervativní poslanci“ předložili Cromwellovi Ústavu, kterou přijal, protože ho ve skutečnosti učinil králem, nikoli jménem. Zmocnil ho také k tomu, aby do Sněmovny jmenoval až sedmdesát členů, které jmenoval „druhou komorou“. A co víc, Oliver Cromwell, stejně jako král Charles, byl instalován ve Whitehallu a kromě svého meče držel zlaté žezlo.

G .M., Trevelyan, zkrácená historie Anglie, Londýn, knihy tučňáků, s. 291. S. R. Gardiner, Dějiny Velké občanské války (1642-1649), Vol.3, Londýn, 1893, s. 55. G. M. Travelyan, Anglie pod Stuarts, Londýn, Penguin Books, 1960, s. 244. ‚House of Commons Věstníku‘, Volume 2:13. Března 1643, Journal of the House of Commons: volume 2:1640-1643 (1802), s. 1000-002. George Yule, the Independents in the English Civil War, England, Cambridge, 1958, s. 5. Lacy Baldwin Smith, tato říše Anglie 1399 na 1688, Toronto, páté vydání, D. C zdraví a společnost, 1988, s. 259., Ian Gentles, nová modelová armáda, Velká Británie, Blackwell Press, 1992, s. 60. André Maurois, Histoire D ‚ Angleterre, Paříž, Albin Michel, 1963, s. 59. František. D. Wormuth, počátky moderního konstitucionalismu, New York, Harper & Brothers, 1949, s. 50.