La guerra civile inglese e le sue conseguenze

La guerra civile inglese e le sue conseguenze (1642-1658)

Di Miloud Mehdani, Università di Bechar (Algeria)[email protected]

Prima del 17 ° secolo, l’Inghilterra ha assistito a due guerre civili. Il primo si oppose ai nobili inglesi al re Enrico III. Il secondo, meglio conosciuto come la Guerra delle Rose, mise in opposizione due famiglie reali che si contendevano il trono inglese. Ma la più formidabile guerra civile ebbe luogo nel 1642., Sicuramente i nobili per lo più rappresentati in Parlamento erano di volta in volta in disaccordo con la Corona, in particolare quando il loro interesse e quello di quest’ultima si scontravano.Sicuramente, re Edoardo II (regnò 1307-27) fu deposto dal Parlamento nel 1327. Tuttavia, le argomentazioni del Parlamento con la Corona non arrivarono mai al punto di giustiziare il sovrano, abolire la monarchia e stabilire una repubblica nel suo stead.So, chi erano i principali attori della guerra civile? Quali erano le loro carnagioni politiche? Perché il re è stato giustiziato e poi una repubblica sostituito monarchia., Infine, ma non meno importante, la repubblica è stata all’altezza delle aspettative dei vincitori della guerra?In primo luogo, sarebbe difficile e fuorviante per mettere le origini della guerra civile verso il basso per un singolo fattore. Infatti un certo numero di fattori interagito per provocare lo scoppio della guerra civile inglese. Non c’è dubbio che gli eventi in Scozia e in Irlanda hanno contribuito ai tempi dello scoppio della guerra civile inglese.,La decisione di re Carlo di imporre ai suoi sudditi scozzesi un libro di preghiere inglese che ripristinò l’episcopato e l’Alta Chiesa suscitò una ribellione presbiteriana in Scozia nel 1638. Il suo rifiuto di fare marcia indietro ha solo infiammato la situazione. Il risultato fu che alcuni scozzesi diedero il loro sostegno ai Covenanters (i ribelli scozzesi così chiamati dopo che avevano redatto il Patto nazionale nel febbraio 1638). Nel novembre dello stesso anno, i Covenanters dichiararono l’episcopato abolito in Scozia e sfidarono direttamente il potere del monarca.,

In Irlanda lo scoppio di una ribellione nell’ottobre del 1641, quando si diceva che i cattolici irlandesi avessero massacrato 37.000 protestanti inglesi e scozzesi, provocò ancora più divisioni in Inghilterra. Il punto di contesa ruotava intorno alla raccolta e il controllo di un esercito per mettere giù l’insurrezione irlandese. Allora la domanda struggente era ” Chi controllerà l’esercito che sarà sollevato, il Parlamento o il Re?”E se il re dirigesse l’esercito contro il Parlamento?,”Inoltre, il tentativo di re Carlo di unificare religiosamente l’Inghilterra anglicana, la Scozia presbiteriana e l’Irlanda cattolica alimentò tensioni e animosità nei tre regni.Non c’è dubbio che questi eventi abbiano contribuito ai tempi dello scoppio della guerra civile inglese nel 1642. Ma la maggior parte delle ragioni per cui re Carlo I affrontò l’opposizione entro il 1640 si trovano in Inghilterra. La guerra civile che contrappose il Parlamento inglese al re Carlo I fu combattuta perché i belligeranti avevano opinioni divergenti per quanto riguarda il governo del paese., Infatti, mentre il monarca credeva di detenere il potere assoluto sui suoi sudditi, i deputati erano fermamente convinti di essere gli eredi di una Costituzione equilibrata tra il monarca, i Lord e i Comuni, una Costituzione confermata come parte della Magna Carta; un documento che costringeva il re a rispettare lo stato di diritto e i diritti tradizionali dei suoi sudditi. La guerra civile del 17 ° secolo è scoppiata a causa della rottura di quel consenso.

Allo stesso modo il Parlamento, che era stato a lungo alleato della Corona, crebbe in opposizione ad esso., Sotto gli ultimi anni di Elisabetta I, ad esempio, la Regina dovette affrontare nuovi elementi nella Camera Bassa, vale a dire la nobiltà. Queste erano quelle persone benestanti che hanno accumulato ricchezza fin dai primi anni del 16 ° secolo, quando hanno acquistato le terre della Chiesa che la Corona inglese aveva confiscato durante la Riforma. Queste forze economiche erano dannose per la nobiltà inglese che non aveva alcun ruolo militare da svolgere in Inghilterra. Stavano anche perdendo autorità nel governo mentre, d’altra parte, la nobiltà stava diventando politicamente più importante in quanto avevano denaro., A causa della loro ricchezza e del loro contributo alla ricchezza del paese, la nobiltà credeva che fosse loro diritto avere una voce in Parlamento.Ciò che dovrebbe essere sottolineato era che l’esistenza stessa della nobiltà in Parlamento non era l’unica causa della guerra civile. Ciò che è stato alla base dello scoppio della guerra civile era che la nobiltà era in sintonia con i puritani che sostenevano che la Chiesa anglicana che era stata fondata dalla regina Elisabetta era ancora più vicina alla Chiesa cattolica romana in termini di liturgia e governo della chiesa., Pertanto credevano che fosse loro dovere avviare riforme in quella direzione. Ciò che ha alimentato il puritano ‘ rancore contro la Chiesa anglicana è stato il pagamento delle decime (un terzo del raccolto) per sostenere la Chiesa, in particolare, non predicazione clero. A differenza del clero anglicano, i puritani privilegiavano la predicazione rispetto alla preghiera, il che va lontano per spiegare la loro effettiva influenza sul loro pubblico. Eppure, attaccando la Chiesa d’Inghilterra, i Puritani stavano, infatti, attaccando re Carlo I di persona, essendo il capo della Chiesa anglicana.,
Quando quest’ultimo convocò il Parlamento nel 1640, l’animosità arrivò al culmine quando i rappresentanti di entrambe le Camere crebbero criticando la politica fiscale del Re, tuttavia, entro la fine del 1641, le cose cambiarono poiché alcuni deputati di entrambe le camere del Parlamento credevano che l’attacco alla Corona fosse andato abbastanza lontano. Fu a questo punto che i monarchici e i parlamentari iniziarono a essere definiti più chiaramente. Poiché entrambe le parti avevano posizioni intransigenti, il confronto aperto era inevitabile.,I Realisti controllavano il Nord, il centro e l’ovest del paese, mentre i parlamentari dominavano Londra, Hull, Plymouth e Gloucester. Ciò che dovrebbe essere sottolineato è che ogni parte ha fatto affidamento su volontari all’inizio della guerra.I belligeranti impegnati in 3 grandi battaglie: The Edge Hill è stata la prima grande battaglia campale, che i parlamentari ei realisti hanno combattuto nel mese di ottobre.1642. In esso entrambi gli eserciti erano numericamente uguali poiché ciascuno di essi contava circa 14.000 uomini. La battaglia fu inconcludente.,Dopo la battaglia di Edgehill, né i realisti né i parlamentari si affidarono a volontari. Invece, hanno introdotto la coscrizione. Hanno anche iniziato a raccogliere nuove tasse. L’accisa, ad esempio, era un’imposta che veniva applicata sui beni di consumo. Le parti in guerra hanno anche approvato misure che legalizzano la confisca della ricchezza e della proprietà di coloro che hanno combattuto contro di loro, e hanno istituito comitati di contea composti da persone fedeli alla loro causa per mettere in pratica queste misure nel 1643, entrambe le parti hanno stretto alleanze., Mentre re Carlo fece una tregua con gli irlandesi chiamata Trattato di cessazione irlandese, in cambio di aiuto militare, il partito parlamentare fece un’alleanza con gli scozzesi in cambio della creazione di una Chiesa presbiteriana nazionale in Inghilterra. Se il motivo principale delle parti belligeranti era quello di rafforzare le loro unità militari, le loro alleanze dovevano allargare la guerra per coinvolgere Scozia e Irlanda poiché entrambi i regni erano sotto l’autorità dello stesso monarca., Tuttavia, la Tregua di cessazione ha fatto una grande quantità di danni allo sforzo bellico dei realisti come pochissimi soldati sono venuti dall’Irlanda per sostenere i realisti in Inghilterra. Allo stesso modo, la tregua fu un disastro propagandistico per il re, poiché i suoi avversari furono in grado di dipingerlo come qualcuno disposto a usare assassini cattolici contro i suoi sudditi inglesi. Al contrario l’alleanza scozzese ha dato la causa militare parlamentare una spinta importante.

A Marston Moor le parti in guerra non erano numericamente abbinate poiché i realisti contavano 17.500 soldati mentre i parlamentari ne contavano 27.000., Marston Moor (1644) che fu la seconda battaglia campale fu fondamentale per i realisti perché persero il loro controllo sul Nord, tuttavia, dopo che Marston Moor sorse un disaccordo tra le fila degli avversari del re sul modo di condurre la guerra. Come risultato di questo disaccordo, due fazioni emersero all’interno dei parlamentari: gli Indipendenti e i presbiteriani., Mentre gli indipendenti favorivano la tolleranza religiosa e la sconfitta decisiva del re, i presbiteriani erano per un accordo negoziato con lui, anche se questo accordo sarebbe dannoso per alcuni dei principi per cui presero le armi, la limitazione dei poteri costituzionali del re, tra gli altri., Edward Montagu, il conte di Manchester ha espresso l’inutilità di sconfiggere il re con decisione nel seguente: Se abbiamo battuto il re novantanove volte egli è ancora re, e così sarà la sua posterità sarà dopo di lui; ma se il re ci ha battuto una volta, saremo tutti impiccati, e la nostra posterità essere resi schiavi. Questa contesa portò i parlamentari ad attuare riforme militari prima di iniziare la terza battaglia a Naseby nel 1645.La battaglia di Naseby, in cui 10.000 realisti affrontarono 14.000 parlamentari, diede ai realisti un colpo mortale., Questi ultimi furono definitivamente sconfitti perché dovettero confrontarsi con una forza militare ben disciplinata e regolarmente pagata chiamata New Model Army.Nonostante la loro vittoria a Naseby, i presbiteriani e gli indipendenti non sono stati in grado di venire a patti per quanto riguarda i loro confini politici e religiosi. Al contrario, la loro argomentazione divenne più accesa quando i parlamentari presbiteriani, avendo la maggioranza in Parlamento, privarono i soldati dei loro arretrati. Oliver Cromwell, essendo uno dei leader dell’esercito, fece causa comune con i soldati., Fu così che l’esercito divenne parte integrante degli organi di governo. Al fine di rendere il Parlamento più trattabile, l’esercito lo ha epurato dei parlamentari presbiteriani ingestibili.
Dopo le infruttuose trattative con il re Carlo, l’esercito condannò a morte quest’ultimo e lo giustiziò nel 1649. Successivamente, hanno abolito la monarchia e stabilito una repubblica che hanno chiamato il Commonwealth.Dopo l’esecuzione di re Carlo, il Parlamento purgato, chiamato anche il Parlamento della Groppa, non fu all’altezza delle aspettative dell’esercito., Non ha vissuto fino alle aspirazioni delle popolazioni del Commonwealth sia come era stato previsto per avviare politico, sociale, legale, e riforme religiose, oltre alla preparazione di nuove elezioni che avrebbe dato al governo del Commonwealth una base giuridica. In conseguenza dell’inerzia del Commonwealth, Cromwell optò per lo scioglimento del Parlamento nel 1653.,Consapevole del vuoto costituzionale lasciato dall’assenza di una legge permanente che governasse il paese, Oliver Cromwell adottò “Lo Strumento del governo”, una Costituzione che condivideva il potere politico tra un Lord Protettore, un consiglio di ventuno membri e un Parlamento.
Nonostante questa novità politica, lo Strumento del Governo si rivelò impraticabile a causa della diversità dei gruppi politici e religiosi, tutti desiderosi di utilizzare l’istituzione parlamentare per attuare i loro programmi, che erano nella maggior parte dei casi contrastanti.,In sintesi, la guerra civile non ha risolto il problema costituzionale per cui il Parlamento ha preso le armi. Hanno preso le armi per garantire la sovranità del Parlamento, ma sono rimasti delusi nel vedere questa istituzione cadere nelle mani dell’esercito. In effetti, hanno combattuto l’assolutismo di re Carlo per cadere nella dittatura dell’esercito.Sorprendentemente, la regola di Oliver assomigliava a quella di re Carlo per alcuni aspetti. Sia di re Carlo e Cromwell sciolto Parlamenti a volontà., Entrambi mandarono in prigione gli oppositori delle loro politiche, ed entrambi censurarono la stampa e torturarono coloro che osavano scrivere calunnie sediziose. Inoltre, nel 1657 i” deputati conservatori ” presentarono a Cromwell una Costituzione, che accettò poiché lo rendeva re di fatto, non di nome. Ha anche il potere di nominare fino a settanta membri di una Camera parallela alla Camera dei Lord che ha chiamato “l’altra Camera”. Per di più Oliver Cromwell, come re Carlo, è stato installato a Whitehall, in possesso di uno scettro d’oro in aggiunta alla sua spada.

G .M., Trevelyan, Una storia abbreviata dell’Inghilterra, Londra, Penguin Books, p. 291. SR Gardiner, Storia della Grande Guerra civile (1642-1649), Vol.3, Londra, 1893, pag. 55. G. M. Travelyan, Inghilterra sotto gli Stuart, Londra, Penguin Books, 1960, p. 244. “House of Commons Journal”, Volume 2:13 marzo 1643, Journal of the House of Commons: volume 2: 1640-1643 (1802), pp. 1000-002. George Yule, Gli indipendenti nella guerra civile inglese, Inghilterra, Cambridge, 1958, p. 5. Lacy Baldwin Smith, Questo regno d’Inghilterra 1399 a 1688, Toronto, Quinta edizione, DC Health and Company, 1988, p.259., Ian Gentles, The New Model Army, Gran Bretagna, Blackwell Press, 1992, p. 60. André Maurois, Histoire D’Angleterre, Parigi, Albin Michel, 1963, p. 59. Francis. D. Wormuth, Le origini del costituzionalismo moderno, New York, Harper& Brothers, 1949, p. 50.