straff (Svenska)

regeringar har flera teorier för att stödja användningen av straff för att upprätthålla ordning i samhället.

teorier om straff kan delas in i två allmänna filosofier: utilitaristiska och retributiva. Den utilitaristiska teorin om straff syftar till att straffa brottslingar för att avskräcka, eller” avskräcka ” framtida felaktigheter. Den retributiva teorin syftar till att straffa brottslingar eftersom de förtjänar att straffas.,

under utilitaristisk filosofi bör lagar användas för att maximera samhällets lycka. Eftersom brott och straff är oförenliga med lycka, bör de hållas till ett minimum. Utilitarister förstår att ett brottsfritt samhälle inte existerar, men de strävar efter att åstadkomma endast så mycket straff som krävs för att förhindra framtida brott.

den utilitaristiska teorin är ”consequentialist” i naturen. Det erkänner att straffet har konsekvenser för både gärningsmannen och samhället och anser att det totala goda som produceras av straffet bör överstiga det totala onda., Med andra ord bör straffet inte vara obegränsat. En illustration av konsekvensen i straffet är frisläppandet av en fånge som lider av en försvagande sjukdom. Om fångens död är nära förestående, betjänas samhället inte av hans fortsatta förlossning eftersom han inte längre kan begå brott.

enligt utilitaristisk filosofi bör lagar som anger straff för brottsligt beteende utformas för att avskräcka framtida brottsligt beteende. Avskräckning fungerar på en specifik och allmän nivå., Allmän avskräckning innebär att straffet bör hindra andra människor från att begå brottsliga handlingar. Straffet fungerar som ett exempel för resten av samhället, och det sätter andra på meddelande om att kriminellt beteende kommer att straffas.

specifik avskräckning innebär att straffet bör hindra samma person från att begå brott. Specifik avskräckning fungerar på två sätt. För det första kan en gärningsman sättas i fängelse eller fängelse för att fysiskt hindra henne från att begå ett annat brott under en viss period., För det andra är denna oförmåga utformad för att vara så obehaglig att det kommer att avskräcka gärningsmannen från att upprepa sitt kriminella beteende.

rehabilitering är en annan utilitaristisk motivering för straff. Målet med rehabilitering är att förhindra framtida brott genom att ge brottslingar möjlighet att lyckas inom ramen för lagen. Rehabiliterande åtgärder för kriminella brottslingar inkluderar vanligtvis behandling för lidanden som psykisk sjukdom, kemiskt beroende och kroniskt våldsbeteende., Rehabilitering omfattar också användning av utbildningsprogram som ger brottslingar den kunskap och färdigheter som behövs för att konkurrera på arbetsmarknaden.

motparten till den utilitaristiska teorin om straff är den retributiva teorin. Enligt denna teori Straffas brottslingar för kriminellt beteende eftersom de förtjänar straff. Kriminellt beteende stör samhällets fredliga balans, och straff hjälper till att återställa balansen.

den retributiva teorin fokuserar på själva brottet som orsaken till att straffas., Där den utilitaristiska teorin ser fram emot genom att basera straff på sociala fördelar, ser den retributiva teorin bakåt på överträdelsen som grunden för straff.

enligt retributivisten har människor fri vilja och kan fatta rationella beslut. En gärningsman som är galen eller på annat sätt inkompetent bör inte straffas. Men en person som gör ett medvetet val att störa balansen i samhället bör straffas.

det finns olika moraliska grunder för vedergällning., För många retributivists är straff motiverat som en form av hämnd: gärningsmän bör tvingas lida för att de har tvingat andra att lida. Denna gamla princip uttrycktes kortfattat i Gamla Testamentet i judisk-kristna Bibeln: ”när en man orsakar en vanställdhet i sin granne … det skall göras till honom, fraktur för fraktur, öga för öga, tand för tand….”

till andra teoretiker är vedergällning mot en felaktigare berättigad för att skydda både samhällets och gärningsmannens legitima rättigheter., Samhället visar sin respekt för den felaktiga fri vilja genom straff. Straffet visar respekt för gärningsmannen eftersom det tillåter en gärningsman att betala skulden till samhället och sedan återvända till samhället, teoretiskt fri från skuld och stigma.

en tredje viktig motivering för straff är uppsägning. Under uppsägningsteorin bör straffet vara ett uttryck för samhällelig fördömelse. Uppsägningsteorin är en hybrid av utilitarism och retribution. Det är utilitaristiskt eftersom utsikterna att bli offentligt fördömda tjänar som avskräckande., Uppsägning är också retributive eftersom det främjar tanken att brottslingar förtjänar att straffas.

den amerikanska uppfattningen om straff är en kombination av utilitaristiska, retributiva och uppsägningsteorier. Den mest accepterade grunden för straff i USA är retribution. Om den dömda domen en svarande får är alltid, åtminstone delvis, en form av vedergällning.

en mening kan dock kombinera utilitaristiska ideal med vedergällning., Till exempel skickas en svarande dömd till fängelse i flera år för att släcka allmänhetens törst efter hämnd. Samtidigt återspeglar utbildningsprogram inuti fängelset det utilitaristiska målet för rehabilitering.

vårt rättssystem visar att det följer utilitaristiska idealer vid skapandet av system som förtidspensionsprogram, villkorlig frigivning och villkorlig frigivning. Dessa system syftar till att begränsa straffet i den utsträckning som är nödvändig för att skydda samhället., Den utilitaristiska filosofin återspeglas också i tilldelningen av olika straff för olika brott och i uppfattningen att mängden straff som en dömd brottsling får ska stå i proportion till den skada som brottet orsakar. Till exempel kräver mord fängelse eller till och med dödsstraff. En enkel misshandel och batteri utan allvarliga skador Straffas vanligtvis med en kort fängelsestraff eller skyddstillsyn och böter.

domare har i allmänhet diskretion att Mode straff enligt behoven hos både samhället och svaranden., Detta är ett uttryck för utilitaristiska grundsatser. Det rättsliga utrymme för skönsmässig bedömning vid domar är dock begränsat. I vissa fall stadgar kräver domare att införa obligatoriska minsta fängelsestraff som straff, och dessa lagar står som ett monument till retributive teorin.