Punizione

I governi hanno diverse teorie per sostenere l’uso della punizione per mantenere l’ordine nella società.

Le teorie della punizione possono essere divise in due filosofie generali: utilitaristica e retributiva. La teoria utilitaristica della punizione cerca di punire i trasgressori per scoraggiare, o” scoraggiare”, futuri illeciti. La teoria retributiva cerca di punire i trasgressori perché meritano di essere puniti.,

Sotto la filosofia utilitaristica, le leggi dovrebbero essere usate per massimizzare la felicità della società. Poiché il crimine e la punizione non sono coerenti con la felicità, dovrebbero essere ridotti al minimo. Gli utilitaristi capiscono che una società libera dal crimine non esiste, ma si sforzano di infliggere solo la pena necessaria per prevenire crimini futuri.

La teoria utilitaristica è di natura “consequenzialista”. Riconosce che la punizione ha conseguenze sia per l’autore del reato che per la società e sostiene che il bene totale prodotto dalla punizione dovrebbe superare il male totale., In altre parole, la punizione non dovrebbe essere illimitata. Un’illustrazione del consequenzialismo nella punizione è il rilascio di un detenuto che soffre di una malattia debilitante. Se la morte del prigioniero è imminente, la società non è servita dal suo continuo confinamento perché non è più in grado di commettere crimini.

Sotto la filosofia utilitaristica, le leggi che specificano la punizione per la condotta criminale dovrebbero essere progettate per scoraggiare la condotta criminale futura. La deterrenza opera a livello specifico e generale., Deterrenza generale significa che la punizione dovrebbe impedire ad altre persone di commettere atti criminali. La punizione serve da esempio per il resto della società e mette in guardia gli altri sul fatto che il comportamento criminale sarà punito.

Deterrenza specifica significa che la punizione dovrebbe impedire alla stessa persona di commettere crimini. La deterrenza specifica funziona in due modi. In primo luogo, un trasgressore può essere messo in prigione o in prigione per impedirle fisicamente di commettere un altro crimine per un periodo specificato., Secondo, questa incapacità è progettata per essere così spiacevole che scoraggerà l’autore del reato dal ripetere il suo comportamento criminale.

La riabilitazione è un’altra logica utilitaristica per la punizione. L’obiettivo della riabilitazione è prevenire il crimine futuro dando ai trasgressori la capacità di avere successo entro i confini della legge. Le misure riabilitative per i criminali di solito includono il trattamento per afflizioni come la malattia mentale, la dipendenza chimica e il comportamento violento cronico., La riabilitazione include anche l’uso di programmi educativi che danno ai trasgressori le conoscenze e le competenze necessarie per competere nel mercato del lavoro.

La controparte della teoria utilitaristica della punizione è la teoria retributiva. Secondo questa teoria, i trasgressori sono puniti per comportamento criminale perché meritano una punizione. Il comportamento criminale sconvolge l’equilibrio pacifico della società e la punizione aiuta a ripristinare l’equilibrio.

La teoria retributiva si concentra sul crimine stesso come motivo per imporre la punizione., Dove la teoria utilitaristica guarda avanti basando la punizione sui benefici sociali, la teoria retributiva guarda indietro alla trasgressione come base per la punizione.

Secondo il retributivista, gli esseri umani hanno il libero arbitrio e sono in grado di prendere decisioni razionali. Un trasgressore che è pazzo o altrimenti incompetente non dovrebbe essere punito. Tuttavia, una persona che fa una scelta consapevole per sconvolgere l’equilibrio della società dovrebbe essere punita.

Ci sono diverse basi morali per la retribuzione., Per molti retributivisti, la punizione è giustificata come una forma di vendetta: i trasgressori dovrebbero essere costretti a soffrire perché hanno costretto altri a soffrire. Questo antico principio è stato espresso sinteticamente nell’Antico Testamento della Bibbia giudaico-cristiana: “Quando un uomo provoca una deturpazione nel suo prossimo him gli sarà fatto, frattura per frattura, occhio per occhio, dente per dente….”

Per altri teorici, la punizione contro un trasgressore è giustificata per proteggere i diritti legittimi sia della società che dell’autore del reato., La società mostra il suo rispetto per il libero arbitrio del trasgressore attraverso la punizione. La punizione mostra rispetto per il trasgressore perché consente a un trasgressore di pagare il debito alla società e poi tornare alla società, teoricamente libero da sensi di colpa e stigma.

Un terzo motivo principale per la punizione è la denuncia. Secondo la teoria della denuncia, la punizione dovrebbe essere un’espressione di condanna sociale. La teoria della denuncia è un ibrido di UTILITARISMO e retribuzione. È utilitaristico perché la prospettiva di essere pubblicamente denunciato serve da deterrente., La denuncia è anche retributiva perché promuove l’idea che i trasgressori meritino di essere puniti.

La concezione statunitense della punizione è una combinazione delle teorie utilitaristiche, retributive e di denuncia. La logica più ampiamente accettata per la punizione negli Stati Uniti è la retribuzione. In caso di condanna, la sentenza che un imputato riceve è sempre, almeno in parte, una forma di retribuzione.

Una frase può, tuttavia, combinare ideali utilitaristici con retribuzione., Ad esempio, un imputato condannato al carcere per diversi anni viene inviato lì per placare la sete di vendetta del pubblico. Allo stesso tempo, i programmi educativi all’interno della prigione riflettono l’obiettivo utilitaristico della riabilitazione.

Il nostro sistema legale mostra la sua adesione agli ideali utilitaristici nella creazione di sistemi come programmi di diversione pretrial, LIBERTÀ vigilata e LIBERTÀ vigilata. Questi sistemi cercano di limitare la punizione nella misura necessaria per proteggere la società., La filosofia utilitaristica si riflette anche nell’assegnazione di diverse punizioni per diversi crimini e nella nozione che l’ammontare della punizione che un criminale condannato riceve dovrebbe essere proporzionale al danno causato dal crimine. Ad esempio, l’omicidio richiede la reclusione o anche la pena di morte. Un semplice assalto E la batteria senza lesioni gravi di solito è punito con una breve pena detentiva o libertà vigilata e una multa.

I giudici hanno generalmente la discrezione di modellare la punizione in base alle esigenze sia della società che del convenuto., Questa è un’espressione di principi utilitaristici. Tuttavia, la discrezionalità giudiziaria nella condanna è limitata. In alcuni casi gli statuti richiedono ai giudici di imporre pene detentive minime obbligatorie come punizione, e queste leggi rappresentano un monumento alla teoria retributiva.