straf

overheden hebben verschillende theorieën om het gebruik van straf te ondersteunen om de orde in de samenleving te handhaven.

theorieën over straf kunnen worden onderverdeeld in twee algemene filosofieën: utilitaristisch en retributief. De utilitaire straftheorie probeert overtreders te straffen om toekomstig wangedrag te ontmoedigen of af te schrikken. De vergeldende theorie wil overtreders straffen omdat ze het verdienen gestraft te worden.,

onder de utilitaire filosofie moeten wetten worden gebruikt om het geluk van de samenleving te maximaliseren. Omdat misdaad en straf in strijd zijn met geluk, moeten ze tot een minimum worden beperkt. Utilitairen begrijpen dat een misdaadvrije samenleving niet bestaat, maar ze proberen slechts zoveel straf op te leggen als nodig is om toekomstige misdaden te voorkomen.

de utilitaire theorie is “consequentialistisch” van aard. Het erkent dat straf gevolgen heeft voor zowel de dader als de samenleving en stelt dat het totale goed dat door de straf wordt voortgebracht, het totale kwaad moet overtreffen., Met andere woorden, straf mag niet onbeperkt zijn. Een voorbeeld van consequentialisme in straf is de vrijlating van een gevangene die lijdt aan een slopende ziekte. Als de dood van de gevangene op handen is, wordt de samenleving niet gediend door zijn voortdurende opsluiting, omdat hij niet langer in staat is om misdaden te plegen.

volgens de utilitaristische filosofie moeten wetten die straffen voor crimineel gedrag specificeren ontworpen worden om toekomstig crimineel gedrag af te schrikken. Afschrikking werkt op een specifiek en algemeen niveau., Algemene afschrikking betekent dat de straf moet voorkomen dat andere mensen van het plegen van strafbare feiten. De straf dient als een voorbeeld voor de rest van de samenleving, en het zet anderen op de hoogte dat crimineel gedrag zal worden gestraft.

specifieke afschrikking betekent dat de straf moet voorkomen dat dezelfde persoon misdaden pleegt. Specifieke afschrikking werkt op twee manieren. Ten eerste kan een dader in de gevangenis of gevangenis worden gezet om fysiek te voorkomen dat ze een ander misdrijf pleegt voor een bepaalde periode., Ten tweede is deze onbekwaamheid zo onplezierig dat het de dader zal ontmoedigen om haar misdadige gedrag te herhalen.

rehabilitatie is een andere utilitaire reden voor straf. Het doel van rehabilitatie is om toekomstige criminaliteit te voorkomen door overtreders de mogelijkheid te geven om te slagen binnen de grenzen van de wet. Rehabilitatieve maatregelen voor criminele overtreders omvatten meestal behandeling voor aandoeningen zoals geestesziekte, chemische afhankelijkheid, en chronisch gewelddadig gedrag., Revalidatie omvat ook het gebruik van educatieve programma ‘ s die overtreders de kennis en vaardigheden die nodig zijn om te concurreren op de arbeidsmarkt te geven.

De tegenhanger van de utilitaire straftheorie is de retributietheorie. Volgens deze theorie worden overtreders gestraft voor crimineel gedrag omdat ze straf verdienen. Crimineel gedrag verstoort de vreedzame balans van de samenleving, en straf helpt om het evenwicht te herstellen.

De Retributieve theorie richt zich op de misdaad zelf als de reden voor het opleggen van straf., Waar de utilitaristische theorie vooruit kijkt door straf te baseren op sociale voordelen, kijkt de Retributieve theorie achteruit naar de overtreding als basis voor straf.

volgens de retributivist heeft de mens een vrije wil en is hij in staat rationele beslissingen te nemen. Een overtreder die krankzinnig of anderszins incompetent is, mag niet worden gestraft. Echter, een persoon die een bewuste keuze maakt om de balans van de samenleving te verstoren, moet worden gestraft.

Er zijn verschillende morele grondslagen voor vergelding., Voor veel retributivisten is straf gerechtvaardigd als een vorm van wraak: overtreders moeten worden gedwongen te lijden omdat ze anderen hebben gedwongen te lijden. Dit oude principe werd bondig uitgedrukt in het Oude Testament van de joods-christelijke Bijbel: “wanneer een mens een misvorming veroorzaakt in zijn naaste … het zal hem gebeuren, breuk voor breuk, oog voor oog, tand voor tand … “

voor andere theoretici is vergelding tegen een overtreder gerechtvaardigd om de legitieme rechten van zowel de samenleving als de dader te beschermen., De maatschappij toont haar respect voor de vrije wil van de onrechtvaardige door middel van straf. Straf toont respect voor de overtreder, omdat het een overtreder in staat stelt om de schuld aan de samenleving te betalen en vervolgens terug te keren naar de samenleving, theoretisch vrij van schuld en stigma.

een derde belangrijke reden voor straf is opzegging. Volgens de opzeggingstheorie zou straf een uitdrukking van maatschappelijke veroordeling moeten zijn. De opzeggingstheorie is een hybride van utilitarisme en vergelding. Het is utilitaristisch omdat het vooruitzicht om publiekelijk aan de kaak te worden gesteld als afschrikmiddel dient., De veroordeling is ook een vergelding, omdat het het idee bevordert dat overtreders gestraft moeten worden.

De Amerikaanse opvatting van straf is een combinatie van de utilitaire, Retributieve en opzeggingstheorieën. De meest geaccepteerde reden voor straf in de Verenigde Staten is vergelding. Als een verdachte veroordeeld wordt, is de straf die hij krijgt altijd, ten minste gedeeltelijk, een vorm van vergelding.

een zin kan echter utilitaire idealen combineren met vergelding., Zo wordt een verdachte die meerdere jaren in de gevangenis zit, daarheen gestuurd om de wraakdrang van het publiek te lessen. Tegelijkertijd weerspiegelen educatieve programma ‘ s binnen de gevangenis het utilitaire doel van rehabilitatie.

ons rechtssysteem toont zijn gehechtheid aan utilitaristische idealen in het creëren van systemen zoals pretriale omleidingsprogramma ‘ s, proeftijd, en parool. Deze systemen zijn erop gericht de straf zoveel te beperken als nodig is om de samenleving te beschermen., De utilitaristische filosofie komt ook tot uiting in de toekenning van verschillende straffen voor verschillende misdaden en in het idee dat de hoeveelheid straf die een veroordeelde crimineel ontvangt in verhouding moet zijn tot de schade die door het misdrijf is veroorzaakt. Moord vraagt bijvoorbeeld om gevangenisstraf of zelfs de doodstraf. Een eenvoudige aanval en batterij zonder ernstige verwondingen wordt meestal gestraft met een korte gevangenisstraf of proeftijd en een boete.rechters hebben over het algemeen de discretionaire bevoegdheid om straffen te organiseren op basis van de behoeften van zowel de samenleving als de verdachte., Dit is een uitdrukking van Utilitaire leerstellingen. De rechterlijke beoordelingsvrijheid bij de veroordeling is echter beperkt. In sommige gevallen eisen statuten van rechters om verplichte minimale gevangenisstraffen op te leggen als straf, en deze wetten staan als monument voor de vergeldingstheorie.