Dom Nicole Kluemper wypełniony jest pamiątkami: medalami marynarki wojennej, kolażem zdjęć, portretem jej starego psa. Każda rocznica ślubu jest starannie obchodzona, ostatnio z małym posągiem z brązu, od ośmiu lat. Z okna sypialni widzi wzgórze, na którym razem z mężem się pobrali i może recytować każdą chwilę dnia. Jest powód dla tego ostrożnego archiwum., „Moja pamięć”, mówi, ” to kwestia pewnej debaty.”
w precyzyjnych tonach Kluemper, lat 39, wyjaśnia, w jaki sposób znalazła się w jednym z najbardziej kontrowersyjnych przypadków współczesnej psychologii. Po raz pierwszy rozmawiała z mediami o swojej historii. Przez lata była znana tylko Jako Jane Doe.
„Kiedy miałem około czterech lat, oskarżyłem moją biologiczną matkę o molestowanie seksualne”, mówi Kluemper, siedząc w salonie jej spokojnego domu na wschodzie San Diego. „Ona i mój ojciec byli w trakcie rozwodu., W ramach oceny opieki przeprowadzono ocenę sądową.”
małżeństwo jej rodziców rozpadło się w ciągu kilku miesięcy od jej narodzin, ale rozwód był brutalny i długi, a walka o opiekę toczyła się przez lata. W 1984 roku, aby stworzyć dowody na potrzeby rozpraw sądowych, psychiatra David Corwin sfilmował wywiady z Kluemperem.
w teledysku Kluemper bawi się kredkami. Jej ciemne, kręcone włosy są podtrzymywane przez różową wstążkę, a jej uśmiechu brakuje przedniego zęba. Za nią są półki ciężkich podręczników prawnych., Od czasu do czasu zagląda do kamery wideo, opowiadając o małym dziecku. Szokują tylko słowa: Mała dziewczynka opisująca, jak jej matka wykorzystywała ją seksualnie.
w wyniku tego matka Kluempera straciła prawo do opieki nad córką. Kluemper zamieszkała z ojcem i macochą. Gdy miała 12 lat, ojciec Kluempera doznał udaru i musiał przenieść się do domu rekonwalescencji.,
„w tym momencie, ponieważ nie miałem żadnych członków rodziny, aby wkroczyć i przejąć nade mną opiekę, żyłem w kilku różnych sytuacjach życia państwowego lub prywatnego”, mówi Kluemper. W rzeczywistości, została z prawie całą rodziną. Jej matka zniknęła z jej życia, a ona nie była blisko swojego przyrodniego brata. W ciągu jednego roku przeprowadzała się osiem razy, kończąc w nieformalnym domu zastępczym z innymi dziećmi.
w chaosie była jedna stała: Corwin. Za zgodą Kluempera i jej ojca Corwin wykorzystywał wideo Kluempera jako część szkolenia kolegów psychiatrów., Uważał, że nagranie to jest niezwykle jasną i skuteczną ilustracją dziecka wyjaśniającego nadużycia. W rezultacie Corwin kontaktował się z Kluemper okazjonalnie, aby upewnić się, że nadal wyraża zgodę na korzystanie z nagrań.
ale przez dziesięciolecia Kluemper zapomniał, co tak naprawdę było na filmach. Z biegiem czasu nie pamiętała już, dlaczego nie widziała matki. W wieku 16 lat Kluemper wiedział, że filmy istnieją i że są używane jako pomoce treningowe, ale nie pamiętał już, co zawierają.,
mniej więcej w czasie, gdy jej ojciec zmarł, cztery lata po udarze mózgu, kontakt z matką został przywrócony za sugestią ówczesnej matki zastępczej Kluempera.
„w tym czasie nie pamiętam już, dlaczego odebrano mi opiekę biologicznej matki” – mówi Kluemper. „I, jak możesz sobie wyobrazić, gdy rodzic umiera w wieku 16 lat, każdy będzie szukał czegoś, czego mógłby się chwycić.”
ale nieobliczalne zachowanie matki wywołało pytania i Kluemper zdecydowała, że musi zobaczyć filmy. Skontaktowała się z Corwinem i zapytała, czy może ich obserwować.,
Prośba stworzyła dylemat etyczny dla Corwina. Wydawało mi się, że nie należy ukrywać filmów od Kluempera, ale nie mógł po prostu wysłać ich do 17-latka i mieć nadzieję na najlepsze. Ostatecznie zgodzili się, że powinni oglądać filmy razem, gdy był następny w Kalifornii. Skrupulatnie, jak zawsze, Corwin nakręcił Kluemper, który zgodził się na obejrzenie filmów.
na filmiku omawiają sytuację i nagle Kluemper zdaje się pamiętać o nadużyciach. W ciągu kilku sekund, przechodzi z truculent nastolatek do złamanego dziecka., Istnieją różnice między jej opisem w wieku 6 lat a przypomnieniem w wieku 17 lat. Gdy miała sześć lat, nawiązywała do wielokrotnych napaści. W późniejszym filmie wspomina tylko jeden odcinek. W wieku 17 lat jest mniej przekonana, że było to celowe nadużycie. „Kąpała mnie, pamiętam tylko jeden przypadek i zraniła mnie. Położyła palce za daleko tam, gdzie nie powinna, i zraniła mnie ” – wspomina na filmie.
dziś Kluemper wciąż wygląda oszołomiona przypływem wspomnień, które tak nagle ją wyprzedziły. „Nagle mówię: ” nie, pamiętam”, mówi Kluemper., „I jest taki moment: skąd się to wzięło? To prawie jak uderzenie w twarz, kiedy się tego nie spodziewasz.”
Po raz kolejny Kluemper udzielił Corwinowi zgody na wykorzystanie jej historii, a on opublikował artykuł naukowy starannie ukrywający temat pod pseudonimem Jane Doe.,
jak napisał Corwin w swojej pracy z 1997 roku: „ta sprawa jest niezwykła i być może wyjątkowa w dokumentacji; zarówno ujawnienie dziecka w wieku sześciu lat, jak i nagłe przypomnienie o nadużyciu przez młodą kobietę w wieku 17 lat – po kilku latach zgłoszonej niezdolności do przypomnienia doświadczenia – są zachowane na wideo.”
„Z oczywistych względów etycznych amnezja traumatyczna nie może być wytwarzana w kontrolowanych badaniach z ludźmi” – zauważył Corwin., „Nie możemy eksperymentować na ludziach gwałcąc, torturując lub bombardując ich, aby w warunkach laboratoryjnych zweryfikować, że pewien procent ludzi rozwinie amnezję lub nie.”
Publikacja gazety w 1997 wywołała znaczące kontrowersje w świecie psychiatrii, denerwując długo utrzymywane poglądy. Przez większość dekady toczyła się debata między psychologami, terapeutami i psychiatrami na temat istnienia „stłumionych” wspomnień., Znany jako „wojny pamięci” z 1990 roku, spór został wywołany częściowo przez przypadek amerykańskiego mężczyzny o imieniu George Franklin, który został oskarżony przez swoją córkę, Eileen Franklin-Lipsker, o gwałt i morderstwo ośmioletniej dziewczynki. Przyjaciółka Franklina-Lipskera z dzieciństwa, Susan Nason, została zabita w 1969 roku, a 20 lat później, w 1989 roku, twierdziła, że odzyskała wspomnienia o rzekomej zbrodni ojca. Pomimo tego, że nie pamiętała tego przez dwie dekady, uparła się, że przypomniano jej o zabójstwie, gdy spojrzała na własną córkę.,
dla Kluempera drugi wywiad z Corwinem był próbą zapomnienia o przeszłości. Zerwała kontakt z matką i zapisała się do US navy., Szybko stała się pilotem śmigłowca, co wymagało rozległych umiejętności technicznych.
„A ponieważ miałem bardzo, bardzo trudną pracę do wykonania i ponieważ ta praca wymagała, abym podzielił te rzeczy, które mi się przydarzyły, były to czasy, w których dano mi wytchnienie od gniewu.”
operowała z bazy marynarki wojennej na wyspie Coronado, tuż przy San Diego, i latała helikopterem przez setki godzin w ciągu swojej kariery., Była częścią sił antynarkotykowych w Ameryce Południowej i akcji poszukiwawczo-ratowniczych po huraganie Katrina, unosząc się nad zalanymi domami w Nowym Orleanie podczas desperackiego polowania na rozbitków. „W jednym domu dziewczynka nie wyszłaby bez kota” – wspomina. „Wzięliśmy kota.”
była dumna ze swojej pracy. „Marynarka była ekscytująca. To dało mi tożsamość, kiedy bardzo jej brakowało. To było dobre rusztowanie do odbudowy mojego życia.”
ale pewnego dnia zaczęła słyszeć plotki o śledztwie w jej przeszłości., Niewytłumaczalnie, prywatny detektyw pojawił się na progach starych przyjaciół. „Kiedy wychodził, powiedział:” Och, powiedz Nicole, że musi wlać powietrze do jej lewej przedniej opony. Mój samochód był zaparkowany z przodu, więc wiedział, który samochód jest mój. To było obrzydliwe uczucie wiedzieć, że ktoś patrzy.”
kobieta podeszła do przyrodniego brata Kluempera, macochy i biologicznej matki, pytając o szczegóły dotyczące życia Kluempera. Ta sama kobieta najwyraźniej zbliżyła się do przybranej matki Kluempera, twierdząc, że jest szefową Corwina., Myśląc, że rozmawia z kimś, kogo znał i komu ufał Kluemper, jej przybrana matka mówiła przez kilka godzin o nastoletnich latach Kluemper, mówiąc, że wymknęła się na spotkanie z chłopcami i piła alkohol.
biologiczna matka Kluempera, tymczasem najwyraźniej powiedziała kobiecie, że kiedy próbowała opuścić męża, groził jej, mówiąc, że „zabierze 'Jane' od niej i zniszczy jej życie”. Powiedziała również, że ojciec Kluempera „pił szkocką w sposób, w jaki większość ludzi pije wodę”. Kluemper, która uwielbiała swojego ojca, twierdzi, że to po prostu nieprawda.,
na początku Kluemper nie mógł zrozumieć, dlaczego ktoś miałby tak się nią interesować. Potem zdała sobie sprawę, że to musi mieć coś wspólnego z Jane Doe.
***
Jej zdjęcie z Billem Clintonem siedzi na półkach wyłożonych książkami. Jedyną wstrząsającą nutą jest przybity do ściany cel z broni, z dziurami po kulach. W wieku 72 lat Loftus studiowała na UCLA i doktorat z psychologii na Stanford., W 2002 roku przeniosła się do Irvine.
Po drodze Loftus przeprowadził przełomowe badania nad pamięcią. Jej słynne badanie „lost in The mall” z 1995 roku pokazało, że jeśli ludzie zostaną poinformowani, że zaginęli w centrum handlowym jako małe dziecko, wielu z nich później „zapamięta” to doświadczenie, a nawet wyhaftuje pamięć. Inne badanie wykazało, że mówienie osobom, które nie lubią niektórych pokarmów, może potencjalnie pomóc w otyłości., „Albo możesz dać im negatywne wspomnienie zachorowania na alkohol jako nastolatek, a potem nie są tak zainteresowani tym alkoholem”, wyjaśnia.
w umyśle Loftusa pamięć jest jak Strona Wikipedii: każdy może ją dodać lub, przy odpowiednich czynnikach, przepisać. Jednym z jej kluczowych odkryć było udowodnienie, że ludzie będą inaczej wspominać wydarzenia, w zależności od tego, w jaki sposób są przesłuchiwani, czy to przez psychologa, czy policjanta.
gdy jej postura rosła, umiejętności Loftusa zaczęły być wymagane w sprawach sądowych – w tym w sprawach Franklina., Według własnych obliczeń pracowała nad 300 sprawami sądowymi w ciągu ostatnich 40 lat. Jest to kariera, która jest zarówno głośna, jak i lukratywna. I to postawiło Loftus w centrum uwagi: cel z broni na ścianie pochodzi z czasów wojen pamięci, kiedy otrzymywała tak wiele gróźb, że postanowiła nauczyć się strzelać. „Ci ludzie-terapeuci stłumionej pamięci, niektórzy z nich i pacjenci, których namówili-walczą nieczysto” – mówi.
ale przez to wszystko, ona pozostała nieprzekonana przez naukę stojącą za stłumionymi wspomnieniami., „Nie ma na to wiarygodnych dowodów” – mówi stanowczo. „Pewnego dnia, może uda nam się go znaleźć. Ale że bierzesz ten kawałek traumatycznych uczuć i ściskasz go, i rezyduje tam w jakiejś nieskazitelnej formie? Przecieka i sprawia, że robisz złe rzeczy i masz objawy, i musisz oderwać tę warstwę represji? Nie.”
w 1993 roku Brytyjskie Towarzystwo Psychologiczne zwołało zespół, aby rozważyć, czy niektórzy psychologowie mogą przypadkowo wszczepiać fałszywe wspomnienia o seksualnym wykorzystywaniu dzieci w swoich klientach. W następnym roku Loftus wydała jedną z jej najbardziej znanych książek, The Myth of Repressed Memory. Kiedy zaczęła dokładniej przyglądać się sprawie Kluempera, przekonała się, że jej matka została fałszywie oskarżona. „Po prostu myślałem, że to bardzo podejrzane”, mówi. „Udało mi się znaleźć tożsamość Jane Doe., I kiedy już znalazłem nazwisko, mogłem dostać się do akt rozwodowych, i znaleźć akta, które zaczęły mnie przekonywać, że ta matka jest niewinna. To była tragedia.”
Loftus natknął się na szczegóły, których Corwin nie zawarł w swojej pracy i doszedł do wniosku, że matka Kluempera była niewinną ofiarą, przewyższającą finansowo starszego i bardziej wyrafinowanego ojca. [2010-08-09 19: 48] „Walczyli i walczyli, dopóki sprawa wykorzystywania seksualnego nie została ugruntowana, a matka przegrała walkę.,”Loftus postawił hipotezę, że ktoś inny umieścił myśli o nadużyciach w umyśle Kluempera.
Loftus nawiązał kontakt z matką Kluempera, która twierdziła, że jest niewinna. – Była tak wdzięczna, że ktoś w końcu jej uwierzył-mówi Teraz Loftus.
rozmawiałem przez telefon z matką Kluempera i powiedziała, że jest nadal wdzięczna za pomoc Loftusa.jej życie zostało zniszczone przez zarzuty wykorzystywania seksualnego, które według niej są fałszywe. „To był koszmar, który trwał przez długi czas. Całkowicie mnie to zniszczyło. Moje dzieci są dla mnie wszystkim i zawsze były na pierwszym miejscu.,”
ale obrona matki Kluempera nie była jedyną motywacją Loftusa. Była również zaniepokojona wykorzystaniem filmów przez Corwina: „pokazywał publicznie jej kasety wideo, napisał duży artykuł, w którym miał obszerne fragmenty.”Loftus uważał za istotne poddanie tezy Corwina analizie naukowej. „Czułem, że sprawa Jane Doe wyrządza krzywdę. Był używany i wprowadzany w innych przypadkach jako dowód, że stłumione wspomnienia były prawdziwe – i używany przeciwko innym ludziom, że założę się, że mój dom jest niewinny.,”
***
Niestety, aby udowodnić, że Corwin się myli, Loftus musiał zabłysnąć jeszcze bardziej na przeszłość Kluempera. Gdy psycholog kontynuował kopanie, Corwin dowiedział się, kto stał za śledztwem. W 1998 roku, przerażony intruzami, Kluemper próbował go powstrzymać.
„Nie zatrzymała się. W tym czasie Elizabeth Loftus studiowała na University of Washington. Poszedłem do University of Washington, Komitetu etycznego wykorzystania ludzi, i poprosiłem ich, aby przejrzeli, co zrobiła.,”
Opuściła uniwersytet, ale kontynuowała śledztwo w tej sprawie. W 2002, obecnie w Irvine, opublikowała artykuł.
Kluemper doskonale pamięta dzień, w którym Loftus opublikował swój artykuł, w którym stwierdza, że prawdopodobnie Jane Doe nigdy nie była wykorzystywana seksualnie., „Mogę opisać to tylko jako to, że stoisz w swoim rodzinnym mieście, gdzie ludzie na pewno Cię znają, a ta gigantyczna ręka schodzi i chwyta cię za kark, zrywa Ci wszystkie ubrania, a następnie kładzie cię z powrotem zupełnie nagą, dla wszystkich, których znasz i chcesz się na Ciebie gapić. Części Ciebie, których nie chcesz, żeby ktokolwiek widział.”
chociaż Loftus nie nazwał jej bezpośrednio, Kluemper uważał, że można ją zidentyfikować za pomocą artykułu., Organizacje informacyjne zwracają szczególną uwagę przy zgłaszaniu ofiar wykorzystywania seksualnego, aby upewnić się, że nie można ich zidentyfikować za pomocą identyfikacji układanki, czyli wtedy, gdy fragmenty informacji pasują do siebie, aby zidentyfikować ofiarę. Loftus, dla kontrastu, określiła wszystkie kroki, które podjęła, aby ustalić tożsamość Jane Doe, i zawarła kilka szczegółów na temat rodziny.
chociaż Loftus wciąż utrzymuje, że nie udało się zidentyfikować Jane Doe, Kluemper mówi: „wydawało się to najbardziej niesamowitą inwazją. Straciłem zdolność do zaufania ludziom. Wciąż próbuję to odzyskać., To było tak, jakby ktoś rzucił cegłą w przód mojego życia, a ona roztrzaskała się wokół mnie.”Zwracając się do swojej biologicznej matki, macochy i przybranej matki, Kluemper poczuła, że Loftus celował w trzy kobiety w jej życiu, które powinny ją chronić. Wściekła podeszła do American Psychological Association, ale Loftus zrezygnował z organizacji, więc nie było tam wyjścia.
Kluemper zdecydował się pozwać. Proces odbył się w dwóch rundach., Kilka jej twierdzeń zostało odrzuconych, ale postanowiono, że sąd może zbadać argument, że Loftus błędnie przedstawiła się podczas rozmowy z przybraną matką Kluempera. Loftus twierdzi, że nie przedstawiła się źle, ale obie strony się dogadały, a ubezpieczenie Loftusa przyniosło niewielką wypłatę. Jednak zgodnie z kalifornijskim prawem anty-Slapp (strategiczny pozew przeciwko udziałowi publicznemu, aby zatrzymać bezpodstawne procesy sądowe), a ponieważ kilka jej roszczeń zostało odrzuconych, Kluemper została obciążona kosztami sądowymi w wysokości 250 000 USD.,
dziś Loftus mówi, że żałuje kryzysu finansowego, który ogarnął Kluemper. „Rozmawiałem przez telefon, kiedy próbowałem ją ostrzec. Może nie pamiętać tej części rozmowy.”
To oznaczało odejście z marynarki. Po raz kolejny Kluemper zauważył, że jej życie się rozpada.
***
nawet teraz, dwie dekady później, Corwin jest przerażony sekwencją wydarzeń wywołanych przez jego raport w sprawie Jane Doe., Przemawiając z University of Utah, gdzie teraz pracuje, Corwin mówi, że był bardzo ostrożny, tylko aby zgłosić gołe fakty. „Nie byłem ekstremistą w wojnach pamięci” – mówi. „Jestem kryminalistycznym psychiatrą dziecięcym i widziałem wiele różnych przypadków. Nigdy nie używaliśmy słów „stłumiona pamięć”. Staraliśmy się opisać zjawisko obiektywnie, bez teoretycznych implikacji.,”
przed publikacją gazety i za zgodą Kluempera zaprosił do przeglądu filmów ludzi” z całego spektrum „– w tym ” ludzi, którzy mieli dużo sceptycyzmu co do tego, czy jest to w ogóle możliwe. Nie próbowaliśmy go pochylić. Myśleliśmy, że było to przydatne w tym czasie TYLKO po to, aby zilustrować, że tak naprawdę się stało”.
zawsze uznawał konflikt w traktowaniu sześciolatka jako dowodu, ale zaznacza, że od Sigmunda Freuda Psychiatria zależała od doniesień o przypadkach. „Nie mogłeś tego zaplanować. Po prostu się stało ” – mówi Corwin., „Głównym problemem jest to, co to oznacza dla nauki? Co to oznacza dla publikacji? Raporty przypadków były kamieniem węgielnym ewolucji wiedzy medycznej i psychiatrycznej oraz rozwoju.”Martwi się, że to, co stało się Kluemper, wpłynęło na ich użycie. „Z profesjonalnego punktu widzenia naukowców są prawdopodobnie tacy, którzy są bardziej ostrożni w publikowaniu raportów przypadków, z powodu strachu.”
mówi, że pozostaje zdezorientowany działaniami Loftusa. „Zadzwoniła do mnie, aby powiedzieć, że to ma być opublikowane, a do tego czasu było już za późno, aby cokolwiek zrobić”, mówi ostrożnie., „Potem przeczytałem i moim zdaniem było wiele, wiele nieścisłości.”
pozostaje blisko Kluemper, rozmawiając z nią regularnie. Ze swojej strony jest teraz w stanie śmiać się z winy psychiatry. „Powiedziałem mu:” z całą powagą, Dave, musisz odpuścić. I nie wiem, czy potrafi.”Uważa, że to szczegół nauki Corwina – i rozgłos, który otrzymał-motywowały Loftus; że jeśli nie mogła kwestionować nauki, musiała rzucić wątpliwości na jego temat., „Moim zdaniem zrobiła to, ponieważ zaczynała dostawać pytania dotyczące sprawy Jane Doe, kiedy zeznawała jako biegły sądowy, i to zaczynało być dla niej problematyczne” – mówi Kluemper. „Myślę, że to miało wpływ na jej utrzymanie.”
Marynarka, z poczuciem przynależności i osiągnięć, zniknęła. „Byłam zła”, mówi. „Przez wiele lat byłem zły.”Zbawienie przyszło z nieoczekiwanego kierunku. Pomimo traumy, Kluemper została zainspirowana jej interakcją z psychiatrą.,
„to, co pamiętam o Davidzie Corwinie, to to, że był kimś, kto po prostu chciał usłyszeć, co mam do powiedzenia. Ponieważ w sytuacji rozwodowej oboje rodzice mają swój własny plan. Ale wyraźnie pamiętam, nawet w wieku pięciu lat, że Dave Corwin był zainteresowany tylko tym, co miałem do powiedzenia. Chciałem zrobić to, co on.”
więc Kluemper zaczął od nowa. Z wykształcenia jest psychologiem, a obecnie pracuje w non-profit healthcare centre w Linda Vista, San Diego. Jest rutynowo pierwszym kontaktem dzieci w historii z usługami zdrowia psychicznego., „To tak, jakby ktoś wziął śnieżną kulę i potrząsnął nią, a teraz ich świat jest wolny. Tak więc, aby móc stać z nimi, dopóki wszystko się nie uspokoi, a następnie patrzeć, jak wracają do świata nie jako ofiary, ale jako ocaleni; aby móc patrzeć, jak wracają do biznesu bycia siedmiolatkiem lub siedemnastolatkiem – to sprawia, że jest to dla mnie warte zachodu.”
dziś Kluemper cieszy się, że wróciła do Corwina. „Gdybym nie wrócił i nie obejrzał tych filmów w wieku 17 lat … to w końcu połączyło kawałki mojego życia w sposób, którego nic innego nie mogłoby mieć. Nie doceniałem tego od lat.,”Ale nie jest już pewna tego, co wydarzyło się wiele lat temu. „Są dni, kiedy myślę, że byłam molestowana przez moją biologiczną matkę i są dni, w których jestem całkiem przekonany, że tak się nie stało. Jest to bardzo trudny sposób na życie. Więcej dni, jestem przekonany, że to prawda… Czuję, jakby ktoś wziął gumkę i rozmazał moje życie.”
choć mieszka z mężem w południowej Kalifornii, Kluemper zachowuje poczucie oburzenia z powodu tego, co uważa za wtargnięcie Loftusa do jej Prywatności., Współczuje ofiarom gwałtów, których wspomnienia są kwestionowane na stanowisku świadka.
Dziesiątki kobiet zgłosiły się, aby mówić o wspomnieniach z jego ataków, które Cosby zaprzecza, ale prawie wszystkie są przedawnione z powodu przedawnienia., „Nie jestem pewien, czy istnieje bardziej znaczące poczucie oburzenia niż to, że własne wspomnienia są kwestionowane” – napisał Kluemper we wczesnej wymianie e-mail. „Byłam oburzona i wyobrażam sobie, że te kobiety czują się podobnie.”
Loftus był zaangażowany w obronę w sprawie Cosby ' ego, która zostanie wznowiona w listopadzie i to częściowo zainspirowało Kluemper do wypowiedzenia się na temat jej cierpienia w następstwie sprawy Jane Doe. „Czym jesteśmy, jeśli nie jesteśmy naszymi życiowymi doświadczeniami?- Pyta Kluemper., „Jeśli mamy wierzyć, że te wspomnienia są tak omylne, jak niektórzy badacze chcą, abyśmy w nie wierzyli, co nam to pozostawia? Co my tu robimy?”
- pamięć
- Psychologia
- funkcje
- Udostępnij na Facebook
- Udostępnij na Twitterze
- Udostępnij przez e-mail
- Udostępnij na LinkedIn
- Udostępnij na Pinterest
- Udostępnij na WhatsApp
- Udostępnij na messenger
Leave a Reply