La Maison de Nicole Kluemper est remplie de souvenirs: Chaque anniversaire de mariage est soigneusement célébré, le plus récemment avec une petite statue bronzée, depuis huit ans. De la fenêtre de sa chambre, elle peut voir la colline où elle et son mari se sont mariés, et peut réciter chaque moment de la journée. Il y a une raison à cette archive minutieuse., ” Ma mémoire, dit-elle, fait l’objet d’un débat. »
dans des tons précis, Kluemper, 39 ans, explique comment elle en est venue à faire partie de l’un des cas les plus controversés de la psychologie moderne. C’est la première fois qu’elle parle de son histoire aux médias. Pendant des années, elle n’était connue que sous le nom de Jane Doe.
« quand j’avais environ quatre ans, j’ai accusé ma mère biologique de m’avoir agressé sexuellement”, dit Kluemper, assis dans le salon de sa paisible maison à deux niveaux à l’est de San Diego. « Elle et mon père étaient en train de divorcer., Dans le cadre de l’évaluation de la garde, une évaluation médico-légale a été effectuée. »
Le mariage de ses parents s’était brisé quelques mois après sa naissance, mais le divorce avait été brutal et long, la bataille pour la garde s’étendant sur des années. En 1984, pour créer des preuves pour les audiences, un psychiatre appelé David Corwin a filmé des entretiens avec Kluemper.
dans la vidéo, Kluemper, alors âgée de six ans, joue avec ses crayons. Ses cheveux noirs et bouclés sont retenus par un ruban rose, et son sourire manque une dent de devant. Derrière elle se trouvent des étagères de lourds manuels juridiques., Elle regarde dans la caméra vidéo de temps en temps, articuler pour un petit enfant. Ce ne sont que les mots qui choquent: une petite fille décrivant comment sa mère l’a abusée sexuellement.
en conséquence, Kluemper de la mère a perdu la garde de sa fille. Kluemper est allée vivre avec son père et sa belle-mère. Puis, quand elle avait 12 ans, le père de Kluemper a eu un accident vasculaire cérébral et a dû déménager dans une maison de convalescence.,
« à ce moment-là, comme je n’avais aucun membre de ma famille pour intervenir et prendre la garde de moi, je vivais dans plusieurs situations de vie privées ou publiques différentes”, explique Kluemper. En fait, elle s’est retrouvée avec à peine une famille. Sa mère avait disparu de sa vie, et elle n’était pas proche de son demi-frère. En un an, elle a déménagé huit fois, se retrouvant dans une famille d’accueil informelle avec d’autres enfants.
Il y avait une constante dans le chaos: Corwin. Avec L’assentiment de Kluemper et de son père, Corwin utilisait la vidéo de Kluemper dans le cadre de la formation de ses collègues psychiatres., Il croyait que cet enregistrement était une illustration inhabituellement claire et efficace d’un enfant expliquant la maltraitance. Par conséquent, Corwin a communiqué avec kluemper à l’occasion pour s’assurer qu’elle consentait toujours à ce qu’il utilise les enregistrements.
Mais au fil des décennies, Kluemper oublié ce qui a été fait sur les vidéos. Avec le temps, elle ne se souvenait plus pourquoi elle n’avait pas vu sa mère. À l’âge de 16 ans, Kluemper savait que les vidéos existaient et qu’elles étaient utilisées comme aides à la formation, mais ne se souvenait plus de ce qu’elles contenaient.,
Au moment de la mort de son père, quatre ans après son accident vasculaire cérébral, le contact avec sa mère a été rétabli à la suggestion de la mère adoptive de Kluemper.
« à ce moment-là, Je ne me souvenais plus pourquoi on m’avait retiré la garde de ma mère biologique”, dit Kluemper. « Et, comme vous pouvez l’imaginer, avoir un parent décédé à 16 ans, n’importe qui chercherait quelque chose à saisir. »
Mais le comportement erratique de sa mère a suscité des questions, et Kluemper a décidé qu’elle devait voir les vidéos. Elle a contacté Corwin et lui a demandé si elle pouvait les regarder.,
La demande créé un dilemme éthique pour Corwin. Il semblait mal de retenir les vidéos de Kluemper, mais il ne pouvait pas simplement les envoyer au jeune homme de 17 ans et espérer le meilleur. Finalement, ils ont convenu qu’ils devraient regarder les vidéos ensemble quand il était le prochain en Californie. Méticuleux comme toujours, Corwin a filmé Kluemper consentant à regarder les vidéos.
sur la vidéo, ils discutent de la situation et soudain Kluemper semble se souvenir de l’abus. En quelques secondes, elle passe d’adolescente truculente à enfant brisée., Il y a des différences entre sa description à six ans et son rappel à 17. Quand elle avait six ans, elle avait évoqué des agressions répétées. Dans la vidéo, elle se souvient d’un seul épisode. À 17 ans, elle est moins convaincue qu’il s’agissait d’abus délibérés. « Elle me baignait, et je ne me souviens que d’un seul cas, et elle m’a blessé. Elle a mis ses doigts trop loin où elle n’aurait pas dû, et elle m’a fait mal”, se souvient-elle sur la vidéo.
Aujourd’hui, Kluemper a toujours l’air perplexe devant la vague de souvenirs qui l’a rattrapée si brusquement. ” Tout d’un coup, je me dis: « Non, Je me souviens » », dit Kluemper maintenant., « Et il y a ce moment de: d’où cela vient-il? C’est presque comme être giflé au visage quand on ne s’y attend pas. »
créer accidentellement une vidéo d’une personne se souvenant apparemment d’abus sexuels était sans précédent. Une fois de plus, Kluemper accorda à Corwin la permission d’utiliser son histoire, et il publia un article académique protégeant soigneusement son sujet derrière le pseudonyme Jane Doe.,
comme Corwin l’a écrit dans son article de 1997: « ce cas est inhabituel et peut – être unique dans la documentation; la divulgation de l’enfant à l’âge de six ans et le rappel soudain de l’abus par la jeune femme à l’âge de 17 ans – après plusieurs années d’incapacité rapportée à se souvenir de »
de manière critique, il est presque impossible de” tester » ce type de rappel de mémoire. ” Pour des raisons éthiques évidentes, l’amnésie traumatique ne peut pas être produite dans des études contrôlées avec des êtres humains », a noté Corwin., « Nous ne pouvons pas expérimenter sur des humains en les violant, en les torturant ou en les bombardant pour vérifier en laboratoire qu’un certain pourcentage de sujets humains développeront ou non une amnésie. »
la publication du journal en 1997 a provoqué une controverse importante dans le monde de la psychiatrie, bouleversant des vues de longue date. Pendant la majeure partie de la décennie, un débat avait fait rage entre psychologues, thérapeutes et psychiatres sur l’existence de souvenirs « refoulés”., Connu sous le nom de « guerres de la mémoire” des années 1990, le conflit a été déclenché en partie par le cas D’un Américain appelé George Franklin, accusé par sa fille, Eileen Franklin-Lipsker, du viol et du meurtre d’une fillette de huit ans. L’amie d’enfance de Franklin-Lipsker, Susan Nason, avait été tuée en 1969, et 20 ans plus tard, en 1989, elle a prétendu récupérer des souvenirs du crime présumé de son père. Bien qu’elle ne s’en souvienne pas depuis deux décennies, elle a insisté pour qu’on lui rappelle le meurtre lorsqu’elle a regardé sa propre jeune fille.,
Franklin a été le premier homme à être emprisonné sur la base d’une « mémoire retrouvée”, bien qu’il ait toujours insisté sur son innocence. Il a été condamné à la prison à vie en 1990, le juge condamnant l’ancien pompier comme « méchant et dépravé”. Il a suivi un certain nombre de cas très médiatisés qui semblaient soutenir les psychiatres qui croyaient qu’il était possible pour les enfants de récupérer des souvenirs d’abus des années plus tard., D’autres, cependant, y compris la professeure Elizabeth Loftus, qui a témoigné au nom de Franklin, ont soutenu qu’il n’y avait aucune preuve scientifique à l’appui de ces « souvenirs”. En 1996, au milieu de doutes sur le témoignage de sa fille, Franklin a été disculpé. Maintenant, un an plus tard, Corwin est venu avec ce qui semblait être une preuve vidéo soutenant l’existence de souvenirs refoulés.
Pour Kluemper, la deuxième entrevue avec Corwin avait été une tentative de mettre le passé derrière elle. Elle a coupé le contact avec sa mère et s’est inscrite dans la marine américaine., Elle a grandi rapidement pour devenir pilote d’hélicoptère, un travail qui exigeait des compétences techniques étendues.
« La marine m’a fourni une structure j’ai désespérément besoin”, dit-elle. « Et parce que j’avais un travail très, très difficile à faire, et parce que ce travail exigeait que je compartimente ces choses qui m’étaient arrivées, ce sont les moments où j’ai eu un répit de la colère. »
elle a opéré à partir de la base navale de Coronado Island, juste au large de San Diego, et a piloté son hélicoptère pendant des centaines d’heures au cours de sa carrière., Elle faisait partie d « une force de lutte contre les stupéfiants au large de l » Amérique du Sud, et les efforts de recherche et de sauvetage après l » ouragan Katrina, planant au-dessus des maisons inondées de la Nouvelle-Orléans pendant la traque désespérée des survivants. « Dans une maison, une petite fille ne partirait pas sans son chat », se souvient-elle. « Nous avons pris le chat.”
Elle a pris la fierté dans son travail. « La marine était passionnante. Cela m’a donné une identité alors que j’en manquais cruellement. C’était un bon échafaudage pour reconstruire ma vie.”
Mais un jour, elle a commencé à entendre des rumeurs d’une enquête sur son passé., Inexplicablement, un détective privé s’était présenté aux portes de vieux amis. « En partant, il a dit: » Oh, dis à Nicole qu’elle doit mettre de l’air dans son pneu avant gauche. »Ma voiture était garée devant, alors il savait quelle voiture était la mienne. C’était un sentiment écœurant, de savoir qu’il y avait quelqu’un qui regardait. »
Une femme s’est approchée du demi-frère, de la belle-mère et de la mère biologique de Kluemper, lui demandant des détails sur la vie de Kluemper. La même femme avait apparemment approché la mère adoptive de Kluemper, prétendant être la patronne de Corwin., Pensant qu’elle parlait à Quelqu’un que kluemper connaissait et en qui elle avait confiance, sa mère adoptive a parlé pendant plusieurs heures de L’adolescence de Kluemper, disant qu’elle s’était faufilée pour rencontrer des garçons et boire de l’alcool.
la mère biologique de Kluemper, quant à elle, aurait dit à la femme que lorsqu’elle avait essayé de quitter son mari, il l’avait menacée, disant qu ‘ »il lui enlèverait’ Jane’ et détruirait sa vie”. Elle a également déclaré que le père de Kluemper » buvait du scotch comme la plupart des gens boivent de l’eau”. Kluemper, qui adorait son père, insiste sur le fait que ce n’était tout simplement pas vrai.,
Au début, Kluemper ne comprenait pas pourquoi quelqu’un s’intéresserait autant à sa vie. Puis elle a réalisé que cela avait à voir avec Jane Doe.
***
Assis dans son bureau à l’Université de Californie, Irvine, Loftus parle avec la confiance d’une femme à la fin d’une longue et brillante carrière. Une photo d’elle avec Bill Clinton se trouve sur les étagères bordées de livres. La seule note discordante est une cible de pistolet épinglée au mur, avec des trous de balle. Maintenant 72, Loftus a étudié pour son premier diplôme à UCLA et pour son doctorat en psychologie à Stanford., Elle a travaillé jusqu’à un rôle principal à L’Université de Washington, avant de déménager, en 2002, à Irvine.
en cours de route, Loftus a effectué des recherches révolutionnaires sur la mémoire. Sa célèbre étude « lost in The mall », en 1995, a montré que si on disait aux gens qu’ils étaient perdus dans un centre commercial lorsqu’ils étaient jeunes, beaucoup se” souviendraient » de l’expérience et broderaient même le souvenir. Une autre étude a montré que dire aux sujets qu’ils n’aimaient pas certains aliments pourrait potentiellement aider à l’obésité., « Ou vous pourriez leur donner un souvenir négatif de tomber malade sous l’alcool à l’adolescence, et ensuite ils ne sont pas aussi intéressés par cet alcool”, explique-t-elle.
dans L’esprit de Loftus, la mémoire est comme une page Wikipedia: n’importe qui peut y ajouter ou, avec les bons facteurs, la réécrire. L’une de ses découvertes clés a été de prouver que les gens se souviendront des événements différemment, selon la façon dont ils sont interrogés, que ce soit par un psychologue ou un policier.
à mesure que sa stature augmentait, les compétences de Loftus ont commencé à être demandées dans des affaires judiciaires – y compris celle de Franklin., Selon ses propres calculs, elle a travaillé sur 300 affaires judiciaires au cours des 40 dernières années. C’est une carrière à la fois très médiatisée et lucrative. Et cela a mis Loftus à l’honneur: la cible du pistolet sur le mur vient d’une époque pendant les guerres de la mémoire où elle recevait tellement de menaces, elle a décidé qu’elle devrait apprendre à tirer. « Ces gens-les thérapeutes de la mémoire refoulés, certains d’entre eux, et les patients qu’ils ont persuadés – ils se battent sale”, dit-elle.
mais à travers tout cela, elle est restée peu convaincue par la science derrière les souvenirs refoulés., « Il n’y a aucune preuve crédible pour elle,” dit-elle fermement. « Un jour, nous pourrons peut-être le trouver. Mais que vous prenez ce morceau de sentiments traumatiques et le mur, et il réside là sous une forme vierge? Il fuit et vous fait faire de mauvaises choses et avoir des symptômes, et vous devez enlever cette couche de répression? Aucun. »
en 1993, la British Psychological Society a réuni une équipe pour déterminer si certains psychologues pourraient accidentellement implanter de faux souvenirs d’abus sexuels sur des enfants chez leurs clients. L’année suivante, Loftus publie L’un de ses livres les plus connus, Le Mythe de la mémoire refoulée. Une fois qu’elle a commencé à examiner le cas de Kluemper de plus près, elle est devenue convaincue que sa mère avait été faussement accusée. « Je pensais juste que c’était très louche”, dit-elle. « J’ai pu trouver L’identité de Jane Doe., Et une fois que j’ai trouvé le nom, j’ai pu entrer dans le dossier du divorce, et trouver les dossiers qui ont commencé à me convaincre que cette mère était innocente. Il a été tragique. »
Loftus est tombé sur des détails que Corwin n’avait pas inclus dans son journal, et a conclu que la mère de Kluemper était la victime innocente, financièrement dépassée par le père plus âgé et plus sophistiqué. « Ils ont été séparés de l’époque où elle avait huit mois », dit Loftus. « Ils se sont battus et se sont battus jusqu’à ce que l’affaire d’abus sexuels se solidifie et que la mère perde le combat., »Loftus a émis l’hypothèse que quelqu’un d’autre avait mis les pensées d’abus dans L’esprit de Kluemper.
Loftus a pris contact avec la mère de Kluemper, qui a insisté sur son innocence. ” Elle était tellement reconnaissante que quelqu’un l’ait finalement crue », dit Maintenant Loftus.
j’ai parlé à la mère de Kluemper au téléphone, et elle a dit qu’elle était toujours reconnaissante de L’aide de Loftus, et que sa vie avait été détruite par les allégations d’abus sexuels, qu’elle dit être fausses. « C’était un cauchemar qui a duré longtemps. Il a complètement détruit moi. Mes enfants sont tout pour moi et ils sont toujours venus en premier., »
mais défendre la mère de Kluemper n’était pas la seule motivation de Loftus. Elle était également préoccupée par L’utilisation des vidéos par Corwin: « il montrait ses bandes vidéo publiquement, il a écrit un grand article dans lequel il avait de nombreux extraits. »Loftus croyait qu’il était essentiel de soumettre la thèse de Corwin à un examen scientifique. « Je sentais que L’affaire Jane Doe faisait du mal. Il était utilisé et introduit dans d’autres cas comme preuve que les souvenirs refoulés étaient réels – et utilisé contre d’autres personnes que je parierais que ma maison était innocente., »
***
malheureusement, pour prouver que Corwin a tort, Loftus a dû faire la lumière sur le passé de Kluemper. Alors que le psychologue continuait à creuser, Corwin a déterminé qui était derrière l’enquête. Horrifié par l’intrusion, en 1998, Kluemper a tenté de l’arrêter.
« je lui ai demandé d’arrêter”, Kluemper dit. « Elle n’arrête pas. À cette époque, Elizabeth Loftus était à l’Université de Washington. Je suis allé à L’Université de Washington, le Comité de l’utilisation éthique des sujets humains, et je leur ai demandé de revoir ce qu’elle avait fait., »
L’Université de Washington a mis Loftus sous enquête, mais elle a été blanchie de tout acte répréhensible. Elle a quitté l’université, mais a continué à enquêter sur l’affaire. En 2002, maintenant à Irvine, elle a publié un article.
Kluemper se souvient très bien du jour où Loftus a publié son article concluant qu’il était probable que Jane Doe n’avait jamais été abusée sexuellement., « Je ne peux que le décrire comme vous êtes debout dans votre ville natale, où les gens vous connaissent certainement, et cette main géante descend et vous attrape par l’arrière du cou, déchire tous vos vêtements et ensuite vous redescend complètement nu, pour tous ceux que vous connaissez et qui se soucient de vous regarder. Des parties de toi que tu ne veux voir personne. »
bien que Loftus ne l’ait pas directement nommée, Kluemper croyait qu’il était possible de l’identifier grâce à l’article., Les organes de presse prennent un soin particulier lorsqu’ils rendent compte des victimes d’abus sexuels pour s’assurer qu’elles ne peuvent pas être identifiées par l’identification à la scie sauteuse, c’est-à-dire lorsque des informations s’assemblent pour identifier une victime. Loftus, en revanche, a exposé toutes les mesures qu « elle avait prises pour déterminer l » identité de Jane Doe, et a inclus plusieurs détails sur la famille.
bien que Loftus maintienne toujours qu’il n’a pas été possible d’identifier Jane Doe, Kluemper dit: « c’était l’invasion la plus incroyable. J’ai perdu la capacité de faire confiance aux gens. J’essaie toujours de le récupérer complètement., C’était comme si quelqu’un avait jeté une brique sur le devant de ma vie, et elle s’était brisée autour de moi. »En approchant sa mère biologique, sa belle-mère et sa mère adoptive, Kluemper a estimé que Loftus avait ciblé les trois femmes de sa vie qui auraient dû la protéger. Furieuse, elle a approché L’American Psychological Association, mais Loftus avait démissionné de l’organisation, il n’y avait donc aucun recours là-bas.
Kluemper a décidé de poursuivre. Le procès a passé par deux tours de tribunal., Plusieurs de ses demandes ont été annulées, mais il a été décidé que la Cour pourrait examiner l’argument selon lequel Loftus s’était trompée en parlant à la mère adoptive de Kluemper. Loftus insiste sur le fait qu’elle ne s’est pas dénaturée, mais les deux parties ont fini par s’installer, l’assurance de Loftus faisant un petit paiement. Cependant, en vertu des lois anti-Slapp de la Californie (poursuite stratégique contre la participation du public, pour arrêter les poursuites sans fondement), et parce que plusieurs de ses réclamations ont été annulées, Kluemper a été frappé de 250 000 in en frais de justice.,
Aujourd’hui, Loftus dit regretter la crise financière qui a englouti Kluemper. « J’ai eu une conversation téléphonique quand j’ai essayé de l’avertir. Elle ne se souvient peut-être pas de cette partie de la conversation. »
les coûts étaient impayables pour Kluemper, et ses conseillers de la marine lui ont recommandé de déclarer faillite. Cela signifiait quitter la marine. Une fois de plus, Kluemper a vu sa vie s’effondrer.
***
même maintenant, deux décennies plus tard, Corwin est horrifié par la séquence des événements déclenchés par son rapport sur L’affaire Jane Doe., Parlant de l’Université de L’Utah, où il travaille maintenant, Corwin dit qu’il a été extrêmement prudent que de rapporter les faits nus. « Je n’étais pas un extrémiste dans les guerres de mémoire”, dit-il. « Je suis pédopsychiatre médico-légale et j’ai vu toutes sortes de cas différents. Nous n’avons jamais utilisé les mots « mémoire refoulée ». Nous avons essayé de décrire le phénomène de manière objective, sans implications théoriques., »
avant de publier le document, et avec le consentement de Kluemper, il a invité des gens « de tous les horizons” à revoir les vidéos – y compris « des gens qui avaient beaucoup de scepticisme quant à savoir si cela était même possible. Nous n’avons pas tenter de slant il. Nous avons pensé qu’il était utile à l’époque juste pour illustrer que cela s’est effectivement produit”.
Il a toujours reconnu le conflit dans le traitement d’un enfant de six ans comme preuve, mais souligne qu’à partir de Sigmund Freud, la psychiatrie a dépendu des rapports de cas. « On ne pouvait pas le prévoir. C’est juste arrivé”, dit Corwin., « La principale préoccupation ici est, qu’est-ce que cela signifie pour la science? Ce que cela signifie pour la publication? Les rapports de cas ont été la pierre angulaire de l’évolution et du développement des connaissances médicales et psychiatriques. »Il craint que ce qui est arrivé à Kluemper ait affecté leur utilisation. « Du point de vue professionnel des scientifiques, il y en a probablement qui se méfient davantage de la publication de rapports de cas, à cause de la peur. »
Il dit qu’il reste confus par les actions de Loftus. « Elle m’a téléphoné pour me dire qu’elle était sur le point d’être publié, et il était trop tard pour faire quoi que ce soit,” dit-il avec précaution., « Alors je l’ai lu, et à mon avis il y avait beaucoup, beaucoup d’inexactitudes. »
il reste proche de Kluemper, lui parlant régulièrement. De son côté, elle est maintenant capable de rire de la culpabilité du psychiatre. « Je lui ai dit: » sérieusement, Dave, tu dois laisser tomber. »Et je ne sais pas si il le peut. »Elle croit que C’est le détail de la science de Corwin – et la publicité qu’elle a reçue – qui a motivé Loftus; que si elle ne pouvait pas remettre en question la science, elle devait jeter le doute sur son sujet., « À mon avis, elle l’a fait parce qu’elle commençait à avoir des questions sur L’affaire Jane Doe lorsqu’elle témoignait en tant que témoin expert, et cela commençait à être problématique pour elle”, dit Kluemper. « Je pense que cela affectait son gagne-pain. »
pendant ce temps, Kluemper était en faillite et au chômage. La marine, avec son sentiment d’appartenance et de réussite, avait disparu. « J’étais en colère,” dit-elle. « J’ai passé un certain nombre d’années à être en colère. »Le salut est venu d’une direction inattendue. Malgré le traumatisme, Kluemper avait été inspirée par son interaction avec le psychiatre.,
« ce dont je me suis souvenu de David Corwin, c’est qu’il était quelqu’un qui voulait juste entendre ce que j’avais à dire. Parce que, dans une situation de divorce, les deux parents ont leur propre agenda. Mais je me souviens distinctement, même à cinq ans, que Dave Corwin ne s’intéressait qu’à ce que j’avais à dire. Je voulais faire ce qu’il a fait. »
alors Kluemper a recommencé. Elle a suivi une formation de psychologue et travaille aujourd’hui dans un centre de santé à but non lucratif à Linda Vista, San Diego. Elle est régulièrement le premier contact que les enfants ont avec les services de santé mentale., « C’est comme si quelqu’un avait pris un snowglobe et l’avait secoué, et maintenant leur monde est en chute libre. Donc, être capable de rester avec eux jusqu’à ce que tout se règle et ensuite les regarder retourner dans le monde non pas en tant que victimes, mais en tant que survivants; pouvoir les regarder retourner à l’entreprise d’être un enfant de sept ans ou un enfant de 17 ans-c’est ce qui en vaut la peine pour moi. »
Aujourd’hui, Kluemper est heureuse d’être revenue à Corwin. « Si je n’étais pas retourné regarder ces vidéos à 17 ans It cela a finalement réuni les morceaux de ma vie d’une manière que rien d’autre n’aurait pu avoir. Je n’ai pas apprécié pendant des années., »Mais elle n’est plus confiante sur ce qui s’est passé il y a toutes ces années. « Il y a des jours où je pense avoir été molesté par ma mère biologique et il y a des jours où je suis assez convaincu que cela ne s’est pas produit. C’est une façon très difficile de vivre. Plus de jours, je suis convaincu que c’est vrai… On dirait que quelqu’un vient de prendre une gomme, en quelque sorte, et a taché ma vie. »
bien qu’elle soit maintenant satisfaite, vivant avec son mari dans le sud de la Californie, Kluemper conserve un sentiment d’indignation face à ce qu’elle estime être l’intrusion de Loftus dans sa vie privée., Elle compatit avec les victimes de viol dont les souvenirs sont interrogés à la barre des témoins.
elle a été touchée par la récente affaire Bill Cosby, dans laquelle l’artiste a été accusé d’attentat à la pudeur aggravé. Des dizaines de femmes se sont manifestées pour parler des souvenirs de ses attaques, ce que Cosby nie, mais presque toutes sont prescrites par le délai de prescription., ” Je ne sais pas s’il y a un sentiment d’indignation plus important que celui d’avoir vos propres souvenirs contestés », a écrit Kluemper dans un premier échange de courriels. « J’étais indignée, et j’imagine que ces femmes ressentent la même chose. »
Loftus a participé à la défense dans L’affaire Cosby, qui sera rejugée en novembre, et c’est en partie cela qui a inspiré Kluemper à parler de sa détresse à la suite de L’affaire Jane Doe. « Que sommes-nous si nous ne sommes pas nos expériences de vie? »Demande Kluemper., « Si l’on croit que ces souvenirs sont aussi faillibles que certains chercheurs veulent nous faire croire qu’ils sont, ce qui ne nous laissent? Que faisons-nous ici?”
- Mémoire
- Psychologie
- fonctions
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager via e-Mail
- Partager sur LinkedIn
- Partager sur Pinterest
- Partager sur WhatsApp
- Partager sur Messenger
Leave a Reply