ニコール-クルーンパーの家は記念品で満たされている：海軍のメダル、写真のコラージュ、彼女の老犬の肖像画。 すべての結婚記念日は慎重に八年のために、最も最近では小さな青銅色の像で、祝われています。 彼女の寝室の窓から、彼女は彼女と彼女の夫が結婚した丘を見ることができ、一日のすべての瞬間を暗唱することができます。 この慎重なアーカイブには理由があります。, “私の記憶は、”彼女は言う、”いくつかの議論の問題です。”
正確なトーンでは、Kluemper、39は、彼女が現代心理学で最も論争のケースの一つの一部になった方法を説明しています。 これは彼女が彼女の話についてメディアに話をしたのは初めてです。 長年、彼女はJane Doeとしてしか知られていませんでした。
“私が四つくらいだったとき、私は性的に私を痴漢の私の生物学的母親を非難し、”Kluemperは言う、サンディエゴの東に彼女の平和な分割レベルの家のリビングルーム “彼女と私の父は離婚の過程にありました。, 親権評価の一環として、法医学的評価が行われた。”
彼女の両親の結婚は彼女の誕生から数ヶ月以内に崩壊していたが、離婚は残忍で長く、長年にわたって親権のための戦いが広がっていた。 1984年、裁判所の公聴会の証拠を作成するために、David Corwinと呼ばれる精神科医がKluemperとのインタビューを撮影しました。
ビデオでは、Kluemperは、それまでに六、彼女のクレヨンで遊んでいます。 彼女の暗い、巻き毛はピンクのリボンによって保持され、彼女の笑顔は前歯が欠落しています。 彼女の後ろには重い法律教科書の棚があります。, 彼女は時折ビデオカメラを見て、小さな子供のために明確にします。 彼女の母親が性的に彼女を虐待した方法を説明する小さな女の子：それは衝撃的な言葉だけです。
その結果、クルーエンパーの母親は娘の親権を失いました。 Kluemperは彼女の父と継母と一緒に暮らすようになりました。 その後、彼女が12歳のとき、Kluemperの父親は脳卒中を起こし、回復期の家に引っ越さなければなりませんでした。,
“その時点で、私には家族がいなかったので、私はいくつかの異なる国営または民間の生活状況に住んでいました”とKluemper氏は言います。 実際には、彼女はほとんどすべての家族と一緒に残されました。 彼女の母親は彼女の人生から消えてしまった、と彼女は彼女の異母兄弟に近くなかったです。 一年で、彼女は他の子供たちと非公式の里親の家に終わる、八回移動しました。
混乱の中に一つの定数がありました：コーウィン。 クルーエンパーと彼女の父親の同意を得て、コーウィンは仲間の精神科医の訓練の一環としてクルーエンパーのビデオを使用していました。, 彼は、この記録が虐待を説明する子供の異常に明確で効果的な実例であると信じていました。 その結果、コーウィンは時折クルーエンパーに連絡し、彼女がまだ録音の使用に同意していることを確認した。
しかし、何十年にもわたって、Kluemperは実際にビデオに何があったのか忘れてしまいました。 時間が経つにつれて、彼女は母親に会わなかった理由をもう思い出すことができませんでした。 16歳までに、Kluemperはビデオが存在し、訓練補助具として使用されていることを知っていましたが、もはや彼らが含まれているものを覚えていませんでし,
彼女の父親が亡くなった頃、脳卒中の四年後、彼女の母親との接触は、クルーエンパーの養母の提案によって再確立されました。
“その時、なぜ私が実母の親権から奪われたのか、私はもう覚えていませんでした”とKluemper氏は言います。 “そして、あなたが想像できるように、親が16歳で亡くなると、誰もが手に入れるものを探しているでしょう。”
しかし、彼女の母親の不安定な行動は質問を引き起こし、Kluemperは彼女がビデオを見なければならなかったことを決めました。 彼女に連絡Corwinとしている場合、彼女が見守します。,
このリクエストはCorwinに倫理的なジレンマを作り出しました。 Kluemperからのビデオを差し控えるのは間違っているように見えましたが、彼は今までに17歳に送って最高のものを望むことはできませんでした。 最終的な合意しなければならないというの動画わたした。 いつものように細心の、コーウィンはビデオを見ることに同意Kluemperを撮影しました。
ビデオでは、彼らは状況を議論し、突然Kluemperは虐待を覚えているように見えます。 数秒で、彼女はtruculentティーンエイジャーから壊れた子供に行きます。, シックスでの彼女の説明と17での彼女のリコールの間には違いがあります。 彼女が六歳のとき、彼女は繰り返し攻撃を参照していました。 後のビデオでは、彼女は唯一のエピソードを思い出します。 17歳で、彼女はそれが意図的な虐待だったことにあまり自信がありません。 “彼女は私を入浴していた、と私は一つのインスタンスを覚えている、と彼女は私を傷つけ 彼女は指をあまりにも遠くに置いて、私を傷つけました”と彼女はビデオで覚えています。
今日、Kluemperはまだ突然彼女を追い抜いた記憶の急増に戸惑っているように見えます。 “突然、私は次のようになりました：”いいえ、覚えています”とKluemperは今言います。, “そして、この瞬間があります：それはどこから来たのですか？ それはあなたがそれを期待していないときに顔を平手打ちされるようなものです。”
誤って誰かが明らかに性的虐待を思い出すビデオを作成することは前例のないことでした。 もう一度、KluemperはCorwinに彼女の話を使用する許可を与え、彼はペンネームJane Doeの背後にある彼の主題を慎重に保護する学術論文を出版しました。,
コーウィンが1997年の論文で書いたように、”このケースは珍しく、おそらくドキュメントでユニークです;六歳での子供の開示と17歳での虐待の若い女性の突然のリコールの両方–経験を思い出すことができないと報告された数年の後–ビデオに保存されています。”
批判的には、この種のメモリリコールを”テスト”することはほとんど不可能です。 “明らかな倫理的理由のために、外傷性健忘は、人間との制御された研究では生成できません”とCorwinは指摘しました。, “私たちは、人間の被験者のいくつかの割合が記憶喪失を発症するか、または発症しないことを実験室で確認するために、強姦、拷問、または衝撃によって”
1997年のこの論文の出版は、精神医学の世界で大きな論争を引き起こし、長年の見解を動揺させた。 十年のほとんどのために、議論は”抑圧された”記憶の存在上の心理学者、療法士および精神医学者の間で激怒した。, 1990年代の”記憶戦争”として知られていたこの紛争は、娘のアイリーン-フランクリン＝リプスカーによってレイプと殺人の告発を受けたジョージ-フランクリンというアメリカ人男性の事件によって部分的に引き起こされた。 フランクリン＝リプスカーの幼なじみであるスーザン-ネイソンは1969年に殺され、20年後の1989年には父親の犯罪の記憶を取り戻すと主張した。 二十年のためにこれのリコールを持っていないにもかかわらず、彼女は彼女自身の若い娘を見たとき、彼女は殺害を思い出したと主張しました。,
フランクリンは、常に彼が無実であると主張しているにもかかわらず、”回復された記憶”に基づいて投獄された最初の男でした。 彼は1990年に刑務所で終身刑を宣告され、裁判官は元消防士を”邪悪で堕落した”と非難した。 子供たちが何年も後に虐待の記憶を回復することが可能であると信じていた精神科医を支持するように見えた多くの知名度の高い症例が続いた。, しかし、フランクリンに代わって証言したエリザベス-ロフタス教授を含む他の人たちは、これらの”記憶”を支持する科学的証拠はないと主張した。 1996年、娘の証言に疑問を抱く中、フランクリンは無罪となった。 さて、一年後、一緒に抑圧された記憶の存在を支持するビデオ証拠であるように見えたものとコーウィンが来ました。
クルーエンパーのために、コーウィンとの第二のインタビューは、彼女の後ろに過去を置くための試みでした。 彼女は母親との接触を断ち切り、米海軍にサインアップしました。, 彼女はヘリコプターのパイロット、広範な技術的なスキルを要求する仕事に急速に上昇しました。
“海軍は私が必死に必要としていた構造を私に提供しました”と彼女は言います。 “そして、私は非常に、非常に困難な仕事をしていたので、その仕事は私に起こったこれらのことを区分する必要があったので、それらは私が怒りから”
彼女はちょうどサンディエゴオフコロナド島の海軍基地から操作し、彼女のキャリアの過程で数百時間のために彼女のヘリコプターを飛んだ。, 彼女は南アメリカ沖での麻薬対策部隊の一員であり、ハリケーン-カトリーナの後の捜索救助努力の一部であり、生存者のための絶望的な狩りの間にニューオーリンズの浸水した家の上に浮かんでいました。 “ある家では、小さな女の子が猫なしで去ることはありません”と彼女は覚えています。 “私たちは猫を連れて行った。”
彼女は彼女の仕事に誇りを持っていました。 “海軍はエキサイティングだった。 私は痛んで一つを欠いていたとき、それは私に身元を与えました。 それは私の人生を再構築するための良い足場でした。”
しかし、ある日、彼女は彼女の過去の調査の噂を聞き始めました。, どういうわけか、私立探偵は古い友人の玄関口に上がっていました。 “彼が去ったとき、彼は言った：”ああ、彼女は彼女の左のフロントタイヤに空気を入れる必要があることをニコールに伝えます。”私の車は前に駐車されていたので、彼はどの車が私のものか知っていました。 誰かが見ていることを知っているのは、気分が悪い感じでした。”
ある女性がクルーエンパーの異母兄弟、継母、実母に近づき、クルーエンパーの人生についての詳細を尋ねました。 同じ女性は明らかにコーウィンの上司であると主張して、クルーエンパーの養母に近づいていた。, 彼女はKluemperが知っていて信頼していた誰かと話していたと思って、彼女の里親はKluemperの十代の年について数時間話し、男の子に会い、アルコールを飲むためにこっそりと話しました。
一方、クルーエンパーの実母は、彼女が夫を離れようとしたとき、彼女を脅し、”彼は’ジェーン’を彼女から取り除き、彼女の人生を破壊するだろう”と言ったと明らかに女性に語った。 彼女はまた、クルーエンパーの父親は”ほとんどの人が水を飲む方法でスコッチを飲んだ”と述べた。 彼女の父親を崇拝していたKluemperは、これは単に真実ではないと主張しています。,
最初、Kluemperはなぜ誰もが彼女の人生にそのような興味を持っているのか理解できませんでした。 それから彼女はそれがジェーン-ドウと関係があることに気づいた。
***
カリフォルニア大学アーバイン校の彼女のオフィスに座って、ロフタスは長く著名なキャリアの終わりに女性の自信を持って話します。 ビル-クリントンとの彼女の写真は、本が並んだ棚に座っています。 唯一の耳障りなノートは、弾丸の穴を備えた壁に固定された銃のターゲットです。 今72、ロフタスはUCLAで彼女の最初の学位のために、スタンフォード大学で心理学の彼女の博士号のために勉強しました。, 彼女はワシントン大学のシニアの役割まで働いていましたが、2002年にアーバインに移りました。
途中で、ロフタスはメモリに画期的な研究を行ってきました。 彼女の有名な”モールで失われた”研究は、1995年に、人々が幼い子供としてショッピングモールで失われたと言われた場合、多くはその後経験を”覚えて”、さらにはメモリを刺繍するだろうことを示しました。 他の研究を行い話題なかったような特定の食品の可能性のあると僕たちの目標の一つですね。, “あるいは、ティーンエイジャーとしてアルコールに病気になったという否定的な記憶を彼らに与えることができ、その後、彼らはそのアルコールに興味がない”
ロフタスの心の中では、記憶はWikipediaのページのようなものです：誰でもそれに追加することができますか、適切な要因で書き直すことができます。 彼女の重要な発見の一つは、人々が心理学者や警察官によってかどうか、彼らが疑問視されている方法に応じて、異なるイベントを思い出すことを証明
彼女の身長が高まるにつれて、ロフタスのスキルはフランクリンのそれを含む裁判所のケースで要求され始めました。, 彼女自身の計算によって、彼女は過去300年にわたって40の裁判所のケースに取り組んできました。 それは知名度の高いと有利な両方であるキャリアです。 そして、それはスポットライトにロフタスを入れている：壁に銃のターゲットは、彼女が非常に多くの脅威を得ていたとき、彼女は彼女が撮影することを学 “これらの人々–抑圧された記憶療法士、そのうちのいくつか、そして彼らが説得した患者–彼らは汚れた戦いをする”と彼女は言う。
しかし、それを通して、彼女は抑圧された記憶の背後にある科学に納得していないままでした。, “それに対する信頼できる証拠はありません”と彼女はしっかりと言います。 “いつか、見つけられるかもしれない。 しかし、あなたは外傷性の感情のこの塊を取り、それを壁にし、それはいくつかの元の形でそこに存在すること？ それは漏れ、あなたが悪いことをし、症状を持って作り、あなたは抑圧のこの層を剥がす必要がありますか？ いいえ。.”
1993年に、英国心理学会は、いくつかの心理学者が誤って彼らのクライアントに児童性的虐待の誤った思い出を植え込むかもしれないかどうかを検討するためにチームを招集しました。 翌年、ロフタスは彼女の最もよく知られた本の一つ、抑圧された記憶の神話を出版しました。 彼女がKluemperの事件をもっと詳しく見始めると、彼女は母親が誤って告発されたことを確信しました。 “私はちょうどこれが非常に魚だと思った”と彼女は言う。 “私はジェーン-ドウの身元を見つけることができました。, そして名前を見つけると離婚ファイルに入り、この母親が無実だと私に納得させ始めた記録を見つけることができました。 それは悲劇的だった。”
ロフタスは、コーウィンが彼の論文に含まれていなかった詳細に出くわし、Kluemperの母親は無実の犠牲者であり、より古くて洗練された父親によって財政的に劣っていると結論付けました。 “彼らは彼女が八ヶ月だった時から分離されました,”ロフタスは言います. “彼らは戦い、セックス虐待のケースが凝固し、母親が戦いに負けるまで戦った。,”ロフタスは、他の誰かがクルーエンパーの心に虐待の考えを入れていたと仮定しました。
ロフタスはクルーエンパーの母親と接触し、彼女は無実であると主張した。 “彼女は誰かが最終的に彼女を信じたことにとても感謝していました”とロフタスは今言います。
私は電話でクルーエンパーの母親と話をしましたが、彼女はまだロフタスの援助に感謝していて、彼女の人生は性的虐待の申し立てによって破壊され “それは長い間続いた悪夢でした。 それは私を完全に破壊しました。 ももかったです。,”
しかし、クルーエンパーの母親を守ることは、ロフタスの唯一の動機ではありませんでした。 彼女はまた、ビデオのコーウィンの使用について心配していた：”彼は公に彼女のビデオテープを示していた、彼は彼が広範な抜粋を持っていた大きな記事”ロフタスは、コーウィンの論文を科学的精査に従わせることが不可欠であると信じていました。 “私はジェーン-ドウ事件が害を及ぼしていると感じました。 それは抑圧された記憶が本物であるという証拠として他のケースで使用され、導入されていました–そして私が私の家が無実であると賭ける他の人々に,”
***
残念ながら、コーウィンが間違っていることを証明するために、ロフタスはクルーエンパーの過去にさらなる光を当てなければならなかった。 心理学者が掘り続けるにつれて、Corwinは調査の背後に誰がいるかを調べました。 侵入によって恐ろしく、1998年に、Kluemperは停止にそれを持って来ることを試みた。
“私は彼女に止めるように頼んだ”とKluemperは言う。 “彼女は止まらなかった。 当時、エリザベス-ロフタスはワシントン大学にいた。 私はワシントン大学、人間の被験者の倫理的使用委員会に行き、私は彼女が何をしたかを見直すように頼んだ。,”
ワシントン大学はロフタスを調査の下に置いたが、彼女は不正行為をクリアされた。 彼女は大学を去ったが、事件の調査を続けた。 2002年、現在のアーバインで、彼女は記事を出版しました。
Kluemperは、LoftusがJane Doeが性的虐待を受けたことがなかった可能性が高いと結論づけた記事を発表した日を鮮やかに覚えています。, “私はあなたがあなたの故郷に立っているとして、それを説明することができます,人々は間違いなくあなたを知っています,そして、この巨大な手がダウン 誰にも見られたくないあなたの部分。”
ロフタスは彼女の名前を直接指名していなかったが、クルーエンパーは記事を通じて彼女を特定することが可能であると信じていた。, 報道機関は、性的虐待の被害者について報告する際に、情報の断片が被害者を特定するために一緒に収まるときであるジグソーパズル識別によって識別できないことを確実にするために、特に注意を払う。 対照的に、ロフタスは、ジェーン-ドウの身元を確認するために彼女が取ったすべての手順を設定し、家族についてのいくつかの詳細を含んでいました。
LoftusはまだJane Doeを特定することはできなかったと主張していますが、Kluemperは言います：”それは最も信じられないほどの侵略のように感じました。 私は人々を信頼する能力を失った。 私はまだそれを完全に取り戻そうとしています。, それは誰かが私の人生の前にレンガを投げたようだった、そしてそれは私の周りに粉々になった。”彼女の実母、継母および里親に近づくことで、KluemperはLoftusが彼女を保護しているべきであった彼女の生命の三人の女性を目標としていたことを感じた。 激怒し、彼女はアメリカ心理学協会に近づいたが、ロフタスは組織から辞任したので、そこに頼りになることはなかった。
Kluemperは訴えることに決めました。 この訴訟は二つの裁判所を経た。, 彼女の主張のいくつかは打ち切られたが、裁判所は、クルーエンパーの養母と話したときにロフタスが自分自身を誤って伝えたという議論を調べることができることが決定された。 ロフタスは、彼女が自分自身を偽っていないと主張したが、双方は和解し、ロフタスの保険は小さな支払いをした。 しかし、カリフォルニア州の反Slapp法（根拠のない訴訟を止めるための公共参加に対する戦略的訴訟）の下で、そして彼女の主張のいくつかが打ち切られたため、Kluemperは訴訟費用で250,000ドルでヒットした。,
今日、ロフタスはクルーエンパーを巻き込んだ金融危機を後悔していると言います。 “私は彼女に警告しようとしたとき、私は電話で会話をしました。 彼女は会話のその部分を覚えていないかもしれません。”
コストはKluemperのために支払うことができなかった、と彼女の海軍顧問は、彼女が破産を宣言することをお勧めします。 それは海軍を去ることを意味した。 再び、クルーエンパーは彼女の人生が崩壊しているのを見つけました。
***
今でも、二十年後、コーウィンはジェーン-ドウ事件に彼の報告書によって解き放たれた一連の出来事によって恐ろしくなっている。, 彼が現在働いているユタ大学から話すと、Corwinは裸の事実を報告するだけに非常に注意していたと言います。 “私は記憶戦争の過激派ではありませんでした”と彼は言います。 “私は法医学的児童精神科医であり、私はあらゆる種類の異なる症例を見てきました。 私たちは”抑圧された記憶”という言葉を使わなかった。 理論的な意味を持たずに、この現象を客観的に記述しようとしました。,”
論文を発表する前に、Kluemperの同意を得て、彼はビデオをレビューするために”スペクトルを超えた”人々を招待しました–”これが可能かどうかについて多くの懐疑 私たちはそれを傾けようとしませんでした。 私たちは、これが実際に起こったことを説明するだけで、当時は役に立つと思っていました。
彼は常に証拠として六歳の治療における紛争を認識したが、ジークムントフロイト以降、精神医学は症例報告に依存していることを指摘している。 “あなたはそれを計画できなかった。 それはちょうど起こった、”Corwinは言う。, “ここでの主な関心事は、これが科学にとってどういう意味ですか？ それは出版のためにどういう意味ですか？ 症例報告は、医学的および精神医学的知識の進化、および開発の基礎となっている。”彼はKluemperに起こったことが彼らの使用に影響を与えたことを心配しています。 “科学者の専門的な観点からは、恐れのために症例報告を出版することをより警戒している人もいるでしょう。”
彼はロフタスの行動に混乱していると言います。 “彼女はそれが出版されようとしていた私に言うために私に電話をかけ、それまでに何かをするには遅すぎました”と彼は慎重に言います。, “それから私はそれを読んで、私の見解では多くの、多くの不正確さがありました。”
彼はクルーエンパーの近くにいて、定期的に彼女と話しています。 彼女の部分については、彼女は今、精神科医の罪悪感を笑うことができます。 “私は彼に言った：”すべての深刻さで、デイブ、あなたはそれを手放す必要があります。”そして、彼ができるかどうかはわかりません。”彼女は、コーウィンの科学の詳細だったと信じています–そしてそれが受け取った宣伝–ロフタスを動機づけました;彼女は科学に疑問を呈することがで, “私の意見では、彼女は専門家証人として証言していたときにJane Doeのケースについて質問をし始めていたので、彼女はそれをしました、そしてそれは彼女にとって問題になり始めていました”とKluemper氏は言います。 “私はそれが彼女の生活に影響を与えていたと思います。”
一方、Kluemperは破産し、失業していました。 海軍は、その帰属意識と達成感を持って、なくなっていました。 “私は怒っていました”と彼女は言います。 “私は怒っている数年を過ごしました。”救いは予期せぬ方向から来ました。 外傷にもかかわらず、Kluemperは精神科医との彼女の相互作用に触発されていました。,
“何を思い出しのDavid Corwinであった人
だからKluemperは再び始めました。 彼女は心理学者として訓練を受け、今日はサンディエゴのリンダビスタにある非営利のヘルスケアセンターで働いています。 彼女は日常的に子供たちがメンタルヘルスサービスを持っている最初の接触です。, “誰かがスノーグローブを取り、それを横に振ったようなものです、そして今、彼らの世界は自由落下にあります。 だから、すべてが落ち着くまで彼らと一緒に立って、彼らが犠牲者としてではなく、生存者として世界に戻るのを見ることができるように、彼らが七歳または17歳であることのビジネスに戻るのを見ることができるように-それは私にとって価値があるものです。”
今日、クルーエンパーは彼女がコーウィンに戻って喜んでいます。 “私が戻って17でそれらのビデオを見ていなかったら…それは最終的に他には何も持っていない方法で私の人生の部分を一緒にもたらしました。 私は何年もそれを感謝していませんでした。,”しかし、彼女はもはや何年も前に起こったことについて自信がなくなった。 “私は私の実母によって痴漢されたと思う日があり、私はそれが起こらなかったかなり確信している日があります。 それは生きるための非常に困難な方法です。 もっと日、私はそれが本当であると確信しています。.. 誰かが消しゴムを取って、私の人生を汚したように感じます。”
彼女は今コンテンツですが、南カリフォルニアで彼女の夫と一緒に住んでいる、Kluemperは、彼女が彼女のプライバシーへのロフタスの侵入だったと感じているものに対する怒りの感覚を保持しています。, 彼女は証人の立場で彼らの記憶を疑問視しているレイプの犠牲者に共感します。
彼女は芸能人が悪化わいせつな暴行で告発された最近のビル-コスビーのケースによって移動されました。 何十人もの女性が彼の攻撃の思い出について話すようになったが、コスビーは否定しているが、ほとんどすべては時効によって時間が禁じられている。, “あなた自身の思い出に挑戦することよりも、より重大な怒りの感覚があるかどうかはわかりません”とKluemperは初期の電子メール交換で書いています。 “私は憤慨していた、と私はこれらの女性が同じように感じる想像するだろう。”
ロフタスは、月に再試行されるコスビーケースの防衛に関与していた、そしてそれは部分的にジェーンドウケースの余波で彼女の苦痛について話すためにKluemper “もし私たちが人生経験でなければ、私たちは何ですか？”クルーエンパーは尋ねる。, “私たちがそれらの記憶が一部の研究者が私たちに信じさせたいのと同じくらい誤りがあると信じるなら、それは私たちに何を残すのでしょうか？ ここで何をしてるの?”
- メモリ
- 心理学
- 機能
- Facebookで共有
- Twitterで共有
- 電子メールで共有
- LinkedInで共有
- Pinterestで共有
- WhatsAppで共有
- メッセンジャーで共有
Leave a Reply