Nicole Kluemper la casa è piena di ricordi: marina medaglie, un collage di fotografie, un ritratto del suo vecchio cane. Ogni anniversario di matrimonio è stato celebrato con cura, più recentemente con una piccola statua bronzata, per otto anni. Dalla finestra della sua camera da letto, può vedere la collina dove lei e suo marito si sono sposati, e può recitare ogni momento della giornata. C’è una ragione per questo attento archivio., ” La mia memoria”, dice, ” è oggetto di qualche dibattito.”
In toni precisi, Kluemper, 39, spiega come è arrivata a far parte di uno dei casi più controversi della psicologia moderna. Questa è la prima volta che ha parlato con i media della sua storia. Per anni, era conosciuta solo come Jane Doe.
“Quando avevo circa quattro anni, ho accusato la mia madre biologica di molestarmi sessualmente”, dice Kluemper, seduto nel salotto della sua pacifica casa su due livelli ad est di San Diego. “Lei e mio padre erano in procinto di ottenere il divorzio., Come parte della valutazione della custodia, è stata fatta una valutazione forense.”
Il matrimonio dei suoi genitori si era rotto pochi mesi dopo la sua nascita, ma il divorzio era stato brutale e lungo, con la battaglia per la custodia tentacolare nel corso degli anni. Nel 1984, per creare prove per le udienze, uno psichiatra chiamato David Corwin filmò interviste con Kluemper.
Nel video, Kluemper, da allora sei, sta giocando con i suoi pastelli. I suoi capelli scuri e ricci sono trattenuti da un nastro rosa e al suo sorriso manca un dente anteriore. Dietro di lei ci sono scaffali di pesanti libri di testo legali., Guarda nella videocamera di tanto in tanto, articola per un bambino piccolo. Sono solo le parole che sono scioccanti: una bambina che descrive come sua madre ha abusato sessualmente di lei.
Di conseguenza, la madre di Kluemper perse la custodia di sua figlia. Kluemper andò a vivere con suo padre e sua matrigna. Poi, quando aveva 12 anni, il padre di Kluemper ebbe un ictus e dovette trasferirsi in una casa di convalescenza.,
“A quel punto, dal momento che non avevo alcun membro della famiglia per intervenire e prendere la custodia di me, ho vissuto in diverse situazioni di vita statali o private”, dice Kluemper. Infatti, lei è stato lasciato con quasi nessuna famiglia a tutti. Sua madre era scomparsa dalla sua vita e non era vicina al suo fratellastro. In un anno, si è trasferita otto volte, finendo in una casa adottiva informale con altri bambini.
C’era una costante nel caos: Corwin. Con l’assenso di Kluemper e di suo padre, Corwin stava usando il video di Kluemper come parte della sua formazione di colleghi psichiatri., Credeva che questa registrazione fosse un’illustrazione insolitamente chiara ed efficace di un bambino che spiegava gli abusi. Di conseguenza, Corwin contattò occasionalmente Kluemper per assicurarsi che lei acconsentisse ancora al suo uso delle registrazioni.
Ma nel corso dei decenni, Kluemper ha dimenticato cosa c’era effettivamente nei video. Col passare del tempo, non riusciva più a ricordare perché non vedeva sua madre. All’età di 16 anni, Kluemper sapeva che i video esistevano e che venivano usati come ausili per la formazione, ma non ricordava più cosa contenessero.,
Nel periodo in cui suo padre morì, quattro anni dopo il suo ictus, il contatto con sua madre fu ristabilito su suggerimento dell’allora madre adottiva di Kluemper.
“A quel tempo, non ricordavo più perché ero stato preso dalla custodia della mia madre biologica”, dice Kluemper. “E, come puoi immaginare, avendo un genitore scomparso a 16 anni, chiunque sarebbe alla ricerca di qualcosa da afferrare.”
Ma il comportamento irregolare di sua madre ha suscitato domande, e Kluemper ha deciso che doveva vedere i video. Ha contattato Corwin e ha chiesto se poteva guardarli.,
La richiesta ha creato un dilemma etico per Corwin. Sembrava sbagliato trattenere i video da Kluemper, ma non poteva semplicemente inviarli all’ormai 17enne e sperare per il meglio. Alla fine, hanno convenuto che dovrebbero guardare i video insieme quando era il prossimo in California. Meticoloso come sempre, Corwin ha filmato Kluemper acconsentendo a guardare i video.
Nel video, discutono della situazione e improvvisamente Kluemper sembra ricordare l’abuso. In pochi secondi, passa da adolescente truculento a bambino rotto., Ci sono differenze tra la sua descrizione a sei anni e il suo richiamo a 17. Quando aveva sei anni, aveva fatto riferimento a ripetuti assalti. Nel video successivo, ricorda solo un episodio. A 17 anni, è meno sicura che si sia trattato di un abuso deliberato. “Mi stava facendo il bagno, e ricordo solo un caso, e mi ha ferito. Ha messo le dita troppo lontano dove non avrebbe dovuto, e mi ha ferito”, ricorda nel video.
Oggi, Kluemper sembra ancora sconcertato dall’ondata di ricordi che l’ha superata così bruscamente. ” All’improvviso, sono come: ‘No, mi ricordo’”, dice ora Kluemper., “E c’è questo momento di: da dove viene? È quasi come essere schiaffeggiato in faccia quando non te lo aspetti.”
Creare accidentalmente un video di qualcuno che apparentemente ricorda gli abusi sessuali era senza precedenti. Ancora una volta, Kluemper concesse a Corwin il permesso di usare la sua storia, e pubblicò un articolo accademico che proteggeva attentamente il suo soggetto dietro lo pseudonimo di Jane Doe.,
Come ha scritto Corwin nel suo articolo del 1997: “Questo caso è insolito e forse unico nella documentazione; sia la divulgazione del bambino all’età di sei anni che il richiamo improvviso della giovane donna dell’abuso all’età di 17 anni – dopo diversi anni di incapacità dichiarata di ricordare l’esperienza – sono conservati in video.”
Criticamente, è quasi impossibile “testare” questo tipo di richiamo della memoria. ” Per ovvie ragioni etiche, l’amnesia traumatica non può essere prodotta in studi controllati con esseri umani”, ha osservato Corwin., “Non possiamo sperimentare sugli esseri umani violentando, torturandoli o bombardandoli per verificare in un ambiente di laboratorio che una certa percentuale di soggetti umani svilupperà o meno amnesia.”
La pubblicazione del documento nel 1997 ha causato polemiche significative nel mondo della psichiatria, sconvolgendo le opinioni di lunga data. Per la maggior parte del decennio, un dibattito era infuriato tra psicologi, terapeuti e psichiatri sull’esistenza di ricordi “repressi”., Conosciuta come la “guerra della memoria” del 1990, la disputa è stata innescata in parte dal caso di un uomo americano chiamato George Franklin, che è stato accusato da sua figlia, Eileen Franklin-Lipsker, dello stupro e dell’omicidio di una bambina di otto anni. L’amica d’infanzia di Franklin-Lipsker, Susan Nason, era stata uccisa nel 1969, e 20 anni dopo, nel 1989, ha affermato di recuperare i ricordi del presunto crimine di suo padre. Pur non avendo alcun ricordo di questo per due decenni, ha insistito che le è stato ricordato l’uccisione quando ha guardato la sua giovane figlia.,
Franklin fu il primo uomo ad essere incarcerato sulla base di una “memoria recuperata”, nonostante insistesse sempre di essere innocente. È stato condannato all’ergastolo nel 1990, con il giudice che condanna l’ex pompiere come “malvagio e depravato”. Seguirono una serie di casi di alto profilo che sembravano sostenere quegli psichiatri che credevano che fosse possibile per i bambini recuperare ricordi di abusi anni dopo., Altri, tuttavia, tra cui la professoressa Elizabeth Loftus, che testimoniò per conto di Franklin, sostennero che non vi erano prove scientifiche a sostegno di questi “ricordi”. Nel 1996, tra i dubbi sulla testimonianza di sua figlia, Franklin fu scagionato. Ora, un anno dopo, arrivò Corwin con quelle che sembravano essere prove video a sostegno dell’esistenza di ricordi repressi.
Per Kluemper, la seconda intervista con Corwin era stato un tentativo di mettere il passato alle spalle. Ha interrotto i contatti con sua madre e si è iscritta alla marina degli Stati Uniti., Si alzò rapidamente per diventare un pilota di elicottero, un lavoro che richiedeva ampie competenze tecniche.
“La marina mi ha fornito una struttura di cui avevo disperatamente bisogno”, dice. “E poiché avevo un lavoro molto, molto difficile da fare, e poiché quel lavoro richiedeva di compartimentare queste cose che mi erano successe, quelle erano le volte in cui mi veniva data tregua dalla rabbia.”
Operò dalla base navale di Coronado Island, appena fuori San Diego, e volò il suo elicottero per centinaia di ore nel corso della sua carriera., Faceva parte di una forza contro-narcotici al largo del Sud America, e gli sforzi di ricerca e soccorso dopo l’uragano Katrina, in bilico sulle case allagate di New Orleans durante la disperata caccia ai sopravvissuti. ” In una casa, una bambina non se ne sarebbe andata senza il suo gatto”, ricorda. “Abbiamo preso il gatto.”
Era orgogliosa del suo lavoro. “La marina è stata eccitante. Mi ha dato un’identità quando ero gravemente carente. Era una buona impalcatura per ricostruire la mia vita.”
Ma un giorno, ha iniziato a sentire voci di un’indagine sul suo passato., Inspiegabilmente, un investigatore privato si era presentato sulla soglia di vecchi amici. “Quando se ne andò, disse: ‘Oh, dì a Nicole che ha bisogno di mettere l’aria nella sua gomma anteriore sinistra. La mia macchina era parcheggiata davanti, quindi sapeva quale macchina era mia. Era una sensazione nauseante, sapere che c’era qualcuno che guardava.”
Una donna si avvicinò al fratellastro, matrigna e madre biologica di Kluemper, chiedendo dettagli sulla vita di Kluemper. La stessa donna aveva apparentemente avvicinato la madre adottiva di Kluemper, sostenendo di essere il capo di Corwin., Pensando che stava parlando con qualcuno che Kluemper conosceva e di cui si fidava, la sua madre adottiva ha parlato per diverse ore degli anni dell’adolescenza di Kluemper, dicendo che è uscita di nascosto per incontrare ragazzi e bere alcolici.
La madre biologica di Kluemper, nel frattempo, apparentemente disse alla donna che quando aveva cercato di lasciare suo marito, l’aveva minacciata, dicendo che “avrebbe portato via ‘Jane’ da lei e distrutto la sua vita”. Ha anche detto che il padre di Kluemper “beveva scotch nel modo in cui la maggior parte delle persone beve acqua”. Kluemper, che adorava suo padre, insiste che questo non era semplicemente vero.,
All’inizio, Kluemper non riusciva a capire perché qualcuno avrebbe preso un tale interesse nella sua vita. Poi ha capito che doveva avere a che fare con la Sconosciuta.
***
Seduto nel suo ufficio presso l’Università della California, Irvine, Loftus parla con la fiducia di una donna alla fine di una lunga e distinta carriera. Una sua fotografia con Bill Clinton si trova sugli scaffali allineati. L’unica nota stridente è un bersaglio pistola appuntato al muro, completo di fori di proiettile. Ora 72, Loftus ha studiato per la sua prima laurea alla UCLA e per il suo dottorato in psicologia a Stanford., Ha lavorato la sua strada fino a un ruolo senior presso l’Università di Washington, prima di trasferirsi, nel 2002, a Irvine.
Lungo la strada, Loftus ha svolto ricerche rivoluzionarie sulla memoria. Il suo famoso studio “lost in the mall”, nel 1995, ha dimostrato che se alle persone fosse stato detto che erano persi in un centro commerciale da bambini, molti avrebbero successivamente” ricordato ” l’esperienza e persino ricamare il ricordo. Un altro studio ha dimostrato che dire ai soggetti che non gradivano determinati alimenti potrebbe potenzialmente aiutare con l’obesità., “Oppure potresti dare loro un ricordo negativo di ammalarsi di alcol da adolescente, e quindi non sono così interessati a quell’alcol”, spiega.
Nella mente di Loftus, la memoria è come una pagina di Wikipedia: chiunque può aggiungerla o, con i giusti fattori, riscriverla. Una delle sue scoperte chiave stava dimostrando che le persone ricorderanno gli eventi in modo diverso, a seconda di come vengono interrogati, da uno psicologo o da un agente di polizia.
Man mano che la sua statura cresceva, le abilità di Loftus iniziarono ad essere richieste in casi giudiziari, inclusa quella di Franklin., Con i suoi calcoli, ha lavorato su 300 casi giudiziari negli ultimi 40 anni. Si tratta di una carriera che è sia di alto profilo e redditizio. E ha messo Loftus sotto i riflettori: il bersaglio pistola sul muro viene da un tempo durante le guerre della memoria quando lei stava ottenendo così tante minacce, ha deciso che dovrebbe imparare a sparare. “Queste persone-i terapeuti della memoria repressa, alcuni di loro e i pazienti che hanno persuaso-combattono sporco”, dice.
Ma attraverso tutto ciò, è rimasta non convinta dalla scienza dietro i ricordi repressi., ” Non ci sono prove credibili per questo”, dice, con fermezza. “Un giorno, potremmo essere in grado di trovarlo. Ma che si prende questo pezzo di sentimenti traumatici e muro fuori, e risiede lì in qualche forma incontaminata? Perde e ti fa fare cose cattive e avere sintomi, e hai bisogno di staccare questo strato di repressione? No.”
Nel 1993, la British Psychological Society convocò un team per valutare se alcuni psicologi potessero impiantare accidentalmente falsi ricordi di abusi sessuali su minori nei loro clienti. L’anno successivo, Loftus pubblicò uno dei suoi libri più noti, Il mito della memoria repressa. Una volta che ha iniziato a guardare il caso di Kluemper più da vicino, si convinse che sua madre era stata accusata falsamente. “Ho solo pensato che fosse molto sospetto”, dice. “Sono riuscito a trovare l’identità di Jane Doe., E una volta trovato il nome, ho potuto entrare nel file di divorzio, e trovare i record che ha cominciato a convincermi questa madre era innocente. E ‘ stato tragico.”
Loftus si imbatté in dettagli che Corwin non aveva incluso nel suo articolo, e concluse che la madre di Kluemper era la vittima innocente, finanziariamente superata dal padre più anziano e più sofisticato. “Sono stati separati da quando aveva otto mesi”, dice Loftus. “Hanno combattuto e combattuto fino a quando il caso di abuso sessuale si è solidificato e la madre ha perso la lotta.,”Loftus ipotizzò che qualcun altro avesse messo i pensieri di abuso nella mente di Kluemper.
Loftus entrò in contatto con la madre di Kluemper, che insistette sulla sua innocenza. “Era così grata che qualcuno finalmente le credesse”, dice ora Loftus.
Ho parlato con la madre di Kluemper al telefono, e lei ha detto che era ancora grata per l’assistenza di Loftus, e che la sua vita era stata distrutta dalle accuse di abusi sessuali, che lei dice sono false. “È stato un incubo che è andato avanti per molto tempo. Mi ha completamente distrutto. I miei figli sono tutto per me e sono sempre venuti prima.,”
Ma difendere la madre di Kluemper non era l’unica motivazione di Loftus. Era anche preoccupata per l’uso dei video da parte di Corwin: “Stava mostrando le sue videocassette pubblicamente, ha scritto un grande articolo in cui aveva ampi estratti.”Loftus credeva che fosse vitale sottoporre la tesi di Corwin a un esame scientifico. “Sentivo che il caso della Sconosciuta stava facendo del male. Veniva usato e introdotto in altri casi come prova che i ricordi repressi erano reali-e usati contro altre persone che avrei scommesso che la mia casa era innocente.,”
***
Sfortunatamente, per dimostrare che Corwin si sbagliava, Loftus doveva far luce sul passato di Kluemper. Mentre lo psicologo continuava a scavare, Corwin ha scoperto chi c’era dietro l’indagine. Inorridito dall’intrusione, nel 1998, Kluemper cercò di fermarlo.
“Le ho chiesto di smettere”, dice Kluemper. “Non si è fermata. A quel tempo, Elizabeth Loftus era all’Università di Washington. Sono andato all’Università di Washington, il comitato per l’uso etico dei soggetti umani, e ho chiesto loro di rivedere ciò che aveva fatto.,”
L’Università di Washington ha messo Loftus sotto inchiesta, ma è stata scagionata da qualsiasi illecito. Ha lasciato l’università, ma ha continuato a indagare sul caso. Nel 2002, ora a Irvine, ha pubblicato un articolo.
Kluemper ricorda vividamente il giorno in cui Loftus pubblicò il suo articolo concludendo che era probabile che Jane Doe non fosse mai stata abusata sessualmente., “Posso solo descriverlo come sei nella tua città natale, dove la gente ti conosce sicuramente, e questa mano gigante scende e ti afferra per la parte posteriore del collo, strappa tutti i tuoi vestiti e poi ti rimette completamente nudo, per tutti quelli che conosci e ti interessano per fissarti. Parti di te che non vuoi che nessuno veda.”
Sebbene Loftus non l’avesse nominata direttamente, Kluemper credeva che fosse possibile identificarla attraverso l’articolo., Le organizzazioni giornalistiche prestano particolare attenzione quando riferiscono sulle vittime di abusi sessuali per garantire che non possano essere identificate mediante l’identificazione jigsaw, ovvero quando pezzi di informazioni si incastrano per identificare una vittima. Loftus, al contrario, ha esposto tutti i passi che aveva preso per accertare l’identità di Jane Doe, e ha incluso diversi dettagli sulla famiglia.
Anche se Loftus sostiene ancora che non è stato possibile identificare Jane Doe, Kluemper dice: “Sembrava l’invasione più incredibile. Ho perso la capacità di fidarmi delle persone. Sto ancora cercando di riprendermelo completamente., E ‘ stato come se qualcuno avesse lanciato un mattone attraverso la parte anteriore della mia vita, e si è frantumato intorno a me.”Avvicinandosi alla madre biologica, alla matrigna e alla madre adottiva, Kluemper sentiva che Loftus aveva preso di mira le tre donne della sua vita che avrebbero dovuto proteggerla. Furiosa, si avvicinò all’American Psychological Association, ma Loftus si era dimesso dall’organizzazione, quindi non c’era ricorso lì.
Kluemper ha deciso di citare in giudizio. La causa ha attraversato due turni di tribunale., Molte delle sue affermazioni furono stroncate, ma fu deciso che la corte poteva esaminare l’argomento secondo cui Loftus si era travisata quando parlava con la madre adottiva di Kluemper. Loftus insiste sul fatto che non si è travisata, ma le due parti hanno finito per stabilirsi, con l’assicurazione di Loftus che ha fatto una piccola vincita. Tuttavia, in base alle leggi anti-Slapp della California (causa strategica contro la partecipazione pubblica, per fermare cause infondate), e perché molte delle sue affermazioni sono state cancellate, Kluemper è stata colpita con costs 250.000 in spese legali.,
Oggi, Loftus dice di rimpiangere la crisi finanziaria che ha travolto Kluemper. “Ho avuto una conversazione telefonica quando ho cercato di avvertirla. Potrebbe non ricordare quella parte della conversazione.”
I costi erano impagabili per Kluemper, e i suoi consulenti della marina raccomandarono di dichiarare bancarotta. Questo significava lasciare la marina. Ancora una volta, Kluemper trovò la sua vita crollare.
***
Anche ora, due decenni dopo, Corwin è inorridito dalla sequenza di eventi scatenati dal suo rapporto sul caso Jane Doe., Parlando dall’Università dello Utah, dove ora lavora, Corwin dice di essere stato estremamente attento solo a riferire i fatti nudi. ” Non ero un estremista nelle guerre della memoria”, dice. “Sono uno psichiatra infantile forense e ho visto tutti i tipi di casi diversi. Non abbiamo mai usato le parole ‘memoria repressa’. Abbiamo cercato di descrivere il fenomeno in modo oggettivo, senza implicazioni teoriche.,”
Prima di pubblicare il documento, e con il consenso di Kluemper, ha invitato le persone “da tutto lo spettro” a rivedere i video – tra cui “persone che avevano un sacco di scetticismo sul fatto che ciò fosse possibile. Non abbiamo cercato di inclinare. Abbiamo pensato che fosse utile al momento solo per illustrare che questo in realtà è accaduto”.
Ha sempre riconosciuto il conflitto nel trattare un bambino di sei anni come prova, ma sottolinea che da Sigmund Freud in poi, la psichiatria è dipesa dalle relazioni dei casi. “Non potevi pianificarlo. È appena successo”, dice Corwin., “La preoccupazione principale qui è, cosa significa questo per la scienza? Cosa significa per la pubblicazione? I casi sono stati una pietra angolare dell’evoluzione delle conoscenze mediche e psichiatriche e dello sviluppo.”Egli è preoccupato che quello che è successo a Kluemper ha influenzato il loro uso. “Dal punto di vista professionale degli scienziati, probabilmente ci sono alcuni che sono più diffidenti nei confronti della pubblicazione di case report, a causa della paura.”
Dice che rimane confuso dalle azioni di Loftus. “Mi ha telefonato per dirmi che stava per essere pubblicato, e ormai era troppo tardi per fare qualsiasi cosa”, dice con attenzione., “Poi l’ho letto, e secondo me c’erano molte, molte inesattezze.”
Rimane vicino a Kluemper, parlandole regolarmente. Da parte sua, ora è in grado di ridere della colpa dello psichiatra. “Gli ho detto: ‘In tutta serietà, Dave, devi lasciarlo andare. E non saprei se può farlo.”Crede che sia stato il dettaglio della scienza di Corwin-e la pubblicità che ha ricevuto-a motivare Loftus; che se non poteva mettere in discussione la scienza, doveva gettare dubbi sul suo soggetto., ” A mio parere, lo ha fatto perché stava iniziando a ricevere domande sul caso di Jane Doe quando stava testimoniando come testimone esperto, e stava iniziando a essere problematico per lei”, dice Kluemper. “Penso che stesse influenzando il suo sostentamento.”
Nel frattempo, Kluemper era in bancarotta e disoccupato. La marina, con il suo senso di appartenenza e di successo, non c’era più. “Ero arrabbiato”, dice. “Ho passato un certo numero di anni ad essere arrabbiato.”La salvezza venne da una direzione inaspettata. Nonostante il trauma, Kluemper era stato ispirato dalla sua interazione con lo psichiatra.,
“Quello che ricordavo di David Corwin era che era qualcuno che voleva solo sentire quello che avevo da dire. Perché, in una situazione di divorzio, entrambi i genitori hanno la loro agenda. Ma ricordo distintamente, anche a cinque anni, che Dave Corwin era interessato solo a quello che avevo da dire. Volevo fare quello che ha fatto lui.”
Quindi Kluemper ha ricominciato. Si è formata come psicologa e oggi lavora in un centro sanitario senza scopo di lucro a Linda Vista, San Diego. Lei è di routine i bambini primo contatto mai avere con i servizi di salute mentale., “È come se qualcuno avesse preso una palla di neve e l’avesse scossa, e ora il loro mondo è in caduta libera. Quindi, essere in grado di stare con loro fino a quando tutto si calmerà e poi guardarli tornare al mondo non come vittime, ma come sopravvissuti; essere in grado di guardarli tornare al business di essere un bambino di sette anni o un 17-year-old-questo è ciò che rende utile per me.”
Oggi, Kluemper è felice di essere tornata a Corwin. “Se non fossi tornato indietro e avessi guardato quei video a 17 anni bring Alla fine ha riunito i pezzi della mia vita in un modo che nient’altro avrebbe potuto avere. Non l’ho apprezzato per anni.,”Ma non è più sicura di quello che è successo tutti quegli anni fa. “Ci sono giorni in cui penso di essere stato molestato dalla mia madre biologica e ci sono giorni in cui sono abbastanza convinto che non sia successo. È un modo molto difficile di vivere. Più giorni, sono convinto che sia vero… Sembra che qualcuno abbia appena preso una gomma, una specie di, e macchiato la mia vita.”
Anche se ora è contenta, vivendo con suo marito nel sud della California, Kluemper conserva un senso di indignazione per ciò che sente essere l’intrusione di Loftus nella sua privacy., Lei entra in empatia con le vittime di stupro che hanno i loro ricordi interrogati sul banco dei testimoni.
È stata commossa dal recente caso Bill Cosby, in cui l’intrattenitore è stato accusato di aggressione indecente aggravata. Decine di donne si sono fatti avanti per parlare di ricordi dei suoi attacchi, che Cosby nega, ma quasi tutti sono time-barred dalla prescrizione., ” Non sono sicuro che ci sia un senso di indignazione più significativo di quello di mettere in discussione i tuoi ricordi”, ha scritto Kluemper in uno scambio di e-mail precoce. “Ero indignato, e immagino che queste donne si sentano allo stesso modo.”
Loftus è stato coinvolto nella difesa sul caso Cosby, che sarà riprovato a novembre, ed è stato in parte questo che ha ispirato Kluemper a parlare della sua angoscia all’indomani del caso Jane Doe. “Cosa siamo se non siamo le nostre esperienze di vita?”Chiede Kluemper., “Se dobbiamo credere che quei ricordi siano fallibili come alcuni ricercatori vogliono farci credere che siano, cosa ci lascia? Che ci facciamo qui?”
- Memoria
- Psicologia
- caratteristiche
- Condividi su Facebook
- Condividi su Twitter
- Condividi via e-Mail
- Condividi su LinkedIn
- Condividi su Pinterest
- Condividi su WhatsApp
- Condividi su Messenger
Leave a Reply