Nicole Kluemper casa repleta de lembranças: marinha medalhas, uma colagem de fotografias, um retrato de seu velho cão. Cada aniversário de casamento foi cuidadosamente celebrado, mais recentemente com uma pequena estátua de bronze, por oito anos. Da janela do quarto, ela pode ver a colina onde ela e seu marido se casaram, e pode recitar cada momento do dia. Há uma razão para este arquivo cuidadoso., “A minha memória”, diz ela, ” é uma questão de debate.”
em tons precisos, Kluemper, 39, explica como ela veio a ser parte de um dos casos mais controversos na psicologia moderna. Esta é a primeira vez que ela fala com a mídia sobre sua história. Durante anos, ela foi conhecida apenas como desconhecida.
“Quando eu tinha cerca de quatro anos, eu acusei minha mãe biológica de me molestar sexualmente”, diz Kluemper, sentada na sala de estar de sua pacífica casa de nível dividido a leste de San Diego. “Ela e o meu pai estavam a divorciar-se., Como parte da avaliação da custódia, foi feita uma avaliação forense.o casamento de seus pais havia quebrado meses após seu nascimento, mas o divórcio tinha sido brutal e longo, com a batalha pela custódia espalhando-se ao longo de anos. Em 1984, para criar provas para audiências judiciais, um psiquiatra chamado David Corwin filmou entrevistas com Kluemper.
no vídeo, Kluemper, então seis, está jogando com seus lápis de cera. Seu cabelo escuro e encaracolado é retido por uma fita rosa, e seu sorriso está faltando um dente da frente. Atrás dela estão prateleiras de livros legais pesados., Ela olha para a câmera de vídeo ocasionalmente, articula para uma criança pequena. São apenas as palavras que são chocantes: uma menina pequena descrevendo como sua mãe abusou sexualmente dela.como resultado, a mãe de Kluemper perdeu a custódia da filha. Kluemper foi viver com seu pai e madrasta. Então, quando ela tinha 12 anos, o pai de Kluemper teve um AVC e teve que se mudar para uma casa de convalescença.,
“naquele momento, uma vez que eu não tinha nenhum membro da família para intervir e tomar a custódia de mim, eu vivi em várias situações de vida privada ou estatal”, diz Kluemper. Na verdade, ela quase não tinha família. Sua mãe tinha desaparecido de sua vida, e ela não estava perto de seu meio-irmão. Num ano, mudou-se oito vezes, e acabou num lar adoptivo informal com outras crianças.
havia uma constante no caos: Corwin. Com o consentimento de Kluemper e seu pai, Corwin estava usando o vídeo de Kluemper como parte de seu treinamento de colegas psiquiatras., Ele acreditava que esta gravação era uma ilustração invulgarmente clara e eficaz de uma criança explicando abuso. Como resultado, Corwin contatou kluemper ocasionalmente para garantir que ela ainda consentia em seu uso das gravações.
mas ao longo das décadas, Kluemper esqueceu o que estava realmente nos vídeos. Com o passar do tempo, ela já não se lembrava porque não tinha visto a mãe. Aos 16 anos, Kluemper sabia que os vídeos existiam e que estavam sendo usados como auxiliares de treinamento, mas não mais se lembrava do que eles continham.,por volta da época em que seu pai morreu, quatro anos após seu AVC, o contato com sua mãe foi restabelecido por sugestão da então mãe adotiva de Kluemper.”naquela época, eu não me lembrava mais por que eu tinha sido tirado da custódia da minha mãe biológica”, diz Kluemper. “E, como podem imaginar, ter um pai a falecer aos 16 anos, qualquer um estaria à procura de algo para agarrar.”
mas o comportamento errático de sua mãe provocou perguntas, e Kluemper decidiu que ela tinha que ver os vídeos. Ela contactou o Corwin e perguntou se podia vigiá-los.,
o pedido criou um dilema ético para Corwin. Parecia errado reter os vídeos do Kluemper, mas ele não podia simplesmente enviá-los para a agora de 17 anos de idade e esperar pelo melhor. Eventualmente, eles concordaram que deveriam assistir os vídeos juntos quando ele era o próximo na Califórnia. Meticuloso como sempre, Corwin filmou Kluemper consentindo ver os vídeos.
no vídeo, eles discutem a situação e de repente Kluemper parece se lembrar do abuso. Em poucos segundos, ela vai de adolescente truculento a criança quebrada., Há diferenças entre a descrição dela às seis e a recolha às 17. Quando tinha seis anos, referiu-se a agressões repetidas. No vídeo posterior, ela lembra apenas um episódio. Aos 17 anos, ela está menos confiante de que foi abuso deliberado. “Ela estava a dar-me banho, e só me lembro de um caso, e ela magoou-me. Ela colocou seus dedos muito longe onde ela não deveria, e ela me machucou,” ela se lembra no vídeo.
hoje, Kluemper ainda parece perplexo com a onda de memórias que a atingiu tão abruptamente. “De repente, eu penso: ‘não, eu me lembro'”, diz Kluemper agora., “E há este momento de: de onde veio isso? É quase como levar uma bofetada na cara quando não se espera.”
acidentalmente criar um vídeo de alguém aparentemente lembrando abuso sexual foi sem precedentes. Mais uma vez, Kluemper concedeu a Corwin Permissão para usar sua história, e ele publicou um artigo acadêmico cuidadosamente protegendo seu sujeito por trás do pseudônimo Jane Doe.,como Corwin escreveu em seu artigo de 1997: “este caso é incomum e talvez único na documentação; tanto a divulgação da criança aos seis anos de idade e a súbita lembrança da jovem mulher do abuso aos 17 anos-depois de vários anos de incapacidade relatada de recordar a experiência-são preservados em vídeo.”
criticamente, é quase impossível “testar” este tipo de memória. “Por razões éticas óbvias, amnésia traumática não pode ser produzida em estudos controlados com seres humanos”, observou Corwin., “Nós não podemos experimentar em humanos violando, torturando, ou bombardeando-os para verificar em um laboratório que alguma porcentagem de sujeitos humanos irá ou não desenvolver amnésia.”
The paper’s publication in 1997 caused significant controversy in the world of psychiatry, perturbing long-held views. Durante a maior parte da década, houve um debate entre psicólogos, terapeutas e psiquiatras sobre a existência de memórias “reprimidas”., Conhecida como a “memória guerras” dos anos de 1990, a disputa foi provocada, em parte, pelo caso de um homem Americano chamado George Franklin, que foi acusado por sua filha, Eileen Franklin-Lipsker, do estupro e assassinato de uma criança de oito anos da menina. A amiga de infância de Franklin-Lipsker, Susan Nason, tinha sido morta em 1969, e 20 anos depois, em 1989, ela alegou recuperar memórias do alegado crime de seu pai. Apesar de não se lembrar disso por duas décadas, ela insistiu que ela foi lembrada do assassinato quando ela olhou para sua própria filha.,
Franklin foi o primeiro homem a ser preso com base numa “memória recuperada”, apesar de sempre insistir que ele era inocente. Ele foi condenado à prisão perpétua em 1990, com o juiz condenando o ex-bombeiro como “perverso e depravado”. Seguiu-se uma série de casos de alto perfil que pareciam apoiar os psiquiatras que acreditavam que era possível para as crianças recuperar memórias de abuso anos mais tarde., Outros, no entanto, incluindo a professora Elizabeth Loftus, que testemunhou em nome de Franklin, argumentaram que não havia nenhuma evidência científica para apoiar essas “memórias”. Em 1996, em meio a dúvidas sobre o testemunho de sua filha, Franklin foi exonerado. Agora, um ano depois, chegou Corwin com o que parecia ser evidência de vídeo que sustentava a existência de memórias reprimidas.para Kluemper, a segunda entrevista com Corwin foi uma tentativa de esquecer o passado. Ela cortou o contacto com a mãe e inscreveu-se na Marinha dos EUA., Ela subiu rapidamente para se tornar um piloto de helicóptero, um trabalho que exigiu extensas habilidades técnicas.”a Marinha forneceu-me uma estrutura de que precisava desesperadamente”, diz ela. “E porque eu tinha um trabalho muito, muito difícil de fazer, e porque esse trabalho exigia que eu compartimentalizasse essas coisas que tinham acontecido comigo, esses foram os momentos em que eu fui dispensado da raiva.ela operou a partir da base naval em Coronado Island, perto de San Diego, e voou seu helicóptero por centenas de horas ao longo de sua carreira., Ela fazia parte de uma força antidrogas na América do Sul, e os esforços de busca e resgate após o Furacão Katrina, pairando sobre as casas inundadas de Nova Orleans durante a busca desesperada por sobreviventes. “Numa casa, uma menina não sairia sem o gato”, lembra-se. “Levámos o gato.ela orgulhava-se do seu trabalho. “A Marinha era excitante. Deu-me uma identidade quando me faltava uma. Foi um bom andaime para reconstruir a minha vida.mas um dia, ela começou a ouvir rumores de uma investigação sobre o seu passado., Inexplicavelmente, um investigador privado apareceu às portas de velhos amigos. “Quando ele saiu, ele disse: ‘Oh, diga a Nicole que ela precisa colocar ar em seu pneu dianteiro esquerdo. O meu carro estava estacionado à frente, então ele sabia qual era o meu carro. Era uma sensação repugnante, saber que havia alguém a ver.uma mulher aproximou-se do Meio-irmão de Kluemper, madrasta e mãe biológica, pedindo detalhes sobre a vida de Kluemper. A mesma mulher tinha aparentemente abordado a mãe adoptiva de Kluemper, alegando ser a chefe de Corwin., Pensando que ela estava falando com alguém que Kluemper conhecia e confiava, sua mãe adotiva falou por várias horas sobre a adolescência de Kluemper, dizendo que ela fugiu para conhecer meninos e beber álcool.a mãe biológica de Kluemper, enquanto isso, aparentemente disse à mulher que quando ela tinha tentado deixar o marido, ele a tinha ameaçado, dizendo que”ele iria tirar ‘Jane’ dela e destruir sua vida”. Ela também disse que o pai de Kluemper “bebia uísque da maneira que a maioria das pessoas bebem água”. Kluemper, que adorava seu pai, insiste que isso simplesmente não era verdade.,no início, Kluemper não conseguia entender porque alguém se interessaria tanto pela sua vida. Depois percebeu que tinha a ver com a desconhecida.sentado no seu escritório na Universidade da Califórnia, Irvine, Loftus fala com a confiança de uma mulher no final de uma longa e distinta carreira. Uma fotografia dela com o Bill Clinton está nas prateleiras. A única nota chocante é um alvo de arma preso na parede, cheio de buracos de bala. Agora 72, Loftus estudou para seu primeiro grau na UCLA e para seu doutorado em Psicologia em Stanford., Ela trabalhou seu caminho até um papel de senior na Universidade de Washington, antes de se mudar, em 2002, para Irvine.
ao longo do caminho, Loftus realizou uma pesquisa inovadora sobre a memória. Seu famoso estudo “lost in the mall”, em 1995, mostrou que se as pessoas fossem avisadas que estavam perdidas em um shopping quando criança, muitos posteriormente” lembravam ” a experiência, e até mesmo bordavam a memória. Outro estudo mostrou que dizer aos indivíduos que não gostavam de certos alimentos poderia potencialmente ajudar com a obesidade., “Ou você poderia dar-lhes uma memória negativa de ficar doente com um álcool na adolescência, e então eles não estão tão interessados nesse álcool”, explica.
na mente de Loftus, a memória é como uma página da Wikipédia: qualquer um pode adicioná-la ou, com os fatores certos, reescrevê-la. Uma de suas principais descobertas foi provar que as pessoas recordarão os eventos de forma diferente, dependendo de como eles são questionados, seja por um psicólogo ou um policial.à medida que sua estatura crescia, as habilidades de Loftus começaram a ser solicitadas em processos judiciais – incluindo o de Franklin., Pelos seus próprios cálculos, trabalhou em 300 processos judiciais nos últimos 40 anos. É uma carreira que é ao mesmo tempo importante e lucrativa. E isso colocou Loftus no centro das atenções: o alvo da arma na parede vem de um tempo durante as guerras de memória quando ela estava recebendo tantas ameaças, ela decidiu que deveria aprender a atirar. “Essas pessoas – os terapeutas de memória reprimidos, alguns deles, e os pacientes que eles persuadiram – lutam sujo”, diz ela.
mas através de tudo isso, ela permaneceu não convencida pela ciência por trás de memórias reprimidas., “Não há nenhuma evidência credível para isso”, diz ela, firmemente. “Um dia, talvez possamos encontrá-lo. Mas que pegas neste pedaço de sentimentos traumáticos e o bloqueias, e ele reside lá de alguma forma imaculada? Ele vaza e faz você fazer coisas ruins e ter sintomas, e você precisa descascar esta camada de repressão? Não.”
em 1993, a sociedade psicológica Britânica convocou uma equipa para considerar se alguns psicólogos poderiam acidentalmente implantar falsas memórias de abuso sexual infantil em seus clientes. No ano seguinte, Lofto publicou um de seus livros mais conhecidos, o mito da memória reprimida. Uma vez que ela começou a olhar para o caso de Kluemper mais de perto, ela se convenceu de que sua mãe tinha sido falsamente acusada. “Achei isto muito suspeito”, diz ela. “Consegui encontrar a identidade da desconhecida., E assim que encontrasse o nome, podia entrar no processo de divórcio, e encontrar os registos que começaram a convencer-me que esta mãe era inocente. Foi trágico.”
Loftus encontrou detalhes que Corwin não tinha incluído em seu trabalho, e concluiu que a mãe de Kluemper era a vítima inocente, financeiramente superada pelo pai mais velho e mais sofisticado. “Eles foram separados do Tempo em que ela tinha oito meses”, diz Loftus. “Eles lutaram e lutaram até que o caso de abuso sexual se solidificou e a mãe perdeu a luta.,”Loftus hipotetizou que outra pessoa tinha colocado os pensamentos de abuso na mente de Kluemper.Loftus fez contato com a mãe de Kluemper, que insistiu que ela era inocente. “Ela estava tão grata que alguém finalmente acreditou nela”, diz Loftus agora.falei com a mãe de Kluemper ao telefone, e ela disse que ainda estava grata pela ajuda de Loftus, e que sua vida tinha sido destruída pelas alegações de abuso sexual, que ela diz ser falsa. “Foi um pesadelo que durou muito tempo. Destruiu-me completamente. Os meus filhos são tudo para mim e sempre vieram primeiro.,”
mas defender a mãe de Kluemper não foi a única motivação de Loftus. Ela também estava preocupada com o uso de Corwin dos vídeos: “ele estava mostrando suas fitas de vídeo publicamente, ele escreveu um grande artigo em que ele tinha extensos trechos.”Loftus acreditava que era vital submeter a tese de Corwin ao escrutínio científico. “Senti que o Caso Da desconhecida estava a fazer mal. Estava a ser usado e apresentado noutros casos como prova de que as memórias reprimidas eram reais – e usado contra outras pessoas que eu apostaria que a minha casa era inocente.,”
**
infelizmente, para provar que Corwin estava errado, Loftus teve que brilhar mais luz sobre o passado de Kluemper. Enquanto o psicólogo continuava a escavar, Corwin descobriu quem estava por trás da investigação. Horrorizado com a invasão, em 1998, Kluemper tentou detê-lo.”pedi-lhe para parar”, diz Kluemper. “Ela não parou. Na época, Elizabeth Loftus estava na Universidade de Washington. Eu fui para a Universidade de Washington, a Comissão de uso ético de assuntos humanos, e eu pedi-lhes para rever o que ela tinha feito.,a Universidade de Washington colocou Loftus sob investigação, mas ela foi ilibada de qualquer delito. Ela deixou a universidade, mas continuou a investigar o caso. Em 2002, agora em Irvine, ela publicou um artigo.Kluemper lembra-se vividamente do dia em que Loftus publicou o seu artigo concluindo que era provável que a desconhecida nunca tivesse sido abusada sexualmente., “Eu só posso descrevê-lo como você está em sua cidade natal, onde as pessoas definitivamente o conhecem, e esta mão gigante desce e agarra-o pela parte de trás do pescoço, rasga todas as suas roupas e, em seguida, coloca-o de volta completamente nu, para todos que você conhece e se preocupa para olhar para você. Partes de TI que não queres que ninguém veja.apesar de Loftus não a ter nomeado diretamente, Kluemper acreditava que era possível identificá-la através do artigo., As organizações noticiosas têm especial cuidado ao relatar as vítimas de abuso sexual para garantir que elas não podem ser identificadas pela identificação do puzzle, ou seja, quando elementos de informação se encaixam para identificar uma vítima. Loftus, em contraste, definiu todos os passos que ela tinha tomado para verificar a identidade da desconhecida, e incluiu vários detalhes sobre a família.apesar de Loftus ainda afirmar que não era possível identificar a desconhecida, Kluemper diz: “parecia a invasão mais incrível. Perdi a capacidade de confiar nas pessoas. Ainda estou a tentar recuperá-lo completamente., Foi como se alguém tivesse atirado um tijolo à frente da minha vida, e isso partiu-se à minha volta. Ao se aproximar de sua mãe biológica, madrasta e mãe adotiva, Kluemper sentiu que Loftus tinha como alvo as três mulheres em sua vida que deveriam estar a protegê-la. Furiosa, ela se aproximou da Associação Americana de psicologia, mas Loftus havia renunciado à organização, então não havia recurso lá.Kluemper decidiu processar. O processo passou por duas rondas de Tribunal., Várias de suas alegações foram retiradas, mas foi decidido que o tribunal poderia examinar o argumento de que Loftus tinha se retratado mal ao falar com a mãe adotiva de Kluemper. Loftus insiste que ela não se deturpou, mas os dois lados acabaram acertando, com o seguro de Loftus fazendo um pequeno pagamento. No entanto, sob as leis anti-Slapp da Califórnia (ação estratégica contra a participação pública, para impedir processos sem fundamento), e devido a várias de suas reivindicações foram eliminados, Kluemper foi atingido com US $250.000 em custos legais.,hoje, Loftus diz que lamenta a crise financeira que envolveu Kluemper. “Tive uma conversa telefónica quando tentei avisá-la. Ela pode não se lembrar dessa parte da conversa.”
os custos eram impagáveis para Kluemper, e seus conselheiros da Marinha recomendaram que ela declarasse falência. Isso significava deixar a Marinha. Mais uma vez, Kluemper encontrou sua vida em colapso.mesmo agora, duas décadas depois, Corwin está horrorizado com a sequência de eventos desencadeados por seu relatório sobre o caso Jane Doe., Falando da Universidade de Utah, onde ele agora trabalha, Corwin diz que ele foi extremamente cuidadoso apenas para relatar os fatos. “Eu não era um extremista nas guerras de memória”, diz ele. “Sou psiquiatra infantil forense e já vi todo o tipo de casos diferentes. Nunca usámos as palavras “memória reprimida”. Tentamos descrever o fenômeno objetivamente, sem implicações teóricas.,”
Antes de publicar o artigo, e com o consentimento de Kluemper, ele convidou pessoas” de todo o espectro “para rever os vídeos – incluindo” pessoas que tinham um monte de ceticismo sobre se isso era possível. Não tentámos incliná-lo. Nós pensamos que era útil na época apenas para ilustrar que isso de fato aconteceu”.ele sempre reconheceu o conflito no tratamento de uma criança de seis anos como evidência, mas ressalta que a partir de Sigmund Freud, a psiquiatria dependeu de relatórios de casos. “Não podias planeá-lo. Simplesmente aconteceu”, diz Corwin., “A principal preocupação aqui é, o que isso significa para a ciência? O que significa para publicação? Relatórios de casos têm sido uma pedra angular da evolução do conhecimento médico e psiquiátrico, e desenvolvimento.”Ele está preocupado que o que aconteceu com Kluemper tenha afetado seu uso. “Do ponto de vista profissional dos cientistas, há provavelmente alguns que são mais cautelosos em publicar relatórios de casos, por causa do medo.ele diz que continua confuso com as ações de Loftus. “Ela me ligou para me dizer que estava prestes a ser publicado, e então já era tarde demais para fazer qualquer coisa”, diz ele com cuidado., “Então eu li, e na minha opinião havia muitas, muitas imprecisões.ele permanece perto de Kluemper, falando com ela regularmente. Por sua vez, ela agora é capaz de rir da culpa do psiquiatra. “Eu disse-lhe: ‘com toda a seriedade, Dave, tens de esquecer isso. E não sei se ele consegue.”Ela acredita que foi o detalhe da ciência de Corwin – e a publicidade que recebeu – que motivou Loftus; que se ela não pudesse questionar a ciência, ela tinha que lançar dúvidas sobre seu assunto., “Na minha opinião, ela fez isso porque ela estava começando a ter perguntas sobre o caso Da desconhecida quando ela estava testemunhando como uma testemunha especialista, e estava começando a ser problemático para ela”, diz Kluemper. “Acho que estava a afectar o seu sustento.entretanto, Kluemper estava falido e desempregado. A marinha, com o seu sentido de pertença e realização, tinha desaparecido. “Eu estava zangado”, diz ela. “Passei vários anos zangado.”A salvação veio de uma direção inesperada. Apesar do trauma, Kluemper foi inspirada pela sua interação com o psiquiatra.,”o que eu me lembrava de David Corwin era que ele era alguém que só queria ouvir o que eu tinha a dizer. Porque, numa situação de divórcio, ambos os pais têm a sua própria agenda. Mas lembro-me claramente, mesmo aos cinco anos, que o Dave Corwin só estava interessado no que eu tinha a dizer. Queria fazer o que ele fez.”
So Kluemper started again. Ela treinou como psicóloga, e hoje trabalha num centro de saúde sem fins lucrativos em Linda Vista, San Diego. Ela é rotineiramente o primeiro contato que as crianças têm com os Serviços de saúde mental., “É como se alguém pegasse num lóbulo de neve e o abanasse, e agora o seu mundo está em queda livre. Então, poder ficar com eles até que tudo se instale e, em seguida, vê-los voltar ao mundo não como vítimas, mas como sobreviventes; poder vê-los voltar ao negócio de ser uma criança de sete anos ou de 17 anos-é isso que faz com que valha a pena para mim.hoje, Kluemper está feliz por ter voltado para Corwin. “Se eu não tivesse voltado e visto aqueles vídeos aos 17… no final, ele fez as peças da minha vida juntos de uma forma que nada mais poderia ter. Não gostei durante anos.,”Mas ela já não está confiante no que aconteceu há tantos anos. “Há dias em que penso que fui molestado pela minha mãe biológica e há dias em que estou bastante convencido de que não aconteceu. É uma maneira muito difícil de viver. Mais dias, estou convencido de que é verdade… Parece que alguém pegou numa Borracha e esborratou a minha vida.apesar de agora estar satisfeita, vivendo com seu marido no sul da Califórnia, Kluemper mantém um sentimento de indignação sobre o que ela sente ser a intrusão de Loftus em sua privacidade., Ela tem empatia com vítimas de violação que têm as suas memórias questionadas no banco de testemunhas.
ela foi movida pelo recente caso de Bill Cosby, no qual o artista foi acusado de agressão indecente agravada. Dezenas de mulheres se apresentaram para falar sobre memórias de seus ataques, o que Cosby nega, mas quase todas são impedidas pelo estatuto de limitações., “Eu Não tenho certeza se há um sentido mais significativo de indignação do que o de ter suas próprias memórias desafiadas”, Kluemper escreveu em uma troca de E-mail precoce. “Eu estava indignado, e imagino que essas mulheres se sintam da mesma forma.Loftus esteve envolvido na defesa do caso Cosby, que será julgado em novembro, e foi em parte isso que inspirou Kluemper a falar sobre sua angústia no rescaldo do caso Jane Doe. “O que somos nós se não somos nossas experiências de vida?”Kluemper pergunta., “Se quisermos acreditar que essas memórias são tão falíveis quanto alguns pesquisadores querem que acreditemos que são, o que é que isso nos deixa? O que estamos a fazer aqui?”
- Memória
- Psicologia
- características
- Partilhar no Facebook
- Compartilhar no Twitter
- Compartilhar via e-Mail
- Compartilhar no LinkedIn
- Compartilhar no Pinterest
- Partilhar no WhatsApp
- Partilhar no Messenger
Leave a Reply