podsumowanie badań naukowych:”Policy Review: CVSA to ważne narzędzie egzekwowania prawa.”Hugh Wilson Ridelhuber i Patrick Flood. 2002

jakie są korzyści z analizy stresu Głosowego dla organów ścigania?

w sierpniu 2002 r. Dr Hugh Wilson Ridelhuber i dr Patrick Flood przedłożyli przegląd polityki do Law Enforcement Executive Forum, aby wykazać Ważność komputerowego analizatora stresu głosowego (Cvsa) jako narzędzia egzekwowania prawa., W niecały rok po zamachach z 11 września wszyscy myśleli o bezpieczeństwie, a znaczenie niezawodnych technik śledczych stawało się coraz bardziej widoczne. Wcześniej CVSA otrzymywało negatywne recenzje od społeczności poligraficznej, ale w związku z międzynarodowymi i krajowymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa narodowego, Ridelhuber i Flood chcieli poprawić zapis i zapewnić społeczności organów ścigania podstawowe wprowadzenie do historii CVSA, korzyści i zaplecza naukowego., W ten sposób specjaliści od egzekwowania prawa mogą czuć się pewnie, korzystając z tej najnowocześniejszej technologii do rozwiązywania spraw karnych i zapewnienia bezpieczeństwa swoim społecznościom.

badanie historii i teoretycznych podstaw cvsa

Ridelhuber i Flood ' S policy review rozpoczyna się od zajęcia się historią i teorią cvsa. Pierwszy eksperyment naukowy na drodze do rozwoju CVSA został przeprowadzony w 1971 roku przez Olafa Lippolda, który odkrył ” mikro-drżenie mięśni.,”W swoim eksperymencie zauważył, że mimowolne wibracje mięśni ramion można wykryć, gdy podmiot jest zrelaksowany, ale znikają, gdy podmiot jest pod wpływem stresu. Ta sama zasada jest stosowana w egzaminach CVSA. Technologia wykrywa mikro drżenia w mięśniach gardła i krtani, gdy mówią zrelaksowani, ale znikają, gdy mówca doświadcza stresu.

Po opublikowaniu tego badania rozpoczęto starania o opracowanie instrumentu, który bazował na zasadzie., Pierwszy instrument został wprowadzony w 1972 roku przez Dekor Counterintelligence and Security, Inc. Podczas gdy ich psychological Stress Evaluator (PSE) spotkał się z początkowym sukcesem, system nie przyjął się, częściowo ze względu na krytykę ze strony społeczności wariografów.

minęły prawie dwie dekady, zanim cvsa został wprowadzony jako ulepszenie PSE w 1988 roku. Początkowo był sprzedawany jako alternatywa dla wariografu, a do 1994 r. coraz więcej społeczności organów ścigania zastępowało swoje systemy wariografu CVSA., Do czasu, gdy Ridelhuber i Flood opublikowali swój przegląd polityki w 2002 roku, ponad 1300 stanowych i lokalnych organów ścigania używało CVSA.

korzyści z CVSA w dziedzinie egzekwowania prawa

w drugiej części przeglądu polityki Ridelhuber i Flood wymieniają kilka kluczowych zalet CVSA, w tym:

• maksymalne wyniki

w przeciwieństwie do badań wariografem, cvsa pozwala na bardziej swobodną atmosferę, ponieważ podmiot nie jest podłączony do specjalnych czujników i mankietów ciśnieniowych., Zamiast tego testerzy po prostu odpowiadają na pytania, podczas gdy mikrofon jest przyczepiony do ich ubrania. To spokojniejsze środowisko ułatwia rozróżnienie reakcji stresowej, ponieważ technologia jest mniej podatna na wychwytywanie stresu sytuacyjnego spowodowanego trudnym procesem badania. Struktura egzaminu CVSA zwiększa również prawdopodobieństwo całkowitego przyznania się, ponieważ uczestnicy mogą zobaczyć swoje wyniki na łatwych do odczytania wykresach i zdać sobie sprawę, że dalsze kłamanie nie pomoże im w sytuacji.,

• niezawodność

Cvsa wykrywa mimowolne zmiany w ruchach mięśni głosowych, które nie mogą być kontrolowane przez podmiot. Podczas gdy wiele osób odkryło środki zaradcze, które mogą wypaczać wyniki badania wariografem, CVSA nie jest tak łatwo oszukany.

• wszechstronność

oprócz standardowych aplikacji przesłuchujących, technologia CVSA może być również używana w tajnych operacjach, ponieważ głos osoby może być nagrywany, a następnie analizowany za pomocą CVSA później., Ridelhuber i Flood twierdzą, że jest to idealne rozwiązanie dla operacji antyterrorystycznych, a ta zdolność umożliwia nawet analizę starych nagrań z zimnych przypadków. Dziś, z więcej kamery ciała policji w użyciu, może również pomóc policjantom wykryć oszustwo w regularnych spotkaniach.

• oszczędność kosztów

wraz z rosnącymi cięciami budżetowymi państwowe i lokalne organy ścigania zawsze szukają sposobów na obniżenie kosztów bez uszczerbku dla jakości prowadzonych dochodzeń., Technologia CVSA jest idealna do tego celu, ponieważ wymaga minimalnego czasu szkolenia, więc stróże prawa nie muszą długo przebywać z dala od swojej regularnej pracy. Po wdrożeniu cvsa w ramach Agencji pozwala to zaoszczędzić pieniądze również w innych obszarach działania. Na przykład, kiedy Biuro Szeryfa Hrabstwa Orange (FL) przyjęło CVSA w 2001 roku, agencja zaoszczędziła około 110 000 dolarów.,

• uzależnienie od ekspertów

Ridelhuber i Flood zwracają uwagę, że CVSA jest szczególnie wiarygodne, ponieważ aby zostać egzaminatorem Cvsa, musisz być zatrudniony przez organ ścigania. W rezultacie egzaminatorzy mają już podstawową wiedzę na temat skutecznych technik dochodzeniowych. Stoi to w bezpośrednim przeciwieństwie do wariografu, gdzie szkolenie zazwyczaj wymaga tylko licencjata—a nie praktycznego szkolenia i doświadczenia w egzekwowaniu prawa.,

ocena Badań nad CVSA

Kiedy Ridelhuber i Flood opublikowali swój przegląd polityki, Instytut poligrafii Departamentu Obrony (DoDPI) opublikował kilka badań kwestionujących Ważność CVSA. Jednak Ridelhuber i Flood twierdzą, że środowisko laboratoryjne Dodpiego nie dostarczyło wystarczającego modelu świata rzeczywistego. W szczególności, testy laboratoryjne nie zapewniły sytuacji o naprawdę wysokiej stawce, więc testerzy wiedzieli, że nie będzie żadnych prawdziwych konsekwencji, jeśli będą kłamać. Jako studium z 1973 roku przez Gordona H., Barland zauważył, że przed wystąpieniem zmian głosu należy osiągnąć pewien poziom stresu, a symulowane środowisko DoDPI nie spełniło tego standardu.

Ridelhuber i Flood zwracają również uwagę, że aby technologia CVSA była skuteczna, egzaminator musi przejść standardowy 6-dniowy proces nauczania. Jednak w badaniach Dodpiego egzaminator nie był odpowiednio przeszkolony. W rzeczywistości egzaminator zastosował ten sam format przesłuchań, co w przypadku testu wariograficznego., Ponieważ te metody badań są zasadniczo różne, cvsa było, w słowach Ridelhubera i Flooda, ” skazane na porażkę.”

ponieważ badania te były źle zaprojektowane i stronnicze wobec CVSA, Ridelhuber i Flood twierdzą, że należy je lekceważyć. Dlatego też nie ma przekonujących dowodów naukowych na skuteczność CVSA. W przeciwieństwie do tego badania, takie jak badanie Chapmana, pokazują, że cvsa jest wysoce niezawodny w wykrywaniu oszustwa i uzyskiwaniu wyznań, gdy jest używany w terenie.,

zastosowania technologii CVSA

w podsumowaniu przeglądu polityki Ridelhuber i Flood podkreślają szeroki zakres możliwych zastosowań CVSA, od zwalczania terroryzmu przez oszustwa imigracyjne po kontrolę pracowników. W rzeczywistości, jeśli technologia ta stanie się wystarczająco rozpowszechniona, może zniechęcić terrorystów i innych potencjalnych przestępców do planowania i prowadzenia nielegalnych działań, ponieważ CVSA znacznie zwiększa prawdopodobieństwo ich złapania.,

ponadto naukowcy wymieniają państwowe i lokalne organy ścigania, w tym niektóre z najbardziej znanych w kraju, które przyjęły technologię CVSA. W ciągu ostatnich piętnastu lat od opublikowania przeglądu polityki lista ta nadal rosła, ponieważ urzędnicy organów ścigania nadal zdają sobie sprawę z ogromnych korzyści i naukowej ważności technologii CVSA.