Wat zijn de voordelen van Spraakstressanalyse voor rechtshandhaving?in augustus 2002 hebben Dr.Hugh Wilson Ridelhuber en Dr. Patrick Flood een beleidsevaluatie ingediend bij het Executive Forum voor wetshandhaving om de geldigheid van de computer Voice Stress Analyzer (CVSA) als instrument voor wetshandhaving aan te tonen., Minder dan een jaar na de aanslagen van 11 september was de veiligheid in ieders gedachten, en het belang van betrouwbare onderzoekstechnieken werd steeds duidelijker. Eerder had CVSA negatieve beoordelingen ontvangen van de polygraaf gemeenschap, maar in het kielzog van zowel internationale als binnenlandse bedreigingen voor de nationale veiligheid, Ridelhuber en Flood wilden het record te corrigeren en de rechtshandhavingsgemeenschap te voorzien van een fundamentele inleiding tot de geschiedenis van CVSA, voordelen, en wetenschappelijke achtergrond., Op die manier konden rechtshandhavingprofessionals vertrouwen hebben met behulp van deze geavanceerde technologie om strafzaken op te lossen en hun gemeenschappen veilig te houden.
verkenning van de geschiedenis en theoretische onderbouwing van CVSA
Ridelhuber en Flood ‘ s policy review begint met het bespreken van de geschiedenis en theorie achter CVSA. Het eerste wetenschappelijke experiment op de weg naar de ontwikkeling van CVSA werd uitgevoerd in 1971 door Olaf Lippold, die ontdekte de “spier micro-tremor.,”In zijn experiment merkte hij op dat onvrijwillige trillingen van armspieren kunnen worden gedetecteerd wanneer een subject ontspannen is, maar ze verdwijnen wanneer het subject onder stress staat. Hetzelfde principe wordt toegepast in CVSA examens. De technologie detecteert micro-tremoren in de spieren van iemands keel en strottenhoofd wanneer ze ontspannen spreken, maar die verdwijnen wanneer de spreker stress ervaart.
na de publicatie van deze studie werd een begin gemaakt met de ontwikkeling van een instrument dat op basis van het principe werd benut., Het eerste instrument werd in 1972 geïntroduceerd door Dektor Counterintelligence and Security, Inc. Hoewel hun Psychological Stress Evaluator (PSE) aanvankelijk met succes werd ontvangen, hield het systeem geen stand, deels als gevolg van kritiek van de polygraaf gemeenschap.bijna twee decennia gingen voorbij voordat de CVSA werd ingevoerd als een verbetering ten opzichte van de PSE in 1988. Het werd in eerste instantie op de markt gebracht als een alternatief voor de polygraaf, en tegen 1994 werden meer en meer wetshandhavingsgemeenschappen hun polygraaf systemen vervangen door CVSA., Tegen de tijd dat Ridelhuber en Flood in 2002 hun beleidsevaluatie publiceerden, maakten meer dan 1.300 staats-en lokale wetshandhavingsinstanties gebruik van CVSA.
De Voordelen van CVSA in het Gebied van de Wetshandhaving
In het tweede deel van de evaluatie van het beleid, Ridelhuber en Vloed lijst een aantal belangrijke voordelen van CVSA, waaronder:
-
Maximale Resultaten
in Tegenstelling tot polygraph examens, de CVSA zorgt voor een meer ontspannen sfeer omdat het onderwerp niet is aangesloten op speciale sensoren en druk manchetten., In plaats daarvan beantwoorden onderwerpen gewoon vragen terwijl een microfoon aan hun kleding wordt geknipt. Deze kalmere omgeving maakt het gemakkelijker om een gestresste reactie te onderscheiden, omdat de technologie minder waarschijnlijk is om situationele stress op te pikken die wordt veroorzaakt door een moeilijk onderzoeksproces. De CVSA examenstructuur verhoogt ook de kans op een regelrechte bekentenis, omdat onderwerpen hun resultaten op gemakkelijk te lezen grafieken kunnen zien en beseffen dat blijven liegen niet zal helpen hun situatie.,
-
betrouwbaarheid
het CVSA detecteert onvrijwillige veranderingen in de bewegingen van de vocale spieren, die niet onder controle kunnen worden gehouden door de proefpersoon. Hoewel veel mensen tegenmaatregelen hebben ontdekt die de resultaten van een polygraafonderzoek kunnen scheeftrekken, wordt de CVSA niet zo gemakkelijk bedrogen.
-
veelzijdigheid
naast standaardtoepassingen voor vragen kan CVSA-technologie ook worden gebruikt in geheime operaties omdat de stem van een individu kan worden opgenomen en vervolgens later met CVSA kan worden geanalyseerd., Ridelhuber en Flood beweren dat dit ideaal is voor terrorismebestrijdingsoperaties en dat deze mogelijkheid het zelfs mogelijk maakt om oude opnames uit cold cases te analyseren. Vandaag, met meer politie lichaam camera ‘ s in gebruik, het kan ook helpen politieagenten detecteren bedrog in regelmatige ontmoetingen.
-
kostenbesparingen
met toenemende bezuinigingen zoeken de nationale en lokale wetshandhavingsinstanties altijd naar manieren om de kosten te verlagen zonder de kwaliteit van hun onderzoeken in gevaar te brengen., CVSA-technologie is ideaal voor dit doel, omdat het vereist minimale training tijd, zodat wetshandhavers niet hoeft te worden weg van hun reguliere werk voor lang. Zodra het gebruik van het CVSA binnen een agentschap is geïmplementeerd, bespaart het geld ook op andere werkterreinen. Bijvoorbeeld, toen de Orange County (FL) Sheriff ‘ s Office aangenomen CVSA in 2001, het agentschap bespaarde ongeveer $110.000.,
-
afhankelijkheid van deskundigen
Ridelhuber en Flood wijzen erop dat CVSA bijzonder betrouwbaar is omdat u, om een Cvsa-examinator te worden, in dienst moet zijn van een wetshandhavingsinstantie. Als gevolg daarvan hebben examinatoren al een fundamentele kennis van effectieve onderzoekstechnieken. Dit staat in direct contrast met de polygraaf, waar de training meestal alleen vereist een bachelor ‘ s degree—geen praktische training en ervaring voor wetshandhaving.,toen Ridelhuber en Flood hun Policy review publiceerden, had het Department of Defense Polygraph Institute (DoDPI) een aantal onderzoeken gepubliceerd die de geldigheid van CVSA in twijfel trokken. Ridelhuber en Flood stellen echter dat de laboratoriumomgeving van de DoDPI niet voldoende model van de echte wereld bood. In het bijzonder, de lab tests leverden geen situatie met echt hoge inzetten, dus de proefpersonen wisten dat er geen echte gevolgen zouden zijn als ze zouden liegen. Als een 1973 studie door Gordon H., Barland wees erop dat er een bepaalde mate van stress moet worden bereikt voordat stemveranderingen optreden, en de simulatieomgeving van de DoDPI voldeed niet aan die standaard.Ridelhuber en Flood wijzen er ook op dat de examinator, wil de CVSA-technologie effectief zijn, het standaard 6-daagse instructieproces moet doorlopen. In de studies van de DoDPI was de examinator echter niet goed opgeleid. In feite gebruikte de examinator hetzelfde bevragingsformaat als voor de leugendetectortest., Omdat deze onderzoeksmethoden fundamenteel verschillend zijn, was het CVSA, in de woorden van Ridelhuber en Flood, “gedoemd te mislukken.”
aangezien deze studies slecht waren opgezet en bevooroordeeld ten opzichte van CVSA, stellen Ridelhuber en Flood dat zij buiten beschouwing moeten worden gelaten. Daarom is er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs tegen de werkzaamheid van CVSA. Onderzoek zoals de Chapman-studie toont daarentegen aan dat het CVSA zeer betrouwbaar is in het detecteren van bedrog en het verkrijgen van bekentenissen bij gebruik in het veld.,
toepassingen van CVSA-technologie
in de afronding van hun beleidsherziening wijzen Ridelhuber en Flood op een breed scala van mogelijke toepassingen voor CVSA, van terrorismebestrijding tot immigratiefraude tot screening van werknemers. Als de technologie wijdverbreid genoeg wordt, kan het terroristen en andere potentiële criminelen ervan weerhouden illegale handelingen te plannen en uit te voeren, omdat CVSA de kans dat ze worden gepakt aanzienlijk vergroot.,
daarnaast geven de onderzoekers een lijst van staats-en lokale wetshandhavingsinstanties, waaronder enkele van de meest prominente in het land, die CVSA-technologie hebben overgenomen. In de laatste vijftien jaar sinds de policy review werd gepubliceerd, deze lijst is alleen maar blijven groeien als wetshandhavers blijven de enorme voordelen en wetenschappelijke geldigheid van CVSA-technologie te realiseren.
Leave a Reply