milyen előnyei vannak a hangos stressz elemzésnek a bűnüldözés számára?
2002 augusztusában Dr. Hugh Wilson Ridelhuber és Dr. Patrick Flood politikai felülvizsgálatot nyújtott be a bűnüldöző végrehajtó fórumhoz, hogy bizonyítsa a számítógépes hang Stresszelemző (Cvsa) mint bűnüldözési eszköz érvényességét., Kevesebb mint egy évvel a 9/11-es támadások után a biztonság mindenkinek a fejében volt, és egyre nyilvánvalóbbá vált a megbízható nyomozati technikák fontossága. Korábban a cvsa negatív kritikákat kapott a poligráfos közösségtől, de a nemzetközi és a hazai nemzetbiztonsági veszélyek nyomán Ridelhuber és Flood ki akarta javítani a nyilvántartást, és a bűnüldöző közösség számára alapvető bevezetést nyújtott a CVSA történetéhez, előnyeihez és tudományos hátteréhez., Így a bűnüldözési szakemberek biztosak lehetnek abban, hogy ezt az élvonalbeli technológiát alkalmazzák a büntetőügyek megoldására és közösségeik biztonságára.
A Cvsa történetének és elméleti alapjainak feltárása
Ridelhuber és Flood policy review a CVSA történetét és elméletét dolgozza fel. Az első tudományos kísérletet a cvsa fejlődéséhez vezető úton 1971-ben OLAF Lippold végezte, aki felfedezte az “izom mikro-tremort.,”Kísérletében megfigyelte, hogy a karizmok akaratlan rezgései észlelhetők, ha egy alany ellazul, de eltűnnek, amikor az alany stressz alatt van. Ugyanezt az elvet alkalmazzák a CVSA vizsgákon is. A technológia érzékeli a mikro-remegés az izmok egy személy torka és a gége, amikor beszélnek, miközben nyugodt, de eltűnik, amikor a hangszóró tapasztalatok stressz.
a tanulmány közzétételét követően erőfeszítéseket tettek egy olyan eszköz kifejlesztésére, amely az elvre támaszkodott., Az első eszközt 1972-ben mutatta be a Dektor Counterintelligence and Security, Inc. Bár pszichológiai Stresszértékelőjük (PSE) kezdeti sikerrel találkozott, a rendszer nem tartott fenn, részben a poligráf közösség kritikája miatt.
közel két évtized telt el a CVSA bevezetése előtt, mint a PSE javulása 1988-ban. Kezdetben a poligráf alternatívájaként forgalmazták, 1994-re pedig egyre több rendészeti közösség váltotta fel poligráf rendszerüket CVSA-val., Mire Ridelhuber és Flood 2002-ben közzétette politikai felülvizsgálatát, több mint 1300 állami és helyi bűnüldöző szerv használta a CVSA-t.
A Cvsa előnyei a bűnüldözési területen
A policy review második részében Ridelhuber és Flood felsorolja a Cvsa számos kulcsfontosságú előnyét, többek között:
maximális eredmények
a poligráf vizsgálatokkal ellentétben a cvsa lehetővé teszi a nyugodtabb légkört, mivel a téma nem kapcsolódik speciális érzékelőkhöz és nyomásérzékelőkhöz., Ehelyett az alanyok egyszerűen válaszolnak a kérdésekre, miközben a mikrofont a ruhájukra vágják. Ez a nyugodtabb környezet megkönnyíti a stresszes válasz megkülönböztetését, mivel a technológia kevésbé valószínű, hogy felveszi a nehéz vizsgálati folyamat által okozott szituációs stresszt. A CVSA vizsgaszerkezet növeli a nyílt vallomások valószínűségét is, mivel az alanyok könnyen olvasható diagramokon láthatják eredményeiket, és rájönnek, hogy a folyamatos hazugság nem segít a helyzetükön.,
-
megbízhatóság
a cvsa a vokális izmok mozgásának akaratlan változásait észleli, amelyeket az alany nem tud ellenőrizni. Míg sokan olyan ellenintézkedéseket fedeztek fel, amelyek megdönthetik a poligráf vizsgálat eredményeit, a CVSA-t nem olyan könnyű becsapni.
-
sokoldalúság
a szokásos kihallgatási alkalmazásokon kívül a cvsa technológia rejtett műveletekben is használható, mivel az egyén hangját később rögzíthetjük, majd elemezhetjük a CVSA-val., Ridelhuber és Flood azt állítják, hogy ez ideális a terrorizmus elleni műveletekhez, és ez a képesség lehetővé teszi a régi felvételek elemzését a hideg esetekből. Ma, több rendőrségi testkamerával, ez segíthet a rendőröknek a megtévesztés észlelésében a rendszeres találkozások során.
-
költségmegtakarítás
a növekvő költségvetési megszorításokkal az állami és helyi bűnüldöző szervek mindig keresik a költségek csökkentésének módját anélkül, hogy vizsgálataik minőségét veszélyeztetnék., A cvsa technológia ideális erre a célra, mivel minimális képzési időt igényel, így a bűnüldöző tisztviselőknek nem kell sokáig távol lenniük a rendszeres munkájuktól. Miután a cvsa használatát egy ügynökségen belül végrehajtották, pénzt takarít meg más működési területeken is. Például, amikor az Orange County (FL) seriff hivatal elfogadta CVSA 2001-ben, az ügynökség mentett mintegy $110,000.,
Ridelhuber and Flood rámutat arra, hogy a Cvsa különösen megbízható, mert ahhoz, hogy CVSA Vizsgáztatóvá váljon, egy bűnüldöző szervnek kell alkalmaznia. Ennek eredményeként a vizsgáztatók már rendelkeznek alapvető ismeretekkel a hatékony vizsgálati technikákról. Ez közvetlen ellentétben áll a poligráffal, ahol a képzéshez általában csak alapképzésre van szükség—nem pedig gyakorlati bűnüldözési képzésre és tapasztalatra.,
A Cvsa-val kapcsolatos kutatások értékelése
amikor Ridelhuber és Flood közzétette politikai felülvizsgálatát, a Védelmi Minisztérium poligráf Intézet (DoDPI) kiadott néhány kutatást, amely megkérdőjelezte a CVSA érvényességét. Ridelhuber és Flood azonban azzal érvelnek, hogy a DoDPI laboratóriumi környezete nem szolgált megfelelő modellt a való világról. Pontosabban, a laboratóriumi tesztek nem adtak igazán nagy tétű helyzetet, így az alanyok tudták, hogy nem lesznek valódi következmények, ha hazudnak. Mint Gordon H. 1973-as tanulmánya., Barland rámutatott, hogy a hangváltozások bekövetkezése előtt bizonyos szintű stresszt kell elérni, és a DoDPI szimulált környezete nem felel meg ennek a szabványnak.
Ridelhuber and Flood arra is rámutat, hogy ahhoz, hogy a cvsa technológia hatékony legyen, a vizsgáztatónak át kell mennie a szokásos 6 napos oktatási folyamaton. A DoDPI tanulmányaiban azonban a vizsgáztató nem volt megfelelően kiképezve. Valójában, a vizsgáztató ugyanazt a kihallgatási formátumot alkalmazta, amelyet a poligráf teszthez használtak., Mivel ezek a vizsgálati módszerek alapvetően különbözőek, a CVSA Ridelhuber és Flood szavaival ” kudarcra volt ítélve.”
mivel ezek a vizsgálatok rosszul voltak megtervezve és elfogultak a CVSA-val szemben, Ridelhuber és Flood szerint ezeket figyelmen kívül kell hagyni. Ezért nincs meggyőző tudományos bizonyíték a CVSA hatékonyságával szemben. Ezzel szemben a Chapman-tanulmányhoz hasonló kutatások azt mutatják, hogy a cvsa rendkívül megbízható a megtévesztés észlelésében és a vallomások megszerzésében, amikor a területen használják.,
Alkalmazások CVSA Technológia
a következtetés, hogy a politika felülvizsgálata, Ridelhuber, valamint az Árvíz jelölje ki a sokféle lehetséges alkalmazások CVSA, a terrorizmus elleni bevándorlási csalás alkalmazott szűrési. Sőt, ha a technológia válik széles körben elterjedt elég, lehet, hogy megakadályozzák a terroristák vagy más potenciális bűnözők, a tervezés, valamint végző illegális cselekmények, mert CVSA jelentősen növeli annak a valószínűségét, hogy elkapják.,
ezenkívül a kutatók felsorolják az állami és helyi bűnüldöző szerveket, köztük a nemzet legjelentősebb tagjait, akik elfogadták a CVSA technológiát. A politikai felülvizsgálat nyilvánosságra hozatala óta eltelt tizenöt évben ez a lista csak tovább nőtt, mivel a bűnüldöző szervek tisztviselői továbbra is felismerik a CVSA technológia hatalmas előnyeit és tudományos érvényességét.
Leave a Reply