Mitä Hyötyä Ääni Stressin Analyysi Lainvalvontaviranomaisten?
elokuussa 2002, Tohtori Hugh Wilson Ridelhuber ja Tohtori Patrick Tulva jätti politiikan arvostelu Lainvalvonnan Executive Forum osoittamaan pätevyyttä Tietokoneen Ääni Stressi Analyzer (CVSA) lainvalvonnan välineenä., Vajaa vuosi 9/11-iskujen jälkeen turvallisuus oli kaikkien mielessä, ja luotettavien tutkintatekniikoiden merkitys kävi yhä ilmeisemmäksi. Aiemmin CVSA oli saanut negatiivisia arvosteluja testin yhteisön, mutta vanavedessä sekä kansainvälisten ja kotimaisten uhkia kansalliselle turvallisuudelle, Ridelhuber ja Tulva halusi korjata ennätys ja antaa lain täytäntöönpanoa yhteisön perus johdatus CVSA: n historia, edut, ja tieteellinen tausta., Näin lainvalvonnan ammattilaiset voisivat luottaa siihen, että he käyttävät tätä huipputeknologiaa rikostapausten ratkaisemiseen ja pitävät yhteisönsä turvassa.
Exploring Historia ja Teoreettinen Perustuksista CVSA
Ridelhuber ja Tulva-politiikan arvostelu alkaa käsittelemällä historia ja teoria takana CVSA. Ensimmäinen tieteellinen koe tiellä kehitystä CVSA suoritettiin vuonna 1971 Olaf Millward, joka löysi ”lihas mikro-vapina.,”Kokeessaan hän totesi, että käsivarren lihasten tahattomat värähtelyt voidaan havaita, kun kohde on rento, mutta ne häviävät, kun kohde on stressaantunut. Samaa periaatetta sovelletaan CVSA: n kokeissa. Tekniikka havaitsee mikro-vapinaa lihaksissa henkilön kurkun ja kurkunpään, kun he puhuvat, kun taas rento, mutta se katoaa, kun puhuja kokee stressiä.
tämän tutkimuksen julkaisemisen jälkeen ryhdyttiin kehittämään periaatetta hyödyntävää välinettä., Ensimmäisen välineen otti käyttöön vuonna 1972 Dektor Counterintelligence and Security, Inc. Kun heidän Psyykkistä Stressiä Arvioija (PSE) oli tavannut menestyksestä, järjestelmä ei ota kiinni, johtuu osittain kritiikkiä testin yhteisön.
kului lähes kaksi vuosikymmentä ennen kuin CVSA otettiin käyttöön PSE: n parannuksena vuonna 1988. Se oli alun perin markkinoitu vaihtoehtona polygraph, ja vuoteen 1994 mennessä, enemmän ja enemmän lainvalvontaviranomaisten yhteisöt olivat korvaamalla heidän polygraph järjestelmien kanssa CVSA., Kun Ridelhuber ja Tulva julkaisseet politiikan uudelleen vuonna 2002, yli 1300 valtion ja paikallisten lainvalvontaviranomaisten käyttivät CVSA.
Hyödyt CVSA Lainvalvonnan Alalla,
toisen jakson politiikan arvostelu, Ridelhuber ja Tulva listaa useita avain edut CVSA, mukaan lukien:
-
parhaat Tulokset
toisin Kuin polygraph tutkimukset, CVSA mahdollistaa entistä rento ilmapiiri, koska aihe ei ole koukussa jopa erityinen anturit ja paine hihansuut., Sen sijaan koehenkilöt vain vastaavat kysymyksiin samalla, kun heidän vaatteisiinsa leikataan mikrofoni. Tämä rauhallisempi ympäristö tekee se helpompi erottaa korosti vastausta, koska tekniikka on vähemmän todennäköisesti poimia tilannekohtaista stressiä aiheuttama vaikeaa tutkimuksen prosessi. Se CVSA tentti rakenne myös lisää todennäköisyyttä suoranainen tunnustus, koska aiheet voivat nähdä niiden tulokset on helppo lukea kaavioita ja ymmärtää, että jatkuva valehtelu ei auta heidän tilannettaan.,
-
Luotettavuus
CVSA havaitsee tahattomat muutokset liikkeitä laulu lihaksia, joka voi olla määräysvallassa aihe. Vaikka monet ihmiset ovat havainneet, vastatoimia, jotka voivat vääristää tuloksia polygraph tutkimus, CVSA ei ole niin helposti huijattu.
-
Monipuolinen
lisäksi standardi kyseenalaistaa sovelluksia, CVSA teknologia voi myös olla käytetty salaisia operaatioita, koska yksilön ääni voidaan tallentaa ja sitten analysoidaan CVSA myöhemmin., Ridelhuber ja Tulva väittää, että tämä on ihanteellinen terrorismin vastaisen toiminnan, ja tämä ominaisuus tekee mahdolliseksi analysoida vanhoja nauhoituksia tapauksia. Nykyään, kun käytössä on enemmän poliisin vartalokameroita, se voisi myös auttaa poliiseja havaitsemaan petoksen tavallisissa kohtaamisissa.
-
Säästöjä
talousarvion leikkaukset nousussa, valtion ja paikallisten lainvalvontaviranomaisten etsivät aina tapoja alentaa kustannuksia vaarantamatta niiden laatua tutkimuksia., CVSA teknologiasta on ihanteellinen tavoite, koska se vaatii vain vähän koulutusta aikaa, joten poliiseja ei tarvitse olla pois heidän säännöllistä työtä pitkään. Kun CVSA: n käyttö on toteutettu viraston sisällä, se säästää rahaa myös muilla toiminta-alueilla. Esimerkiksi, kun Orange County (FL), Sheriffin Toimisto antoi CVSA vuonna 2001 virasto tallentaa noin $110,000.,
-
Riippuvuus-Asiantuntijoita
Ridelhuber ja Flood huomauttaa, että CVSA on erityisen luotettava, koska tullakseen CVSA Tutkijan, sinun täytyy olla palveluksessa poliisiin. Seurauksena, Tutkinnon jo perustavaa tietoa tehokkaan tutkintamenetelmiä. Tämä on suorassa ristiriidassa testin, jossa koulutus yleensä edellyttää vain kandidaatin tutkinto—ole käytännön lainvalvontaviranomaisten koulutusta ja kokemusta.,
Arviointi Tutkimuksen CVSA
Kun Ridelhuber ja Tulva julkaisseet politiikan arvostelu, Puolustusministeriön Testin Institute (DoDPI) oli ollut vapauttaa joitakin tutkimus kyseenalaistaa pätevyyttä CVSA. Ridelhuberin ja Floodin mukaan Dodpin laboratorioympäristö ei kuitenkaan tarjonnut riittävää mallia todellisesta maailmasta. Labratestit eivät tarjonneet tilanteeseen todella suuria panoksia, joten koehenkilöt tiesivät, että valehtelusta ei olisi todellisia seurauksia. Vuonna 1973 Gordon H., Barland huomautti, että tietty stressitaso on saavutettava ennen äänimuutoksia, eikä Dodpin simuloitu ympäristö täytä tätä standardia.
Ridelhuber ja Tulva myös huomauttaa, että jotta CVSA tekniikka olisi tehokas, tutkijan täytyy käydä läpi tavanomaista 6 päivän opetuksen prosessi. Dodpin tutkimuksissa tutkinnanjohtajaa ei kuitenkaan koulutettu kunnolla. Oikeuslääkäri käytti samaa kuulustelumuotoa, jota käytettiin valheenpaljastuskokeessa., Koska nämä tutkimuksen menetelmät ovat pohjimmiltaan erilaisia, CVSA oli Ridelhuber ja Tulva sanoja, ”tuomittu epäonnistumaan.”
koska nämä tutkimukset olivat huonosti suunniteltuja ja puolueellisia CVSA: ta vastaan, ridelhuber ja Flood väittävät, että ne olisi jätettävä huomiotta. Siksi CVSA: n tehosta ei ole vakuuttavaa tieteellistä näyttöä. Chapmanin tutkimuksen kaltainen tutkimus sen sijaan osoittaa, että CVSA on erittäin luotettava petoksen havaitsemiseen ja tunnustusten saamiseen, kun sitä käytetään alalla.,
Hakemukset CVSA Teknologia
tekemisestä niiden politiikan arvostelu, Ridelhuber ja Tulva esiin monenlaisia mahdollisia sovelluksia CVSA, mistä terrorismin vastainen maahanmuutto petosten työntekijöiden seulonta. Itse asiassa, jos tekniikka yleistyy tarpeeksi, se voi estää terroristeja ja muita mahdollisia rikollisia suunnittelusta ja suorittaa laittomia toimia, koska CVSA merkittävästi lisää todennäköisyyttä niiden ollessa kiinni.,
lisäksi tutkijat lista valtion ja paikallisten lainvalvontaviranomaisten, mukaan lukien joitakin kaikkein näkyvästi kansakunta, jotka ovat ottaneet CVSA teknologia. Viimeisen viidentoista vuoden aikana, koska politiikan arvostelu oli julkaistu, tämä lista on vain jatkanut kasvuaan, kuten lainvalvontaviranomaisten edelleen ymmärtää valtava etuja ja tieteellinen pätevyys CVSA teknologia.
Leave a Reply