Hva er Fordelene av Voice Stress Analyse for politi?
I August 2002, Dr. Hugh Wilson Ridelhuber og Dr. Patrick Flom skrevet en politikk anmeldelse til politi Ledende Forum for å demonstrere gyldigheten av Datamaskinen Voice Stress Analyzer (CVSA) som en politi-verktøyet., Mindre enn et år etter 9/11-angrepene, sikkerhet var på alles sinn, og betydningen av pålitelig etterforskningsteknikker ble stadig mer tydelig. Tidligere, CVSA hadde fått negative vurderinger fra polygraph samfunnet, men i kjølvannet av både internasjonale og nasjonale trusler mot nasjonal sikkerhet, Ridelhuber og Flom ønsket å korrigere spille inn og gi rettshåndhevelse samfunnet med en grunnleggende introduksjon til CVSA historie, fordeler og vitenskapelig bakgrunn., På den måten, politi fagfolk kan føle deg trygg ved hjelp av dette cutting-edge teknologi for å løse kriminalsaker og holde sine lokalsamfunn trygge.
å Utforske Historien og Teoretiske Grunnlaget av CVSA
Ridelhuber og Flom har som policy review begynner ved å ta opp historien og teorien bak CVSA. Den første vitenskapelige eksperiment på veien til utvikling av CVSA ble gjennomført i 1971 av Olav Lippold, som oppdaget den «muskelen micro-tremor.,»I hans eksperiment, han observerte at ufrivillig risting av arm-musklene kan bli oppdaget når en gjenstand er avslappet, men de forsvinner når motivet er under stress. Det samme prinsippet er brukt i CVSA eksamener. Teknologien oppdager micro-skjelvinger i musklene av en persons hals og strupehode når de snakker mens avslappet, men som forsvinner når høyttaleren opplever stress.
Etter utgivelsen av denne studien, arbeidet kom i gang for å utvikle et instrument som kapitalisert på prinsippet., Den første maskinen ble introdusert i 1972 av Dektor mottiltak mot etterretning og Sikkerhet, Inc. Mens deres Psykologiske Stress Evaluator (PSE) ble møtt med første suksess, systemet ikke ta tak i en del på grunn av kritikk fra polygraph samfunnet.
Nesten to tiår bestått før CVSA ble innført som en forbedring ved PSE i 1988. Det ble opprinnelig markedsført som et alternativ til polygraph, og med 1994, mer og mer politi samfunnene bytte ut sine polygraph systemer med CVSA., Etter den tid Ridelhuber og Flom publisert sin policy review i 2002, over 1300 statlige og lokale politiet brukte CVSA.
Fordelene av CVSA i politi-Feltet
I den andre delen av policy review, Ridelhuber og Flom liste flere viktige fordeler av CVSA, blant annet:
-
Maksimale Resultater
i Motsetning til polygraph undersøkelser, den CVSA gir mulighet for en mer avslappet atmosfære siden temaet er ikke koblet opp til spesielle sensorer og press mansjetter., I stedet, fag bare svare på spørsmål mens en mikrofon som er festet til klærne deres. Dette roligere omgivelser gjør det enklere å skille mellom en stresset svar, siden teknologien er mindre sannsynlighet for å plukke opp situasjonsbetinget stress forårsaket av en vanskelig eksamen prosessen. Den CVSA eksamen struktur øker også sannsynligheten for en regelrett bekjennelse fordi fagene kan se sine resultater på lett-å-lese kart og innse at fortsatt liggende vil ikke hjelpe deres situasjon.,
-
Reliability
CVSA oppdager ufrivillige endringer i bevegelsene av den vokale muskler, som ikke kan kontrolleres av emnet. Mens mange mennesker har oppdaget mottiltak som kan forskyve resultatene av en polygraph undersøkelse, CVSA er ikke så lett lurt.
-
Allsidighet
I tillegg til standard avhør programmer, CVSA teknologi kan også brukes i hemmelige operasjoner siden en persons stemme kan bli registrert og deretter analysert med CVSA senere., Ridelhuber og Flom hevde at dette er ideelt for motterroroperasjoner, og denne egenskapen gjør det mulig å analysere gamle opptak fra kalde saker. I dag, med mer politi kroppen kameraer i bruk, kan det også hjelpe politiet oppdage bedrag i regelmessige møter.
-
Kostnadsbesparelser
Med budsjettkutt på stige, statlige og lokale politiet er alltid på utkikk etter måter å redusere kostnadene uten at det går ut over kvaliteten på sine undersøkelser., CVSA-teknologi er ideell for dette målet fordi det krever minimal opplæring tiden, så politi trenger ikke å være borte fra sitt vanlige arbeid for lang. Når bruk av CVSA har blitt gjennomført innenfor en etat, det sparer strøm og penger i andre områder av drift, så vel. For eksempel, når den Orange County (FL), Sheriff ‘ s Office vedtatt CVSA i 2001, direktoratet lagret om $110,000.,
-
Avhengighet av Eksperter
Ridelhuber og Flom påpeke at CVSA er spesielt pålitelig fordi, for å bli en CVSA Sensor, må du være ansatt av en politimyndigheter. Som et resultat, Sensorer som allerede har en grunnleggende kunnskap om effektiv etterforskningsteknikker. Dette står i direkte motsetning til polygraph, hvor opplæringen vanligvis bare krever en bachelorgrad—ikke praktisk politi opplæring og erfaring.,
Evaluere Forskning på CVSA
Når Ridelhuber og Flom publisert sin policy review, the Department of Defense Polygraph Institute (DoDPI) hadde vært å slippe noen undersøkelser spørsmålstegn ved gyldigheten av CVSA. Imidlertid, Ridelhuber og Flom argumentere for at DoDPI s lab miljø ikke gir et tilstrekkelig modell av den virkelige verden. Spesielt, lab tester ikke gir en situasjon med virkelig høy innsats, så fagene visste det ikke ville bli noen reelle konsekvenser hvis de løy. Som en 1973 studie av Gordon H., Barland påpekt, en viss grad av stress må være nådd før stemmen endringer oppstår, og DoDPI er simulert miljø unnlot å møte som standard.
Ridelhuber og Flom også påpeker at det i orden for CVSA teknologi for å være effektive, sensor må gå gjennom den vanlige 6-dagers instruksjon prosessen. Imidlertid, i DoDPI er studier, sensor var ikke skikkelig trent. Faktisk, sensor ansatt i samme avhør formatet som brukes for polygraph test., Fordi disse eksamen metoder er fundamentalt forskjellige, CVSA var, i Ridelhuber og Flommen av ord, «dømt til å mislykkes.»
Siden disse studiene var dårlig utformet og partisk mot CVSA, Ridelhuber og Flom hevder at de skal bli oversett. Derfor, det er ingen overbevisende vitenskapelige bevis mot effekten av CVSA. I motsetning til forskning som Chapman studie viser at CVSA er svært pålitelig på å oppdage bedrageri og skaffe tilståelser når det brukes i feltet.,
Programmer av CVSA Teknologi
I avslutningen av sin policy review, Ridelhuber og Flom markere et bredt spekter av mulige bruksområder for CVSA, fra counter-terrorisme til innvandring svindel fra ansatte screening. Faktisk, hvis teknologien blir utbredt nok, kan det hindre at terrorister og andre potensielle kriminelle fra planlegging og gjennomføring av ulovlige handlinger fordi CVSA i betydelig grad øker sannsynligheten for å bli fanget.,
I tillegg, forskere liste statlige og lokale politimyndighet, inkludert noen av de mest fremtredende i landet, som har vedtatt CVSA teknologi. I de siste femten år siden policy anmeldelsen ble publisert, denne listen har bare fortsatt å vokse som polititjenestemenn fortsette å innse de store fordelene og vitenskapelig gyldighet av CVSA teknologi.
Leave a Reply