모두 CPAP 미친 효과적인 치료에 심각도의 OSA. 심각한 OSA 환자들 사이에서 CPAP 로 더 나은 성공을위한 추세가 있습니다.30MAD 는 경증-중등도의 OSA 사례에서 ahi 를 76%감소시킬 수 있습니다.27 비교한 수술이 성공의 비율로 상하악의 발전은 86%(AHI<20<50%감소를 잘한다)및 43%치료율(AHI<5).,27 80 년대 AHI 와 함께 심한 OSA 사례에서도 MAD 치료는 ahi 를 1.7-11 범위로 크게 감소 시켰습니다.24
4 시간 이상의 야간 사용에 대한 순응도는 MAD 및 CPAP 요법 모두에 대한 문제입니다. 미친 준수 범위는 76-98%이며 CPAP 사용자 중 30-80%입니다.27 에서의 크로스오버의 연구 108OSA 환자,CPAP 사용되는 사용자의 컴퓨터 5.3 시간당면 미친 사용자가 입고 그 제품에 대한 6.5 시간입니다.31 연구에 따르면 순응도가 CPAP 보다 MAD 로 더 나은 것으로 나타났습니다.,
묻는 합리적인 질문은 순응도가 고려 될 때 CPAP 대 MAD 치료 사이의 OSA 의 전반적인 이환율과 사망률은 무엇입니까? 평균 동맥압,혈압 및 수면 품질의 결과 측정과 관련하여 1 개월 연구에서 MAD 는 CPAP 보다 열등하지 않았습니다.32
에 관해서 효과 적정(조정 가능)및 비 적정(수정)미친 전기 제품,적정 제품은 우수하다., Non-적정 제품이 수정 하악 위치한 돌출할 수 없는 더 증가해 치료 효과,아무것도 할 줄을 완화하는 페이 불편 또는 기타 부작용을 발생 한다. 의 연구에서 180OSA 치료 환자 2 적정 독점 미친 제품 및 고정전 제품,적정 제품 크게 향상 OSA(AHI<5)72%의 경우에 비해 52%에 고정된 그룹이다.,33
최종 생각에 관련하여 MAD 기구 설계:초기 제품을 가정의 증가는 수직 차원(VD)외에 돌출부가 추가하는 것이 더 이익. VD 의 일부 증가는 이러한 기구에 내재되어 있지만 과도한 VD 는 실제로 불리한 기도 효과를 가질 수 있습니다.34
Leave a Reply