前科を持つ人に二度目のチャンスを与えるために過去をスクラブ

ラトーシャ*ポストンは、彼女が彼女の人生で多くの間違いを犯したと言います。 彼女の法的な問題は、彼女の最初の子供がインディアナポリスで生まれた後、彼女の十代の若者たちに始ま, 長年にわたり、悪い決定はいくつかの逮捕、いくつかの有罪判決につながった。

“時には私たちは過去に立ち往生し、私たちの過去が私たちを導くようにしましょう”と彼女は言います。

44歳は彼女の人生をまっすぐにするために懸命に働いてきました。 しかし、彼女の犯罪記録—すべて軽犯罪を含む—彼女はまともな仕事と生きる場所を見つけようとしたとして、彼女を悩ませ続けました。

その後、地元のニュースを見ながら、彼女は2013年に渡されたインディアナ州のセカンドチャンス法について聞きました。 これにより、人々は軽犯罪の有罪判決と逮捕を一般の人々の視点から取り除くよう請願することができます。,

インディアナ州は、逮捕または有罪判決の後に人の権利と地位の回復へのアプローチを変更するいくつかの州の一つです。 過去二年間で、20以上の州は、人々が彼らの犯罪記録から上に移動するのを助けるために法律を拡大または追加しました—ほとんどは軽犯罪を伴います。 マリファナの合法化と非犯罪化は、これらの改革を推進する上で大きな役割を果たしてきました。 公平性はもう一つの要因であり、両当事者の議員は、特定の犯罪記録の長期的な結果、および大量投獄の経済的影響を再考しています。,

犯罪記録の封印を奨励する純粋に経済的な理由もあります。

“それはコミュニティを傷つける、それは郡を傷つけ、それは彼らの市民が生産的に雇用することができないか、課税ベースの一部ではない場合、それは州を傷つける、”有罪判決の担保の結果に広く書かれているアメリカの大学法学教授ジェニー-ロバーツは述べています。 “でも確実に経済的インセンティブを移を越えた犯罪です。”

州レベルの改革は、米国全体で何万人もの人々を助けてきました。,

インディアナポリスのポストンはそれらの中にあります。 ほぼ20年間の在宅医療で働いて、ちょうど$11時間を作った後、彼女は彼女の記録が封印された後、手術室のアシスタントとして病院ではるかに良い支払う仕事を上陸させました。

“何かが持ち上げられたように感じました”と彼女は彼女のケースについて言います。 “なぜなら今、私は人間のように感じたからです。”

仕事、学校、住宅ローンの申請などのためにユビキタスバックグラウンドチェックでは、たとえ一つの有罪判決—時にはただ一つの逮捕—年間の犬の人々,

“マリファナや不法侵入や有罪判決のいずれかの種類を含む——仕事を得るために、住宅を取得し、社会の中で完全に機能するために、誰かの能力に影響を与えることができるどのくらい軽犯罪の有罪判決の最もマイナーな過小評価すべきではありません

変更のための時間

改革の傾向は、大規模な起訴と投獄によって作成された社会的、経済的問題が根本的な問題を求めることを反映しています。刑事司法システムの再想像。,

改革派は主に州による動きを歓迎しているが、法律のパッチワークだけでなく、急な弁護士費用、検察の足のドラッグやその他の障壁は、そうでなければ、超党派、効果的な改革のまれな領域として見られているものを鈍らせているという懸念があります。

“州は本当にこのようなものに地図上にあり、彼らはすべてのホイールを再発明している、”弁護士マーガレット-ラブ、担保結果リソースセンターのエグゼクティブディレクターと権利の恩赦と回復の専門家は述べています。

彼女と他の人たちは、州議会の全国会議、州裁判所のためのナショナルセンターとアメリカ弁護士協会に研究し、改革が最も有望な成果を示しているものを共有するよう呼びかけています。,

“現在、州議会が単一のアプローチを選択することは難しくなっています”と愛は言います。 “私たちはこれをより体系的な方法で見始め、何が最もうまくいくのかを見なければなりません。”

たとえば、人々が犯罪歴を超えて労働力に参加するのを助けなければ、公共の安全を損なうという証拠が増えています。 その助けがなければ、刑事司法制度に戻る人々のチャンスが増えます。,

ある研究では、以前に投獄された人々の失業率は27％を超えており、大恐慌を含む歴史的な期間における米国全体の失業率よりもはるかに高いと推定されている。 率は、法律とランインを持っていたアフリカ系アメリカ人のためにさらに高いです。

過去最低水準の国家失業率で、多くの企業が追加の労働者を雇うための新しい方法を検討しています。, 最近の調査では、マネージャーの80％以上—と人事専門家の三分の二-“値と感じている犯罪歴を持つ労働者が組織にもたらすレコードなしの労働者のそれよりも高いか、または高いです。”

インディアナ州の例

他の多くの州と同様に、インディアナ州での封印と追放の仕事は、主に非営利の法的グループと民間弁護士に該当します。 しかし、マリオン郡では、検察はすべての要求を処理するためにフルタイムのパラリーガルを雇っています。, 郡内の人口は11,500人を超えている。

追放を取り巻く全国的な気分は劇的に改善したが、一部の検察官や裁判官は依然として懐疑的であるか、記録清算に完全に反対している。 哲学的には、彼らは法律を破った人は白紙の状態になるべきだとは思わない。

だから、インディアナポリスを包含するマリオン郡では、検察官テリー-カリーが完全に努力をサポートしていることを多くのことを助けます。, 彼は法律のために彼が悩みからとどまった人々が法的汚れを永久に運ぶべきではないことを考えるので支持した。

“私たちの目標が個人を再び怒らせないことであるならば、私たちの心の中では、私たちのコミュニティの生産的なメンバーになる能力を妨げる障害を取り除くことが適切です”とCurry氏は言います。

インディアナ州のほとんどのケースは軽犯罪を伴うが、裁判官は暴力的な重罪の請願で裁量を持っています。 これらの犯罪の犠牲者も証言することができます。 より深刻な重罪は、刑の完了から10年後に抹消することができます。,

いくつかの犯罪は、追放のための検察官の書面による同意を持っていなければなりません。 殺人といくつかの性犯罪は、インディアナ州および他のほとんどの州では追放の対象となりません。

あなたは生涯に一度だけ有罪判決の記録を抹消するよう請願することができます。 あなたが後で他の罪で有罪判決を受けた場合、それらを封印する可能性はありません。

インディアナ州や他の州でのプロセスは単純なようですが、深刻なハードルが残っています。 Expungementは時間のかかり、高価である場合もある。 すべての請願書には出願手数料があります—手数料は誰もが余裕がありません。,

さらに、プロセスは地方検察官からの協力に応じて郡ごとに異なる場合があります。 インディアナ州の支持者は、議員が州のどこにいるかにかかわらず、人々が自分の記録を抹消することをより簡単にすることを望んでいます。

言葉を出す

さらに厄介な—インディアナ州と全国で—既存のexpungement法律についての一般的な無知です。 人にだけ存在するのかといいます。,

ニューヨークからロサンゼルスまでの公共の擁護者は、彼らが言葉を出して、より良いこれらの努力に資金を供給するために状態をプッシュする

最近のLA-area expungementクリニックでは、非暴力重罪のためにかなりの刑務所の時間をやった男が現れました。 そして、彼は五年以上の保護観察をオフにされていました。 彼はまだ仕事を得ることができなかった。 彼の名前を使いたくなかった男は、最初はexpungement clinicが何らかの詐欺だと思っていました。,

“彼はそれを削除するだけでなく、軽犯罪に減らすことができるとは思っていませんでした”と、書類で彼を助けていたロサンゼルス郡の副公選弁護士ララ-キスリンジャーは言います。 “彼はちょうど知らなかった。 そして、彼はとても感謝していた。 そして彼は仕事を見つけるのにとても苦労していました。 いただきたいのでできる再入会することを目的社会の一員である。 そして、これはそれが仕事と人生を保持していたので、明らかだったケースでした。 そして、それは悲劇的です。”

封印と追放の法律に関する公的知識を拡大するには、お金と労力が必要です。, 多くの公選弁護人のオフィスは既に圧倒され、人員不足および資源不足である。

レコードはどのくらい持続する必要がありますか？

全国では、重罪は抹消するのが難しく、待機期間が長くなり、多くの州では、殺人や特定の性犯罪は抹消することはほとんど不可能です。

いくつかの州では、いくつかの重罪の有罪判決、特に非暴力の有罪判決をクリアするための新しいプッシュがあります。

カリフォルニア州は、提案47およびその他の措置の通過に続いて、特定の低レベルの薬物犯罪および非暴力重罪の投獄および起訴を減らす 過去の犯罪者は、彼らの犯罪を軽犯罪に減らすために裁判所に請願することができます。

支持者は、納税者のお金を節約しながら、司法制度における刑務所の人口と人種格差を減らすのに役立ったと言います。, 資金は、例えば、薬物治療やカウンセリングなどの支援サービスにリダイレクトされます。

他の人は、命題47は、良いスタートしながら、不十分であると言います。 ロサンゼルスのジェイ-ジョーダン 彼はまだ社会への完全な再参入に困難な障害に直面していると言います。

“あなたが知っている、私は採用しようとしたと断られました。 学校でボランティアをしようとしたと断られました。 保険を販売しようとした、断られました。 中古車を販売しようとしたが、断られた。, だから、あなたが知っている、私は自分自身をより良くしようとすると、あなたが知っている、私の家族のために自分自身の世話をすることができるよ “そして、私は一人ではありません。”

確かに、カリフォルニア州には約8万人の以前に投獄された人々がいます。 米国では、連邦統計によると、犯罪歴を持つ約60万人がいると推定されています。 大半は軽犯罪です。 一つのレポートは、多くの人々が大学の卒業証書として犯罪記録を持って推定します。,

ヨルダンは現在、正式に投獄された人の権利を主張する非営利団体のために働いています。 彼らの仕事では、ヨルダンと他の人たちは基本的な質問をしています—彼らが時間を過ごし、善良な市民になるために働いているならば、これらの信念p>

誰もがこれらの改革を望んでいるわけではありません。, カリフォルニア州では、とりわけ、早期仮釈放を求めることができる受刑者の数を減らし、いくつかの盗難犯罪を軽犯罪から重罪に再分類することができる、提案された2020投票イニシアチブを通じて、州の刑事司法改革の一部をロールバックしたいと考えている人もいます。,

“提案47は、過去の間違いのために人々を永久に罰することは、私たちの共有されたアメリカの価値観を反映していないことを理解したカリフォルニア州の有権者によって圧倒的に承認されたものであり、効果的な安全戦略でもありません”とカリフォルニア州の安全と正義のためにカリフォルニア州を指揮するジョーダン氏は述べている。

“小道具の下で軽犯罪への削減の対象となる彼らの記録に古い、低レベルの、非暴力重罪を持っているすべての人。 47は救済を得ることができるはずです、そして私たちはそれを人々のためにできるだけ簡単にしたいと思っています”と彼は言います, “人々は過去の過ちを克服するチャンスに値し、償還への道はできるだけスムーズでなければなりません。”

カリフォルニア州の一部の民主党議員は、法律の下で削減の対象となるすべての重罪の追放プロセスを自動化する法案を提案している。

アメリカの大学法学教授であるRobertsのような法律専門家は、検察官が最初に裁判所に少数の小さな事件を取るだけで最善の解決策があるかもしれないと警告している。,

“起訴が少なく、刑事司法制度への低レベルの軽犯罪の流入が少なくなるまで、封印と追放と非犯罪化について実際の会話をすることはできないと思います”とRoberts氏は言います。